“京城四少” 與精英的沒落

張?zhí)炫?/p>

近期一個有關(guān)“京城四少”的新聞，再一次吸引了公眾的視線。坊間流傳的“京城四少”之一王爍，因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪，故意毀壞財物罪，被公訴至法院。事因去年12月17日晚在王府井，王爍開著京A 88（中央警衛(wèi)局內(nèi)勤車牌）的車和另一位“京城四少”王珂發(fā)生摩擦，將王珂駕駛的軍A0（解放軍總參謀部車牌）的奧迪A6撞至起火，并用“槍”指著王珂。

所謂“京城四少”，指汪小菲、汪雨、王爍、王珂這四個與娛樂圈有著莫大關(guān)聯(lián)的商界新貴。其中汪小菲是“俏江南”集團(tuán)老板張?zhí)m的獨子，妻子是大S徐熙媛；汪雨，海協(xié)會會長汪道涵之子，趙薇前男友；王爍，其父是澳籍華人富商王志才，周迅前男友，繼母是演員王艷；王珂，神秘富商，女星劉濤的丈夫。當(dāng)然，我們并無興趣關(guān)注所謂的“京城四少”那些迷亂的緋聞與傳說，也無力追問案件發(fā)生時所呈現(xiàn)的那些未解的重重謎團(tuán)。我們只是想借助這樣一個社會影響惡劣的事件，跳出娛樂的視角管中窺豹，來探討他們所能代表的一個群體所蘊(yùn)含的社會議題。

財富、聲望和權(quán)力進(jìn)行媾和。如果不是這個社會案件的發(fā)生，人們對“京城四少”的想象，頂多是燈紅酒綠、紙醉金迷的奢華生活罷了。但從現(xiàn)在套軍車牌，非法持有槍支、彈藥等關(guān)鍵詞上，已然被外界充分乃至無限地解讀了。而且各種細(xì)節(jié)掩飾不住其中的吊詭，諸如案件是去年發(fā)生的，具體的情節(jié)為何如今才出來？這些槍支、彈藥，從何而來，為何敢隨車攜帶？雙方車輛皆掛的“軍方車牌”是從何而來，為何能橫行無阻？各種的疑問隨之而來。

而正是在這些將注定又會是無解的問題之下，公眾自然而然地只能發(fā)揮自己的想象力，然后感嘆社會的荒誕與神奇。從這個事件中的“二少”以及早先的“星二代”李雙江之子等可以發(fā)現(xiàn)，財富與聲望等都早已完成了與權(quán)力媾和的過程，實現(xiàn)終極進(jìn)化，成為權(quán)力罩護(hù)的一分子或權(quán)力本身。具體體現(xiàn)在李雙江之子打人事件中，牌照為晉“O 00888”的奧迪違章三十六次，依然可以隨意橫行，且至今無任何音訊；“二少”沖突發(fā)生前，王爍還砸過一輛沒有來頭的寶馬X6，安然無恙。這不能說他們就可以凌駕于法律法規(guī)之上，卻似乎可以自由地行走于廣闊的灰色地帶之中。

這些“二代”與“少”的新精英群體，從社會定位與成就上來看，他們并不是因為自身的能力與努力，獲得當(dāng)下所擁有的各種社會資源與地位，最多只能算是“榭寄生”，仰仗父輩的資源，坐享其成，擁有了正規(guī)權(quán)勢之外的“隱權(quán)力”，成為權(quán)力與金錢之下的權(quán)勢派生物。而從“富二代”和“官二代”種種張狂和惡行上，我們再往前追溯，這些新精英群體的所作所為，烙印著其父輩的某些特征，繼承了父輩對秩序的蔑視，對規(guī)則的不屑一顧。由此，新精英群體憑借著其與生俱來的先賦條件，直接傳承與享用其父輩所擁有的各種社會資源，養(yǎng)成了“恃財傲物”或“恃權(quán)傲物”的生存邏輯：有錢有權(quán)，可以搞定一切，所以無所畏懼。很多時候事件的最后結(jié)局又驗證了的確是如此，這愈加促成了權(quán)勢者的有恃無恐。然后，一個特殊的怪圈似乎形成了，作惡而且可以規(guī)避懲罰成為了這些人自認(rèn)為的身份象征，他們從對社會秩序的破壞與對他人的蔑視中，得到了社會價值上的自我認(rèn)同。

顯然，中國新權(quán)勢階層如果不能成為被社會認(rèn)同的精英階層，繼續(xù)肆意地發(fā)泄著其驚人的社會破壞力，這個階層的危害讓人害怕，而且會讓社會對立與價值斷裂，愈加難以愈合。當(dāng)然，在這個權(quán)力脫韁以致于成為社會重大禍害力量之時，遏制這些“二代”背后的權(quán)力，才能有效地緩和他們施向社會的巨大破壞力。但還有一點無疑也是很重要，即這個新精英群體亟須進(jìn)行自我救贖。

【原載2011年9月30日《湘聲報·公民講壇》標(biāo)題有改動，本刊有刪節(jié)】