吳非
前些日子,西安有所小學(xué)讓“未達(dá)到紅領(lǐng)巾?xiàng)l件”的小朋友戴綠領(lǐng)巾,議論紛起。有照片為證,和早先武漢的“五道杠”一樣,都是事實(shí)。前天又得知呼和浩特一所學(xué)校特制紅色校服,專供年級(jí)成績(jī)排名前五十的學(xué)生穿,替房地產(chǎn)老板做廣告。教育界有這么多弱智干部在賣力工作,真讓人不知說(shuō)什么是好。
領(lǐng)巾的顏色,以前統(tǒng)一為紅色;改革開放后,一度有過(guò)“綠領(lǐng)巾”,是給學(xué)齡前兒童戴的。圍繞“紅領(lǐng)巾”,有過(guò)好多故事。教育學(xué)家吳康寧寫過(guò)一文,記和兒子的對(duì)話,兒子問(wèn)他“什么是烈士”?為什么紅領(lǐng)巾“是用烈士的鮮血染成的”?怎樣為一名六七歲的兒童解惑,教育學(xué)家感到非常非常困難。
然而,我剛剛聽聞“綠領(lǐng)巾”時(shí),理解錯(cuò)了。我以為是某個(gè)學(xué)校進(jìn)一步的改革措施,發(fā)展兒童個(gè)性,不再約束兒童,讓一部分兒童自行選擇領(lǐng)巾的顏色。我當(dāng)然往好處想,也許校方用心是好的:這些小朋友雖然學(xué)習(xí)成績(jī)不突出,但是很環(huán)保,他們不過(guò)多地買教輔書,盡量少做無(wú)效作業(yè),節(jié)省了很多紙張,保護(hù)了祖國(guó)的森林;他們不但低碳,為人也很低調(diào),所以選擇戴“綠領(lǐng)巾”。這好像沒有什么不對(duì)頭。
我甚至還想到事情可能有良性發(fā)展。比如,有些小朋友雖然在校表現(xiàn)一般,可是非常愛家庭愛父母孝敬老人,他們選擇了代表溫暖的黃領(lǐng)巾,這也很有意義;又有一部分小朋友愛科學(xué),有探究意識(shí),反對(duì)無(wú)聊作業(yè),有鴻鵠之志,乘長(zhǎng)風(fēng)破萬(wàn)里浪,他們戴上了藍(lán)領(lǐng)巾;還有三五小朋友,看到社會(huì)上亂七八糟的現(xiàn)象,痛心疾首,不顧“皎皎者易污”,決定戴白領(lǐng)巾——如果真有這樣的孩子,社會(huì)有希望,我將向他們表示敬意。更有些高瞻遠(yuǎn)矚的小朋友發(fā)現(xiàn),那些經(jīng)常來(lái)視察小學(xué),讓他們?cè)诤L(fēng)或烈日下列隊(duì)等待并表演節(jié)目的爺爺奶奶叔叔伯伯現(xiàn)在都住在監(jiān)獄里,他們?cè)瓉?lái)準(zhǔn)備把“班”讓小朋友來(lái)“接”的,可是他們都“進(jìn)去了”!究竟要小朋友“接”什么“班”呢?他們困惑得不得了,于是暫時(shí)什么領(lǐng)巾也不戴了,在老師的指導(dǎo)下,他們成立了一個(gè)“關(guān)心上一代協(xié)會(huì)”……
赤橙黃綠青藍(lán)紫,多彩的學(xué)校,像個(gè)大花園!小朋友們選擇戴什么顏色的領(lǐng)巾,加入哪個(gè)社團(tuán),只要他說(shuō)出道理來(lái),并且能得到父母的簽字,就合法。
當(dāng)然,是我弄錯(cuò)了,西安那所學(xué)校的“綠領(lǐng)巾”用意不端,客觀上形成了對(duì)學(xué)生的侮辱,而且不具備“化不利因素為有利因素的”條件與環(huán)境,所以被干預(yù)了。
我為自己的主觀臆想感到無(wú)趣。不過(guò),如果小朋友們從小受平等教育,被允許自由思想,保持好奇心、想象力和求知欲,才可能有創(chuàng)造性人格,而不是做奴才。
有尊嚴(yán)的靈魂比雄健的體魄更重要。
【選自《新浪·博客》】
題圖∕被摧殘的幼苗∕楊仕成