互相欺騙的根源

嚴(yán)陽

圍棋是一項有文化底蘊的運動，但是在我國很早就被納入體育范疇，由此便產(chǎn)生了激烈的競爭。而體育界普遍存在的現(xiàn)象——“年齡造假”也同樣在這個運動中存在。全國段位賽每年一次，一位資深教練說：“我每年帶學(xué)生來參賽，有些‘老面孔年年都能看到，光我看到就有八九年了。按他參加U17比賽來看，他至少在八九歲就開始沖段了，這太夸張了?！保?011年2月26日《深圳商報》）

這一陣，體育界“年齡門”事件頻發(fā)，從花樣滑冰雙人滑新秀張丹、張昊，到申花當(dāng)紅國腳涉嫌更改年齡、中國體操多個項目存在改年齡問題、乒壇90%的球員更改年齡，真可謂層出不窮，一個比一個雷人！似乎一夜之間，中國體育成了弄虛作假的重災(zāi)區(qū)。然而應(yīng)該看到的是，中國體育界的此類問題并非今天才有，而是早就存在，至少在二十多年前，國際足聯(lián)舉辦的第一屆“柯達杯”，也就是十六歲以下少年足球比賽中，就有不少球員超齡，僅僅是那個年代我們不愿家丑外揚，對這類事件睜只眼閉只眼而已！還應(yīng)看到的是，中國體育界之所以弄虛作假成風(fēng)，又跟我們這社會的誠信缺失，道德失范，價值觀扭曲等“現(xiàn)代病”存在因果關(guān)系——弄虛作假并非中國體育界的特產(chǎn)，而是我們諸多社會問題的一種折射而已！

數(shù)年前，中國奶制品行業(yè)曾經(jīng)遭遇“三聚氰胺”危機，不少知名企業(yè)卷入其中；而眼下，“皮革奶”再現(xiàn)江湖。高校本是相當(dāng)純潔的“象牙塔”，可如今即便是教授抄襲論文也已不是新聞，博導(dǎo)論文造假與騙取國家科技進步二等獎才是新聞。統(tǒng)計數(shù)據(jù)本來應(yīng)該是十分嚴(yán)肅、認真的事，可在一些十分渴望政績的地方政府的領(lǐng)導(dǎo)人那里，竟然成了富有彈性的牛皮筋，以致中央在對各地上報的GDP進行匯總的時候必須打折……凡此種種，無需更多列舉我們便能獲得這樣的印象：弄虛作假已經(jīng)成為中國社會的通病。

當(dāng)上上下下全都習(xí)慣了弄虛作假，相互欺騙的時候，能夠欺騙的其實也就是“圈內(nèi)人”；至于“圈外人”你是不太可能欺騙的，對中國體育界的“年齡門”事件，人家老外一個個心里可是如明鏡兒似的。

最近，德國媒體熱炒的其國防部長論文涉嫌抄襲乃是“學(xué)習(xí)中國”的說法，可能讓很多中國人不爽，因為論文抄襲不該是也不可能是中國的專利。但有一條我們可曾想過，作為世界上論文生產(chǎn)的第一大國，我們的論文引用率居然排在百名開外，是不是至少反映出我們的論文質(zhì)量存在嚴(yán)重問題？這樣的嚴(yán)重問題，是不是包含拼拼湊湊以及過度引用之類？當(dāng)然，我們的各類產(chǎn)品存在太多的仿制而缺少原創(chuàng)，恐怕也是老外總喜歡將抄襲之類的詞語與我們聯(lián)系在一起的重要原因。

所以，中國體育界的“年齡門”并不是無本之木，而是與社會的整體健康狀況聯(lián)系在一起的。這就有些像我們生病，問題可能反映在嘴、眼、鼻子上，但根子卻是我們自身的免疫系統(tǒng)出了故障；假如我們再去審視嘴、眼、鼻子之外的器官，興許會發(fā)現(xiàn)同樣的問題，甚至更嚴(yán)重的問題。弄虛作假的病根不除，我們不只會繼續(xù)丟人現(xiàn)眼，且可能危及健康乃至生命。

【原載2011年3月2日《中國青

年報·青年話題》標(biāo)題有

改動】

插圖 ／ 互相抄襲 ／ 趙國品