·編者按·
盡管本刊采取了有力措施加強校對工作,但迄今仍未能徹底杜絕文章中的極少錯別字。我們一直都非常歡迎讀者朋友在閱讀本刊過程中,隨時挑出錯別字,以凈化作品。現(xiàn)特在本版設(shè)“凈化”小欄目,請將您挑出來的錯別字隨時通過電子信箱或信函告知,我們將視實際情況刊登并寄致樣刊。
另,從今年起,歡迎各位對本刊各期封面評頭品足,我們將擇優(yōu)刊發(fā)在本版“我讀封面”小欄內(nèi),并致樣刊、稿酬。
·一位特殊讀者的來信·
尊敬的編輯老師:
我是《雜文選刊》的忠實讀者,也是一個特殊公民。從公務(wù)員淪落成罪犯,是人生的失敗。在服刑期間,更深刻地體悟到雜文的精髓。如果早點結(jié)識《雜文選刊》,如果早一點反思反省,也許就不會有今天的結(jié)局了。還好,在監(jiān)獄可以讀到貴刊的精彩?!峨s文選刊》教我從另一個角度重新審視社會,審視自己,喚醒靈魂與良知,激發(fā)自新與奮斗的熱情。衷心祝愿貴刊越辦越好!也希望貴刊能開辦一個“雜文原創(chuàng)”欄目。為讀者和雜文愛好者開啟一扇探微的窗扉。
此致
編安!
讀者:孫雨田(安徽)
2010年11月8日
·編輯回復(fù)·
孫雨田先生:
很高興看到您的來信,感謝您對《雜文選刊》的支持與肯定!
《雜文選刊》以遴選各類報刊及網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的優(yōu)秀雜文作品為主,上旬版“原創(chuàng)首發(fā)之頁”、下旬版“新人看臺”等都是專門刊發(fā)原創(chuàng)作品的欄目,同時我們的其他欄目也都歡迎優(yōu)秀的原創(chuàng)作品,并在上、中、下三個版設(shè)有原創(chuàng)郵箱(詳見本刊目錄頁)。
《雜文選刊》百萬讀者群之中,許多人遭遇不同,境況各異,當(dāng)然也包括不少像您這樣的特殊讀者。但我們永遠懷有一顆平等的心,珍惜、尊重每一位關(guān)心《雜文選刊》的讀者。
《雜文選刊》不敢言“救世醒俗”,倘若能夠讓更多的讀者了解雜文、欣賞雜文,能夠如您所言,“從另一個角度重新審視社會,審視自己,喚醒靈魂與良知”,已然是善莫大焉!
希望《雜文選刊》能伴隨您走向新的人生!《雜文選刊》也將在新的一年里伴隨每位讀者共同成長!
《雜文選刊》上旬版編輯部
·感悟·
讀完從玉華的《別把錢和壞機制輸進血管里》,我突然想到了英國著名社會學(xué)家蒂特馬斯的著作《禮物關(guān)系:從人血到社會政策》,在這本書中作者通過對各國的供血制度的比較,認為自愿無償獻血制度是最佳的選擇,把自愿無償獻血看成是一種特殊的禮物饋贈,即生命的贈予,并且強調(diào)自愿無償獻血能夠使得“禮物的主題”——對陌生人的慷慨——在全社會群體以及代際之間傳遞。
為什么目前我們國家會有嚴重的“血荒”現(xiàn)象發(fā)生?問題在于公眾,還是社會機制?值得國家和我們每個人進行反思。人的血液究竟是商品,還是禮物?在無償獻血的情境下,人血或許承載的是一種禮物關(guān)系,但在醫(yī)院臨床治療的過程中,人血竟作為一種高價“商品”被賣給病人,這種關(guān)系恐怕違背了當(dāng)初獻血者的意愿。雖說儲存血液需要一些費用,但臨床用血的價格高得很離譜。臨床用血出現(xiàn)的“血荒”現(xiàn)象值得我們加以反思,采集血液和使用血液過程中暴露出的問題還有很多,這都表明了采血和用血機制需要改革。
我想,在一個文明的社會里,人血應(yīng)該遠離銅臭味和腐敗機制,真正作為一種禮物獻給需要它的人,將人的溫暖和情意一直傳遞下去。
(讀2010年12月[上]《別把錢和壞機制輸進血管里》)
魏玉生(成都)
·短信平臺·
把地攤擺到市政府門前的廣場去,這可能只是個夢想罷了。因為我們永遠是“面子”大于一切,“形象”高于生存甚至生命。市政府門前的廣場,那是什么地方?到那里擺攤,領(lǐng)導(dǎo)的面子往哪兒放?政府的形象豈能不顧?做夢去吧!
(讀2010年12月[上]《我有一個夢想,把地攤擺到市政府門前的廣場去》)
曉清(黑龍江)