“雜文速朽”何其難?

郭興文

六七年前，在長春的一次雜文筆會上，我對《雜文選刊》主編劉成信先生說過“愿雜文速朽”的話。劉先生調(diào)侃說我是“詛咒”他們雜文事業(yè)塌火。雜文“速朽”沒人看了，作者都不寫了，媒體都不發(fā)了，《雜文選刊》還選什么？怎么辦下去？豈不是大家都失業(yè)了！我說：“這我根本不操心?！笨陕闊┰谟凇霸鸽s文速朽”只是我的一廂情愿，這些年盡管雜文的開山鼻祖魯迅先生的部分文章逐漸從中學(xué)教材中被“驅(qū)逐”出去了，可《雜文選刊》從一本內(nèi)部雙月刊辦成公開發(fā)行的月刊，后又發(fā)展到半月刊再到旬刊，越辦越紅火，發(fā)行量越來越大，現(xiàn)在已發(fā)展成品牌雜志，《雜文選刊》都快成當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)支柱產(chǎn)業(yè)了！看來詛咒“雜文速朽”是沒用的。其實(shí)，連我編的《西安晚報(bào)》的雜文版也是在不斷擴(kuò)大，從一個(gè)《秦鏡》雜文小專欄擴(kuò)成一個(gè)《漫筆》雜文專版，干得我很累也很煩呀！

魯迅先生生前曾說過亟盼自己的文字“速朽”，他是站在國家民族發(fā)展的高度企盼的。但我“愿雜文速朽”并不是剽竊魯迅先生的思想，主要是我自己的工作感受。我編了二十年多雜文，話題越說越多，問題越挖越深，據(jù)說審美都能產(chǎn)生疲勞，何況是不間斷地“審丑”？

不是我勢利，同樣做編輯工作，編那些風(fēng)花雪月文章多美好、多輕松！拍拍馬屁，拉拉關(guān)系，就能辦成一些自己想辦但又難辦甚至是不該辦的事；而雜文編輯卻整天為一篇稿子左右為難，費(fèi)心勞神地去編這種公公嫌、婆婆也怨的帶刺文章。看人家每天心情愉悅地欣賞著美麗的鮮花，咱每天?？茨切┱?wù)撝摊從摪?、社會弊病、陰暗面事兒的文章，多煩心！看人家發(fā)文章都是談城市發(fā)展日新月異、新建的高樓大廈多么漂亮、馬路多么寬廣，多振奮人心多提神！可雜文卻老說“拆遷”、“自焚”、“血案”，真是哪壺不開專提哪壺，就算別人不說你，自己都覺得大煞風(fēng)景！人家文章說政府美好的政績，說充滿希望的希望工程，說如何關(guān)愛病人、兒童，多么溫馨，多么充滿愛心！可雜文老是談老百姓“上不起學(xué)，看不起病，買不起房”等等令人沮喪的話題！編雜文時(shí)間長了，每天看這些令人鬧心、痛心的事，吃不下飯，睡不好覺，你說這活兒是人干的嗎？

如果“雜文速朽”，雜文作者就可以刀槍入庫、馬放南山了，大家都歌舞升平了，多好！我并不擔(dān)心雜文“速朽”后會失業(yè)，因?yàn)?，是蜜蜂都能找到鮮花！可沒辦法，往辦公桌前一坐，看著那些令人拍案的事情與文章，那一股近乎“病態(tài)”的正義感便油然而生，不敢說“鐵肩擔(dān)道義”的豪言，也不管自己的肩膀擔(dān)起擔(dān)不起，明知道說了也白說，可是白說也要說。一篇文章既攔不住“強(qiáng)拆”，也擋不住“自焚”，甚至連一位剖腹自醫(yī)的貧婦也救不了！因?yàn)檫@還是一個(gè)雜文的時(shí)代，社會弊病多多、社會問題多多，表達(dá)機(jī)制還不夠健全，想“雜文速朽”只是一種良好的愿望。

退而求其次，只希望環(huán)境能寬松一些，工作好干一些。畢竟現(xiàn)在社會還是進(jìn)步了，不是“萬馬齊喑”的時(shí)代，讓大家自由地言說，天塌不下來！不敢說雜文推動了社會多大的進(jìn)步與發(fā)展，至少呼吁幾聲也能疏導(dǎo)發(fā)泄一點(diǎn)社會不滿情緒，有雜文這個(gè)渠道疏泄，總比上訪好吧！雜文就像醫(yī)院的化驗(yàn)醫(yī)師，要直面痔瘡膿血；像手術(shù)刀，要切開膿包、割下腫瘤。這些活兒還總得有人來干吧？

（作者系《西安晚報(bào)》資深編輯）