需求有限性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的影響研究

田亞寧 保定市競(jìng)秀區(qū)人力資源和社會(huì)保障局

當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，但機(jī)遇和挑戰(zhàn)都有新的發(fā)展變化，要根據(jù)新發(fā)展階段的新要求，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，精準(zhǔn)貫徹新發(fā)展理念，抓住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，加強(qiáng)需求側(cè)管理，不斷增強(qiáng)供給體系的韌性，形成高效率和高質(zhì)量的投入產(chǎn)出關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在高水平的動(dòng)態(tài)平衡，最終建設(shè)超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

一、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的“內(nèi)生”觀

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然提到技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性作用，但對(duì)“索洛技術(shù)進(jìn)步殘值”的出現(xiàn)并未作出解釋。此后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開(kāi)始探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生性因素，以新增長(zhǎng)理論為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論興起，它建立在批判地繼承新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)之上，引入收益遞增的假定，對(duì)人力資本、制度因素以及產(chǎn)權(quán)等因素進(jìn)行分析，重構(gòu)了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的有效路徑。羅默（PaulRomer）在1986年發(fā)表的《收益遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)》中認(rèn)為，企業(yè)通過(guò)投資增加資本存量的行為提高了知識(shí)的水平，而知識(shí)的外部效應(yīng)不僅使其自身形成收益遞增，而且也使物質(zhì)資本和勞動(dòng)等其他投資要素具有收益遞增的特性，正是這種收益遞增帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。1988年，盧卡斯（Lucas）提出了一個(gè)以人力資本外在效應(yīng)為核心的內(nèi)生增長(zhǎng)模式，通過(guò)人力資本解釋了一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然羅默、盧卡斯等人解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究視角有所不同，但他們都認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)根本動(dòng)力不是外部力量而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量（如技術(shù)進(jìn)步、人力資本等）作用的產(chǎn)物”。從實(shí)踐來(lái)看，新經(jīng)濟(jì)理論不但成功地把技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生到自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，而且闡釋了人力資本、知識(shí)等在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中的自我積累、自我演進(jìn)以及對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，豐富和完善了西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。

二、不同制度時(shí)期下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)分解及短期預(yù)測(cè)

由于在黨的十四大（1992年10月）前后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了根本性變化，為此本文利用帶約束的可行廣義非線性最小二乘法對(duì)模型式進(jìn)行估計(jì)。模型式中的各參數(shù)估計(jì)值都至少在5%的置信水平上顯著。不管是在“雙制”共存時(shí)期，還是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制主導(dǎo)時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)技術(shù)進(jìn)步效率上，而資本技術(shù)進(jìn)步效率相對(duì)較低。在1993-2018年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制占主導(dǎo)時(shí)期，中國(guó)勞動(dòng)技術(shù)進(jìn)步效率每年增長(zhǎng)7.89%，與1978-1992年“雙制”共存期間相比，提升幅度較小，每年提升了0.54%；資本技術(shù)進(jìn)步效率每年增長(zhǎng)0.92%，與1978-1992年雙制共存期間相比，提升幅度更小，每年僅提升了0.13%。由此可見(jiàn)，改革開(kāi)放四十年期間，中國(guó)資本和勞動(dòng)體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢，尤其是資本技術(shù)進(jìn)步效率極為低下，這主要根源于中國(guó)科研體制和研發(fā)激勵(lì)機(jī)制長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改革突破，同時(shí)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的實(shí)施成效不顯著，中國(guó)真正的高新技術(shù)發(fā)展仍相對(duì)滯后。

三、需求有限性及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)關(guān)聯(lián)影響

（一）我國(guó)典型耐用品的實(shí)際需求增長(zhǎng)周期分析

凱恩斯于20世紀(jì)30年代提出需求創(chuàng)造供給的理論，與薩伊定律截然相反。從新古典增長(zhǎng)理論（Solow模型等）到內(nèi)生增長(zhǎng)（Romer的技術(shù)內(nèi)生和Lucas的人力資本內(nèi)生以及Aghion和Howitt的內(nèi)生創(chuàng)新過(guò)程模型等）和一致增長(zhǎng)模型等，主要是從供給側(cè)要素效率角度研究增長(zhǎng)規(guī)律，缺乏對(duì)需求側(cè)因素的充分重視。當(dāng)今中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)決策者獲取市場(chǎng)信息迅速，能夠根據(jù)市場(chǎng)需求及時(shí)做出供給生產(chǎn)決策，采取需求決定供給的思路，對(duì)于電冰箱、彩電和洗衣機(jī)使用總產(chǎn)量數(shù)據(jù)計(jì)算，而居民乘用車(chē)采用總擁有量計(jì)算，這是因?yàn)榕c其產(chǎn)量結(jié)果近似并且數(shù)據(jù)便于獲得。對(duì)于各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的收集其年限為1978—2018年，主要來(lái)源于ESP數(shù)據(jù)平臺(tái)、wind數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)處理方法運(yùn)用Hodrick和Prescott（1997）的濾波法描述各典型耐用品需求增長(zhǎng)周期波動(dòng)的趨勢(shì)。

（二）需求有限性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)

1978—2018年按波峰-波峰計(jì)算，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了三個(gè)完整的周期和一個(gè)不完整周期。隨著我國(guó)城鄉(xiāng)居民對(duì)耐用品擁有量的增加，1978—2018年需求增長(zhǎng)率由高到低并逐漸靠近橫軸0值，這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期波長(zhǎng)由第一個(gè)周期6年延長(zhǎng)至第二周期的8年，第三個(gè)周期延長(zhǎng)至15年的波動(dòng)具有關(guān)聯(lián)一致性。第四個(gè)不完整周期顯示自2007年后我國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，至2018年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降了6.7個(gè)百分點(diǎn)。2013年我國(guó)彩電、電冰箱、洗衣機(jī)產(chǎn)出增長(zhǎng)率已經(jīng)下降至0附近，同時(shí)2013年也成為第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)GDP百分比開(kāi)始低于第三產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)，至2018年第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)已經(jīng)降低至僅有2.3個(gè)百分點(diǎn)。

（三）積極降低各類(lèi)消費(fèi)交易成本，降低流通成本、物流成本，提高流通與物流效率

保障不同需求層次的相互轉(zhuǎn)化和暢通，推進(jìn)內(nèi)需依存型經(jīng)濟(jì)社會(huì)的形成。解決多層次的需求差異化問(wèn)題，既要重視消費(fèi)需求的東、中、西部地區(qū)的梯次差異，也要重視南北地區(qū)的梯次差異，還要重視不同收入階層的不同需求，滿足不同地域的消費(fèi)習(xí)慣。

四、結(jié)束語(yǔ)

近期，需求飽和和有限需求概念正在成為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究領(lǐng)域的一個(gè)新概念，該概念假設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋和理解被認(rèn)為對(duì)傳統(tǒng)理論具有巨大的改變，相關(guān)影響正在引起廣泛關(guān)注并有望成為宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的熱點(diǎn)。