李 偉,孫立光
(1.杭州市地鐵集團有限責任公司,杭州 310020;2.上海同是工程科技有限公司,上海 200092)
杭州地鐵1號線某區(qū)間右線全長1 308 m,采用盾構(gòu)法施工。區(qū)間沿線地質(zhì)構(gòu)造和地層為河口相沖海積堆積的粉性土及砂性土,由于堆積年代及固結(jié)條件不同,性質(zhì)不一,豎向由松散至中密狀態(tài)變化,厚度一般在20 m左右;其下為海陸交互相沉積的淤泥質(zhì)軟土及黏性土,地面下約40~45 m左右為古錢塘江河床堆積的圓礫層,中密~密實狀態(tài),底部基巖埋深一般在地面以下55~63 m左右。隧道頂部埋深12~17 m,主要穿越淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層④4、⑥1層、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層⑥2、黏土⑦1、粉質(zhì)黏土層⑧2和砂粉質(zhì)黏土⑨1。
沿線淺部地下水屬潛水類型,主要賦存于上部填土層及粉土、砂土層中,補給來源主要為大氣降水及地表水,其靜止水位一般在地下1~4 m,并隨季節(jié)變化。
隧道沿線需下穿較多建筑物,建筑年代集中在20世紀70年代末80年代初,基礎(chǔ)多為淺基礎(chǔ),結(jié)構(gòu)形式多為磚混結(jié)構(gòu),承受變形能力較差。為了掌握盾構(gòu)穿越期間建筑物沉降及發(fā)展情況,為建筑物的安全狀況評估提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),選取其中3幢建筑物進行靜力水準監(jiān)測,主要對建筑物沉降和差異沉降進行監(jiān)測。建筑物情況如表1所示。
表1 建筑物情況
本工程采用RJ20型電容感應(yīng)式靜力水準監(jiān)測系統(tǒng),監(jiān)測精度可以達到0.1 mm,每2 h采集一次監(jiān)測數(shù)據(jù),其具體指標如表2所示。
為盡量減少對居民生活的影響,監(jiān)測點布置在建筑物頂部,由于建筑物本身的條件限制,住宅樓1和住宅樓2分別布設(shè)4個靜力水準監(jiān)測點,編號分別為HZ38-1~HZ38-4和HZ37-1~HZ37-4;住宅樓3共布設(shè)8個監(jiān)測點,編號為HZ34-1~HZ34-8。3幢建筑共計布設(shè)靜力水準監(jiān)測點16個。靜力水準監(jiān)測點的具體位置詳見圖1。
表2 靜力水準監(jiān)測指標
圖1 靜力水準監(jiān)測布點
靜力水準監(jiān)測系統(tǒng)由傳感器、數(shù)據(jù)采集裝置和一套計算機監(jiān)控管理系統(tǒng)組成。靜力水準監(jiān)測具有監(jiān)測點多、測量范圍大、精度高、數(shù)據(jù)可自動化采集等優(yōu)點。
圖2 靜力水準監(jiān)測原理示意
如圖2所示,共布設(shè)有n個測點,假設(shè)1號點為相對基準點,初始狀態(tài)時各測量安裝高程相對于(基準)參考高程面 ΔH0間的距離則為 Y01,…Y0i…,Y0n(i為測點代號,i=0,1,…,n);各測點安裝高程與液面間的距離則為 h01,h0i,…,h0n,則有
當發(fā)生不均勻沉陷后,設(shè)各測點安裝高程相對于基準參考高程面 ΔH0的變化量為 Δhj1,Δhj2,Δhji,…,hjn(j為測次代號,j=0,1,……,n);各測點容器內(nèi)液面相對于安裝高程的距離為 hj1,hj2,…,hji,…,hjn。由圖2可得
則j次測量i點相對于基準點1的相對沉陷量Hi1為
由式(2)可得
由式(1)可得
將式(5)代入式(4)得
即通過傳感器測得任意時刻各測點容器內(nèi)液面相對于該點安裝高程的距離 hji(含 hj1及首次的 h0i),則可求得該時刻各點相對于基準點1的相對高程差。如把任意點g(1,…,i,n)做為相對基準點,將f測次做為參考測次,則按式(6)同樣可求出任意測點相對g測點(以f測次為基準值)的相對高程差Hig
盾構(gòu)下穿越住宅樓1的初期推進參數(shù)設(shè)定為:土倉壓力0.34 MPa,推進速度為3~4 cm/min,跟蹤注漿量為5.0 m3/環(huán)。住宅樓1的靜力水準監(jiān)測以HZ38-1監(jiān)測點為基準點。推進過程中,為了防止建筑物隆起過大,土壓力由0.34 MPa逐步降到0.32 MPa。由圖3可知,隨著土壓力的降低,建筑物明顯出現(xiàn)沉降增大的現(xiàn)象,其中位于盾構(gòu)軸線上方的HZ38-4監(jiān)測點沉降量最大。為了控制建筑物沉降的進一步發(fā)展,施工單位將跟蹤注漿量由5.0 m3/環(huán)增加至5.8 m3/環(huán)。注漿量調(diào)整以后,沉降趨勢得到明顯的控制,特別是長管注漿后建筑物的沉降變形趨勢得到更有效控制。
由表3可知,盾構(gòu)完全穿出住宅樓1之后,HZ38-4的累計沉降量最大為-10.04 mm,HZ38-3和HZ38-4監(jiān)測點間的差異沉降最大為0.37‰。HZ38-4點位于盾構(gòu)中軸線上方受到盾構(gòu)施工的擾動較為明顯,其他3個監(jiān)測點的沉降量隨著距盾構(gòu)距離的增大而減小。
圖3 住宅樓1監(jiān)測點沉降時程曲線
表3 住宅樓1的監(jiān)測數(shù)據(jù)
住宅樓2的靜力水準監(jiān)測以HZ37-4監(jiān)測點為基準點。住宅樓2監(jiān)測點沉降時程曲線如圖4所示。
截至6月7日,住宅樓2的監(jiān)測數(shù)據(jù)如表4所示。
表4 住宅樓2的監(jiān)測數(shù)據(jù)
根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)可以看出,盾構(gòu)下穿住宅樓2期間,各監(jiān)測點的沉降曲線斜率較大,表明建筑物沉降速率較快。隨著二次注漿措施的實施,沉降速率得到明顯的減緩,但沉降量還有增大的趨勢。為了有效控制建筑物的沉降變形,5月10日施工單位采用了長管注漿加固措施。由圖4的曲線可知,長管注漿初期建筑物仍有一定的下沉趨勢,但隨著加固體強度的增加,建筑物下沉趨勢得到有效控制,沉降速率明顯變小。
盾構(gòu)下穿住宅樓3的初始推進參數(shù)為土倉壓力0.32 MPa,推進速度 3~4 cm/min,跟蹤注漿量為 6 m3/環(huán)。由圖5可知,曲線波谷均對應(yīng)注漿加固的時間點,每次注漿后監(jiān)測點都有一定隆起,通過多次注漿可有效地控制建筑物沉降的發(fā)展。在4月24日至4月26日期間,建筑物最大隆起量接近+6 mm,遠超過+3 mm的控制值。施工單位根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)及時采取以下處理措施:第一將注漿量從6 m3/環(huán)逐步降低到5.5 m3/環(huán);第二將土壓力由0.32 MPa逐步降低為0.30 MPa。盾構(gòu)推進參數(shù)調(diào)整后,建筑物進一步隆起的趨勢得到有效的控制。
圖4 住宅樓2監(jiān)測點沉降時程曲線
圖5 盾構(gòu)下穿期間住宅樓3監(jiān)測點沉降時程曲線
圖6 盾構(gòu)穿出住宅樓3后監(jiān)測點沉降時程曲線
盾構(gòu)下穿期間對土體擾動較大,造成建筑物產(chǎn)生一定量的隆起變形,隨著土壓力和孔隙水壓力的逐步釋放必然會導致建筑物產(chǎn)生沉降變形。為了有效控制建筑物的工后沉降,施工單位根據(jù)靜力水準監(jiān)測數(shù)據(jù)增加了二次注漿的次數(shù)。由圖6可以看出,從4月28日至5月2日期間,每當曲線斜率較大,建筑物沉降量達到沉降曲線的波谷時,施工單位都及時采取了注漿措施,注漿頻率高達1次/d。長管注漿施工后建筑物的沉降速率和沉降量得到有效控制。
通過對3幢建筑物進行靜力水準監(jiān)測,可得到以下結(jié)論及建議:
1)盾構(gòu)下穿建筑物過程中,保持盾構(gòu)推進參數(shù)的相對穩(wěn)定是很重要的,應(yīng)根據(jù)靜力水準監(jiān)測數(shù)據(jù)進行盾構(gòu)參數(shù)的微調(diào),以達到控制建筑物變形的最佳效果。
2)盾構(gòu)穿出建筑物后,進行及時的二次注漿是必要的。本工程根據(jù)靜力水準監(jiān)測數(shù)據(jù)及時進行二次注漿對控制建筑物變形起到了關(guān)鍵作用。
3)盾構(gòu)穿出建筑物后,采用長管注漿施工初期對控制建筑物變形效果甚微,但對于控制工后建筑物長期沉降變形及縮短建筑物變形穩(wěn)定時間有一定的作用。
4)靜力水準監(jiān)測數(shù)據(jù)采集頻率高,數(shù)據(jù)曲線有明顯的波峰和波谷,比常規(guī)水準監(jiān)測更能詳細準確地反映建筑物變形情況。靜力水準監(jiān)測對施工單位正確分析工況、及時調(diào)整盾構(gòu)參數(shù)和進行信息化施工提供了技術(shù)支持。
5)靜力水準監(jiān)測為盾構(gòu)在相似地層條件下下穿建筑物提供了重要的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù),也為左線盾構(gòu)再次下穿3幢建筑物時盾構(gòu)推進參數(shù)的設(shè)定提供了科學依據(jù)。
[1]鮑永亮,鄭七振,唐建忠.盾構(gòu)隧道穿越既有建筑物施工技術(shù)[J].鐵道建筑,2008(4):52-53.
[2]章慧健,仇文革,王慶.城市地鐵盾構(gòu)施工引起的地表沉降分析[J].鐵道建筑,2008(9):64-67.