陶茂杏,張 勇
(1.南昌鐵路局 鷹潭工務(wù)機(jī)械段,江西 鷹潭 335000;2.中國鐵道科學(xué)研究院 鐵道建筑研究所,北京 100081)
峰福線大目溪大橋處于大目溪支流與閩江干流交匯口處,下游約100 m即為閩江,橋跨布置第1孔為16 m鋼筋混凝土 Π梁,第2孔 ~5孔為4孔24 m上承簡支鋼板梁。0#橋臺為擴(kuò)大基礎(chǔ),落在基巖上,地質(zhì)為流紋巖粒狀帶。1#墩為木樁基礎(chǔ),共打入φ26 cm×7 m木樁88根,樁打入流紋巖粒狀帶;2#墩為高樁承臺,共打入φ28 cm×11 m垂直木樁24根,φ30 cm×18 m縱向斜樁內(nèi)排16根,外排20根,φ30 cm×18 m橫向斜樁10根,樁打入細(xì)砂層(共46根);3#墩為木樁基礎(chǔ),打入φ26 cm×14.5 m木樁108根,樁打入中砂層,4#墩及5#橋臺采用鉆孔樁基礎(chǔ)。該橋于1956年 ~1957年由鐵道兵8511部隊(duì)修建。
該橋自1957年建成以來,由于河床沖刷,1#墩、2#墩和3#墩基礎(chǔ)防護(hù)片石出現(xiàn)沖失現(xiàn)象,導(dǎo)致木樁露出河床面處于干濕交替狀態(tài),養(yǎng)護(hù)單位對橋墩基礎(chǔ)采用拋填片石進(jìn)行防護(hù)。2005年,“龍王”號臺風(fēng)后,2#墩周圍片石大部分被沖走,局部可見木樁外露,1#墩、3#墩臨河岸坡局部溜塌。為了保證橋梁安全,業(yè)主單位對1#墩~3#墩病害進(jìn)行了整治,主要措施為:①對2#橋墩承臺下既有拋填片石及孔隙進(jìn)行注漿加固,再將承臺面積擴(kuò)大并加厚(將原承臺加厚0.5 m,將原承臺由6.2 m×8.9 m加寬為11.2 m×13.9 m),承臺四周設(shè)兩排φ130 mm鉆孔微型樁,樁間距為0.5 m,通過微型樁鉆孔注漿加固土體,形成防沖刷帷幕,同時(shí)對承臺基礎(chǔ)進(jìn)行加固;② 對1#墩、3#橋墩臨河側(cè)采用微型樁+注漿形成防沖刷帷幕,結(jié)合漿砌片石對坡岸進(jìn)行防護(hù)。
2008年維護(hù)單位進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),隨著河床沖刷的加劇,2005年維修加固采用的微型樁防沖刷帷幕并未對木樁起到防護(hù)作用,2#墩的木樁基礎(chǔ)仍處于干濕交替的狀態(tài),橋梁存在較大的安全隱患,采取徹底有效的措施對2#橋墩的木樁基礎(chǔ)進(jìn)行加固處理已迫在眉睫。
根據(jù)現(xiàn)場踏勘,查閱歷年維修加固資料,大目溪大橋2#橋墩基礎(chǔ)病害產(chǎn)生的原因如下:
1)橋址下游100 m即為閩江干流,閩江河道常年挖沙,導(dǎo)致干流河床逐年下降,加大了與大目溪支流河床間的高差,由于水流對河床土粒的搬運(yùn)作用,最終導(dǎo)致大目溪支流河床隨之下降,根據(jù)測量結(jié)果,現(xiàn)在橋址處河床較1958年下降1.658 m。
2)橋址處于河道彎道段,在水流作用下,凹岸(右岸)有著自然蝕退的趨勢,而凸岸(左岸)有著積砂淤長的趨勢,加上橋位距主干流交匯口距離較近,橋址處河段演變存在不穩(wěn)定的因素。該橋自建成以來橋墩長期遭受沖刷,已經(jīng)證實(shí)了這一點(diǎn)。
3)閩江干流上游水口電站建成蓄水后,閩江主河道水位下降,由于沒有閩江水頂托,大目溪上游暴雨后下泄水流對2#墩沖刷更加嚴(yán)重,枯水季節(jié)2#墩承臺底已露出水面。
4)2005年維修加固施工,將2#墩木樁周圍增設(shè)微型樁,并將原承臺加高0.5 m,原承臺平面尺寸為6.2 m×8.9 m,加寬后為11.2 m×13.9 m,加固后雖然增加了承臺對水流的抗沖刷能力,但尺寸加大后壓縮了過水?dāng)嗝?,增加了河流的流速,加重了河流對河床的沖刷。
綜合以上分析,大目溪大橋橋址位于河流彎道及交匯口處是橋墩基礎(chǔ)長期遭受沖刷破壞的內(nèi)因;而河道下游人為挖沙活動加劇了河床的不穩(wěn)定,閩江干流水位下降以及壓縮過水?dāng)嗝嬷率勾竽肯髁魉偌涌欤@三者對橋墩基礎(chǔ)沖刷起促進(jìn)作用。
由于上述因素的影響,2#墩位置河床沖刷線無法穩(wěn)定,采用防護(hù)措施對木樁基礎(chǔ)進(jìn)行保護(hù)難以奏效,因此采用樁基托換的方法對木樁基礎(chǔ)病害進(jìn)行處治。微型鋼管樁作為近年采用的新托換樁型,由于直徑小,施工機(jī)械設(shè)備簡單,較適用于已有建(構(gòu))筑物地基的加固處理。此外,鋼管本身具有較大的剛度和抗剪強(qiáng)度,易于加工,可焊接,樁長易調(diào)節(jié),操作簡便,質(zhì)量可靠,適宜不同的空間,如果管內(nèi)再充填砂漿或水泥結(jié)石體則其性能更好。鑒于此,大目溪大橋2#橋墩基礎(chǔ)采用微型鋼管樁對木樁基礎(chǔ)進(jìn)行托換。
由于2005年加固時(shí)擴(kuò)大的承臺與原基礎(chǔ)承臺連接較弱,因此,本次加固的微型鋼管樁均在原承臺體進(jìn)行布置,見圖1。根據(jù)計(jì)算,2#墩共需布置56根微型鋼管樁。鋼管樁設(shè)計(jì)成孔直徑為 φ219 mm,樁長21.5 m,鋼管直徑 φ=146 mm,壁厚8 mm,采用Q235材質(zhì)。樁身注漿材料采用42.5R普通硅酸鹽水泥,水灰比0.45~0.50,漿體強(qiáng)度為 M30,注漿壓力控制在0.25~1.00 MPa。
圖1 微型鋼管樁平面布置(單位:cm)
1)放線定點(diǎn):按照布設(shè)的鉆孔位置,用測量儀器在現(xiàn)場準(zhǔn)確放線定位。
2)鉆機(jī)就位:根據(jù)設(shè)計(jì)樁位圖,將鉆機(jī)就位安裝,應(yīng)做到正、平、穩(wěn)、固的要求,完成后應(yīng)進(jìn)行調(diào)試,孔位偏差應(yīng)控制在20 mm內(nèi),鉆孔垂直度誤差≤1%。
3)承臺底空洞充填注漿:首先在承臺四周做好圍堰,形成密封空間,在承臺頂面適當(dāng)位置鉆孔穿過承臺進(jìn)入空洞區(qū),鉆孔孔徑100 mm,從孔內(nèi)注入砂漿將空洞填實(shí),砂漿配合比(重量比)為水泥∶砂 =1∶1,注漿時(shí)可將振動棒伸入孔中振搗,以提高注漿效果。在承臺底空洞充填注漿體達(dá)到70%強(qiáng)度后,再進(jìn)行下一步鉆孔施工。
4)卵石層鉆孔固結(jié)注漿:采用孔徑130 mm,鉆孔至卵石層一定深度,拔出鉆桿,向孔內(nèi)放入 φ89鋼花管對卵石層進(jìn)行注漿,花管前端1 m范圍內(nèi)在管壁設(shè)φ10的出漿花孔,出漿孔間距100 mm,梅花形布置,鉆孔孔口塞緊密封,對該卵石層進(jìn)行壓力注漿,注漿壓力宜為0.5~1.0 MPa,使?jié){液在鉆孔周圍卵石層擴(kuò)散、充填、固結(jié),在進(jìn)行較大孔徑鉆孔時(shí)易于成孔,不易塌孔。由于卵石層深度不同,當(dāng)一次鉆孔不能達(dá)到設(shè)計(jì)深度時(shí),可分次鉆孔、注漿。在固結(jié)注漿達(dá)到水泥漿結(jié)石體強(qiáng)度75%后,可進(jìn)行正式微型樁鉆孔注漿施工。
5)微型樁鋼管加工:微型樁鋼管采用φ146 mm鋼管加工,鋼管在底部1~2 m范圍段管壁鉆φ10@200 mm出漿孔,兩側(cè)對稱梅花形布置,出漿孔用臺鉆鉆孔,不得用電焊燒孔,以免損傷鋼管強(qiáng)度。
6)微型樁鉆孔:鉆孔孔徑 φ219 mm,采用套管跟管鉆進(jìn),鉆孔至設(shè)計(jì)深度,用清水對鉆孔內(nèi)泥漿進(jìn)行清洗,清孔時(shí)觀察泥漿溢出情況,控制供水壓力大小,直至孔口溢出清水為止;保證孔底無沉渣或沉渣厚度小于50 mm。將設(shè)計(jì)微型樁φ146 mm鋼管從φ219 mm套管內(nèi)放入。放至孔底后需采用吊錘錘擊,確保鋼管到達(dá)孔底。微型樁鋼管及套管接頭均采用地質(zhì)絲扣連接。
7)注漿:向鋼管內(nèi)插入注漿管,注漿管前端伸入至孔底,使?jié){液從孔底向孔口反向灌注,注漿壓力宜為0.25~1.00 MPa,采用42.5R普通硅酸鹽水泥配制純水泥漿液,水灰比0.45~0.50。應(yīng)采用 BW-150型注漿泵,注漿必須保證鉆孔內(nèi)漿液灌滿。
8)樁頂錨固:微型鋼管樁注漿完成后,鑿除樁頂原承臺頂面增厚的50 cm混凝土,按圖紙要求錨固鋼管樁,使墩柱上荷載能傳遞至樁上。鋼管樁與原設(shè)計(jì)承臺采用植筋連接,施工時(shí)鑿出原承臺頂面,并在原承臺頂面植筋,承臺植筋與樁頂鋼板焊接,保證鋼管樁可靠地傳力錨固。最后采用C30混凝土封閉鋼管樁頂面。
2010年4月和10月,檢測單位兩次對加固后的2#橋墩進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果表明,利用余振法測量的橋墩橫向自振頻率均為4.0~5.6 Hz,大于《鐵路橋梁檢定規(guī)范》對該墩自振頻率為2.76 Hz的要求。此外,從兩次檢測的時(shí)間來看,2#橋墩加固后經(jīng)歷了一次汛期洪水的沖刷作用,但兩次檢測橋墩橫向自振頻率變化不明顯,這說明微型鋼管樁對短期內(nèi)的局部沖刷不敏感,達(dá)到了最終托換原木樁基礎(chǔ)的目的。
本橋加固采用的微型鋼管樁均布置在原橋墩承臺范圍內(nèi),傳力直接,受力明確,且微型樁內(nèi)鋼管有水泥漿作為保護(hù)層(套管跟管鉆進(jìn)注漿),其耐久性可以得到保證,采用此方案托換原有木樁基礎(chǔ)后,基礎(chǔ)將不再受河床沖刷的困擾(承臺底采用填充注漿后形成了擴(kuò)大基礎(chǔ)與微型樁的復(fù)合基礎(chǔ)),原木樁基礎(chǔ)可作為安全儲備參與受力。2#橋墩加固后對提高橋墩基礎(chǔ)剛度、減小橋墩振幅效果明顯,滿足了列車安全運(yùn)行的要求。
[1]葉序偉.木樁的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].西部探礦工程,2001(4):20-21.
[2]田再修.磨子河橋木樁基礎(chǔ)加固簡介[J].公路,1985(3):21-22.
[3]趙成江.注漿法在加固鐵路橋梁木樁基礎(chǔ)中的應(yīng)用[J].鐵道建筑,2004(9):10-11.