21世紀美國重回“60年代”?

羅伯特.J.薩繆爾森

歷史背景：在美國，“60年代”。是歷史學家，新聞記者使用的名詞，“60年代”被描述為不負責任的過剩和“華麗”的時代之一。“反文化”是“60年代”的核心，指搖滾樂、吸毒、性反常、墮胎、裸奔等迷戀怪癖和追求荒誕的嬉皮文化。產(chǎn)生對“政治正確”(political correctness)、多元文化(muti-culture)及其對主流文化的挑戰(zhàn)。“反文化”的主體是美國“嬰兒潮”一代(the babyboom generation)，指第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后1946年-1964年間。出生在此人口高峰期的嬰兒。在“嬰兒潮”頭10年出生的人，“60年代”抗議運動發(fā)生時他們大多就讀于高中或大學，是發(fā)動和參與反文化運動的主力。

我們(美國人)的生活像是回到了第二次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束的迷惘時期。近20個月以來失業(yè)率徘徊在9％左右，且情況在繼續(xù)惡化，美國民眾對經(jīng)濟恢復的信心已大打折扣。最近的調(diào)查顯示，調(diào)查范圍內(nèi)僅有1／7的人認為“孩子們的將來會比父母生活得更好”。在復雜的經(jīng)濟環(huán)境下，人們對目前經(jīng)濟的反應是真實的。有學者認為這是21世紀的“60年代”，社會秩序面臨巨大考驗。

“60年代”這一觀念的提出，由于今昔差異大，讓人覺得無從談起。20世紀60年代時經(jīng)濟環(huán)境不錯，經(jīng)濟增長曾保持106個月之久。據(jù)查證1969年的失業(yè)率為3.5％，對求職者來說是十分理想的就業(yè)環(huán)境。波士頓大學的政治學者阿蘭·沃爾夫(Alan Wolfe)在1967年獲得了哲學博士學位，他回憶到：“當時并不是我找的工作，是工作找到了我。”當時的情況是，工作機會幾乎能夠提供所有求職者的需要?！?0年代”有一個相當堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)，這與生活負擔沉重的今日相差甚遠。

現(xiàn)階段經(jīng)濟直接作用于更廣泛的政治事務和大眾心理。人們經(jīng)歷了“次貸危機”，對未來充滿了不確定，期待感不強，對經(jīng)濟部門和機構(gòu)、對政治領(lǐng)導者，都產(chǎn)生了深深的疑惑。到處尖銳的質(zhì)問聲音反應了人們的擔憂，他們害怕國家被帶人災難性的困境。

盡管經(jīng)濟基礎(chǔ)大不相同，但是生活在經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的60年代的人們也產(chǎn)生了類似現(xiàn)在的意見分歧、無助和緊張感。萊斯大學的歷史學家艾倫·馬圖索(Allen Matusow)對美國社會出現(xiàn)過的“分裂”狀態(tài)進行過整理，他認為“60年代”的社會分裂狀態(tài)與1861年美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前的混亂相似，而現(xiàn)階段又與“60年代”的社會分裂狀態(tài)相似，平緩社會矛盾已迫在眉睫。

目前美國人口中2／3的人出生于20世紀60年代或是更晚，對于60年代發(fā)生的事情并不熟悉。60年代具有十分鮮明的時代性，嬉皮士、毒品、反戰(zhàn)都是當時的關(guān)鍵詞，當時的輿論充滿尖酸辛辣的諷刺。矛盾沖突帶來的并不都是壞處，60年代初開始的保護人權(quán)運動在二戰(zhàn)結(jié)束后獲得巨大勝利，1964年通過的《民權(quán)法案》(CivilRights Act)禁止了就業(yè)和公共場所的人種歧視。

人們的不滿情緒能夠上升為運動與政府的執(zhí)政能力強弱密切相關(guān)。從政治角度劃分美國歷史所指的“60年代”時間是自1963年11月總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪(President John F.Kennedy)開始，至1974年8月總統(tǒng)理查德·尼克松(RichardNixon)辭職結(jié)束，政壇的“60年代”動蕩不堪。

沒人會料想總統(tǒng)肯尼迪遇襲身亡后，暗殺事件會繼續(xù)發(fā)生，1968年馬丁·路德·金(MartinLuther King Jr.)和羅伯特·肯尼迪(RobertKennedy)前后遭受襲擊；沒人會料想城市暴亂開始于洛杉磯瓦茨街(Watts)并成為日后頻繁發(fā)生的社會隱患；沒人會料想學生發(fā)動的反對越南戰(zhàn)爭抗議能夠上升為主要政治活動；沒人會料想總統(tǒng)林登·約翰遜(Lyndon Johnson)因越戰(zhàn)壓力退出連任競選，繼任者尼克松又遭彈劾；沒人會料想通貨膨脹的速度越來越快。

“60年代”議會出現(xiàn)一邊倒狀況。民主黨議員人數(shù)明顯多于共和黨，成為政府執(zhí)政的嚴重分歧因素。法律和社會秩序遭受嚴重考驗，1963年～1973年間兇殺案發(fā)生率翻了兩番，案發(fā)率由4.6上升至9.4(10萬人口為單位計算)，并帶有嚴重的種族歧視情緒。社會上，不僅公眾意見分裂，家庭中各自成員也持有不同想法。未受過任何來自經(jīng)濟大蕭條、第二次世界大戰(zhàn)“洗禮”的孩子，以另一種散漫政治觀點和放蕩的生活方式反作用于他們的父母。事實上，當時美國積極活動的分子只是占少數(shù)，1969年的調(diào)查結(jié)果里72％的大學學生從未參加反戰(zhàn)活動。但是活動積極分子成為分裂社會的導向因素，他們最大化調(diào)動了社會情緒，大多數(shù)青年明確表現(xiàn)出拒絕平庸的中產(chǎn)階級式的生活方式和抨擊政客打著愛國的幌子誤導大眾的行為。

“60年代”的回憶是混亂的，與今日比較起來盡管經(jīng)濟狀況不一樣，但是出現(xiàn)的社會分裂情緒、政治暗殺事件、政府管理失能、青年責任感、危機感不足……這些問題十分相似。但是歷史告訴我們哪怕是微弱的樂觀態(tài)度，隨著時間、機遇和領(lǐng)導能力的成熟，美國有能力擺脫困境自我恢復。