楊樹(shù)豐產(chǎn)林伐樁嫁接技術(shù)研究

祁春芳

(山西省楊樹(shù)豐產(chǎn)林實(shí)驗(yàn)局,山西 大同 037006)

我國(guó)從 20世紀(jì) 80年代至今,營(yíng)造了大面積的楊樹(shù)豐產(chǎn)林,在短輪伐期栽培技術(shù)研究方面,多集中在栽培技術(shù)的研究,在豐產(chǎn)林快速更新品種換代方面研究較少。2006年至 2008年,筆者以楊樹(shù)豐產(chǎn)林成過(guò)熟林分的更新改造為研究方向,運(yùn)用伐樁嫁接技術(shù),對(duì)楊樹(shù)良種“中金楊”和白楊派新品種進(jìn)行更新?lián)Q代試驗(yàn),探索了一種技術(shù)合理、成本較低、適宜楊樹(shù)豐產(chǎn)林快速更新的新方法。

1 試驗(yàn)條件

1.1 試驗(yàn)地自然條件

試驗(yàn)地設(shè)在山西省懷仁縣,位于山西省楊樹(shù)豐產(chǎn)林實(shí)驗(yàn)局落陣營(yíng)林場(chǎng)小鹽坊分區(qū),地處口泉河一級(jí)階地,海拔 1 012m,是典型的溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。年平均溫度 6.8℃,極端最低溫度-32℃;無(wú)霜期 120 d;年平均降水量 290mm～400 mm,干燥度 1.5左右;年平均風(fēng)速 2.4 m/s～4.2 m/s,8級(jí)以上大風(fēng)日數(shù) 16 d/a.土壤類型為淡栗鈣土,土質(zhì)為沙壤土,土壤有機(jī)質(zhì)含量 0.5%,地下水位 4 m.

1.2 試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)地總面積 20 hm2,包括 2個(gè)小班。主伐樹(shù)種為群眾楊,林齡 24 a和 27 a,起源于人工植苗造林。株行距 4 m×5m,平均樹(shù)高 14.3 m,平均胸徑18.7 cm,平均地徑 24.2 cm.試驗(yàn)地具有山西省北部地區(qū)楊樹(shù)豐產(chǎn)林成過(guò)熟林分的代表性。

1.3 試驗(yàn)處理

采伐更新對(duì)象選擇群眾楊,伐樁高度 5 cm～8 cm,保持樹(shù)皮完整。換代品種是“中金楊”或白楊派新品種,將二根一干種條剪切成 18 cm長(zhǎng)的接穗并蠟封。采用插皮接法進(jìn)行雙株嫁接,之后以濕土堆埋嫁接部位和接穗,高度超過(guò)接穗頂部 20 cm,嫁接成活后對(duì)成活植株進(jìn)行拔芽、防蟲(chóng)、除萌等。

嫁接后對(duì)換代品種(“中金楊”和白楊派新品種)采取 2種處理,濕土堆埋后塑料薄膜覆蓋或不覆蓋,分析其對(duì)成活率、出苗期和生長(zhǎng)量的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 楊樹(shù)豐產(chǎn)林換代樹(shù)種選擇

楊樹(shù)豐產(chǎn)林換代樹(shù)種選擇“中金楊”和白楊派新品種兩個(gè)品種。

白楊派新品種是山西省楊樹(shù)豐產(chǎn)林實(shí)驗(yàn)局新選育的楊樹(shù)優(yōu)良品種,在山西省北部生長(zhǎng)良好。

“中金楊”是山西省楊樹(shù)豐產(chǎn)林實(shí)驗(yàn)局在 20世紀(jì)末期選育的中國(guó)第 4代楊樹(shù)優(yōu)良品種,在半干旱地區(qū)具有其他楊樹(shù)品種不可比擬的優(yōu)勢(shì),是山西省楊樹(shù)造林和豐產(chǎn)林更新改造的優(yōu)選品種。在半干旱無(wú)灌溉條件下,7年生“中金楊”胸徑 18.24 cm,樹(shù)高13.95m,蓄積量為 0.389 56 m3/hm2,高于群眾楊214%;11年生“中金楊”胸徑 24.03 cm,樹(shù)高 18.21m,蓄積量為 0.845 66 m3/hm2,高于群眾楊 242.3%.

2.2 換代樹(shù)種對(duì)嫁接更新成活率的影響

換代樹(shù)種對(duì)嫁接更新成活率的影響見(jiàn)表1.

表1 換代樹(shù)種對(duì)嫁接更新成活率的影響

表1數(shù)據(jù)表明,當(dāng)濕土堆埋高度超過(guò)接穗頂部20 cm之后,塑料薄膜覆蓋與不覆蓋對(duì)嫁接成活率的影響差別較小,不超過(guò) 1%.換代樹(shù)種的嫁接成活率存在差異,“中金楊”平均成活率為 97.98%以上,白楊派新品種的成活率較低,為 91.00% ～91.79%.試驗(yàn)中,換代樹(shù)種與群眾楊的嫁接部位愈傷組織生長(zhǎng)良好,沒(méi)有形成太多絮狀物、瘤狀物突起以及風(fēng)折現(xiàn)象,嫁接親和力較強(qiáng)。

2.3 塑料薄膜覆蓋對(duì)出苗期和當(dāng)年生長(zhǎng)量的影響

塑料薄膜覆蓋對(duì)出苗期和當(dāng)年生長(zhǎng)量的影響見(jiàn)表2.

表2 塑料薄膜覆蓋對(duì)出苗期和當(dāng)年生長(zhǎng)量的影響

表2數(shù)據(jù)表明,塑料薄膜覆蓋對(duì)出苗期影響顯著,以所有成活苗出齊的天數(shù)計(jì)算,覆蓋薄膜比不覆蓋薄膜出苗期可縮短 6 d.與之相對(duì)應(yīng),當(dāng)年成活植株的高生長(zhǎng)量和胸徑生長(zhǎng)量也產(chǎn)生差異,“中金楊”的差異表現(xiàn)大于白楊派新品種,高生長(zhǎng)量相差0.42 m,胸徑相差 0.26 cm.此外,塑料薄膜覆蓋可有效抑制伐樁萌叢的生長(zhǎng),在出苗后的當(dāng)年管理中,覆蓋者除萌培土堆 1次,不覆蓋者除萌培土堆 3次。

2.4 成活植株自生根調(diào)查與分析

成活植株自生根生長(zhǎng)情況見(jiàn)表3.

表3 成活植株自生根生長(zhǎng)情況

表3結(jié)果顯示,“中金楊”和白楊派新品種的自生根第 1年生長(zhǎng)良好,第 2年 1/5枯死,存活的自生根在第 3年到達(dá)地面以下,近主干根徑 1.2 cm～2.4 cm.自生根的形成和生長(zhǎng)有助于“中金楊”和白楊派新品種形成真正意義上的完整植株,標(biāo)志著嫁接更新的成功,有利于中后期的生長(zhǎng)。

2.5 成活植株生長(zhǎng)量分析

成活植株連續(xù) 4 a生長(zhǎng)量調(diào)查結(jié)果見(jiàn)第 24頁(yè)表4.

由表4可以看出,“中金楊”當(dāng)年平均高生長(zhǎng)量達(dá)到 3.42 m,平均胸徑 1.95 cm;第 2年平均高度4.72 m,平均胸徑 3.0 cm;第 3年平均高度 5.8 m,平均胸徑 5.1 cm;第 4年平均高度 6.8m,平均胸徑6.3 cm.4齡指標(biāo)超過(guò)三根二干“中金楊”植生苗生長(zhǎng)量 9.0%和 10.5%,超過(guò)萌生苗生長(zhǎng)量 33.8%和70.3%.白楊派新品種無(wú)性系的表現(xiàn)略低于“中金楊”,當(dāng)年平均高生長(zhǎng)量達(dá)到 2.89 m,平均胸徑1.66 cm;第 2年的平均高度 4.07 m,平均胸徑3.80 cm;第 3年平均高度 5.18m,平均胸徑 4.30 cm;第 4年平均高度 6.71m,平均胸徑 5.96 cm.4齡指標(biāo)超過(guò)三根二干“中金楊”植生苗生長(zhǎng)量 7.8%和10.5%,超過(guò)萌生苗生長(zhǎng)量 32%和 61%.

表4 嫁接成活植株的生長(zhǎng)量調(diào)查

3 結(jié)論和建議

1 )嫁接 3 a留有自生根 4條 ～7條,根徑1.2 cm～2.4 cm,為成活植株的生長(zhǎng)提供了根本性保障。

2 )嫁接成活植株樹(shù)高與胸徑的生長(zhǎng)量較大,“中金楊”4齡指標(biāo)超過(guò)三根二干“中金楊”植生苗生長(zhǎng)量 9.0%和 10.5%,超過(guò)萌生苗生長(zhǎng)量 33.8%和 70.3%.白楊派新品種 4齡指標(biāo)超過(guò)三根二干“中金楊”植生苗生長(zhǎng)量 7.8%和 10.5%,超過(guò)萌生苗生長(zhǎng)量 32%和 61%.

3 )以“中金楊”和白楊派新品種作為群眾楊豐產(chǎn)林的換代樹(shù)種,嫁接親和力強(qiáng),成活率高,速度快。

4 )在嫁接中采用濕土堆埋法,再進(jìn)行塑料薄膜覆蓋,可縮短出苗期,提高當(dāng)年高生長(zhǎng)量和胸徑生長(zhǎng)量,有效減少除萌培土次數(shù)。

[1] 譚振軍,范俊崗,關(guān)正君,等.瑞典短輪伐期林業(yè)及其環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].遼寧林業(yè)科技,2004(6):33-36.

[2] 任建中,王宗漢.綜合評(píng)分法選育楊樹(shù)紙漿材優(yōu)良無(wú)性系探討[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996(4):70-71;73-74.

[3] 李丕全.伐樁嫁接技術(shù)在楊樹(shù)豐產(chǎn)林更新改造中的應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2008(4):13-15.