《上海護(hù)理》信息源空間分布與引文分析

王 芳，鄧蓮鳳

(上海市徐匯區(qū)中心醫(yī)院，上海 200031)

《上海護(hù)理》創(chuàng)刊于 2001年 2月，開創(chuàng)初期為季刊，48頁;2004年起為雙月刊，80頁;2006年起，增加頁碼為 96頁。為了對《上海護(hù)理》2001—2009年載文量的分布與引文情況有所了解，我們對其進(jìn)行了整理與歸納，現(xiàn)報道如下。

1 《上海護(hù)理》信息源空間分布

1.1 年度欄目分布 以《上海護(hù)理》5個主要欄目作為統(tǒng)計源，其中論著、?？谱o(hù)理、護(hù)理教育和護(hù)理管理4個欄目的文獻(xiàn)為1次文獻(xiàn)，即原始論文，而綜述欄目文獻(xiàn)為 3次文獻(xiàn)。9年共出版發(fā)行 48期(增刊號未列入統(tǒng)計)，共計發(fā)表文獻(xiàn)1 400篇，平均每年載文155.5篇，平均每期載文 29.2篇。來源文獻(xiàn)的年度欄目分布見表1。

1.2 欄目分布

1.2.1 期刊欄目設(shè)置，是編者對傳遞信息導(dǎo)向的一種表示。而欄目間載文的比重，是顯示期刊報道重點控制的一種意向。該刊 5個欄目傳遞信息的重心是顯而易見的。如表1所示，該刊?？谱o(hù)理欄文獻(xiàn)可謂“獨領(lǐng)風(fēng)騷”，占 47.93%。《解放軍護(hù)理雜志》也以?？谱o(hù)理文獻(xiàn)為主，占 54.73%[1]。

表1 2001—2009年《上海護(hù)理》年度欄目分布 (年)

1.2.2 論著欄目文獻(xiàn)是提供有較高學(xué)術(shù)價值的信息，其重要性可想而知。護(hù)理教育和護(hù)理管理欄目傳遞的信息內(nèi)容，是不言而喻的(見表1)。綜述欄目文獻(xiàn)提供了某專題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和進(jìn)展。該刊多為國內(nèi)外文獻(xiàn)加工而成的綜述文獻(xiàn)，少數(shù)是國內(nèi)文獻(xiàn)綜述。為“拿來主義”者提供了簡捷、方便的綜合信息。

1.3 信息源地區(qū)分布 《上海護(hù)理》名稱頗具地方色彩，而表2卻顯示了該刊海納百川的氣度。共吸納了19個省市的作者文獻(xiàn) 1 400篇。我們將部隊護(hù)理人員傳遞的信息文獻(xiàn)，根據(jù)其所在地區(qū)和醫(yī)院規(guī)模分別計入各省市和各級醫(yī)院。上海地區(qū)作者成了這塊學(xué)術(shù)園地的主角占總信息量的 76.8%，連同浙江、廣東、江蘇等，成了該刊信息源的主要生產(chǎn)者、輸出地，占96.5%。

表2 2001—2009年《上海護(hù)理》各地區(qū)醫(yī)院分布

1.4 信息源各級醫(yī)院分布

1.4.1 我們將第1作者所在醫(yī)院，根據(jù)其規(guī)模分成院校及其附屬醫(yī)院、省市級醫(yī)院、地市級醫(yī)院、縣市級醫(yī)院及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等 5個水平。表2顯示，院校及其附屬醫(yī)院是該刊信息源的主發(fā)源地，有839篇，占59.9%。與《解放軍護(hù)理雜志》的結(jié)果相仿[1]。院校及其附屬醫(yī)院是醫(yī)學(xué)護(hù)理學(xué)的教育和實踐重鎮(zhèn)，她們在護(hù)理學(xué)的研究領(lǐng)域中，發(fā)揮主導(dǎo)骨干作用。

1.4.2 上海地區(qū)的大學(xué)院校體制改革后，形成了“集團(tuán)”性的格局，將醫(yī)院納入到了院校的旗下。上海的院校及其附屬醫(yī)院占上海信息量的 72.6%(781/1 076)。1994—1997年 4種護(hù)刊院校及其醫(yī)院占總信息量的40.0%[2]。而浙江和廣東以地市級醫(yī)院傳遞護(hù)理信息為主，分別占59.8%(125/209)和67.5%(27/40)?？上驳氖巧鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的護(hù)理人員，也從中調(diào)查社區(qū)健康、防治情況，提出對策的研究。

1.5 第 1作者學(xué)歷分布 《上海護(hù)理》載文第 1作者標(biāo)明學(xué)歷的計 1 325人次，有的第1作者標(biāo)明“在讀”，我們按在讀學(xué)歷計入相應(yīng)項內(nèi)。表3顯示，本科生與大專生在信息舞臺上唱主角，占信息量的86.0%。2004—2006年《中華護(hù)理雜志》也占 79.98%[3]。在我國，護(hù)理學(xué)科研究生是“破天荒”第 1次，至今人數(shù)少，“上臺”時間也不長，但表3也已顯現(xiàn)出“小荷才露尖尖角”的新生希望。相信她們今后將發(fā)揮優(yōu)勢，在傳遞護(hù)理信息、建設(shè)現(xiàn)代護(hù)理學(xué)科中榮立殊功。

表3 2002—2009年《上海護(hù)理》第 1作者學(xué)歷分歷 (年)

1.6 第1作者職稱分布 在《上海護(hù)理》作者中，各類職稱的護(hù)理人員不僅是常用戶，而且是信息的發(fā)源地。我們將第1作者的職稱分成5個水平，8年中標(biāo)有職稱的第 1作者計1 294人次。表4提示了主管護(hù)師是信息源的主源流，占 57.1%?！吨腥A護(hù)理雜志》也占48.6%[3]。而護(hù)師、護(hù)士是信息源的潛在力量。

表4 2002—2009年《上海護(hù)理》第 1作者職稱分布 (年)

2 《上海護(hù)理》引文情況

文獻(xiàn)的引證和被引證是科學(xué)文獻(xiàn)的一種普遍現(xiàn)象和基本特征。用計量的方法對引證現(xiàn)象進(jìn)行比較、歸納、抽象和概括研究，就是引文分析。我們對《上海護(hù)理》2001—2009年的主要欄目文獻(xiàn)的引文進(jìn)行歸納和概括，以揭示作者群體在科學(xué)研究，撰寫論文時閱讀和利用文獻(xiàn)的行為特征，評價《上海護(hù)理》在護(hù)理信息流中的作用地位。

2.1 平均載文量和引文量

2.1.1 平均載文量和引文量是引文分析最基本的數(shù)據(jù)和評價指標(biāo)[4]。《上海護(hù)理》至 2009年共出版發(fā)行48期，以其一次文獻(xiàn)為統(tǒng)計源，即刊發(fā)原始論文的論著、?？谱o(hù)理、護(hù)理教育和護(hù)理管理，共計1 240篇，平均每期載文25.8篇。

2.1.2 1 240篇1次文獻(xiàn)共引證文獻(xiàn)5 969次，平均每篇論文引證4.81次，見表5。與《中華護(hù)理雜志》平均引證 4.73條相仿[5]，略高于《實用護(hù)理雜志》的3.64條[6]。

2.1.3 《上海護(hù)理》刊有引文論文 1 195篇，占96.37%，無引文論文45篇，其中專科護(hù)理20篇，護(hù)理教育6篇，護(hù)理管理 19篇。提示該刊作者普遍重視相關(guān)信息的吸收和利用，這是發(fā)展護(hù)理事業(yè)的極好兆頭?？萍颊撐?0%附有參考文獻(xiàn)，孟連生[7]報道為88%;中華系列醫(yī)刊平均為 92.9%[8]。2002—2004《中華護(hù)理雜志》為 82.91%[5]。2001—2003年《護(hù)士進(jìn)修雜志》為68.5%[9]。

表5 2001—2009年《上海護(hù)理》載文與引文

2.2 利用文獻(xiàn)強(qiáng)度

2.2.1 《上海護(hù)理》前3年為季刊，后 6年為雙月刊。表6顯示，《上海護(hù)理》引文量逐年遞增。前 5年(24期)引文2 246次(占37.6%)，后4年(24期)引文3 723次(占 62.4%)。提示作者和編者對利用文獻(xiàn)的重視在逐漸增強(qiáng)。

2.2.2 論著欄論文的引文率最高。該欄目所有論文均列有引文，占總引文的42.44%，平均引文量為7.20條/篇。提示該刊論著欄論文起著舉足輕重的作用。

2.3 中文文獻(xiàn)在引證中占壓倒多數(shù)

2.3.1 該刊引證的文獻(xiàn)語種以中文文獻(xiàn)為主，占總引證量的81.82%，這與中文文獻(xiàn)易得易讀又符合國情有關(guān)。據(jù)文獻(xiàn)報道，中文科技期刊引文的主體是西文，其次是中文、俄文和日文。《實用護(hù)理雜志》中文占85.02%，外文占14.98%[9]。

表6 2001—2009年《上海護(hù)理》引文欄目分布

2.3.2 中華級醫(yī)學(xué)期刊引文語種的傾向，與其他學(xué)科期刊基本一致，而省級醫(yī)刊、中華護(hù)理雜志、中醫(yī)藥和中西醫(yī)結(jié)合雜志，以引證本國文獻(xiàn)為主[8]。說明引文語種與作者外語素質(zhì)有關(guān)，也與文獻(xiàn)源有關(guān)。表7顯示，《上海護(hù)理》作者引證國外文獻(xiàn)占 18.17%，略高于1994—1997年《護(hù)士進(jìn)修雜志 》(15.79%)和《護(hù)理學(xué)雜志》(12.08%)[2]?！吨腥A護(hù)理雜志》引證中文占68.39%，外文占36.14%[5]。利用文獻(xiàn)類型以期刊為主，表7顯示，《上海護(hù)理》以引證期刊文獻(xiàn)為主，占中文文獻(xiàn)的75.9%，與我國醫(yī)學(xué)期刊、護(hù)理學(xué)期刊的引證傾向是一致的[5，10]。說明該刊作者對期刊信息新穎、傳遞快速的特征有較好的認(rèn)識。

表7 2001—2009年《上海護(hù)理》引文語種分布

2.4 引證文獻(xiàn)內(nèi)容以醫(yī)學(xué)和護(hù)理學(xué)為主

2.4.1 《上海護(hù)理》綜述欄目共有 160篇文獻(xiàn)綜述，3 617條引文，其中引證中文期刊2 533條，與其他4個欄目的引證中文期刊數(shù)合計為 6 238條。

2.4.2 該刊在引證中文期刊文獻(xiàn)中，引證醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)2 826次(45.3%)，護(hù)理學(xué)期刊文獻(xiàn)2 652次(占42.5%)，引證管理學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)和醫(yī)院感染等期刊文獻(xiàn)760次(占12.2%)。這種引證傾向與中文醫(yī)刊、護(hù)刊是相似的[2，8]。說明該刊作者能廣泛吸納相關(guān)學(xué)科文獻(xiàn)所傳遞的信息，為發(fā)展護(hù)理學(xué)而為我所用。不斷擴(kuò)充與護(hù)理相關(guān)學(xué)科的新知識、新技術(shù)，是提高護(hù)理隊伍素質(zhì)的最基本途徑。

2.5 引證同簇護(hù)刊傾向較集中

2.5.1 表8是《上海護(hù)理》引證期刊的排序，其引證同簇護(hù)刊 28種，計2 652次。同時揭示了該刊作者群在吸納 28種護(hù)刊文獻(xiàn)中，前 9種護(hù)刊占被引次數(shù)的84.8%?？陀^的說，被引頻次的多少與護(hù)刊在護(hù)理學(xué)領(lǐng)域中的地位有關(guān)，如《中華護(hù)理雜志》。同時也受刊物出版歷史的影響，新近創(chuàng)刊的護(hù)刊被引次數(shù)顯然見少。

2.5.2 期刊自引 在科學(xué)文獻(xiàn)引證中，自引是一種比較普遍的現(xiàn)象，自引率是一個比較復(fù)雜的效應(yīng)指標(biāo)。我們做了1次期刊自引測試的嘗試，即將該刊文獻(xiàn)引證過去在該刊上發(fā)表的文獻(xiàn)次數(shù)和總引證次數(shù)作為計算依據(jù)，測得《上海護(hù)理》被引 187次，占總引證 9 586次(綜述欄目計算在內(nèi))的1.95%，與《中華護(hù)理雜志》等相比[2，5]，該刊的自引率有待提高。而《實用護(hù)理雜志》自引率高達(dá)10.94%[9]。據(jù)報道，自然科學(xué)的期刊自引率為7.3%，認(rèn)為學(xué)科間無更大差別[4]。

表8 2001—2009年《上海護(hù)理》引證護(hù)理期刊頻次構(gòu)成表

3 討論

《上海護(hù)理》9年信息源分布是有其自身規(guī)律的[11]。與10年、20年前信息源相比，總傾向有許多相似之處[12]。但文獻(xiàn)所表達(dá)的新科技時代的特色，傳遞信息的及時性是過去任何時代所無法比的。

3.1 《上海護(hù)理》是上海護(hù)理界交流學(xué)術(shù)思想、溝通護(hù)理、教育和管理等經(jīng)驗的優(yōu)秀園地。以傳遞?？谱o(hù)理信息為主占 47.93%。據(jù)文獻(xiàn)報道，《中華護(hù)理雜志》等均以傳遞?？谱o(hù)理信息為主，平均占 56.4%[2]。我們認(rèn)為護(hù)刊這種選擇和安排是合理的。眾所周知，臨床護(hù)理是日常護(hù)理工作的主題，眾多護(hù)理人員從事臨床護(hù)理直接為患者服務(wù)。她們有交流護(hù)理工作經(jīng)驗的希望和提高學(xué)術(shù)水平的需求，該刊的安排可謂符合民意。

3.2 擴(kuò)大覆蓋面 該刊 9年吸納 18省市護(hù)理文獻(xiàn)324篇，僅占23.14%。據(jù)文獻(xiàn)調(diào)查，4種護(hù)刊也是以傳遞本地信息為主[2]。該刊的路將越走越寬，涵蓋面會更廣闊。我們認(rèn)為，長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)新增長點，也是科技、人才和信息的集結(jié)地。上海市護(hù)理學(xué)會和《上海護(hù)理》可以團(tuán)結(jié)長三角護(hù)理界，開展更廣泛的學(xué)術(shù)交流，不斷總結(jié)經(jīng)驗，以引領(lǐng)大家建設(shè)新時期的護(hù)理事業(yè)。這是護(hù)理事業(yè)發(fā)展的需要也是護(hù)理界的期望。

3.3 提供高水平護(hù)理文獻(xiàn)為特色 護(hù)理界的老前輩、專家是護(hù)理事業(yè)的一大財富和資源。建議建立“上海護(hù)理專家數(shù)據(jù)庫”，有計劃的向他們約稿，組稿，請他們撰寫有真知灼見的論文，或為某些論著撰寫述評、點評，也可以展開討論和學(xué)術(shù)批評，提升學(xué)術(shù)氛圍，提高學(xué)術(shù)水平。

3.4 該刊作者群和編者應(yīng)重視和關(guān)注新的信息。引證的總趨勢是與護(hù)理學(xué)科的建設(shè)、發(fā)展相吻合的，也是符合當(dāng)前護(hù)理隊伍素質(zhì)的實際情況。我們認(rèn)為，在引證國外護(hù)理文獻(xiàn)的比重還會有所增加，預(yù)計在 5到 10年內(nèi)會上升至 25%左右，今后或許將穩(wěn)定在30%左右。也就是說，護(hù)刊文獻(xiàn)仍以引證國內(nèi)文獻(xiàn)為主，這不僅與論文作者外語素質(zhì)相關(guān)，更重要的是學(xué)科的國情所使然。

3.5 被引證的文獻(xiàn)一定要是引證者親自閱讀過的，而且一定是相關(guān)引證，避免“無關(guān)引證”。即被引文獻(xiàn)中的理論、技術(shù)、方法、數(shù)據(jù)資料等，為引證者論文所利用或借鑒或批評。這種相關(guān)引證是學(xué)科繼承、發(fā)展的表示。

3.6 10年前曾有學(xué)者作了系統(tǒng)的我國護(hù)刊信息流研究。近年來，護(hù)理人員增加快，大專生、本科生和研究生不斷充實到護(hù)理隊伍中來，而負(fù)有傳遞信息重任的護(hù)刊卻不相適應(yīng)，出現(xiàn)稿件積壓過多，出版周期過長等嚴(yán)重現(xiàn)象[13]。目前，護(hù)刊從原有的 7種迅速發(fā)展到近30種，我們希望各護(hù)刊間，處理好普及與提高，“?！迸c“雜”的關(guān)系，培植幾份有特色的品牌護(hù)刊。我們期望《上海護(hù)理》將不斷根據(jù)護(hù)理學(xué)科發(fā)展的需要和廣大用戶的需求，發(fā)揮優(yōu)勢，形成自己的特色。

[1]張立新，刁惠民，趙崇梅，等.《解放軍護(hù)理雜志》刊文及引文分析[J].解放軍護(hù)理雜志，2001，18(1):58-59.

[2]周形海，周劍，胡蓉，等.我國護(hù)理學(xué)期刊信息源分布分析[J].情報探索，1998，(3):18-21.

[3]王維秋.2004-2006年《中華護(hù)理雜志》載文分析[J].中華護(hù)理教育，2008，5(4);190-192.

[4]王崇德.期刊引文分析評價中的幾個指標(biāo)[J].情報學(xué)刊，1985，6(4):18-21.

[5]張方，李麗.《中華護(hù)理雜志》2002-2004引文分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志，2006，22(4):429-432.

[6]劉司寰，馬建旸，李明鳳.《實用護(hù)理雜志》2001-2003年引文分析[J].華西醫(yī)藥，2005，20(2):208-209.

[7]孟連生.中文科學(xué)引文分析[J].情報科學(xué)，1983，4(1):11-21.

[8]周形海，邵理家.中華系列醫(yī)刊信息流的研究[J].情報探索，1993，(2):15-17.

[9]孫淑豐，馮福民.《護(hù)士進(jìn)修雜志》2001-2003年文獻(xiàn)計量學(xué)分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2005，20(1):28-30.

[10]周形海，吳學(xué)鋒.我國醫(yī)學(xué)期刊引文分析回顧與展望[J].醫(yī)學(xué)情報工作，1998，19(1):41.

[11]王偉，王素清.我國護(hù)理學(xué)期刊論文分布規(guī)律的研究[J].情報業(yè)務(wù)研究，1989，6(4):262-265.

[12]陳飛.對我國護(hù)理學(xué)文獻(xiàn)的調(diào)查與分析[J].中華護(hù)理雜志，1992，27(11):520-521.

[13]劉蘇君.心理類稿件存在問題及分析[J].中華護(hù)理雜志，1992，27(2):95.Evid Based Nurs，2004，1(3):185-193.

[14]Pravikoff DS，Pierce ST，Tanner A，et al.Evidencebased practice readiness study supported by academy nursing in formation expert panel[J].Nurs Outlook，2005，53(1):49-50.

[15]Foster RL.Challenges in teaching evidence-based practice[J].JSpec Pediatr Nurs，2004，9(3):75-76.

[16]Johnston L，F(xiàn)ineout-Overholt E.Teaching EBP:The critical step of critically appraising the literature[J].Worldviews Evid Based Nurs，2006，3(1):44-46.

[17]Comarasamy A，Khan KS.What is the evidence that postgraduate teaching in evidence-based medicine changes anything?A systematic review[J].BMJ，2004，329(7473):1017-1021.

[18]Holloway R，Nesbit K，Bordley D，etal.Teachingand evaluating first and second year medical students′practice of evidence-based medicine[J].Med Educ，2004，38(8):868-878.

[19]Straus SE，Ball C，Balcombe N，et al.Teaching evidence-based medicine skills can change practice in a community hospital[J].JGen Intern Med，2005，20(4):340-343.

[20]GhaliWA，Saitz R，Eskew AH，et al.Successful teaching in evidence-based medicine[J].Med Educ，2000，34(1):18-22.

[21]許能鋒.開展循證醫(yī)學(xué)教育 培養(yǎng)循證思維能力[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2002，3(2):24-26.

[22]呂卓人.循證醫(yī)學(xué)應(yīng)該成為 21世紀(jì)醫(yī)學(xué)教育的重要內(nèi)容[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2003，3(4):277-279.

[23]陳亞華，季曉鵬.“循證護(hù)理WORKSHOP”在本科教學(xué)中的實踐[J].現(xiàn)代護(hù)理，2006，12(1):68-69.

[24]陳進(jìn)，劉關(guān)鍵，李靜，等.我國部分醫(yī)學(xué)院校循證醫(yī)學(xué)教學(xué)實踐情況調(diào)查[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2005，5(12):955-957.

[25]王吉耀.循證醫(yī)學(xué)與臨床實踐[M].北京:科學(xué)出版社，2006:8.

[26]McMahon GT，Dluhy RG.Impact of a novel evidence-based medicine curriculum[J].Med Educ，2006，40(5):464-465.

[27]LongG，Grandis S，Glasper EA.Investing in practice:enquiry and problem-based learning[J].Br JNurs，1999，8(17):1171-1174.

[28]陸愛平，高鈺琳.《循證醫(yī)學(xué)與護(hù)理》教學(xué)設(shè)計方案介紹[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2006，21(6):541-542.

[29]崔焱，林征，許勤，等，循證護(hù)理教育的實踐與探索[J].中國實用護(hù)理雜志，2004，20(9):5-6.

[30]嚴(yán)謹(jǐn)，歐陽冬生，陶新陸，等.循證護(hù)理教學(xué)及效果評價[J].中華護(hù)理雜志，2004，39(3):224-225.

[31]毛紅英.高等護(hù)理專業(yè)開展循證護(hù)理教育的實踐與思考[J].國外醫(yī)學(xué)護(hù)理學(xué)分冊，2005，24(1):41-43.

[32]蔣運蘭，余陽燊，付昌萍，等，循證護(hù)理教學(xué)法對本科生評判性思維能力的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志，2006，21(21):1-3.

[33]復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院.復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院繼續(xù)教育招生簡章[EB/OL].[2007-7-10]http://nursing.fudan.edu.cn/new157.html.

[34]蔣運蘭，余陽燊，王芳，等，高等護(hù)理專業(yè)不同時期開設(shè)循證護(hù)理教學(xué)的效果比較.護(hù)理研究，2006，20(11):2852-2853.

[35]Ross R，Verdieck A.Introduction an evidence-based medicine curriculum into a family practice residency-Is it effective[J]?Acad Med，2003，78(4):412-417.

[36]Davidson RA，Duerson M，Rom rell L，et al.Evaluation evidence-basedmedicine skill during a performance-based examination[J].Acad Med，2004，79(3):272-275.

[37]胡雁.循證護(hù)理應(yīng)用中常見問題及誤區(qū)分析[J].中華護(hù)理雜志，2010，45(8):740-742.

[38]嵇艷，崔焱.護(hù)理人員循證護(hù)理實踐基本素質(zhì)構(gòu)成的研究[J].中國實用護(hù)理雜志，2007，23(5):6-8.

[39]Fineout-Overholt E，Williamson KM，Kent B，et al.Teaching EBP:Strategies for achieving sustainableorganizational change toward evidence-based p ractice[J].Worldviews Evid Based Nurs，2010，7(1):51-53.