收藏：“億時(shí)代”的糾結(jié)

□ 本刊記者 王騰飛

收藏：“億時(shí)代”的糾結(jié)

□ 本刊記者 王騰飛

中國(guó)藝術(shù)品投資熱愈演愈烈。資料圖

中國(guó)最貴的單件藝術(shù)品？不是那只最終由華爾街銀行家斬獲的元青花鬼谷下山大罐，1568.8萬(wàn)英鎊（約合人民幣2.3億元）的成交價(jià)只能讓它名噪一時(shí)。2010年11月15日，在英國(guó)倫敦一間名不見(jiàn)經(jīng)傳的拍賣(mài)行，一位中國(guó)買(mǎi)家以5160萬(wàn)英鎊（含傭金，約合人民幣5.5億元）的價(jià)格拍下一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶。這件官窯瓷瓶還刷新了亞洲單件藝術(shù)品的拍賣(mài)成交紀(jì)錄。

這個(gè)價(jià)格距世界紀(jì)錄也不遙遠(yuǎn)：2010年5月，拍賣(mài)行佳士得（紐約）上拍西班牙畫(huà)家畢加索1932年的名畫(huà)《裸體、綠葉和半身像》，成交價(jià)為1.06億美元，按照當(dāng)時(shí)匯率折算，約合人民幣7.04億元。

因?yàn)槟羌肮砉认律健保?005年7月之后，國(guó)內(nèi)曾經(jīng)掀起一股“元青花”熱潮，歷久不息。那么，這件天價(jià)乾隆粉彩的橫空出世，是否也會(huì)造成類(lèi)似的示范效應(yīng)，吸引更多人進(jìn)入收藏者行列？

一組常被用來(lái)表征中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)熱度的數(shù)據(jù)稱(chēng)，2007年中國(guó)從事各類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)的收藏者已經(jīng)突破7000萬(wàn)，而且，以每年10%到20%的速度遞增。據(jù)此推算，到2010年底，中國(guó)從事收藏的人數(shù)已達(dá)9000萬(wàn)之巨。業(yè)內(nèi)人士分析，考慮到中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的特點(diǎn)，如果把各種小門(mén)類(lèi)和小級(jí)別的收藏愛(ài)好者納入統(tǒng)計(jì)范圍的話(huà)，收藏者人數(shù)過(guò)億并非是天方夜譚。

一腳在前，單件藝術(shù)品價(jià)格大步邁進(jìn)“億時(shí)代”， 一腳在后，收藏者人數(shù)隱約望到“億時(shí)代”的門(mén)檻。

兩個(gè)“億時(shí)代”的碰撞

兩個(gè)“億時(shí)代”在一起，是前赴后繼，還是會(huì)發(fā)生摩擦，抑或兼而有之？

在北京匡時(shí)國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)看來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)的抬升就寄望于不斷壯大的收藏群體。他認(rèn)為，中國(guó)最富有階層的95%還沒(méi)有進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)；而同5.5億元乾隆瓷瓶一個(gè)級(jí)別甚至更精美的藝術(shù)品，在藏家手中還有一定數(shù)量。供給不足，需求也沒(méi)有完全釋放，所以藝術(shù)品的價(jià)格不會(huì)止步于此，還可以繼續(xù)期待。

董國(guó)強(qiáng)期待的天價(jià)是多少？他認(rèn)為，在未來(lái)三年以?xún)?nèi)，中國(guó)單件藝術(shù)品價(jià)格極有可能突破10億元。

從5.5億元到10億元，西方拍賣(mài)業(yè)迄今都未做到，但將拍賣(mài)紀(jì)錄推高4.5億元，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)曾經(jīng)做到，而且只用了一年，就是剛剛過(guò)去的2010。

5月的中國(guó)嘉德春拍，張大千晚年巨幅絹畫(huà)《愛(ài)痕湖》經(jīng)過(guò)近60輪激烈競(jìng)價(jià)，以1.008億元人民幣成交。這是中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)拍賣(mài)首破億元大關(guān)。半年之后，該項(xiàng)紀(jì)錄先后被兩部巨制——李可染的《長(zhǎng)征》和徐悲鴻的《巴人汲水圖》打破。

6月的北京保利春拍，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)成交價(jià)的世界紀(jì)錄首次在國(guó)內(nèi)誕生——北宋黃庭堅(jiān)書(shū)法《砥柱銘》卷以4.368億元人民幣的總價(jià)落槌，取代“鬼谷下山”成為中國(guó)藝術(shù)品在拍賣(mài)市場(chǎng)中的標(biāo)桿。

11月中國(guó)嘉德再戰(zhàn)秋拍，十幾項(xiàng)成交紀(jì)錄在幾天之內(nèi)誕生。一件王羲之《草書(shū)平安帖》的摹本，飆出3.08億元人民幣的高價(jià)。

2010年，北京保利兩度改寫(xiě)中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)單季紀(jì)錄，使其全年成交額一舉達(dá)到91.5億元人民幣，位列全球中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)首位。

越來(lái)越多的中國(guó)藝術(shù)品開(kāi)始直接在中國(guó)內(nèi)地，而不是在紐約、倫敦、巴黎或者香港上拍，中國(guó)繼美國(guó)和英國(guó)之后的世界第三大藝術(shù)品市場(chǎng)地位更加穩(wěn)固，在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占的份額進(jìn)一步迫近英國(guó)。

從5.5億元到10億元，西方拍賣(mài)業(yè)迄今都未做到，但將拍賣(mài)紀(jì)錄推高4.5億元，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)曾經(jīng)做到，而且只用了一年，就是剛剛過(guò)去的2010。

2010年秋拍期間，我國(guó)商業(yè)銀行推出全新業(yè)務(wù)——個(gè)人藝術(shù)品收藏貸款。藝術(shù)品基金也不甘落后，不過(guò)門(mén)檻較高，至少100萬(wàn)元。第三種選擇藝術(shù)品份額交易比較“親民”，只要5萬(wàn)元，就可以加入藝術(shù)品交易的大軍中來(lái)。種種理財(cái)產(chǎn)品，目的是將藝術(shù)品市場(chǎng)潛在的客戶(hù)“一網(wǎng)打盡”。

天價(jià)如何支撐？

2010年是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)近乎夢(mèng)幻的一年。也有分析人士指出，2010年預(yù)支了國(guó)人的想象空間。

對(duì)于拍賣(mài)行單方面發(fā)布的成交信息，著名藝術(shù)策展人朱其并不準(zhǔn)備照單全收。朱其曾在2008年發(fā)表一系列博文，指斥當(dāng)代藝術(shù)品在市場(chǎng)中存在“天價(jià)做局”的暗箱操作。對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)新一輪的漲勢(shì)，他援引當(dāng)代藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格的先例指出：“在拍賣(mài)市場(chǎng)上，長(zhǎng)期以來(lái)存在三個(gè)價(jià)格，即拍賣(mài)行對(duì)媒體發(fā)布的成交價(jià)格、私下達(dá)成的實(shí)際成交價(jià)格和拍品稅務(wù)登記價(jià)格。這三個(gè)價(jià)格中，名義上的成交價(jià)格和稅務(wù)登記價(jià)格都是可以核實(shí)并加以比對(duì)的，但在這個(gè)環(huán)節(jié)，政府沒(méi)有監(jiān)管，媒體不承其責(zé)，造成拍賣(mài)行可以隨意發(fā)布價(jià)格，引導(dǎo)社會(huì)輿論。這一現(xiàn)象迄今仍未改觀?！?/p>

朱其還透露出，如今在藝術(shù)圈有一種新的動(dòng)向，就是藝術(shù)家一旦成名，其作品馬上就會(huì)被歐美幾大基金會(huì)打包收購(gòu)。蔡國(guó)強(qiáng)就是例證，他的新作問(wèn)世之后，不經(jīng)畫(huà)廊、拍賣(mài)公司，直接就到基金會(huì)手中。基金會(huì)對(duì)拍賣(mài)公司產(chǎn)生了功能替代，將來(lái)的藝術(shù)市場(chǎng)，恐怕就是畫(huà)廊和基金會(huì)的模式，拍賣(mài)公司的地位不會(huì)很高。

那么，藝術(shù)品私下交易規(guī)模有多大？文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員西沐指稱(chēng)，2010年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的全年成交額還沒(méi)有一個(gè)最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出來(lái)，但估計(jì)600億元左右的可能性很大。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)是全年4000億的盤(pán)子，私下交易的成交額估計(jì)占到七成的份額。

藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人牟建平則對(duì)賣(mài)家心理進(jìn)行了一番刻畫(huà)：“全國(guó)上千家拍賣(mài)行，古代書(shū)畫(huà)的真跡比例是5%到10%，近代書(shū)畫(huà)的比例是20%到30%，當(dāng)代書(shū)畫(huà)能達(dá)到90%以上。有議價(jià)能力的賣(mài)家，會(huì)跟拍賣(mài)公司談條件，把真的混搭幾件假的賣(mài)出去，那才叫本事。就這種市場(chǎng)環(huán)境，全賣(mài)真畫(huà)的那是傻子，好東西自己留著，真正的好東西是天然抗跌，不怕市場(chǎng)起落的?！?/p>

市場(chǎng)換血，投資的商機(jī)？

如幾位市場(chǎng)分析人士所言，一個(gè)缺乏大批精品力作支撐的市場(chǎng)，如何能夠引爆這輪井噴般的上漲行情？

西沐認(rèn)為，從根本上講，隨著國(guó)力的增強(qiáng)和國(guó)勢(shì)的擴(kuò)張，國(guó)民對(duì)民族文化有更多的體認(rèn)，中國(guó)各大拍賣(mài)公司在市場(chǎng)行情等因素的作用下，做大、做強(qiáng)的內(nèi)在需求與沖動(dòng)助長(zhǎng)了相應(yīng)的攀比情緒——這是導(dǎo)致紀(jì)錄連連被刷新的重要原因。

資本，還是資本。在北京榮寶拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理劉尚勇看來(lái)，從2009年起，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入“資本干預(yù)”時(shí)期，誰(shuí)的畫(huà)值多少錢(qián)要由資本說(shuō)了算。

西沐同樣承認(rèn)這輪行情是資本推動(dòng)的結(jié)果，但他認(rèn)為，資本進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)是被“逼上梁山”的無(wú)奈之舉，目的在于避險(xiǎn)：一是避市場(chǎng)混亂之險(xiǎn)；二是避藝術(shù)家及其作品價(jià)值成長(zhǎng)之險(xiǎn)。在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)失范現(xiàn)象大量存在的情況下，新入場(chǎng)的資本為了更好地流動(dòng)與躲避風(fēng)險(xiǎn)，選擇將標(biāo)識(shí)性藝術(shù)家的經(jīng)典之作作為相對(duì)安全的切入點(diǎn)，這樣就不可避免地出現(xiàn)了大量的資金與少量的作品博弈現(xiàn)象，其結(jié)果就是價(jià)格的不斷“雄起”，讓大家大跌眼鏡，唏噓不已。這也從另一個(gè)角度說(shuō)明，資本寧愿為這種看上去苛刻的“安全性”高價(jià)埋單。

一份調(diào)查報(bào)告顯示，自2004年以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品收藏投資年回報(bào)率為26%，其中文物、古玩年升值率達(dá)到20%，已經(jīng)超過(guò)了風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的股票和房地產(chǎn)。無(wú)論回報(bào)率還是安全性，都在召喚資本的介入。幾年前，業(yè)內(nèi)已經(jīng)有一種說(shuō)法流行，藝術(shù)品市場(chǎng)是塊價(jià)值洼地。而今，面對(duì)CPI的一路高漲，銀行存款是負(fù)利率，房地產(chǎn)面臨宏觀調(diào)控，股市又是一片低迷，民間旺盛的投資熱情只能選擇這些看起來(lái)有升值空間的資產(chǎn)。

一些企業(yè)、機(jī)構(gòu)找到朱其，希望他出具一份藝術(shù)品市場(chǎng)安全評(píng)估報(bào)告。朱其坦言感到為難，因?yàn)樗囆g(shù)征信體系賴(lài)以建立的幾個(gè)重要因素，如展覽記錄、著錄歷史、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等，在國(guó)內(nèi)目前的環(huán)境下，都不足以采信。朱其說(shuō)，盡管風(fēng)險(xiǎn)莫測(cè)，這些企業(yè)和機(jī)構(gòu)還是進(jìn)入市場(chǎng)了，只因他們別無(wú)選擇。

著名元代青花瓷器“鬼谷下山”。

牟建平就曾在預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)與一位買(mǎi)家不期而遇，“那身裝束看得出來(lái)是有幾百萬(wàn)的購(gòu)買(mǎi)力的。”這位買(mǎi)家手執(zhí)一本拍賣(mài)圖錄，連比帶畫(huà)請(qǐng)牟建平指示封面拍品的展覽位置，一言甫畢就直奔主題而去，“好像展室里其他拍品都是多余，都會(huì)浪費(fèi)他的時(shí)間?！币槐九馁u(mài)圖錄上重點(diǎn)推介的拍品，價(jià)位可能抵得上十件小名頭的拍品，精心挑選多件小名頭的藏品，價(jià)值也未必大過(guò)一件重點(diǎn)拍品，所以牟建平對(duì)買(mǎi)家做出這種選擇表示部分接受?！暗l(shuí)說(shuō)價(jià)錢(qián)越貴的就越有價(jià)值的？多辦一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，就會(huì)多出一種版本的《石渠寶笈》（清代乾嘉年間的宮廷著錄文獻(xiàn)，見(jiàn)于著錄的作品匯集了清皇室收藏最鼎盛時(shí)期的所有作品），每本拍賣(mài)圖錄都真可能嗎？現(xiàn)在一些買(mǎi)家就是‘只買(mǎi)貴的，不買(mǎi)對(duì)的’。”

對(duì)于拍場(chǎng)的這一輪變局，西沐持一種“換血說(shuō)”：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)正在“換血”，其本質(zhì)則是藝術(shù)品市場(chǎng)投資結(jié)構(gòu)正在發(fā)生大的全局性的轉(zhuǎn)變。市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)主體正在由以藏家為主體向以機(jī)構(gòu)與資本為主體轉(zhuǎn)換，藏家跑完第一棒，資本正在接手第二棒。也就是說(shuō)，新的購(gòu)買(mǎi)力量進(jìn)入圍場(chǎng)，所做的不是加法，而是置換。天價(jià)有泡沫 市場(chǎng)待建設(shè)

天價(jià)是否只適用于藝術(shù)品？諸如紅木、冬蟲(chóng)夏草、太子參、大紅袍、黑茶、翡翠、黃龍玉，也在近年價(jià)格飆升。對(duì)于這些屬性難明的收藏品類(lèi)，應(yīng)該如何看待？

西沐認(rèn)為，這些收藏品類(lèi)，都有一個(gè)共同屬性，就是盤(pán)子比較小，便于投機(jī)資本的操作。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，像藝術(shù)品市場(chǎng)幾百上千億的規(guī)模，在滬深股市也就是一天的成交量，一兩個(gè)億在股市、樓市里掀不起什么風(fēng)浪，在收藏品市場(chǎng)里卻能大有作為。

不過(guò)在西沐看來(lái)，雖然在進(jìn)入初期，資本的逐利傾向會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)造成負(fù)面影響，但就其基本作用而言，還是建設(shè)性的。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展需要資本的規(guī)?；慕槿?，資本在與中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的不斷對(duì)接中，會(huì)有更多的制度及市場(chǎng)創(chuàng)新，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制及對(duì)藏品流動(dòng)性的追求。

對(duì)于“天價(jià)泡沫”的傳言，西沐認(rèn)為，那些標(biāo)識(shí)性藝術(shù)家的經(jīng)典之作創(chuàng)造的所謂“天價(jià)”，只是其藝術(shù)價(jià)值得到認(rèn)可，我們的“發(fā)現(xiàn)之旅”還只是剛剛上路。西沐并不諱言藝術(shù)品市場(chǎng)“泡沫”的存在，不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，泡沫是結(jié)構(gòu)性的，而非整體性的。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，藝術(shù)品投資有兩個(gè)大忌：一忌短線(xiàn)操作，這在宏觀層面的表現(xiàn)就是藝術(shù)品價(jià)格暴漲暴跌，市場(chǎng)動(dòng)蕩；二忌投資品種缺乏流動(dòng)性，如果藝術(shù)品得不到普遍認(rèn)可，不能在理想的價(jià)位順利出手，那么無(wú)論其自身價(jià)值的高低，這項(xiàng)投資行為都可以被認(rèn)定為失敗。（如果出于喜好而收藏，又當(dāng)別論。）比如日本著名畫(huà)家東山魁夷和加山又造，其作品在日本國(guó)內(nèi)有著極高的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和市場(chǎng)地位，但因在西方的接受度不高，只能隨著日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅一起沉寂。

在新一輪的藝術(shù)品收購(gòu)熱潮中，天價(jià)中國(guó)藝術(shù)品的接盤(pán)者多為大中華文化圈的華人、華裔，外媒曾因之驚呼為中國(guó)的“瓷器愛(ài)國(guó)主義”。西沐表示，如果中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)存在泡沫，而且泡沫一朝破滅的話(huà)，也將意味著這些華人、華裔將為泡沫埋單。

臺(tái)灣著名藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人王定乾曾經(jīng)在公開(kāi)場(chǎng)合指出，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在硬指標(biāo)上已經(jīng)達(dá)到世界水準(zhǔn)，下一個(gè)議題是如何讓藝術(shù)品的價(jià)值獲得世界的認(rèn)同。

□ 編輯 張子琦 □ 美編 王 迪