陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡特征與旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值

薛濱瑞, 彭永祥, 張立文

1)陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院, 陜西西安 710062;

2)陜西延川國(guó)土資源局, 陜西延川 717200

陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡特征與旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值

薛濱瑞1), 彭永祥1), 張立文2)

1)陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院, 陜西西安 710062;

2)陜西延川國(guó)土資源局, 陜西延川 717200

陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園是我國(guó)目前最密集, 規(guī)模最大、發(fā)育最完好的干流峽谷型蛇曲。她以黃河秦晉大峽谷壯麗的自然景觀為依托, 以河流地質(zhì)遺跡景觀和黃土地貌景觀為主體, 以人文景觀為陪襯, 給游客提供優(yōu)美舒適的戶外游憩環(huán)境, 集開(kāi)發(fā)科學(xué)考察、科普教育、游覽觀光、生態(tài)旅游、休閑度假為一體的多功能地質(zhì)公園。但地質(zhì)遺跡資源自身價(jià)值的優(yōu)勢(shì)并不能完全代表旅游開(kāi)發(fā)的價(jià)值。衡量其旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值,必須從旅游者消費(fèi)需求角度出發(fā),合理規(guī)劃和開(kāi)發(fā)建設(shè)。

地質(zhì)公園; 延川; 地質(zhì)遺跡; 旅游開(kāi)發(fā)

陜西延川蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園位于陜西省延安市延川縣東部, 北緯 36°40′27″～36°46′28″, 東經(jīng)110°19′46″～110°24′30″。屬于黃土梁峁丘陵殘塬溝壑區(qū)和黃河沿岸蝕余黃土丘陵溝壑區(qū), 地處華北地臺(tái)的額爾多斯臺(tái)向斜之陜北臺(tái)凹東部。北起伏寺灣,南至?xí)逭? 西從武家山村, 東達(dá)黃河主流線, 南北長(zhǎng)約12.5 km, 東西寬約4.5～10.2 km。總面積為86.0 km2(圖1)。

陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園是以黃河秦晉大峽谷壯麗的自然景觀為依托, 以河流地質(zhì)遺跡景觀和黃土地貌景觀為主體, 以人文景觀為陪襯, 給游客提供優(yōu)美舒適的戶外游憩環(huán)境, 集開(kāi)發(fā)科學(xué)考察、科普教育、游覽觀光、生態(tài)旅游、休閑度假為一體的多功能地質(zhì)公園(胡煒霞等, 2007)。

圖1 陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園略圖Fig.1 Sketch map of the Yellow River Meanders National Geopark in Yanchuan County, Shaanxi Province

1 區(qū)域地質(zhì)背景

1.1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景

延川蛇曲地質(zhì)公園所在地陜北地處黃土高原,大地構(gòu)造屬于鄂爾多斯地臺(tái)的次一級(jí)構(gòu)造單元陜北臺(tái)凹。陜北臺(tái)凹東部為次一級(jí)的陜北單斜翹曲構(gòu)造,又稱(chēng)陜北斜坡。地質(zhì)公園位于鄂爾多斯高原東側(cè),處于陜北單斜翹曲構(gòu)造(陜北斜坡)的東緣偏南, 與晉西撓褶帶相鄰。自古生代以來(lái), 一直是一個(gè)十分穩(wěn)定的板塊。

1.2 地層

在鄂爾多斯地塊上, 自東向西由老到新依次分布著不同時(shí)代的地層。東部黃河沿岸依次出露奧陶系、石炭系、二疊系、三疊系、白堊系。

奧陶系從黃河?xùn)|岸延伸到呂梁山麓。黃河河床流經(jīng)區(qū)域基本為石炭系和二疊系分布區(qū), 在黃河河谷及一些支流河谷中主要出露三疊系中、上統(tǒng)紙坊組、延長(zhǎng)組。公園內(nèi)延長(zhǎng)組為灰綠色、肉紅色厚層狀中、粗粒長(zhǎng)石砂巖夾暗紫色泥巖砂巖; 紙坊組分布在黃河及支流河谷的下部,巖性以紫紅、紫灰色為主的砂泥巖互層,粒徑下粗上細(xì), 含植物、介形類(lèi)、瓣鰓類(lèi)、葉肢介類(lèi)等化石,屬內(nèi)陸河湖相沉積?；鶐r之上覆蓋著中、晚更新世黃土(郭威等, 2006)。

1.3 地質(zhì)構(gòu)造

公園巖漿活動(dòng)未見(jiàn), 構(gòu)造運(yùn)動(dòng)平緩, 以面狀緩慢抬升為特征。中生代地層總體傾向北西, 傾角極緩(小于 10°), 可視為水平巖層。亦缺少明顯的大斷層。三疊系基巖中NE向(45°～75°), NW向(325°～350°)的X型共軛節(jié)理十分發(fā)育, 將基巖切割成近似棋盤(pán)格式的構(gòu)造格局, 巖石肢解強(qiáng)烈。在地殼穩(wěn)定時(shí)期, 黃河及其支流蛇曲沿著兩組節(jié)理發(fā)育而成,奠定了延川黃河蛇曲的基本格局。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使黃土高原處于不斷的、急速的區(qū)域性抬升活動(dòng)中, 河流下蝕作用急劇增強(qiáng), 沿原蛇曲的基本格局形成峽谷(郭威等, 2005)。

1.4 地質(zhì)發(fā)育簡(jiǎn)史

鄂爾多斯地地臺(tái)是華北地臺(tái)的一部分, 在中生代以前, 地質(zhì)發(fā)展與華北地臺(tái)相同, 華北地臺(tái)基底是前震旦系地槽型碎屑沉積, 經(jīng)呂梁運(yùn)動(dòng)地槽褶皺抬升形成地臺(tái)基底?；资亲冑|(zhì)巖系, 出露于地表的隆起區(qū)。

地臺(tái)在古生代時(shí), 長(zhǎng)期處于海侵時(shí)期。自中奧陶紀(jì)后期, 才開(kāi)始抬升逐漸成陸。后又經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期剝蝕, 直到石炭紀(jì)下降海水入侵, 當(dāng)時(shí)公園屬于海水到達(dá)的邊緣地帶。

晚古生代至早中生代, 沉積環(huán)境逐漸由海相過(guò)渡到內(nèi)陸湖盆, 二疊紀(jì)后期海西運(yùn)動(dòng), 鄂爾多斯地臺(tái)區(qū)形成獨(dú)立的內(nèi)陸盆地沉積單元。盆地中沉積了巨厚的陸相沉積。這套沉積是公園的主體基巖地層。

三疊紀(jì)末, 受印支運(yùn)動(dòng)作用, 鄂爾多斯地臺(tái)抬升, 經(jīng)過(guò)一度的沉積間斷, 又開(kāi)始拗陷下沉, 沉積侏羅系巖層。這一時(shí)期的三疊系、侏羅系是本區(qū)最重要的生油、儲(chǔ)油巖系, 而侏羅系中晚期是主要的成煤期。

侏羅紀(jì)末發(fā)生燕山運(yùn)動(dòng), 地臺(tái), 地臺(tái)邊緣褶皺升起, 沉積中心向西移至區(qū)外 。

白堊紀(jì)晚期至古近紀(jì)期間, 受燕山運(yùn)動(dòng)的影響,鄂爾多斯地塊作為一個(gè)整體受力的地質(zhì)單元, 發(fā)生大面積垂直抬升, 鄂爾多斯高原今天的格局就是那一時(shí)期奠定的。

至新近紀(jì)的上新世, 地臺(tái)又下降沉陷, 在這個(gè)基礎(chǔ)上堆積了上新世三趾馬紅土層。早更新世, 在和緩的古地形面上, 堆積了午城黃土。中更新世地臺(tái)又逐漸沉降, 廣泛而普遍地沉積了離石黃土, 直到中更新世末, 地臺(tái)開(kāi)始抬升, 河流溯源侵蝕, 晚更新世地殼又趨穩(wěn)定沉陷, 堆積了馬蘭黃土。

1.5 秦晉峽谷的形成

黃河干流穿過(guò)河套盆地, 經(jīng)過(guò)盆地東南緣的托克托折轉(zhuǎn)南下, 自北向南奔流在黃土高原中, 像一把利劍從北到南把黃土高原東部劈成兩半。這一河段就是黃河流經(jīng)的最長(zhǎng)峽谷——秦晉峽谷。

秦晉峽谷北起河口鎮(zhèn), 南到龍門(mén), 全長(zhǎng)726 km,落差達(dá)607 m, 河床寬一般為200～400 m, 喇嘛廟到樓子營(yíng)間河段最窄, 河床寬僅約100 m, 河谷深切300～500 m左右, 使多數(shù)河段兩岸形成懸崖峭壁。峽谷南半部吳堡至壺口段為深切曲流峽谷, 河流彎曲, 河床縱比降大, 這一河段平均比降約為 3.8%。河床發(fā)育有漫灘和河心灘。階地發(fā)育在凸岸, 凹岸由于黃河的強(qiáng)烈側(cè)蝕, 谷坡上殘留有多級(jí)侵蝕階地,河床縱比降約為 5.4%, 這一河段水流湍急, 險(xiǎn)灘櫛比, 延川黃河蛇曲就發(fā)育在這一河段(龔明權(quán)等, 2009)。

1.6 地貌

地質(zhì)公園地處黃河沿岸, 此處山大溝深, 溝壑縱橫, 地形極其復(fù)雜。公園內(nèi)海拔最高點(diǎn)在上村附近的黃土梁峁地區(qū), 海拔高度984.3 m, 最低點(diǎn)為會(huì)峰寨黃河灘, 海拔高度508.5 m, 相對(duì)高差475.8 m。

公園地勢(shì)北高南低, 西高東低, 黃河水自北向南流動(dòng), 清澗河及其支流向東流入黃河。公園內(nèi)屬淺層黃土覆蓋的石質(zhì)丘陵, 海拔高度 508.5～984.3 m。地貌以土石梁峁和溝谷為主, 山丘成土頭石崾結(jié)構(gòu)型, 黃河及右岸支流強(qiáng)烈下切, 溝深坡陡, 溝谷坡度為 35°～75°, 梁峁坡面為 15°～25°。黃土覆蓋較薄, 坡面溝谷流水侵蝕和重力侵蝕嚴(yán)重, 溯源侵蝕活躍。地質(zhì)公園地處秦晉峽谷黃河沿岸, 此處山大溝深, 溝壑縱橫, 地形極其復(fù)雜。

公園地貌類(lèi)型主要為兩種:

(1)秦晉峽谷屬于蝕余黃土丘陵溝壑, 黃河深切三疊系基巖形成峽谷, 谷底高程 500 m左右, 流水侵蝕殘存的薄層黃土不連續(xù)覆蓋在峽谷兩岸基巖之上, 形成黃土戴帽基巖穿裙的地貌景觀。

(2)公園其余地區(qū)屬于黃土殘塬梁峁丘陵溝壑。海拔高度600～921 m。地貌以土石梁峁和溝谷為主,山丘成土頭石崾結(jié)構(gòu)型, 黃河及右岸支流強(qiáng)烈下切,溝深坡陡, 溝谷坡度為35°～75°, 梁峁坡面為15°～25°。黃土覆蓋較薄, 坡面溝谷流水侵蝕和重力侵蝕嚴(yán)重, 溯源侵蝕活躍。橫剖面多呈“V”字形, 使基巖裸露, 溝道延伸快, 致使塬邊、梁邊不斷被蠶食。

2 地質(zhì)遺跡類(lèi)型

根據(jù)地質(zhì)遺跡類(lèi)型的特征(趙汀等, 2009), 陜西延川蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡從景觀上可分為五大類(lèi) : 地貌景觀大類(lèi)、水體景觀大類(lèi)、地質(zhì)構(gòu)造大類(lèi)、地質(zhì)剖面大類(lèi)和古生物大類(lèi), 具體類(lèi)型與分布見(jiàn)表1。

3 地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià)

借鑒已有的國(guó)家地質(zhì)公園定量評(píng)價(jià)表、地質(zhì)遺跡資源評(píng)價(jià)專(zhuān)家咨詢表以及我國(guó)其他一些地質(zhì)公園的研究成果(方世明等, 2010; 趙遜等, 2009; 陳英玉等, 2009), 建立陜西延川黃河蛇曲地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡定量評(píng)價(jià)體系, 可得到延川黃河國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià)情況, 具體見(jiàn)表2、3。整個(gè)評(píng)價(jià)層結(jié)構(gòu)分為總目標(biāo)層、綜合評(píng)價(jià)層、項(xiàng)目層和評(píng)價(jià)因子層等四個(gè)層次?？偰繕?biāo)層為地質(zhì)遺跡資源定量評(píng)價(jià), 核心為評(píng)價(jià)綜合層、評(píng)價(jià)項(xiàng)目層和評(píng)價(jià)因子層等三個(gè)層次。評(píng)價(jià)因子層為最基本的層次, 指標(biāo)的權(quán)重和分值計(jì)算從蓋層開(kāi)始自下而上逐層進(jìn)行。

4 地質(zhì)遺跡開(kāi)發(fā)價(jià)值

4.1 科學(xué)價(jià)值

⑴根據(jù)陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所查新中心提供的查新數(shù)據(jù)確認(rèn)延川黃河蛇曲是我國(guó)目前最密集,規(guī)模最大、發(fā)育最完好的干流峽谷型蛇曲。成為深化河流蛇曲的成因理論研究的最佳野外實(shí)驗(yàn)室。同時(shí), 通過(guò)對(duì)蛇曲和支流峽谷及谷中谷地貌研究, 可對(duì)中更新世以來(lái)黃土高原新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征和速率研究提供實(shí)證。

⑵將延川黃河階地的發(fā)育年代與黃土—古土壤序列進(jìn)行對(duì)比, 反映黃土高原大范圍構(gòu)造隆升的階地與氣候變化之間的關(guān)系密切, 其形成年代與相應(yīng)古土壤發(fā)育時(shí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系, 共同組成了構(gòu)造—?dú)夂蛐? 有利于對(duì)黃土高原古氣候的演化與環(huán)境變遷的認(rèn)識(shí)。

表1 延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡類(lèi)型與分布Table 1 The genitic classification and distribution of geosites in Yanchuan county

表2 延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)旅游資源單體評(píng)價(jià)表Table 2 Value of evaluating system and evaluating genes in Yanchuan county

表3 延川黃河國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源調(diào)查與評(píng)價(jià)一覽表Table 3 Value of evaluating system and evaluating genes in Yanchuan county

⑶黃河的形成與演化、流域環(huán)境變遷的研究,在中國(guó)全球變化研究中占據(jù)十分重要的地位, 對(duì)于延川黃河蛇曲的地貌特征和地質(zhì)發(fā)育特點(diǎn), 乾坤灣四級(jí)階地的深入研究, 有助于深化對(duì)黃河在中游演化發(fā)育史及其古水系背景特征的研究(席岳婷等, 2006)。

⑷各種黃土地貌景觀展示著黃土地貌的不同發(fā)育階段, 通過(guò)對(duì)延川黃河蛇曲地質(zhì)公園黃土地貌和微形態(tài)研究, 將有助于深入認(rèn)識(shí)流水侵蝕對(duì)地貌發(fā)育過(guò)程的影響。

4.2 美學(xué)價(jià)值

⑴蛇曲體現(xiàn)出一種恢宏大氣樸素之自然美,“天下黃河九十九道灣”, 正是我們民族曲折艱辛奮斗史的象征。蛇曲其形宏大、其勢(shì)壯美、多變的景色給人美的享受。夏季清晨, 水霧騰騰, 乾坤灣觀景亭仿佛漂浮在云霧中的仙閣。游人到此, 望著彎曲多變的蛇曲和滔滔河水, 心懷為之開(kāi)闊, 給人以無(wú)限遐想和理念升華洋。

⑵從風(fēng)景旅游美學(xué)角度看,黃土高原地貌不同級(jí)別的組合景觀特征美不同于江南的秀麗、婀娜美,這是一種博大、恢弘的粗獷之美。奇特的地貌特征無(wú)不體現(xiàn)一種壯觀、山野美。

⑶結(jié)構(gòu)之美。野外清晰可見(jiàn)的溝緣線將溝谷地貌和溝間地貌區(qū)分, 一目了然; 塬—梁—峁—溝谷的景觀過(guò)渡實(shí)際上反映了黃土地貌的發(fā)育過(guò)程,黃土坡面上的細(xì)溝、淺溝、懸溝、切溝、沖溝直到河溝則是土壤侵蝕的序列展示, 這些紛呈復(fù)雜的景觀符合和諧統(tǒng)一觀。

⑷造型之美。公園區(qū)內(nèi)三疊系巖層巖性差異明顯, 節(jié)理構(gòu)造十分發(fā)育, 巖石肢解破碎, 在水力、風(fēng)力作用下, 在河谷兩岸形成眾多的象形石, 造型非常奇特, 觀賞價(jià)值高。

4.3 科普教育價(jià)值

地質(zhì)公園將向青少年普及黃土及黃土地貌、土壤侵蝕、蛇曲形成等地學(xué)知識(shí), 這些在其他地方不可多見(jiàn)的特殊地質(zhì)遺跡對(duì)于遠(yuǎn)離黃土高原又渴求了解黃土高原的人們具有極強(qiáng)的吸引力, 淳樸厚重的陜北民風(fēng)民情正是根植于這片黃土地中。地質(zhì)遺跡已成為黃土文化的組成部分。

科普教育的作用更在于傳播一種理念——對(duì)大自然的尊重和敬畏, 人不再是大自然的主宰,只有呵護(hù)大自然,才能和大自然和諧相處。

5 旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值

⑴開(kāi)展地學(xué)科普游。使旅游由簡(jiǎn)單生理愉悅達(dá)到心理愉悅的高度。

⑵黃土高原滄桑、荒涼之美,能使孤獨(dú)的旅游者深深體會(huì)到一種無(wú)以言表的力量,使人感到黃土高原的荒涼蘊(yùn)含著一種生命的力量,在這里,旅游者可以隨心所欲的釋放心情, 將心境和大自然和諧相融。

⑶發(fā)展旅游為縣域經(jīng)濟(jì)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)。延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園目前年旅游規(guī)模為 5萬(wàn)余人次, 經(jīng)過(guò)建設(shè)開(kāi)發(fā), 預(yù)計(jì)規(guī)劃期內(nèi) 5年客流量以20%左右的速度遞增。作為一個(gè)重要的旅游景區(qū)和陜西北部旅游線路的延伸, 通過(guò)其旅游收入的乘數(shù)效應(yīng)可以帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì), 培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn), 對(duì)振興延川縣經(jīng)濟(jì), 全面建設(shè)小康社會(huì)起到重大的作用(郝俊卿等, 2004)。

⑷有利于加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù), 促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

建立陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園可以支持所在地區(qū)文化、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展, 依靠旅游經(jīng)營(yíng), 可以使保護(hù)工作具有可靠的經(jīng)濟(jì)來(lái)源, 同時(shí)提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖? 改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳顥l件和生存環(huán)境, 加強(qiáng)居民對(duì)居住區(qū)的認(rèn)同感, 從而提高保護(hù)地質(zhì)遺跡的自覺(jué)性(陳安澤, 2002)。

6 結(jié)論

陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園旅游地質(zhì)遺跡資源的典型性、稀有性均在國(guó)內(nèi)外同類(lèi)地質(zhì)遺跡中名列前茅,具有極高的科學(xué)價(jià)值和美學(xué)觀賞價(jià)值(彭永祥等, 2004)。陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園作為一個(gè)黃土高原具有代表性的地質(zhì)遺跡和旅游資源的集合體,在保護(hù)地質(zhì)遺跡資源的前提下,合理規(guī)劃,正確開(kāi)發(fā), 處理好建設(shè)與保護(hù)之間的矛盾, 使其自身蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益真正發(fā)揮出來(lái), 造福人類(lèi)。

陳安澤.2002.論國(guó)家地質(zhì)公園[C]//旅游地學(xué)論文集第八集.北京:中國(guó)林業(yè)出版社.

陳英玉, 龔明權(quán), 張自森.2009.青海省互助北山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡及其綜合評(píng)價(jià)[J].地球?qū)W報(bào), 30(3): 339-344.

方世明, 郭旭, 鄭斌, 閻世龍, 孫占亮.2010.山西寧武冰洞國(guó)家地質(zhì)公園典型地質(zhì)遺跡資源及科學(xué)意義[J].地球?qū)W報(bào), 31(4): 605-610.

龔明權(quán), 馬寅生, 田明中, 陳英玉.2009.黃河壺口瀑布國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源評(píng)價(jià)[J].地球?qū)W報(bào), 30(3): 325-338.

郭威, 楊望暾, 胡粉寧, 周永梅, 楊婕, 徐曉.2006.陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源研究與建設(shè)構(gòu)想[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào), 26(3): 300-305.

郭威, 周義, 丁華.2005.論建立陜西延川黃河蛇曲地質(zhì)公園的地質(zhì)意義[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào), 25(3): 333-336.

郝俊卿.2005.洛川黃土國(guó)家地質(zhì)公園與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展初探[J].陜西地質(zhì), 23(2): 94-100.

胡煒霞, 吳成基.2007.論中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園的泛化[J].科技管理研究, (2): 217-219.

彭永祥, 吳成基.2004.地質(zhì)遺跡資源保護(hù)與利用協(xié)調(diào)性問(wèn)題——以陜西省為例[J].資源科學(xué), 26(1): 69-75.

席岳婷, 魏峰群.2006.地質(zhì)旅游資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)多元模式研究——以陜西黃河蛇曲地貌景觀為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào), 36(4): 643-647.

趙汀, 趙遜.2009.地質(zhì)遺跡分類(lèi)學(xué)及其應(yīng)用[J].地球?qū)W報(bào), 30(3): 309-324.

趙遜, 趙汀.2009.地質(zhì)公園發(fā)展與管理[J].地球?qū)W報(bào), 30(3): 301-308.

References:

CHEN An-ze.2002.Concerning National Geopark[C].//Eighth sets collectanea of tourism geology.Beijing: China Forestry Press(in Chinese with English abstract).

CHEN Ying-yu, GONG Ming-quan, ZHANG Zi-sen.2009.Geoheritage Evaluation of the Huzhu Beishan Mountain NationalGeopark in Qinghai Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 339-344(in Chinese with English abstract).

FANG Shi-ming, GUO Xu, ZHENG Bin, YAN Shi-long, SUN Zhan-liang.2010.The Typical Geological Heritage of the Ningwu Ice Cave National Geopark in Shanxi Province and Its Scientific Significance[J].Acta Geoscientica Sinica, 31(4): 605-610(in Chinese with English abstract ).

GONG Ming-quan, MA Yin-sheng, TIAN Ming-zhong, CHEN Ying-yu.2009.Tourism Resource Evaluation of the Hukou Waterfall National Geopark at the Yellow River[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 325-338(in Chinese with English abstract).

GUO Wei, YANG Wang-dun, HU Fen-ning , ZHOU Yong-mei, XU Xiao.2006.Tourist resources and constructive visualization of the national meander Geopark in Yanchuan, Shaanxi[J].Journal of Xi'an University of Science and Technology, 26(3): 300-305(in Chinese with English abstract).

GUO Wei, ZHOU Yi, DING Hua.2005.Geological significance of establishment of s-shape river-bends of Yellow river geopark[J].Journal of Xi'an University of Science and Technology, 25(3): 333-336(in Chinese with English abstract).

HAO Jun-qing.2005.The study on protection and utilization of the luo chuan loess national geopark and interactive development with the local economy[J].Geology of Shaanxi, 23(2): 94-100(in Chinese with English abstract).

HU Wei-xia, WU Cheng-ji.2007.On generalization of CHINA national geological parks[J].Science and Technology Management Research, (2): 217-219(in Chinese with English abstract).

PENG Yong-xiang, WU Cheng-ji.2004.Harmonious Relationship between Protection and Utilization of Geological Remains: the Case of Shaanxi Province[J].Resources Science, 26(1): 69-75(in Chinese with English abstract).

XI Yue-ting, WEI Feng-qun.2006.A study on multiplex-patterns of geological tourist resources protection and exploitation: A case study on the Shaanxi Yellow River curving landscape[J].Journal of Northwest University, 36(4): 643-647(in Chinese with English abstract).

ZHAO Ting, ZHAO Xun.2009.Geoheritage Taxonomy and Its Application[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 309-324(in Chinese with English abstract).

ZHAO Xun, ZHAO Ting.2009.Development and Management of Geopark[J].Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 301-308(in Chinese with English abstract).

圖版說(shuō)明

圖版Ⅰ PlateⅠ

1.清水灣蛇曲地貌景觀;

2.乾坤灣蛇曲地貌景觀;

3.清澗河深切溝谷;

4.會(huì)峰寨方山地貌;

5.黃土高原;

6.清澗河餅狀砂巖

1.Qingshui Bay snake-curved landscape;

2.Qiankun Bay snake-curved landscape;

3.Qingjian River deep valley;

4.Huifengzhai mesa landform;

5.loess plateau;

6.Qingjianhe cake-shaped sandstone

Geosite Features and Tourism Values of the Yellow River Meanders National Geopark in Yanchuan County, Shaanxi Province

XUE Bin-rui1), PENG yong-xiang1), ZHANG Li-wen2)
1) College of Tourism and Environment, Shaanxi Normal University, Xi’an, Shaanxi 710062;
2) Yanchuan Bureau of Land and Resources of Shaanxi Province, Yanchuan, Shaanxi 717200

The meanders of the Yellow River in Yanchuan County is the most intensive, largest scale and best-developed canyon-type meanders along the main stream in China.Both the magnificent natural landscape in Qin-Jin Grand Gorge and the abundant cultural landscape provide a perfect site for observing river geological remains and loess landscape.Tourists will enjoy a beautiful and comfortable recreation environment in the park, which offers multiple functions such as scientific investigation, scientific education, eco-tourism, and leisure.However, the value of geological remains is not wholly equal to the tourism value.In order to make a rational decision for implementing planning, exploitation and construction, it is necessary to assess the whole value from the angle of tourists’ demand.

geopark; Yanchuan County; geological remains; tourism development

圖版Ⅰ PlateⅠ

X14; K928.72; F590

A

10.3975/cagsb.2011.02.11

本文由國(guó)家自然科學(xué)基金“基于客流跟蹤的旅華游客目的地意象認(rèn)知研究”(編號(hào): 40901077)和陜西省軟科學(xué)項(xiàng)目“陜西國(guó)家地質(zhì)公園品牌特質(zhì)及市場(chǎng)再定位發(fā)展戰(zhàn)略研究”(編號(hào): 2010KRM96)聯(lián)合資助。

2010-12-15; 改回日期: 2011-03-16。責(zé)任編輯: 閆立娟。

薛濱瑞，男，1982年生。工程師。長(zhǎng)期從事信息化建設(shè)及景區(qū)規(guī)劃。通訊地址: 710062, 西安市陜西師范大學(xué)18號(hào)信箱。E-mail: xbrdl@126.com。