黃偉鵬,陳潔容,陳衛(wèi)鵬,許建生,姚沛旭,陳麗君
(廣東省揭陽市人民醫(yī)院MRI室,廣東 揭陽 522000)
急性胰腺炎是臨床上常見的急腹癥,其特點(diǎn)是起病急,發(fā)展快,故早期診斷對指導(dǎo)治療、改善預(yù)后具有十分重要的意義。隨著磁共振快速成像技術(shù)的發(fā)展,磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(Diffusion-weighted imaging,DWI)在腹部的應(yīng)用已逐步開展。近年研究顯示,DWI對胰腺疾病有一定的應(yīng)用價值[1-2],目前在胰腺癌、慢性胰腺炎等方面研究較多,而在急性胰腺炎中少見報道。本研究旨在初步探討DWI在急性胰腺炎早期診斷中的價值。
收集我院2006年10月~2010年6月經(jīng)臨床確診為急性胰腺炎并進(jìn)行MRI掃描的25例患者,其中男16例,女9例,年齡19~73歲,中位年齡44歲。同一時期在我院進(jìn)行檢查的健康志愿者23例,男14例,女9例,年齡22~71歲,中位年齡41歲。
使用設(shè)備為GE Signa Excite 1.5T超導(dǎo)型MR掃描儀,體部相控陣線圈。常規(guī)MR序列包括橫斷面T1WI(同/反相位、抑脂)和T2WI(抑脂),冠狀面T2WI(抑脂)。DWI采用SEEPI序列,結(jié)合并行采集空間敏感性編碼技術(shù)(ASSET),掃描范圍為肝上緣至胰腺下緣。掃描參數(shù):軸位,TR 5000ms,TE 78ms,激勵次數(shù)10,F(xiàn)OV 380mm×380mm,矩陣128×128,層厚5mm,間距0.5mm,自由呼吸,掃描時間200s;彌散梯度b值取500及800s/mm2,擴(kuò)散敏感梯度方向3個。所有急性胰腺炎患者均于發(fā)病后48h內(nèi)完成檢查。
DWI數(shù)據(jù)由操作臺自帶的Functool 2軟件包進(jìn)行后處理,生成表觀擴(kuò)散系數(shù)(Apparent diffusion coefficient,ADC)圖,結(jié)合DWI圖像,分別測量志愿者正常胰腺組織、急性胰腺炎病灶的ADC值,測量時感趣區(qū)(ROI)盡量位于病灶中心,避開主胰管、大血管分支及化學(xué)位移偽影。結(jié)果得到二組數(shù)據(jù):急性胰腺炎組和正常胰腺組。由SPSS 11.5軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,分別計算二組數(shù)據(jù)的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差,進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),若符合正態(tài)分布則對二組數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);若不符合則采用秩和檢驗(yàn),比較二組數(shù)據(jù)的差異是否有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05時被認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義)。
本組資料中急性胰腺炎組和健康志愿者年齡之間無統(tǒng)計學(xué)差異(t=10.4,P>0.05)。急性胰腺炎患者中5例常規(guī)MRI序列掃描未見明顯異常;20例常規(guī)MRI序列掃描異常,表現(xiàn):①胰腺彌漫性或局限性腫大20例;②信號異常15例,表現(xiàn)為T1WI信號稍低,T2WI信號輕到中度增高;③胰周滲出及炎癥12例,表現(xiàn)為胰腺邊緣模糊,被膜增厚,胰周脂肪間隙信號增高,腎前筋膜增厚,胰周積液等;④雙側(cè)胸腔少量積液2例;⑤胰管增粗5例。
b值為500和800s/mm2時,健康志愿者胰腺組織在DWI圖上均呈均勻中等信號,近似肝臟信號,低于脾臟、腎臟信號強(qiáng)度(圖1a);b=800s/mm2時,圖像信噪比較b=500s/mm2低。急性胰腺炎在DWI圖中17例呈彌漫均勻性高信號 (圖2a,3a),5例呈不均勻高信號,3例呈中等信號 (圖4a)。b=500s/ mm2時病灶信號較b=800s/mm2時稍高。二組DWI數(shù)據(jù)經(jīng)處理后均獲得ADC圖(圖1b,2b,3b,4b),計算出ADC值。不同b值下正常胰腺組織及急性胰腺炎組織的ADC值見表1。經(jīng)檢驗(yàn)各組數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,進(jìn)行組間獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),b= 500s/mm2時,二組ADC值之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.30,P<0.001);b=800s/mm2時,二組ADC值之間的差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.75,P<0.001)。
表1 急性胰腺炎組、正常胰腺組的ADC值測量結(jié)果(×10-3mm2/s)
急性胰腺炎是臨床上常見的急腹癥之一,是胰腺及其周圍組織被胰腺分泌的消化酶自身消化而引起的化學(xué)性炎癥。急性胰腺炎的臨床診斷主要依靠體征及實(shí)驗(yàn)室檢查。但部分患者體征不典型,血和尿淀粉酶檢測無明顯升高,缺乏特異性診斷方法。影像學(xué)檢查有助于確診并檢測并發(fā)癥,檢查方法包括超聲、CT及MRI。研究表明,MRI在揭示急性胰腺炎病因、顯示胰腺及胰周改變、嚴(yán)重程度的評價等方面發(fā)揮了重要作用,在評價急性胰腺炎上具有較高的特異性和敏感性,有利于早期診斷[3-4]。本組資料中有20例常規(guī)MRI表現(xiàn)異常,主要表現(xiàn)為胰腺腫大(20例)、信號異常(15例)、胰周滲出及炎癥(12例)、雙側(cè)胸腔少量積液(2例)、胰管增粗(5例)。MRI診斷急性胰腺炎主要基于胰腺的形態(tài)學(xué)變化,對檢測有形態(tài)學(xué)變化之前的早期或輕型急性胰腺炎仍有困難。近年來,功能性MR成像技術(shù)發(fā)展迅速,DWI作為一種從分子水平反映活體組織的空間組成信息及病理生理狀態(tài)下各組織成分之間水分子交換功能狀態(tài)的一種無創(chuàng)性功能成像手段,其在腹部臟器應(yīng)用的研究報道日益增多。
擴(kuò)散是組織內(nèi)部分子均有的因熱攪動所致的布朗運(yùn)動,可用擴(kuò)散系數(shù)D來表達(dá),D是以一個水分子在單位時間內(nèi)自由擴(kuò)散運(yùn)動的平均范圍來度量的(s/mm2)。擴(kuò)散系數(shù)受多種因素(如體液流動、細(xì)胞的滲透性和溫度、毛細(xì)血管灌注、呼吸及搏動等)影響,實(shí)際工作中常用ADC值來代替D。DWI通常采用在常規(guī)的MRI脈沖序列基礎(chǔ)上施加彌散敏感梯度場來實(shí)現(xiàn),所施加的擴(kuò)散敏感梯度場參數(shù)稱為b值,或稱擴(kuò)散敏感系數(shù)。DWI掃描主要采用SE-EPI序列,EPI序列是目前最快而且最常用的序列,但易受磁敏感性偽影和運(yùn)動偽影的影響。在本研究中,DWI采用SE-EPI結(jié)合ASSET技術(shù),結(jié)果表明,圖像變形和偽影發(fā)生率明顯降低,信噪比提高,灌注和T2“透射效應(yīng)”的影響減少;同時,運(yùn)用自由呼吸技術(shù)及多次激發(fā)(NEX=10)的采集方法,基本消除了EPI及ASSET相關(guān)偽影。
DWI已廣泛應(yīng)用于腦、前列腺疾病特別是急性腦梗死的早期診斷研究中[5]。在胰腺疾病中的應(yīng)用主要集中在胰腺癌、慢性胰腺炎的診斷與鑒別方面。有關(guān)急性胰腺炎的DWI診斷文獻(xiàn)尚少。Shinya等[6]報道了1例急性胰腺炎患者的DWI表現(xiàn),該患者胰腺呈彌漫性高信號,ADC值降低。最近Shinya等[1]比較研究了11例輕型急性胰腺炎患者的DWI、CT檢查價值,認(rèn)為在評價急性胰腺炎方面,DWI是一種有效的檢查方法。
影響組織DWI信號及ADC值的主要因素有組織細(xì)胞數(shù)目、大小和排列,細(xì)胞間質(zhì)的改變,細(xì)胞內(nèi)細(xì)胞器的大小和數(shù)目等[7-8]。急性胰腺炎時腺泡細(xì)胞腫脹,間質(zhì)充血水腫并伴有炎癥細(xì)胞浸潤,因此推測在擴(kuò)散能力上會與正常胰腺有一定的差別,并在DWI上有所反映。本研究的結(jié)果與預(yù)期結(jié)果基本一致,即大多數(shù)急性胰腺炎在DWI中顯示為高信號(22例,88%),其余(3例,12%)顯示為中等信號的情況考慮可能與細(xì)胞的滲透性、溫度、毛細(xì)血管灌注等多種因素的影響有關(guān)。值得一提的是,22例DWI表現(xiàn)為高信號的病例中,有5例呈不均勻性高信號,這些局限性高信號病灶的范圍與T2WI中的高信號區(qū)域相對應(yīng),且目測在DWI中所顯示病灶與周圍組織的對比度明顯優(yōu)于T2WI,由此顯示了彌散加權(quán)成像對于組織水腫敏感度極高,更能清晰顯示急性胰腺炎病變的范圍和邊界。與此同時,本組資料結(jié)果顯示,急性胰腺炎與志愿者正常胰腺之間的ADC值急性胰腺炎組小于正常組,可見急性胰腺炎與正常胰腺組織在擴(kuò)散能力上的差別是可以通過DWI檢測及ADC值的數(shù)值來反映的。除此之外,胰腺DWI檢查及ADC值最為重要的作用為鑒別腫塊型局灶性胰腺炎和胰腺癌,F(xiàn)attahi等[9]發(fā)現(xiàn)胰腺癌病灶的ADC值明顯低于正常胰腺及腫塊型局灶性胰腺炎的病灶,而局灶性胰腺炎與其他類型的胰腺炎在ADC值上差異卻不明顯。本研究中雖未包含胰腺癌的病例,但在進(jìn)一步的工作中,積累更多的病例并通過受試者工作曲線(ROC)的方法確定診斷急性胰腺炎的ADC界值將對胰腺疾病的臨床診斷及鑒別診斷具有更大的實(shí)踐意義。
b值是DWI的重要參數(shù)之一,b值的高低與成像的時間、質(zhì)量有關(guān),并直接影響ADC值測量。低b值圖像信噪比高,偽影及變形小,但受血流灌注的影響因素較大,所測ADC值偏高;b值越高受血流灌注的影響越小,所測ADC值越真實(shí),但圖像信噪比較低。合適的b值應(yīng)該是在圖像有較好信噪比的基礎(chǔ)上,能夠?qū)Σ≡钭鞒鲈\斷與鑒別診斷,同時盡可能真實(shí)地反映組織的實(shí)際擴(kuò)散系數(shù)[10]。目前,應(yīng)用較高b值(600~1000s/mm2)進(jìn)行腹部檢查已被多數(shù)作者廣泛認(rèn)可。本研究選擇兩個b值,分別是0、500s/mm2和0、800s/mm2。在對DWI圖像進(jìn)行分析比較時發(fā)現(xiàn),b值=500s/mm2時的圖像信噪比相對較高,b值=800s/mm2時圖像信噪比較低。與文獻(xiàn)報告結(jié)果相似,b值=800s/mm2時測得急性胰腺炎組織與正常胰腺組織ADC值均低于b值=500s/mm2時。值得注意的是,即使是正常胰腺組織,各家所測得ADC值也存在較大的差別,原因除了與研究者使用的磁共振儀及b值的選擇不同外,可能與個體之間存在不同的生理變化,如脂肪沉積、纖維化程度不同等也有關(guān)。
綜上所述,DWI可以顯示急性胰腺炎的病灶及范圍,結(jié)合ADC值的測量,對于急性胰腺炎早期診斷有一定意義。但是,由于ADC值受干擾因素較多,不同機(jī)型、不同場強(qiáng)、不同b值所測結(jié)果會有所不同。同時,本研究顯示急性胰腺炎與正常胰腺組織間ADC值存在一定的交叉,故該技術(shù)仍需結(jié)合常規(guī)MR掃描序列對急性胰腺炎進(jìn)行診斷,作為一項(xiàng)有價值的參考指標(biāo)。
[1]Shinya S,Sasaki T,Nakagawa Y,et al.The efficacy of diffusion-weighted imaging for the detection and evaluation of acute pancreatitis[J].Hepatogastroenterology,2009,56(9):1407-1410.
[2]章瑜,靳二虎.磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像對慢性胰腺炎及胰腺癌的診斷價值分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2009,28(5):644-647.
[3]Viremouneix L,Monneuse O,Gautier G,et al.Prospective evaluation of nonenhanced MR imaging in acute pancreatitis[J].J Magn Reson Imaging,2007,26(2):331-338.
[4]曹開明,郝楠馨,王葳,等.MRI對急性胰腺炎的早期診斷價值[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2009,30(4):94-98.
[5]Thoeny HC,De Keyzer F,Chen F,et al.Diffusion-weighted MR imaging in monitoring the effect of a vascular targeting agent on rhabdomyosarcoma in rats[J].Radiology,2005,234(3):756-764.
[6]Shinya S,Sasaki T,Nakagawa Y,et al.Acute pancreatitis successfully diagnosed by diffusion-weighted imaging:a case report [J].World J Gastroenterol,2008,14(35):5478-5480.
[7]Guo AC,Cummings TJ,Dash RC,et al.Lymphomas and highgrade astrocytomas:comparison of water diffusidility and histologic characteristics[J].Radiology,2002,224(1):177-183.
[8]Momtahen AJ,Balci NC,Alkaade S,et al.Focal pancreatitis mimickingpancreatic mass:magnetic resonanceimaging(MRI)/ magnetic resonance cholangiopancreatography(MRCP)findings including diffusion-weighted MRI[J].Acta Radiol,2008,49(5): 490-497.
[9]Fattahi R,Balci NC,Perman WH,et al.Pancreatic diffusionweighted imaging(DWI):comparison between mass-forming focal pancreatitis(FP),pancreatic cancer(PC),and normal pancreas[J].J Magn Reson Imaging,2009,29(2):350-356.
[10]顧雅佳,馮曉源,唐峰,等.乳腺腫瘤的MRI擴(kuò)散特征及參數(shù)選定[J].中華放射學(xué)雜志,2007,41(5):451-456.