吳長松,劉紅梅,龍玲*,熊詠,馬永林,先 丹
(1.貴州省畢節(jié)地區(qū)植保植檢站,貴州 畢節(jié) 551700;2.貴州省威寧縣植保植檢站,貴州 威寧 553100)
畢節(jié)地區(qū)氣候冷涼、光照充足、晝夜溫差大,發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和條件,是國家確定的馬鈴薯種植發(fā)展優(yōu)勢(shì)區(qū)域[1-2]。近年來,畢節(jié)地委、行署提出將馬鈴薯產(chǎn)業(yè)打造成為繼“兩煙”之后的第一大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),馬鈴薯種植規(guī)模逐年擴(kuò)大,種植面積已從2006年的22.09萬hm2發(fā)展到2010年的33.75萬hm2。威寧縣是貴州省的西大門,是全省馬鈴薯種植面積最大的縣,由于境內(nèi)氣候冷涼,馬鈴薯生產(chǎn)上蚜蟲、病毒病等危害較輕,種薯種性退化較慢,是開展原種擴(kuò)繁的最佳選擇。隨著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,威寧縣已逐步成為貴州省及周邊其他省(市)重要的脫毒馬鈴薯種薯供應(yīng)基地,馬鈴薯原種擴(kuò)繁面積不斷擴(kuò)大,2010年,全縣馬鈴薯原種擴(kuò)繁面積已達(dá)468 hm2。
為了探索不同粒級(jí)的馬鈴薯原原種繁殖一級(jí)原種的產(chǎn)量情況和晚疫病發(fā)生情況,為大面積擴(kuò)繁提供科學(xué)依據(jù),筆者2009年在威寧縣開展了本試驗(yàn)。
選擇畢節(jié)地區(qū)主推品種威芋3號(hào)微型薯開展試驗(yàn)。
試驗(yàn)地塊安排在貴州省馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)威寧縣草海鎮(zhèn)白巖村某農(nóng)戶承包地內(nèi),海拔高度2 230 m2,地勢(shì)平坦、向陽,土壤質(zhì)地疏松,肥力中上等。
供試微型薯按重量分為:≤5、6~10、11~20、21~30、31~40 g,5個(gè)級(jí)別,即5個(gè)試驗(yàn)處理。田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積27 m2。凈作,小區(qū)間走道寬50 cm,重復(fù)間走道寬80 cm,四周設(shè)保護(hù)行。每窩單粒種植,每667 m2種植密度為5 000粒。播種時(shí)每小區(qū)施農(nóng)家肥75 kg、普鈣1.5 kg作底肥,出苗后每小區(qū)用0.75 kg尿素追施一次提苗肥;馬鈴薯成熟階段,分小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收,比較不同粒級(jí)的原原種繁殖一級(jí)原種的產(chǎn)量情況以及每株50 g以上的大中薯個(gè)數(shù)、產(chǎn)量所占比例。本試驗(yàn)2009年3月25日播種,9月11日進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收。
馬鈴薯晚疫病危害高峰期對(duì)各小區(qū)病情進(jìn)行調(diào)查,每小區(qū)采取棋盤式5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查2窩,共調(diào)查10窩,記載調(diào)查植株嚴(yán)重度,計(jì)算病情指數(shù),分析晚疫病發(fā)生情況。
馬鈴薯晚疫病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(以株為單位):
0級(jí):全株葉片無病斑;
1級(jí):個(gè)別葉片上有個(gè)別病斑;
3級(jí):全株1/4以下的葉片有病斑,或植株上部莖稈有個(gè)別小病斑;
5級(jí):全株1/4~1/2的葉片有病斑,或植株上部莖稈有典型病斑;
7級(jí):全株1/2以上的葉片有病斑,或植株中下部莖稈上有較大病斑;
9級(jí):全株葉片幾乎都有病斑,或大部分葉片枯死,甚至莖部枯死。
7月上旬馬鈴薯晚疫病危害高峰期對(duì)各小區(qū)病情進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果見表1。從表中可知,在品種和種植密度相同的情況下,馬鈴薯晚疫病危害程度與原原種粒級(jí)存在一定關(guān)系?!? g的處理發(fā)病最輕,平均病情指數(shù)為77.80,其余4個(gè)處理發(fā)病情況接近,分析原因可能是由于每?!? g的微型薯較小,長出的馬鈴薯植株纖細(xì)、瘦弱,分枝少,田間濕度低,不利于晚疫病的發(fā)生和流行;每粒6 g以上的微型薯播種后長出的植株生長正常,田間小氣候條件相似,晚疫病發(fā)生情況接近。對(duì)各處理晚疫病危害高峰期病情指數(shù)進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差比較,結(jié)果見表1、表2,處理間F=5.84**,≤5 g的發(fā)病最輕的處理與其它4個(gè)處理之間在5%的水平下存在差異顯著性,在1%的水平下只與每粒21~30 g和每粒31~40 g這兩個(gè)處理存在差異顯著性。
馬鈴薯成熟階段對(duì)各小區(qū)進(jìn)行測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收,結(jié)果見表1。從表1中可知,粒級(jí)為每粒21~30 g的處理產(chǎn)量最高,每667 m2產(chǎn)量為705.54 kg,粒級(jí)為每粒31~40 g的處理產(chǎn)量次之,每667 m2產(chǎn)量為652.71 kg,粒級(jí)為每?!? g的處理產(chǎn)量最低,每667 m2產(chǎn)量為398.14 kg。對(duì)各處理產(chǎn)量進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差比較,結(jié)果見表1、表3,處理間F=19.29**,產(chǎn)量排第一、二位的每粒21~30 g和每粒31~40 g兩個(gè)處理在5%和1%的水平下差異不存在顯著性,但與產(chǎn)量較低的每?!? g、每粒11~20 g兩個(gè)處理在 5%和1%的水平下存在差異顯著性。
表1 威芋3號(hào)不同粒級(jí)原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響Table 1 Effects of pre-elite seed size on multiplication of elite seed I of cv.Weiyu 3
表2 威芋3號(hào)不同粒級(jí)原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響試驗(yàn)高峰期晚疫病發(fā)病情況方差分析Table 2 Analysis of variance for disease index of late blight occurred at peak time on elite seed I grown from different sizes of minituber of cv.Weiyu 3
同時(shí),對(duì)各處理大中薯(每粒>50 g)重量和個(gè)數(shù)進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見表1,≤5、6~10、11~20、21~30、31~40 g這5個(gè)處理大中薯重量分別占總重量的 39.82%、59.06%、39.89%、31.78%和40.67%,大中薯個(gè)數(shù)分別占總個(gè)數(shù)的 19.28%、29.67%、27.27%、12.64%和16.33%,每粒6~10 g處理大中薯重量和個(gè)數(shù)占總重量和總個(gè)數(shù)的比例最高,每粒21~30 g處理最低。
表3 威芋3號(hào)不同粒級(jí)原原種對(duì)一級(jí)原種繁殖的影響試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果方差分析Table 3 Analysis of variance for tuber yield of elite seed I grown from different sizes of minituber of cv.Weiyu 3
在馬鈴薯品種和種植密度相同的情況下,晚疫病危害程度與原原種粒級(jí)存在一定關(guān)系,當(dāng)原原種粒級(jí)每?!? g時(shí),長出的馬鈴薯植株纖細(xì)、瘦弱,分枝少,田間濕度低,不利于晚疫病的發(fā)生和流行,而當(dāng)原原種粒級(jí)在每粒6 g以上時(shí),播種后長出的馬鈴薯植株生長正常,田間小氣候條件相似,晚疫病發(fā)生情況接近。粒級(jí)為6~10 g的原原種繁殖出的一級(jí)原種大中薯(每?!?0 g)重量和個(gè)數(shù)比例相對(duì)較高,生產(chǎn)上調(diào)進(jìn)原原種時(shí)可根據(jù)需要進(jìn)行選擇。粒級(jí)為每粒21 g以上的原原種繁殖出的一級(jí)原種產(chǎn)量較高,生產(chǎn)上調(diào)進(jìn)原原種時(shí)建議選擇大粒種薯為宜。
[1] 楊昌達(dá),陳德壽,楊力,等.關(guān)于貴州馬鈴薯種植區(qū)劃和品種布局的幾個(gè)問題[J].耕作與栽培,2008(3):48-50.
[2]吳永貴,楊昌達(dá),熊繼文,等.貴州馬鈴薯種植區(qū)劃[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):18-25.