劉紹文,董紅平,夏江文,陳開蘭
(1.涼山州西昌農(nóng)業(yè)科學研究所,四川 西昌 615000;2.西昌市農(nóng)業(yè)局,四川 西昌 615000)
涼山州安寧河流域河谷地帶地勢平坦,≥0°C年積溫為6 059~6 690°C,雨量960~1 000 mm,年日照時數(shù)2 074~2 431 h,冬春晴天多,光照充足,水資源豐富,獨特的自然資源,使“水稻——大蔥(小蔥、洋蔥)——早春馬鈴薯”成為當?shù)刂饕脑耘嗄J?,是發(fā)展早春馬鈴薯的最佳地區(qū),早春馬鈴薯遠銷成都、重慶、廣州、深圳等地,成為了當?shù)剞r(nóng)民增收的骨干產(chǎn)業(yè)。
為了篩選適宜本區(qū)域種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種推薦生產(chǎn)應用,我們選擇了2005年以來在安寧河流域的西昌、德昌、寧南3縣進行的冬季和早春馬鈴薯種植觀察試驗中表現(xiàn)結(jié)薯較早、薯塊較大、產(chǎn)量及商品率較高的幾個品種進行品種比較試驗,對其產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀進行了分析研究[1-4]。
供試品種有涼薯97、會-2、抗青9-1、麗薯6號、米拉、川涼薯5號共6個,其中以脫毒米拉原種作對照。
試驗按隨機區(qū)組排列,設(shè)3次重復,采用高廂雙行壟作,1 m開廂作壟,廂面寬60 cm,行、穴距30 cm×25 cm,每壟種植48穴,每品種種3壟為一個小區(qū),小區(qū)面積18 m2,重復間及四周溝寬0.5 m,四周設(shè)保護行。
試驗設(shè)在西昌市瑯環(huán)鄉(xiāng)、紅星村,海拔1 550 m,土質(zhì)為沙壤,水旱輪作,前作小蔥,整地前667 m2撒施1 200 kg農(nóng)家肥于地表,拖拉機整地耙平。
2010年1月5日開廂播種,整薯播種,播種時667 m2施馬鈴薯專用復合肥30 kg,播后覆土起淺壟,晾曬3~5 d,噴除草劑后覆蓋地膜,出苗后及時破膜。田間管理按當?shù)亓晳T進行,期間噴施金雷米爾藥劑防治晚疫病2次,5月7日收獲并進行田間考種分析與測產(chǎn)。
各品種出苗至成熟在85~110 d左右,其中川涼薯 5號生育期最短為 85 d、抗青9-1為90 d,涼薯97、會-2、米拉均為100 d,麗薯6號生育期最長,為110 d左右,收獲時還未退青。
從表1看出,涼薯97、抗青9-1、川涼薯5號芽眼淺,會-2、麗薯6號、米拉芽眼中等;各品種表皮均較光滑;6個品種中會-2、抗青9-1、麗薯6號大薯較多。
6個品種中平均單株結(jié)薯數(shù)最多的是會-2為15.4個,單株結(jié)薯最少的是麗薯6號為6.9個,居2~5位的分別是涼薯97、抗青9-1、米拉和川涼薯5號;單株產(chǎn)量最高的是會-2為1.45 kg,單株產(chǎn)量最低的是米拉為0.67 kg,居2~5位的分別是麗薯6號、抗青9-1、川涼薯5號和涼薯97(表2)。
表1 各品種薯塊性狀調(diào)查Table 1 Tuber traits of tested potato varieties
表 2 各品種主要經(jīng)濟性狀Table 2 Main economic traits of tested potato varieties
5個參試品種中有4個較對照米拉增產(chǎn),其中會-2居第一位,折合667 m2產(chǎn)量2 900.0 kg,比對照米拉667 m2產(chǎn)量2 451.8 kg增加448.2 kg,增幅18.4%,增產(chǎn)較對照達極顯著水平;抗青9-1產(chǎn)量居第二位,折合667 m2產(chǎn)量2 837.0 kg,比對照米拉增產(chǎn)385.2 kg,增幅為15.7%,增產(chǎn)較對照達極顯著水平;涼薯97產(chǎn)量居第三位,折合667 m2產(chǎn)量2 748.1 kg,比對照米拉增產(chǎn) 296.3 kg,增幅為12.1%,增產(chǎn)達顯著;川涼薯5號產(chǎn)量居第四位,折合667 m2產(chǎn)量2 741.0 kg,比對照米拉增產(chǎn)289.2 kg,增幅為11.8%,增產(chǎn)顯著;麗薯6號產(chǎn)量居第五位,折合667 m2產(chǎn)量2 433.0 kg,較對照米拉減產(chǎn)18.8 kg,減幅為0.7%,減產(chǎn)未達顯著水平(表3)。
6個品種中大中薯率最高的是麗薯6號,為85%,其余依次為川涼薯5號、會-2、抗青9-1、米拉和涼薯97,分別為74%、73%、70%、70%、60%。按當年市場價格大中薯2.6元/kg、小薯1.0元/kg計算,會-2品種小區(qū)平均產(chǎn)值為169.98元,折合667 m2產(chǎn)值6 295.87元,居參試品種第一位;川涼薯5號小區(qū)平均產(chǎn)值為163.92元,折合667 m2產(chǎn)值6 071.41元,居第二位;抗青9-1小區(qū)的平均產(chǎn)值為159.48元,折合667 m2產(chǎn)值為5 906.96元,居第三位;麗薯6號小區(qū)平均產(chǎn)值為155.62元,折合667 m2產(chǎn)值5 763.99元,居第四位;涼薯97小區(qū)平均產(chǎn)值為145.24元,折合667 m2產(chǎn)值5 379.52元,居第五位;對照品種米拉小區(qū)平均產(chǎn)值為136.28元,折合667 m2產(chǎn)值5 047.65元,居參試品種末位(表4)。
表3 產(chǎn)量結(jié)果分析Table 3 Analysis of tuber yield
表4 不同品種產(chǎn)值比較Table 4 Output value of tested potato varieties
長期以來,受茬口和季節(jié)的影響,在安寧河谷種植早春馬鈴薯的農(nóng)戶大多選用較早熟的地方品種,但這類品種在產(chǎn)量和品質(zhì)上都有很大的局限,且晚疫病抗性普遍較差。通過本試驗說明,選用結(jié)薯較早、薯塊較大的中晚熟品種會-2、川涼薯5號、抗青9-1、涼薯97、麗薯6號、米拉在本區(qū)域種植提前收獲也能獲得較高的產(chǎn)量。其中會-2、川涼薯5號、抗青9-1這3個品種產(chǎn)量表現(xiàn)突出,且大中薯率和產(chǎn)值較高,麗薯6號雖然產(chǎn)量不是最高,但因其大中薯率高,彌補了產(chǎn)量的不足,其產(chǎn)值也較涼薯97和米拉高。因此,在安寧河谷地帶可選擇會-2、川涼薯5號、抗青9-1和麗薯6號4個品種在生產(chǎn)上種植應用。
[1] 伍貴方.黔南州馬鈴薯品種引進對比試驗[J].中國馬鈴薯, 2001,15(6):147-149.
[2]宋勇,劉明月,劉光兵,等.長沙地區(qū)春馬鈴薯早熟品種比較試驗[M]//陳伊里,屈冬玉.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與糧食安全.哈爾濱:哈爾濱工程大學出版社,2009:261-263.
[3]陳少珍,鄭龍川,洪躍通.馬鈴薯新品種引進試驗初報[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2007(4):39-41.
[4]方貫娜,龐淑敏,李建欣.鄭州春季馬鈴薯品種比較試驗[J].中國馬鈴薯,2007,21(6):349-350.