●楊 芳,肖仙桃,陳 春
(1.寧夏科技發(fā)展戰(zhàn)略和信息研究所,銀川 750001;2.中國(guó)科學(xué)院 國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館,蘭州 730000)
開展面向研究生的信息素質(zhì)教育是圖書館為研究生服務(wù)的主要內(nèi)容之一,而研究生當(dāng)前的信息素質(zhì)基礎(chǔ)是今后開展信息素質(zhì)教育的依據(jù)與出發(fā)點(diǎn)。[1]為了了解中國(guó)科學(xué)院西北地區(qū)在學(xué)研究生當(dāng)前的信息素質(zhì)狀況,我們主要從信息意識(shí)與信息能力兩方面進(jìn)行了問卷調(diào)查,并輔以個(gè)別訪談與跟蹤調(diào)查。
(1)調(diào)查問卷的發(fā)放與回收。問卷調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法,調(diào)查對(duì)象覆蓋了國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館服務(wù)的中科院西北地區(qū)13個(gè)研究所的在讀碩士生和博士生(不包括碩士一年級(jí)的學(xué)生)。本次調(diào)查于2008年4月初至7月底進(jìn)行。對(duì)于本地所的研究生,主要委托研究所研究生處給當(dāng)時(shí)在所的研究生發(fā)放,統(tǒng)一回收;對(duì)于外地所的研究生,主要利用學(xué)科館員下所服務(wù)的機(jī)會(huì),在所圖書館的配合下隨機(jī)給研究生發(fā)放,統(tǒng)一回收。本次調(diào)查共發(fā)放問卷535份,回收513份,經(jīng)整理并扣除答題不完整、代人代填的無效問卷后,其中有效問卷498份,有效回收率為93%。
(2)調(diào)查對(duì)象基本情況。通過對(duì)回收的樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì),被調(diào)查的在學(xué)研究生共計(jì)498位,大約占西北地區(qū)13個(gè)研究所在所研究生總?cè)藬?shù)的1/4,其中本地所(地處蘭州市的研究所) 252人(占50.6%),外地所246人(占49.4%),基本各占一半;從被調(diào)查者的年級(jí)分布來看,碩士生有300人(60%),博士生有198人(占40%)。樣本覆蓋范圍比較廣泛,且與總體特征接近,具有一定的代表性。
通過對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出中科院西北地區(qū)在學(xué)研究生信息素質(zhì)狀況的評(píng)估結(jié)論。
信息意識(shí)是指人們對(duì)信息敏銳的感受力、持久的注意力及對(duì)信息價(jià)值的判斷力和洞察力。本次調(diào)查內(nèi)容鎖定在研究生的科研信息意識(shí),目的是了解研究生在學(xué)習(xí)與參與科研的過程中,對(duì)科研信息的感知力、注意力、判斷力和洞察力。調(diào)查結(jié)果顯示:
(1)中科院西北地區(qū)在學(xué)研究生比較明確自己的信息需求。研究生教育是在本科教育基礎(chǔ)上展開的高層次教育,其目標(biāo)是培養(yǎng)具有較強(qiáng)知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新能力的高層次人才。所以研究生在學(xué)期間,不但要繼續(xù)夯實(shí)所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí),而且要善于追蹤學(xué)科前沿,把握本專業(yè)的最新進(jìn)展。這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不可能一蹴而就。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在這個(gè)過程中,中科院西北地區(qū)研究生的信息需求意識(shí)主要集中表現(xiàn)在6個(gè)方面:
①積累專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。在參與調(diào)查的498位研究生中,有64%的人表示,為了積累所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識(shí),自己會(huì)去查閱相關(guān)的專業(yè)文獻(xiàn)信息。在這方面,碩士研究生與博士研究生的信息需求意識(shí)相當(dāng)(其中碩士生的比例是64%,博士生的比例是63.13%),可見對(duì)于專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的積累,大部分研究生對(duì)文獻(xiàn)的依賴程度比較高。②學(xué)位論文的選題與撰寫。有65%的研究生表示,他們?cè)趯W(xué)位論文的選題與撰寫階段,會(huì)查閱專業(yè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)信息。其中碩士研究生在這一階段對(duì)文獻(xiàn)的需求意識(shí)明顯高于博士研究生(碩士研究生的比例為69%,博士研究生的比例為59%)。③了解學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)。為了了解自己所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài),有64%的研究生有查找文獻(xiàn)信息的意識(shí),其中博士研究生在這方面的意識(shí)略高于碩士研究生(碩士研究生的比例為63%,博士研究生的比例為65%)。④把握學(xué)科前沿信息。59%的研究生會(huì)通過查找文獻(xiàn)信息的方式來關(guān)注本學(xué)科領(lǐng)域的前沿信息,博士研究生在這方面的信息需求意識(shí)明顯高于碩士研究生(碩士研究生的比例為55%,博士研究生的比例為65%)。⑤參與導(dǎo)師科研課題。在大批科研課題的研究實(shí)踐中攻讀研究生學(xué)位是中科院研究生培養(yǎng)的特色。51%的研究生在參與導(dǎo)師科研課題的過程中會(huì)查找相關(guān)文獻(xiàn)信息,其中碩士研究生查找文獻(xiàn)的比例略高于博士研究生(碩士研究生的比例為52%,博士研究生的比例為48%)。⑥查找實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。31%的研究生在查找實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)想到通過檢索文獻(xiàn)信息的途徑獲取,其中碩士研究生的比例是30%,博士研究生的比例是33%。同時(shí),調(diào)查結(jié)果也表明,不同學(xué)科領(lǐng)域的研究生在查找實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)對(duì)文獻(xiàn)的依賴程度有所差別,化學(xué)化工學(xué)科的比例最高(43%),其次是物理學(xué)科(35%),資源環(huán)境學(xué)科較低(20%)。
(2)對(duì)專業(yè)領(lǐng)域科研信息的關(guān)注程度較高。跟蹤專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)是關(guān)注本領(lǐng)域研究進(jìn)展的有效途徑。通過對(duì)不同學(xué)科領(lǐng)域的研究生在了解學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)與把握學(xué)科前沿信息方面對(duì)文獻(xiàn)的需求強(qiáng)度分析看出,各學(xué)科領(lǐng)域均有超過60%的被調(diào)查研究生在了解學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)方面對(duì)文獻(xiàn)有需求;在把握學(xué)科前沿信息方面,各學(xué)科領(lǐng)域均有一半以上的被調(diào)查研究生對(duì)文獻(xiàn)有需求。相對(duì)而言,人數(shù)比例較高,說明研究生整體對(duì)專業(yè)領(lǐng)域科研信息的關(guān)注程度比較高,尤其是化學(xué)化工領(lǐng)域的研究生,較其他學(xué)科對(duì)文獻(xiàn)的依賴程度與需求更大。
(3)能夠利用多種類型與格式的信息資源。隨著學(xué)術(shù)交流與科研活動(dòng)不斷向前發(fā)展,科研成果與學(xué)術(shù)信息分布在各種文獻(xiàn)類型與信息載體中。調(diào)研結(jié)果顯示,中科院西北地區(qū)研究生在學(xué)期間,能夠識(shí)別并利用多種類型的文獻(xiàn)信息,其中,對(duì)期刊論文的利用率最高,被調(diào)查者當(dāng)中有96.2%的研究生表示,期刊論文是自己在學(xué)期間最常用的文獻(xiàn)類型;其次是對(duì)學(xué)位論文的利用,有58.8%的研究生表示經(jīng)常利用此種文獻(xiàn);再次是圖書,經(jīng)常利用的人數(shù)比例為36.7%。同時(shí),調(diào)查結(jié)果顯示出不同學(xué)科領(lǐng)域的研究生對(duì)不同文獻(xiàn)類型利用的差異性。物理學(xué)科對(duì)會(huì)議文獻(xiàn)和科技報(bào)告的利用率相對(duì)較高,而化學(xué)化工學(xué)科領(lǐng)域?qū)@蜆?biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)的利用率相對(duì)較高。
調(diào)查結(jié)果顯示,中科院西北地區(qū)研究生對(duì)信息檢索基礎(chǔ)知識(shí)的掌握情況不容樂觀。在參與調(diào)查的300名碩士研究生中,有56%的人在來中科院攻讀學(xué)位之前,沒有參加過信息檢索課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)或接受過這方面的專業(yè)培訓(xùn);而198名博士研究生中,這一比例高達(dá)65%。同時(shí),有6%的被調(diào)查者表示,即使曾經(jīng)參加過此類學(xué)習(xí)或培訓(xùn),但對(duì)于提升自身的信息素質(zhì)幫助很小或沒有幫助。
在全國(guó)高校都普遍開始重視培養(yǎng)學(xué)生信息素質(zhì)的今天,中科院西北地區(qū)在學(xué)研究生的信息檢索基礎(chǔ)知識(shí)如此薄弱,是一個(gè)值得重視的問題。
由于大部分研究生沒有信息檢索方面的學(xué)習(xí)或培訓(xùn)經(jīng)歷,抑或沒有較好地掌握相關(guān)知識(shí)與技能,所以查找與獲取信息的能力普遍有限。被調(diào)查的研究生反映,在查找與獲取文獻(xiàn)信息的過程中,他們遇到的主要困難和問題集中表現(xiàn)在5個(gè)方面,而這5個(gè)方面的困難或問題在碩士研究生和博士研究生中反映的人數(shù)比例也不盡相同。(見下表)
表 碩、博士研究生查找與獲取信息時(shí)的主要困難
研究生在學(xué)期間,需要通過利用已有的文獻(xiàn)和實(shí)踐中其他方法提供的思路和信息來解決當(dāng)前學(xué)習(xí)與科研中面對(duì)的具體問題,這是信息利用能力的直接體現(xiàn)。當(dāng)我們的調(diào)查對(duì)象被問及“通過利用自己檢索到的各類文獻(xiàn)與信息是否就能夠解決學(xué)習(xí)與科研過程中面臨的問題或完成導(dǎo)師的要求”時(shí),僅有8位研究生表示完全能夠解決,占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的2%;有64%的研究生表示基本可以解決;32%的研究生表示只能解決一部分問題;還有2%的研究生感覺大部分都無法解決。由此可見,中科院西北地區(qū)在學(xué)研究生利用信息解決實(shí)際問題的能力是參差不齊的。
通過與部分在學(xué)研究生進(jìn)行面對(duì)面的交流發(fā)現(xiàn),目前在信息利用方面存在的主要共性問題是:在信息“查準(zhǔn)”與“查全”難以兩全的情況下,不會(huì)從大量的信息中快速篩選出自己需要的內(nèi)容;不會(huì)處理大量的復(fù)雜數(shù)據(jù);不善于把歷史信息和最新信息結(jié)合起來比較、分析、選取論文的研究課題;不會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)跟蹤專業(yè)領(lǐng)域(或某一課題)的最新研究進(jìn)展;通過利用數(shù)據(jù)庫平臺(tái)與相關(guān)工具完成科研成果與學(xué)位論文的效率不高;不善于將一系列分散的、看似不相關(guān)的信息結(jié)合起來進(jìn)行所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的趨勢(shì)性分析。
通過此次調(diào)查,我們對(duì)中科院西北地區(qū)在學(xué)研究生的信息素質(zhì)狀況有了一個(gè)比較全面的了解和把握,為圖書館今后開展面向研究生的信息素質(zhì)教育提供了參考的依據(jù)與出發(fā)點(diǎn)。圖書館應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)特長(zhǎng)與資源優(yōu)勢(shì),關(guān)注研究生在提升自我信息素質(zhì)方面的特點(diǎn)與需求,有針對(duì)性地設(shè)計(jì)出合理有效的信息素質(zhì)教育方案,全面提升研究生的綜合信息素質(zhì),提高研究生自我學(xué)習(xí)與持續(xù)學(xué)習(xí)的能力,保障研究生的教育質(zhì)量。
[1]陳曉波.研究生信息素質(zhì)狀況及繼續(xù)教育的需求分析[J].圖書館理論與實(shí)踐,2006(5):79互81.