豬高熱病治療復(fù)雜的原因和治療體會

?

豬高熱病治療復(fù)雜的原因和治療體會

曹際志 朱曉東 薛余昭 季善軍 （山東省莒縣畜牧獸醫(yī)局 276500）

豬高熱病臨床上主要表現(xiàn)為：發(fā)病率高，傳播迅速，高燒高熱，有不同程度的流鼻涕和氣喘等呼吸道癥狀，病初皮膚潮紅，后期耳部、腹部、臀部等皮膚出現(xiàn)變紫，全身肌肉震顫，部分病豬出現(xiàn)發(fā)呆、共濟失調(diào)、抽搐等神經(jīng)癥狀。對于該病的控制和治療，許多專家和臨床工作者都介紹過不少經(jīng)驗，但實踐中，不同發(fā)病豬群的治療效果各有差別。通過近一段時間的臨床實踐，筆者對造成豬高熱病治療復(fù)雜的原因和治療體會總結(jié)如下：

1 豬高熱病治療復(fù)雜的原因

1.1 病毒毒株的變異 近年來流行的高熱病主要病原體是高致病性藍耳病病毒。藍耳病病毒作為單股RNA病毒是非常容易變異，這是其本身的特點，隨時都有可能發(fā)生。從最初流行的經(jīng)典藍耳病演化成2006年以后的高致病性藍耳病，是藍耳病病毒從量變到質(zhì)變的過程。盡管許多專家、學(xué)者提出病毒在質(zhì)變以前的量變過程中其預(yù)防和控制的效果(包括疫苗的保護力)不會受到很大影響，但不可否認(rèn)是有一定差別的。另外，從該病在我國還有繼續(xù)肆虐的趨勢，以及近期新發(fā)病的豬場和豬群的多樣化的臨床表現(xiàn)，以及高發(fā)病率和高死亡率的現(xiàn)象來看，變異新毒株流行的可能性也不是不存在的。

1.2 疫苗免疫效果的差異 目前我國主要的高致病性藍耳病疫苗有兩種，一種是滅活苗，另一種是弱毒苗。從近兩年的使用效果上看，活疫苗的保護力總體要高于滅活苗。但由于滅火苗在使用上的安全性，許多自繁自育的種豬場和陰性豬場大多采用滅活苗，加之疫苗在使用過程中受運輸、貯藏等環(huán)境溫度造成的質(zhì)量影響以及抗生素、應(yīng)激方面造成的免疫抑制，使動物機體產(chǎn)生的抗體水平高低不同，因此免疫失敗后發(fā)病豬場在癥狀緩急、發(fā)病率高低、病程長短以及治療效果上出現(xiàn)了很大差異。

1.3 不同病原體的混合感染 豬藍耳病的發(fā)生能夠引起豬群的免疫抑制，因此藍耳病疫情中常伴有豬瘟、圓環(huán)病毒、偽狂犬等病毒病和副豬嗜血桿菌、鏈球菌等細菌病的發(fā)生，出現(xiàn)雙重感染或多重感染。這樣就使豬高熱病的控制和治療更加復(fù)雜化，這也是發(fā)病豬群治療效果相差很大的重要原因。對于一個防疫制度健全，防疫程序合理的豬場而言，發(fā)生藍耳病的治療效果就相對好一些。而對于防疫程序混亂，甚至不進行免疫接種，不進行合理的藥物預(yù)防保健的豬場，發(fā)生混合感染的機會就會成倍增長，給治療方案的制定和實際操作帶來很大困難，一旦大規(guī)模發(fā)病，甚至無治療效果。

2 治療體會

2.1 及時治療 由于藍耳病病毒對機體呈現(xiàn)廣泛性的組織侵害，造成呼吸、生殖、免疫、消化、神經(jīng)系統(tǒng)等受到不同程度的破壞。因此發(fā)病后應(yīng)及時治療，一旦內(nèi)臟器官發(fā)生實質(zhì)性變化后，將給治療帶來很大困難。

2.2 治療藥物的選擇 原發(fā)病確診以后，對混合感染的其他疾病的正確診斷也是至關(guān)重要的，應(yīng)根據(jù)日常的免疫情況，藥物預(yù)防保健情況，以及臨床癥狀、化驗室診斷等，有的放矢的選擇藥物。另外，對退熱藥物的選擇要慎重，迅速退熱，急于求成，將不利于病情的好轉(zhuǎn)。

2.3 療程和護理 實踐證明該病的病程較長，治療用藥劑量和療程要恰當(dāng)，大劑量、長時間用藥可造成藥物中毒。對于發(fā)病豬群的護理是十分關(guān)鍵的，鑒于病豬高燒高熱，食欲減退，以及肌肉震顫造成的能量消耗，應(yīng)增加葡萄糖、電解多維和水分的補充，并盡量減輕藥物注射帶來的驚嚇和應(yīng)激，讓病豬得到充分的休息，這樣會更好的調(diào)動機體自身的免疫調(diào)節(jié)作用，加速康復(fù)。

（2011–09–16）

S858.28

B

1007-1733(2011)12-0067-02