關(guān)于云計(jì)算的思考

熊柏祥

（咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖北 咸寧 437100）

1 云計(jì)算的概念

狹義云計(jì)算指IT基礎(chǔ)設(shè)施的交付和使用模式，指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需資源；廣義云計(jì)算指服務(wù)的交付和使用模式，指通過網(wǎng)絡(luò)以按需、易擴(kuò)展的方式獲得所需服務(wù)。

云計(jì)算可以認(rèn)為包括以下幾個(gè)層次的服務(wù)：基礎(chǔ)設(shè)施級(jí)服務(wù)（IaaS），平臺(tái)級(jí)服務(wù)（PaaS）和軟件級(jí)服務(wù)（SaaS）。 云計(jì)算服務(wù)通常提供通用的通過瀏覽器訪問的在線商業(yè)應(yīng)用，軟件和數(shù)據(jù)可存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)中心。

2 云計(jì)算的特點(diǎn)及價(jià)值

2.1 基礎(chǔ)設(shè)施級(jí)服務(wù)（IaaS）

云計(jì)算服務(wù)商通過網(wǎng)絡(luò)提供基礎(chǔ)設(shè)施資源，客戶可以按需索取，易擴(kuò)展。也就是說用戶不需要自己去購買，放置，維護(hù)硬件設(shè)備，比如服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等，而是向云計(jì)算服務(wù)商購買硬件資源的使用權(quán)，客戶通過網(wǎng)絡(luò)連接到這些資源上。

說直接一些，也就是云服務(wù)商提供硬件租賃服務(wù)給客戶，客戶自己不用管理這些硬件。這在幾個(gè)方面給客戶減少了一些工作：購買硬件，維護(hù)硬件，方便擴(kuò)展（硬件不滿足需要時(shí)，能快速及時(shí)的追加租賃）。

但是，這樣的模式，在信息計(jì)算工作中實(shí)際上有多大的價(jià)值呢？要回答這個(gè)問題，我們首先要知道，在信息計(jì)算工作中，核心的問題是什么？是硬件方面的問題嗎，顯然不是。硬件相關(guān)的服務(wù)器等的采購，維護(hù)，對(duì)一項(xiàng)長久的信息計(jì)算工作（資金的消耗，和人力資源的消耗，以及工作的復(fù)雜程度）來說，能占多大的分量呢，筆者的答案是不超過10%（信息計(jì)算中，最核心的問題是軟件研發(fā)，部署，維護(hù)的問題）。也就是說，即使云計(jì)算服務(wù)商提供的硬件租賃服務(wù)能徹底的解決客戶的硬件問題，而客戶面臨的信息計(jì)算工作總體中的90%，沒有因此得到任何改善。同時(shí)，客戶租賃云計(jì)算服務(wù)商的設(shè)備，不是免費(fèi)的，必須支付相關(guān)的費(fèi)用。相比起自己購買，部署，維護(hù)硬件設(shè)備，并不會(huì)有多大的經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值。

另外，這種遠(yuǎn)程租賃模式，有沒有什么弊端呢？

客戶必須通過網(wǎng)絡(luò)連接來使用這些看不見，摸不著的服務(wù)器。網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制，服務(wù)器的操作，均是不確定因素，這些方面的任何一個(gè)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)故障，都直接的，嚴(yán)重的影響到客戶的工作。而且問題出現(xiàn)時(shí)，客戶自己始終無法直接的去排除，分析問題。這些對(duì)客戶來說，非常重要的工作，永遠(yuǎn)都是透明的。這和當(dāng)前信息計(jì)算工作中人們的習(xí)慣是很不相符的，這種模式的穩(wěn)定性，可靠性均沒有得到充分的檢驗(yàn)。而如果是客戶自己在局域網(wǎng)中部署這些硬件設(shè)備，這些方面就不存在任何問題。

再結(jié)合近幾年這種模式的具體應(yīng)用情況來看，該模式的認(rèn)可度還很低，目前來說，可以拿出來的比較有說明性的例子，只有亞馬遜在這方面的運(yùn)用。所以，總的來說狹義的云計(jì)算，并不能帶來多少實(shí)用的價(jià)值。并不像人們所說的，客戶可以徹底的脫離硬件維護(hù)工作。

2.2 平臺(tái)級(jí)服務(wù)（PaaS）

平臺(tái)級(jí)服務(wù)即服務(wù)商提供客戶運(yùn)行軟件系統(tǒng)的平臺(tái)，包括硬件平臺(tái)和基礎(chǔ)的軟件服務(wù)，如操作系統(tǒng)該，某些中間件等。硬件平臺(tái)我們?cè)谏厦嬉呀?jīng)討論過了，以下從兩個(gè)方面簡要分析軟件方面的平臺(tái)級(jí)服務(wù)。

一是操作系統(tǒng)。商業(yè)應(yīng)用中，操作系統(tǒng)相對(duì)來說是比較集中和統(tǒng)一的，大概是Unix系列操作系統(tǒng)，這里面必須提到的是Linux操作系統(tǒng)?，F(xiàn)在的Unix陣營中，Linux已經(jīng)占據(jù)到了大多數(shù)的份額，這和Linux的免費(fèi)，以及開源密不可分。隨著近些年Linux的普及，各大服務(wù)商供應(yīng)商，均推出了兼容Linux的服務(wù)器，或者在售服務(wù)器已經(jīng)搭載Linux操作系統(tǒng)。所以說，操作系統(tǒng)對(duì)客戶來說，不是什么神秘，或者費(fèi)用高昂的東西?；蛘邠Q個(gè)角度來說，云計(jì)算服務(wù)商并不能這這個(gè)方面給客戶提供多大的價(jià)值。

二是中間件。和操作系統(tǒng)的統(tǒng)一來對(duì)比，中間件則分類繁多，非常復(fù)雜，無法統(tǒng)一。不同的客戶需要不同的中間件，不同的軟件系統(tǒng)需要不同的中間件。目前來說，中間件遠(yuǎn)遠(yuǎn)還達(dá)不到集中和統(tǒng)一。云計(jì)算服務(wù)商也只能提供少數(shù)的幾個(gè)中間件（中間件的研發(fā)，難度和風(fēng)險(xiǎn)都很大），這無法滿足服務(wù)商期待的大量客戶對(duì)中間件的要求。

所以，云計(jì)算的平臺(tái)級(jí)服務(wù)，也不會(huì)有多大的價(jià)值。而且結(jié)合軟件的發(fā)展?fàn)顩r來說，近幾年之內(nèi)，很難有大的改觀。根據(jù)筆者的調(diào)查和了解，目前在平臺(tái)級(jí)服務(wù)上，還沒有什么成功的案例。

2.3 軟件級(jí)服務(wù)（SaaS）

這大概是目前云計(jì)算最被關(guān)注的一個(gè)方面，也是業(yè)界投入的資金和精力最多的方面。具體應(yīng)用模式是：服務(wù)商負(fù)責(zé)海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，研發(fā)軟件來分析這些數(shù)據(jù)，為客戶提供/定制一些服務(wù)，客戶直接使用這些服務(wù)，無需自己進(jìn)行研發(fā)工作。比如，國內(nèi)的阿里巴巴，就期待能研發(fā)出這種平臺(tái)，為其大量的客戶提供軟件服務(wù)。

這個(gè)模式，也是筆者相對(duì)比較認(rèn)同的云計(jì)算的一個(gè)方面。但是，這方面具體有多大的價(jià)值呢，或者說會(huì)面臨多少的局限性呢。我們這樣來做一些分析和探討。服務(wù)商能提供多少服務(wù)？服務(wù)商只能根據(jù)涉足到的行業(yè)，提供為數(shù)有限的服務(wù)，因?yàn)榉?wù)的研發(fā)，是需要很大的投入，有很大的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說，客戶只能使用服務(wù)商提供的服務(wù)，這就很難滿足大量客戶的各種要求。換一個(gè)角度來說，也許更能說明問題：軟件的研發(fā)，都是開發(fā)商根據(jù)客戶的要求，開發(fā)出滿足客戶要求的軟件，而這里，變成了開發(fā)商定制軟件，由客戶來適應(yīng)這些軟件，這種模式是不可取的，不會(huì)有太大市場價(jià)值的。

以上部分，我們從多個(gè)角度對(duì)云計(jì)算的具體價(jià)值，做了一些分析，得出的結(jié)論是，云計(jì)算不會(huì)有太大的市場價(jià)值。

接下來，我再從另一個(gè)角度做些分析。

我們看到云計(jì)算的相關(guān)觀點(diǎn)時(shí)，可以看到一個(gè)非常炙熱的詞語“信息行業(yè)革命性的改變”。云計(jì)算會(huì)帶來信息行業(yè)革命性的改變嗎？要回答這個(gè)問題，我們需要先弄清楚，信息產(chǎn)業(yè)面臨的最核心的問題是什么，只有能解決這個(gè)核心的問題理論或者實(shí)踐，才能給信息產(chǎn)業(yè)帶來革命性的改變。那么，信息產(chǎn)業(yè)的核心問題是什么呢，簡單的回答，是軟件，再細(xì)分一些，是軟件研發(fā)相關(guān)的需求分析，設(shè)計(jì)，開發(fā)，測試等相關(guān)的問題。在軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的半個(gè)多世紀(jì)中，幾次大的前進(jìn)都是圍繞這幾個(gè)問題。而云計(jì)算，能在這幾個(gè)方面帶來什么改觀嗎，結(jié)合我們上面的分析，答案是不能。

3 結(jié)語

綜合來說，云計(jì)算的實(shí)際價(jià)值，并非現(xiàn)在一些人所吹捧的那樣。而且2008年到現(xiàn)在，不管是國內(nèi)還是國際，均未出現(xiàn)云計(jì)算給信息產(chǎn)業(yè)帶來實(shí)際的效益，也沒有商業(yè)上的實(shí)際的應(yīng)用。