何愛忠
(湖北省應(yīng)城市人民醫(yī)院,湖北應(yīng)城432400)
我們在2009年12月~2010年9月期間行神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯109例,現(xiàn)對其手術(shù)實用范圍及麻醉效果進行總結(jié)與評價。
本組109例患者,男71例,女38例,年齡6~82歲,ASAΙ-Ⅲ級,神經(jīng)阻滯定位點區(qū)皮膚無潰爛,患者無明顯自發(fā)出血。
患者入室后常規(guī)輸液、給氧,監(jiān)測NBP,ECG,Sp02,給予咪唑安定1~2mg,芬太尼(1~2)μg/kg,阻滯前適當鎮(zhèn)靜。定位:將神經(jīng)刺激器的正極通過電極片與患者相接,負極連接于阻滯針的導線上,淺部神經(jīng)據(jù)解剖先用探筆模式1Hz,0.50ms,10~2mA探到體表相模式應(yīng)位置,再用刺激針探到其深部位置,深部神經(jīng)則直接使用刺激針模式,將電刺激器的初始電流設(shè)定為1.0mA,頻率1~2Hz,脈沖寬0.10ms進行穿刺,使針頭接近欲阻滯的神經(jīng),調(diào)整定位針的方向直至要探尋的神經(jīng)所支配的肌肉群發(fā)生有節(jié)律的顫搐,說明此時針尖已接近神經(jīng),這一操作環(huán)節(jié)對提高阻滯成功率十分重要,調(diào)小電流至0.3~0.5mA,顫搐仍良好,小于0.3mA肌肉顫搐停止,說明接近神經(jīng)。定位準確后,回抽注射器無回血、液體和氣泡,即注入局麻藥,注入局麻藥3~5mL,增大電流至1.0mA無顫搐即可注入全部所需藥量。 根據(jù)手術(shù)范圍不同選用的神經(jīng)阻滯方式也不同,對于頸深叢阻滯則直接觸到頸3或頸4橫突注藥;用藥量:羅哌卡因單次≤3.5mg/kg,成人常規(guī)0.3%頸深淺叢6~8mL,觀察5~10min若無聲嘶可據(jù)需阻滯對側(cè)淺或/和深叢,其他部位神經(jīng)阻滯選用0.45%羅哌卡因與1%利多卡因混合液;小兒頸深淺叢羅哌卡因0.2%~0.3%,其他部位神經(jīng)阻滯選用羅哌卡因0.2%~0.3%與0.5%~1%利多卡因混合液。
麻醉完畢15~25min用針測試手術(shù)部位,參照語言等級評定量表(VRS)[1]對疼痛進行評價。
見表1。從表1可知,本組109例使用神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯,無痛率為88%(95/109),輕微疼痛率為10%(11/109),無痛與輕微疼痛兩者達98%,取得了較滿意的結(jié)果。
表1 神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯結(jié)果
使用神經(jīng)刺激器,有探筆模式和刺激針模式,使用探筆模式可找到淺表神經(jīng)相對應(yīng)體表位置;再使用刺激針模式,它借助定位針,此針帶有絕緣膜的外鞘,僅在針尖導電,利用電刺激四肢的感覺運動混合神經(jīng),引發(fā)四肢相應(yīng)肌群的運動反應(yīng),據(jù)此定位阻滯相應(yīng)的外周神經(jīng)。神經(jīng)刺激器引導的神經(jīng)阻滯,神經(jīng)定位指標明確、客觀,絕大多數(shù)患者效果確實,特別對肥胖或解剖標志不明顯的患者采用此項技術(shù)在很大程度上即可解決問題。定位精細化,可通過調(diào)節(jié)電流強度和穿刺針的位置精確阻滯目標神經(jīng),不但可以達到阻滯完善的目的,同時也可做到有的放矢。雖然電流對神經(jīng)的直接損傷作用尚無定論,但總體而言,由于神經(jīng)刺激引導下穿刺針直接接觸神經(jīng)的概率降低,因此神經(jīng)定位下神經(jīng)阻滯的神經(jīng)損傷率也隨之降低。由于神經(jīng)刺激器的介入,既往無法定位的神經(jīng)阻滯成為可能,加上神經(jīng)阻滯麻醉的優(yōu)勢,可使手術(shù)適應(yīng)證范圍擴大[2]。
少數(shù)患者存在阻滯不全的現(xiàn)象,可能原因:藥物被筋膜部分隔離;神經(jīng)的變異使一部分分支阻滯不完善;藥物只阻滯粗大坐骨神經(jīng)的一截面;少數(shù)患者由于手術(shù)時間長,難以耐受止血帶反應(yīng)而表現(xiàn)痛苦;對于輕微疼痛的患者可據(jù)需輔助用藥或加以局麻。
外周神經(jīng)阻滯與全麻及椎管內(nèi)麻醉相比,對術(shù)中、術(shù)后循環(huán)、呼吸等影響較小,術(shù)后呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥減少[3,4];避免全麻的一些不良反應(yīng)和吸入全麻藥殘氣造成的環(huán)境污染;阻滯感覺神經(jīng)的AC纖維和交感神經(jīng),可減輕傷害性刺激引起的應(yīng)激反應(yīng);降低炎性反應(yīng);避免了椎管內(nèi)麻醉后引起的腰背痛,減少了嚴重神經(jīng)根損傷,減少了尿潴留,避免了中老年人術(shù)后上尿管的痛苦;減少了醫(yī)生對凝血機制異?;颊呗樽淼膿鷳n[5,6];減少了圍術(shù)期患者對阿片類藥物的需求及其相關(guān)的副作用;由于外圍神經(jīng)阻滯對機體病理生理影響小,術(shù)后即可正常飲食,患者康復快,減少了醫(yī)護負擔,降低醫(yī)療費、設(shè)備,加快了臨床周轉(zhuǎn),適應(yīng)了醫(yī)療費用緊縮的需要;術(shù)后鎮(zhèn)痛時間可長達6-12小時。
綜上所述,神經(jīng)刺激器引導的神經(jīng)阻滯優(yōu)點頗多,是一項值得普及推廣的技術(shù)。
[1]中華醫(yī)學會麻醉學分會專家組.成人術(shù)后疼痛處理專家共識[J].臨床麻醉學雜志,2010,26(3):190.
[2]徐仲煌,黃宇光,任洪智.神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯在臨床麻醉中的應(yīng)用[J].臨床麻醉雜志,2001,8(5):25-26.
[3]黃漢江,曾振華,戴儀.神經(jīng)定位儀用于頸叢神經(jīng)阻滯的臨床觀察[J].浙江臨床醫(yī)學,2005,15(2):84-86.
[4]金勉,徐旭仲,王建光.神經(jīng)刺激器引導下的肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯[J].溫州醫(yī)學院學報,2005,12(3):25-26.
[5]牛憲英.神經(jīng)刺激器定位神經(jīng)阻滯在骨科手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(3):38-40.
[6]黃堅,莫家全,葉勁,等.周圍神經(jīng)刺激器定位在臂叢神經(jīng)阻滯中應(yīng)用體會[J].中國醫(yī)藥導報,2007,4(12):34-36.