● 丁念金
論校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌*
● 丁念金
課程統(tǒng)籌是指以學(xué)校為單位,對(duì)要在該學(xué)校中運(yùn)作的所有課程——包括國(guó)家課程、地方課程和校本課程進(jìn)行通盤籌劃。校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌的意義包括:有利于使學(xué)校課程體系變得有序而高效;有助于形成學(xué)校課程文化;有助于構(gòu)建學(xué)校特色。校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌的原則有:以學(xué)習(xí)為中心;面向?qū)W生的全面而有個(gè)性的發(fā)展;以學(xué)校為基點(diǎn);達(dá)到高度的課程統(tǒng)籌自覺(jué);實(shí)現(xiàn)各種相關(guān)課程決策行為的協(xié)同性。校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌的操作過(guò)程包括四個(gè)基本環(huán)節(jié):確定統(tǒng)籌目標(biāo);明確統(tǒng)籌問(wèn)題;展開統(tǒng)籌工作;逐步形成方案。
校長(zhǎng);課程統(tǒng)籌;意義;原則;操作過(guò)程
課程開發(fā)運(yùn)作的完整過(guò)程包括課程決策、課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施和課程評(píng)價(jià)四個(gè)基本環(huán)節(jié),作為其中的首要環(huán)節(jié),課程決策是指對(duì)教育的目的和手段進(jìn)行判斷和選擇,從而決定學(xué)生學(xué)習(xí)怎樣的課程的過(guò)程。參與課程決策的人員是多方面的,其中一個(gè)方面的人員是校長(zhǎng) (本文中的學(xué)校指中小學(xué),校長(zhǎng)指中小學(xué)校長(zhǎng))。校長(zhǎng)的主要課程決策行為可以稱為“課程統(tǒng)籌”。在目前的中國(guó),已經(jīng)形成國(guó)家課程、地方課程和校本課程共存的局面,在現(xiàn)實(shí)中,課程統(tǒng)籌已經(jīng)成為校長(zhǎng)工作的一個(gè)重要的組成部分。要使校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌變得科學(xué)有效,就需要對(duì)此加強(qiáng)研究。
所謂課程統(tǒng)籌,是指以學(xué)校為單位,對(duì)要在該學(xué)校中運(yùn)作的所有課程——包括國(guó)家課程、地方課程和校本課程進(jìn)行通盤籌劃。這包括三個(gè)層面的決策工作:其一,在整個(gè)課程框架內(nèi),策劃一整套校本課程;其二,對(duì)校內(nèi)各種課程開發(fā)工作進(jìn)行統(tǒng)籌,主要是對(duì)校本課程開發(fā)工作進(jìn)行統(tǒng)籌;其三,在將國(guó)家課程、地方課程和校本課程整合成一個(gè)有序而高效的體系的過(guò)程中進(jìn)行統(tǒng)籌工作,其中包含將國(guó)家課程、地方課程的校本化實(shí)施也考慮在統(tǒng)籌的范圍之內(nèi)。如果將課程決策劃分為國(guó)家課程決策、地方課程決策和校本課程決策,那么校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌則是校本課程決策的核心。校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌主要具有以下幾個(gè)方面的意義:
在目前的中國(guó),對(duì)校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌的需求極為迫切。首先,目前在我國(guó)已形成國(guó)家課程、地方課程和校本課程三級(jí)課程并存的局面,這種局面的形成,一方面是出于課程決策權(quán)力的劃分——即要讓國(guó)家、地方和學(xué)校都享有一定的課程決策權(quán)力,另一方面是出于國(guó)家課程、地方課程和校本課程三級(jí)課程之功能的互補(bǔ)性質(zhì),即三個(gè)層級(jí)的課程各有不同的優(yōu)勢(shì)和局限,相互補(bǔ)充。應(yīng)該說(shuō),這三級(jí)課程并存之局面的形成,是一項(xiàng)具有重要意義的改革。然而,如何處理這三級(jí)課程的關(guān)系?如果不注意處理好這三級(jí)課程之間的關(guān)系,那么這三級(jí)課程之間就會(huì)產(chǎn)生沖突,例如在份量、目標(biāo)、內(nèi)容、實(shí)施形式、實(shí)施時(shí)間等方面都會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的沖突,并降低課程的效率。其次,校本課程內(nèi)部也容易產(chǎn)生混亂或相互沖突的情形,因?yàn)樾?nèi)各個(gè)部門、各個(gè)教師的校本課程開發(fā)行為,都往往會(huì)從自己的部門、自己的班級(jí)、自己個(gè)人的目的和條件出發(fā),校內(nèi)各個(gè)部門之間、各個(gè)班級(jí)之間、各個(gè)教師之間的立場(chǎng)、觀念、需求和條件是千差萬(wàn)別的,形成極為復(fù)雜的局面。為此,我國(guó)有專家提出要進(jìn)行學(xué)校課程規(guī)劃,并認(rèn)為:“學(xué)校一級(jí)的課程管理,最為核心的就是如何依據(jù)上級(jí)的課程規(guī)定,因地制宜、切實(shí)有效地整體規(guī)劃學(xué)校提供給學(xué)生的所有課程。學(xué)校課程規(guī)劃也就是對(duì)學(xué)校提供的課程進(jìn)行整體設(shè)計(jì),并對(duì)課程實(shí)施、評(píng)價(jià)進(jìn)行全面的規(guī)劃,旨在探索學(xué)校課程如何體現(xiàn)和落實(shí)新課程的理念——為了每位學(xué)生的發(fā)展。”[1]而學(xué)校課程規(guī)劃的核心環(huán)節(jié),乃是校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌。
要使學(xué)校課程對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展產(chǎn)生深層的促進(jìn)作用,就需要形成學(xué)校課程文化。什么是學(xué)校課程文化呢?這需要從分析“文化”的概念入手。雖然“文化”是一個(gè)極為復(fù)雜的概念,關(guān)于此概念眾說(shuō)紛紜,但較多的學(xué)者認(rèn)為“文化被視為觀念的、精神的、非物質(zhì)的范疇”[2],“文化在實(shí)質(zhì)上是通過(guò)各種物質(zhì)形態(tài)所表現(xiàn)出來(lái)的人類的精神”[3]。簡(jiǎn)單地就,文化的深層是人們的社會(huì)生活中所積淀的人類精神,當(dāng)然也包括滲透了人類生活的社會(huì)生活的各種形式。因此,學(xué)校課程文化的深層是學(xué)校精神,它的表層是課程的外在形式。學(xué)校課程文化的形成需要校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌:其一,學(xué)校課程文化的深層是學(xué)校精神,而學(xué)校精神的形成和發(fā)展需要校長(zhǎng)的靈魂性的領(lǐng)導(dǎo)作用,離開了校長(zhǎng)的價(jià)值觀念和辦學(xué)理念,學(xué)校精神就難以形成和發(fā)展;其二,學(xué)校課程體系的形成需要校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌。
學(xué)校特色的意義已得到大家的認(rèn)同。那么,如何構(gòu)建學(xué)校特色呢?這有多條途徑,其中核心途徑之一是構(gòu)建有特色的學(xué)校課程體系,即以學(xué)校為中心,將國(guó)家課程、地方課程和本校的校本課程整合成為一個(gè)既符合國(guó)家與地方課程精神、又具有本校特色的課程體系。這種有特色的課程體系的構(gòu)建,是構(gòu)建學(xué)校形象的重要一步。在美國(guó),20世紀(jì)晚期以來(lái),尤其是進(jìn)入 21世紀(jì)以來(lái),隨著整個(gè)教育的變化和課程決策權(quán)力分配格局的改變,學(xué)校重構(gòu)和學(xué)校課程重構(gòu)成為一種重要的趨勢(shì),在此趨勢(shì)中,一個(gè)重要的方面就是學(xué)校課程整合[4]。在當(dāng)前的中國(guó),也面臨著與美國(guó)類似的趨勢(shì),需要進(jìn)行學(xué)校課程整合,以促進(jìn)學(xué)校教育的全面創(chuàng)新,構(gòu)建一個(gè)新的學(xué)校教育體系,促進(jìn)革新,這項(xiàng)工作的第一步就是校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌。
校長(zhǎng)如何進(jìn)行課程統(tǒng)籌呢?這首先要遵循一些原則,其中特別重要的原則有如下五條:
什么是課程?關(guān)于此,長(zhǎng)期以來(lái)眾說(shuō)紛紜,但多數(shù)人是從學(xué)習(xí)角度來(lái)理解課程的[5]。從本質(zhì)上講,課程是提供給學(xué)生學(xué)習(xí)的,盡管有時(shí)需要教師來(lái)教課程,但對(duì)課程的教是為了促進(jìn)學(xué)生對(duì)課程的學(xué)。因此,課程決策應(yīng)該以學(xué)習(xí)為中心,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌這樣一種決策行為也是如此。以學(xué)習(xí)為中心,具體來(lái)說(shuō)要做到如下幾點(diǎn):其一,明確地認(rèn)識(shí)到校長(zhǎng)的課程決策是為學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù),要以學(xué)習(xí)為出發(fā)點(diǎn),樹立學(xué)生也是主人的意識(shí);其二,學(xué)校的所有課程要遵循學(xué)習(xí)的規(guī)律,因而便于學(xué)生的學(xué)習(xí);其三,課程的水準(zhǔn)要以學(xué)生的現(xiàn)有身心發(fā)展水平為基礎(chǔ),并符合量力性原則;其四,要讓學(xué)生在課程上有一定的參謀權(quán)和選擇權(quán),即在課程統(tǒng)籌的過(guò)程中要充分地征詢學(xué)生意見和建議,適當(dāng)?shù)嘏c學(xué)生協(xié)商以達(dá)到對(duì)學(xué)生需求和意愿有必要的符合度且具有較高適切性的決策,并提供多樣化的課程供學(xué)生選擇。
課程決策以學(xué)生的發(fā)展為基本宗旨,這是理所當(dāng)然的,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌也是如此。作為課程統(tǒng)籌之宗旨的學(xué)生發(fā)展應(yīng)該是什么樣的呢?首先應(yīng)該是全面發(fā)展。在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),由于以維系等級(jí)制社會(huì)為根本的宗旨,學(xué)校教育忽視了人的全面發(fā)展,尤其是忽視了人的身體素質(zhì)和科學(xué)素養(yǎng)等方面的發(fā)展。在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的西方社會(huì),由于社會(huì)劃分為資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大階級(jí),前者以利潤(rùn)為主要追求,后者僅能勉強(qiáng)維持生命,因此,大多數(shù)人是片面發(fā)展的。而在理想層面,人類長(zhǎng)期以來(lái)一直在追求人的全面發(fā)展,馬克思主義將這種理想提升并強(qiáng)化為人學(xué)的核心內(nèi)容,因此人的全面發(fā)展成為當(dāng)代中國(guó)教育目標(biāo)觀的核心內(nèi)容,實(shí)際上,它也是整個(gè)現(xiàn)代教育目標(biāo)觀的核心內(nèi)容[6]。當(dāng)然,也要同等地重視學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,因?yàn)槊總€(gè)人都有不同的個(gè)性及內(nèi)在的發(fā)展趨勢(shì),每個(gè)人個(gè)性的發(fā)展,是整個(gè)社會(huì)充滿活力并得到豐富多彩的發(fā)展的一個(gè)重要前提。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》就強(qiáng)調(diào)全面而有個(gè)性的發(fā)展。在校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌中,要以學(xué)生的全面而有個(gè)性的發(fā)展為基本的宗旨,基本的做法是:在課程的根本目標(biāo)上,追求學(xué)生在各個(gè)方面都得到基本的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上,追求每個(gè)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。
校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌是在學(xué)校進(jìn)行的,應(yīng)該以學(xué)校為基點(diǎn)。在此,“基點(diǎn)”有基礎(chǔ)、核心、基本等含義。具體地說(shuō),校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌以學(xué)校為基點(diǎn),要做到如下幾點(diǎn):其一,基于本學(xué)校的需求,包括學(xué)生發(fā)展的需求、教師發(fā)展的需求和學(xué)校發(fā)展的需求,其中學(xué)生發(fā)展的需求是最根本的;教師發(fā)展的需求注重教師與學(xué)生共同成長(zhǎng);學(xué)校發(fā)展的需求特別要注重學(xué)校特色、學(xué)校文化的形成與發(fā)展。其二,基于學(xué)校的資源和其他條件,諸如學(xué)校的文化資源、學(xué)校的物力條件、學(xué)校的財(cái)力條件、學(xué)校所處的環(huán)境等。其三,以學(xué)校為核心,形成學(xué)校與校外場(chǎng)所、機(jī)構(gòu)、人員的良性的相互支持的關(guān)系,例如,實(shí)現(xiàn)學(xué)校與家庭、社區(qū)在相關(guān)資源、觀念、行為上的互惠、互動(dòng)、互補(bǔ),從而為學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展提供充分有效的條件。
事實(shí)上,長(zhǎng)期以來(lái)就有校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌,但在許多情況下,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌是自發(fā)的,缺乏自覺(jué)性?,F(xiàn)在,我們正式明確地提出校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌問(wèn)題,這就需要校長(zhǎng)達(dá)到高度的課程統(tǒng)籌自覺(jué)。首先,校長(zhǎng)要有明確的課程統(tǒng)籌意識(shí),即明確地意識(shí)到課程統(tǒng)籌的必要性和意義,認(rèn)識(shí)到自己的課程統(tǒng)籌職責(zé)和正當(dāng)權(quán)力。其次,校長(zhǎng)要對(duì)課程統(tǒng)籌形成一種有計(jì)劃、有預(yù)見性的意識(shí)、習(xí)慣和能力,克服課程統(tǒng)籌行為的盲目性和隨意性。再次,校長(zhǎng)要充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮自己的課程統(tǒng)籌的能動(dòng)性,努力提升課程統(tǒng)籌需要的相關(guān)素質(zhì),著力追求課程統(tǒng)籌工作的效率和效益,尤其是在促進(jìn)學(xué)生發(fā)展上的效益。
校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌涉及到整個(gè)校本課程決策,而校本課程決策是一種復(fù)雜群決策,復(fù)雜群決策的一個(gè)核心過(guò)程是復(fù)雜系統(tǒng)的多方面的協(xié)同過(guò)程[7]。在校本課程決策這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的協(xié)同過(guò)程中,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌起著主線的作用。作為一種復(fù)雜群決策,校本課程決策包括多方面的決策行為,如校內(nèi)教師參與課程決策的行為、校內(nèi)學(xué)生參與課程決策的行為、學(xué)生家長(zhǎng)參與課程決策的行為、學(xué)校所處社區(qū)參與課程決策的行為、學(xué)校邀請(qǐng)的課程專家和學(xué)科專家參與課程決策的行為、學(xué)校邀請(qǐng)的企業(yè)代表參與的課程決策行為等。這些課程決策行為各有其不同的特點(diǎn),相互之間存在相互影響和相互補(bǔ)充,同時(shí)也可能會(huì)產(chǎn)生相互沖突,要使它們達(dá)到相互協(xié)調(diào)、有序而高效,就需要維系它們之間的協(xié)同性,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌在這方面有著重要的職能。
任何統(tǒng)籌工作的操作過(guò)程都是復(fù)雜的,都因具體的情境而異,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌也是如此??v觀各種相關(guān)情況,我們可以歸納出校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌的基本的操作過(guò)程,從決策學(xué)的角度來(lái)看,這一過(guò)程包括以下幾個(gè)基本環(huán)節(jié):
校長(zhǎng)課程統(tǒng)籌的目標(biāo)是形成一個(gè)有序而高效的學(xué)校課程體系的方案,這可以簡(jiǎn)稱為 “學(xué)校課程方案”。由于課程都是由具體的學(xué)校提供給學(xué)生的,都是在學(xué)校中實(shí)施的,因此無(wú)論是國(guó)家課程、地方課程還是校本課程,都需要形成一個(gè)統(tǒng)一的課程體系,這個(gè)課程體系就是上面提到的學(xué)校課程體系。校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌這一種決策行為的目標(biāo)就在于形成關(guān)于這個(gè)學(xué)校課程體系的方案。例如,上海市中小學(xué)(幼兒園)課程改革委員會(huì)將這種課程統(tǒng)籌工作形成的學(xué)校課程方案稱為“學(xué)校課程計(jì)劃”,并將此作為課程領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要方面[8]。當(dāng)然,學(xué)校課程方案比學(xué)校課程計(jì)劃應(yīng)該更復(fù)雜,至少應(yīng)該包括學(xué)校情況分析與課程理念、課程要素規(guī)劃(含學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)等的規(guī)劃,規(guī)劃的核心部分可形成一個(gè)表格)、課程運(yùn)作統(tǒng)籌(含課程決策、課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施和課程評(píng)價(jià),需注意:課程評(píng)價(jià)不同于學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)即對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行的評(píng)價(jià),而課程評(píng)價(jià)則指對(duì)一種課程之質(zhì)量及價(jià)值的評(píng)價(jià),如對(duì)一個(gè)課程方案、一個(gè)課程標(biāo)準(zhǔn)、一部教材的評(píng)價(jià)等)、課程管理與保障等部分。這個(gè)方案的形成不是校長(zhǎng)一個(gè)人的目標(biāo),而是在校長(zhǎng)的統(tǒng)籌之下各個(gè)方面的課程決策者的共同目標(biāo)。
校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌勢(shì)必面臨各種各樣的問(wèn)題,諸如學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展需求問(wèn)題、規(guī)劃和實(shí)施課程涉及到的教師素質(zhì)問(wèn)題、與課程規(guī)劃和實(shí)施相關(guān)的學(xué)校管理問(wèn)題、課程資源問(wèn)題等,必須解決這些問(wèn)題才能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌目標(biāo)。例如,關(guān)于學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展需求問(wèn)題,要具體了解:學(xué)生具有怎樣的發(fā)展?jié)撃?、學(xué)生及其家長(zhǎng)和教師對(duì)學(xué)生的發(fā)展有什么期望、要實(shí)現(xiàn)這些期望還存在哪些困難,在課程統(tǒng)籌中如何解決這些困難。又如,關(guān)于教師的素質(zhì)問(wèn)題,要了解:規(guī)劃和實(shí)施能夠有效地促進(jìn)學(xué)生充分發(fā)展的課程體系,需要教師具備怎樣的素質(zhì),本校教師的實(shí)際素質(zhì)水平與應(yīng)達(dá)到的教師素質(zhì)之間的差距,如何彌補(bǔ)這種差距。校長(zhǎng)不能回避這些問(wèn)題,而要有意識(shí)地去探尋這些問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題、明確這些問(wèn)題,在發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題的存在之后,還要分析這些問(wèn)題的成因及這些問(wèn)題與實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌目標(biāo)的關(guān)系,并進(jìn)而探索解決這些問(wèn)題的途徑和策略。
在確定課程統(tǒng)籌的目標(biāo)并明確問(wèn)題之后,就需要實(shí)際地展開課程統(tǒng)籌工作。校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌工作是極為復(fù)雜的,一般而言特別重要的包括以下幾個(gè)方面:其一是信息工作,這里的信息包括與國(guó)家課程、地方課程和校本課程及這三類課程的整合相關(guān)的一切信息,如學(xué)生學(xué)習(xí)與發(fā)展的需要信息、國(guó)家課程文本及相關(guān)信息、地方課程文本及相關(guān)信息、校本課程相關(guān)信息、各種課程改革信息、本校已有課程的信息等,校長(zhǎng)需要安排有關(guān)人員收集和處理所有這些信息;其二是人員工作,主要是參與課程決策的各方面的人員的工作,如校內(nèi)各相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、課程專家、學(xué)科專家、社區(qū)代表等,校長(zhǎng)需要調(diào)動(dòng)這些人員的積極性,對(duì)這些人員進(jìn)行協(xié)調(diào),幫助這些人員解決相關(guān)的困難;其三是資源工作,校長(zhǎng)的課程統(tǒng)籌涉及到的資源包括人力資源、財(cái)力資源、物力資源、文化資源等,校長(zhǎng)需要對(duì)整個(gè)學(xué)校課程的規(guī)劃與實(shí)施所需的資源進(jìn)行調(diào)研,調(diào)集需要的資源,合理分配資源,并隨時(shí)了解資源的利用情況以及時(shí)調(diào)整。
作為校長(zhǎng)課程統(tǒng)籌之目標(biāo)的學(xué)校課程方案,是逐步形成的。首先,在上述第三個(gè)環(huán)節(jié)工作的基礎(chǔ)上,形成初步方案,即初步的學(xué)校課程方案。這個(gè)方案的形成需要各方面課程決策者的工作,但校長(zhǎng)起著核心的作用,要將各個(gè)方面的決策統(tǒng)籌起來(lái)。其次,在初步方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改,以逐步提高和完善這個(gè)方案。這個(gè)修改過(guò)程比初步形成過(guò)程更加復(fù)雜,具體要通過(guò)如下工作:一是初步評(píng)估,即邀請(qǐng)專家、學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)初步的課程方案進(jìn)行初步的評(píng)估,判斷其質(zhì)量、價(jià)值、實(shí)施的可能性、效率特性等;二是在初步評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改;三是進(jìn)行試用,在試用這個(gè)學(xué)校課程方案的過(guò)程中進(jìn)行觀察、調(diào)研,及時(shí)進(jìn)行各方面的反饋;四是在試用及反饋的基礎(chǔ)上進(jìn)行再修改。經(jīng)過(guò)反復(fù)的征詢意見和建議,在評(píng)估和修改的基礎(chǔ)上,進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)估和審議,最后形成正式的學(xué)校課程方案。這里的“審議”即課程審議,是指各相關(guān)方面的人員如校長(zhǎng)、教師、學(xué)生代表、家長(zhǎng)代表、課程專家、學(xué)科專家、社區(qū)代表、政府代表等從各自的立場(chǎng)、觀點(diǎn)出發(fā),對(duì)學(xué)校課程方案進(jìn)行審查、討論、權(quán)衡、修正,最好達(dá)成一致的意見的過(guò)程。
[1]駱玲芳,崔允漷.學(xué)校課程規(guī)劃與實(shí)施[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006.前言,1.
[2][英]菲利普·史密斯.文化理論——導(dǎo)論[M].張?chǎng)H譯.北京:商務(wù)印書館,2008.11.
[3]邵漢明.中國(guó)文化研究二十年(修訂本)[M].北京:人民出版社,2006.420.
[4][美]John D.McNeil.課程導(dǎo)論[M].謝登斌,陳振中等譯.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2007.218-226.
[5]Craig Kridel.Encyclopedia of Curriculum Studies[Z].Los Angeles·London·New Delhi·Singapore.Washington DC:SAGE Publications,Inc.,2010.227-229.
[6]Joel E.Cohen.Goals for Universal Basic and Secondary Education[A].Joel E.Cohen and Martin B.Malin.International Perspectives on the Goals of Universal Basic and Secondary Education[C].New York·London:Routledge,Taylor&Francis Group,2010.19.
[7]劉明廣.復(fù)雜群決策系統(tǒng)決策與協(xié)同優(yōu)化[M].北京:人民出版社,2009.102-114.
[8]上海市中小學(xué)(幼兒園)課程改革委員會(huì)辦公室.學(xué)校課程計(jì)劃研究與編制——基于上海的實(shí)踐探索[Z].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.1-15.
*本文為教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目基金資助項(xiàng)目 《校本課程決策研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為09YJA880086)的研究成果之一。
丁念金/上海師范大學(xué)教育學(xué)院教授,教育學(xué)博士
(責(zé)任編輯:張 斌)