棄Oracle用DB2 解密可口可樂數(shù)據(jù)庫遷移

許繼楠

用了多年的Oracle，聯(lián)合可口可樂瓶裝公司在做了一項評估之后，決定改用DB2。

堪稱世界最有價值品牌之一的可口可樂，每天要配銷 10億杯以上的飲料到全球五大洲、超過200個國家。為了達(dá)成制造與銷售的任務(wù)，為可口可樂制造、銷售飲料的聯(lián)合可口可樂瓶裝公司 （Coca-Cola Bottling Co. Consolidated，CCBCC）多年前即將SAP ERP平臺部署在 Oracle 數(shù)據(jù)庫上，以處理相關(guān)的流程及產(chǎn)銷存信息。然而，隨著產(chǎn)量增加、流程改變，以及希望提升效率等原因，原來的SAP平臺已不能滿足需要，此時 CCBCC 需要將 SAP R/3 Enterprise 系統(tǒng)升級至 SAP ERP 6.0，但這樣一來，就必須拿出大筆資金，升級Oracle 數(shù)據(jù)庫，并且要購買額外的 Oracle 使用及維護(hù)授權(quán)。

在做了審慎的評估之后，CCBCC 最后決定不升級 Oracle 數(shù)據(jù)庫，而轉(zhuǎn)為采用DB2。2008年4月份，CCBCC將SAP遷移到了DB2平臺?，F(xiàn)在三年過去了，CCBCC技術(shù)部門的Thomas De Juneas和Andrew Juarez近日來到中國，講述了他們的使用感受。

節(jié)省軟硬件及維護(hù)成本

為什么CCBCC會做出棄Oracle用DB2的決定？CCBCC當(dāng)時做了一項成本評估，發(fā)現(xiàn)使用Oracle和DB2在成本上的差異巨大，這既包括軟件成本也包括硬件成本。經(jīng)過三年的使用，CCBCC驗證了當(dāng)年的評估結(jié)果?！爱?dāng)時是出于節(jié)省的目的，后來隨之得到可靠性、易用性以及性能上的好處?！盋CBCC首席SAP Basis/DBA工程師Andrew Juarez 說。

從軟件成本上看，使用Oracle和DB2差異明顯。對CCBCC來說，Oracle的軟件許可費用每年有5%的增長。而升級SAP就要升級現(xiàn)有的Oracle數(shù)據(jù)庫，并購買其他Oracle許可證，就面臨著增加新的采購費用。

“在SAP升級的過程中，就看到如果繼續(xù)在Oracle上面跑，成本會更多，需要花很多的錢購買Oracle的許可。為什么不能看看DB2？因為DB2跟SAP合作了。” CCBCC系統(tǒng)經(jīng)理Thomas De Juneas說。

“我們發(fā)現(xiàn)DB2獲得軟件許可的費用不是每年都增長，基本上是持平的。即便是采購了新的SAP HR模塊產(chǎn)生了數(shù)據(jù)庫成本的增加，但是DB2的增加和Oracle的增加來比較，還是比較低。” Andrew說。Thomas和Andrew一直在想如何降低成本，碰巧那時IBM也在銷售DB2，他們就開始了解DB2的功能、特性和使用成本。

從硬件成本上看，使用DB2可以帶來存儲成本的明顯降低。如果不是三年前改用DB2，可口可樂早就需要購買存儲硬件了。

使用SAP會產(chǎn)生大量供銷存數(shù)據(jù)，甚至可以說SAP應(yīng)用得越好，數(shù)據(jù)量就越多。這些數(shù)據(jù)隨著生產(chǎn)不斷地增長，在用Oracle時，可口可樂每個月數(shù)據(jù)的增長量是35GB。

Thomas和Andrew在考慮用DB2的時候，算了一筆賬：同樣多的數(shù)據(jù)，如果使用DB2 9的深度壓縮功能（Deep Compression），可以節(jié)省很大的存儲空間。依靠40%的壓縮率，CCBCC現(xiàn)在每個月的存儲增長是15GB，每月就相差20GB的存儲量，那么長年累月節(jié)省的存儲硬件的成本就非?？捎^了。

對CCBCC來說，遷移到DB2后，到2011年4月，數(shù)據(jù)量與2008年4月使用Oracle時數(shù)據(jù)量相同，也就是說，存儲的增長能夠延遲三年。

供應(yīng)鏈效率提升65%

節(jié)流對任何一家企業(yè)來說都是至關(guān)重要的，“不差錢”的企業(yè)始終是少數(shù)?！皩τ谖襾碚f，我負(fù)責(zé)財務(wù)，如果只是性能好，而不省錢，我也不會拿到老板那邊批?！?Thomas說。但是更換數(shù)據(jù)庫對企業(yè)來說是一個不小的IT項目，如果省了錢，而性能卻不能保證，就是顧此失彼，非明智之舉。

Thomas在跟他的老板提出更換數(shù)據(jù)庫建議時，是打了包票的。他向老板保證，遷移不只是省錢，效能和穩(wěn)定性也是可以保證的。

實際上，對CCBCC來說，數(shù)據(jù)庫遷移后，SAP的執(zhí)行比以前更加順暢，更加快速。由于系統(tǒng)性能的提高，批處理時間減少了65% 以上，從而供應(yīng)鏈的整體效率也得到了提高，這也就意味著CCBCC的供應(yīng)鏈變得更加敏捷，市場競爭力也得到提高。

“今天早上跟其他客戶談過，他們遷移到DB2以后，物流經(jīng)理第二天問他們，你們做了什么事情？為什么系統(tǒng)突然間好像快了很多？”IBM公司DB2/SAP銷售Loke Peng Yuen說，很多客戶在從Oracle遷移到DB2以后都明顯感受到了性能的提升，“這個程序本來跑90分鐘，現(xiàn)在只用了30分鐘。”

運行更高的SAP版本，也意味著需要更多的系統(tǒng)資源，但SAP升級以后反而跑得更快了?！半m然工作量增加了580%，但是性能更好。”Loke說。

性能提升的原因在于DB2和SAP的深度合作。SAP ERP 6.0是在DB2平臺上開發(fā)的。此前SAP的版本都是在Oracle的數(shù)據(jù)庫上開發(fā)的。SAP與Oracle和DB2都有合作，為何性能表現(xiàn)前后差異如此之大？

“這是因為DB2跟SAP有更深層次的合作，DB2開放很多源代碼。” Loke解釋說，“我們不是在這里抨擊別的數(shù)據(jù)庫有什么樣的問題，不是說別人不好，我們只是說，我們恰巧跟SAP有這樣的合作關(guān)系，這樣的合作關(guān)系導(dǎo)致了這樣的結(jié)果?！?

復(fù)雜操作變簡單

CCBCC也受惠于SAP和DB2聯(lián)合為SAP用戶開發(fā)的簡單易用的儀表盤，通過儀表盤SAP DBA Cockpit for DB2，數(shù)據(jù)庫管理及監(jiān)視作業(yè)可以輕松完成，這個儀表盤也非常易于DBA上手操作。

Andrew給記者展示了這一儀表盤?！白陔娔X前，整個SAP運行系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)系統(tǒng)，都一目了然?！?Andrew說，“這是SAP和DB2共同開發(fā)的，專門為SAP用戶使用的儀表盤界面。在這個界面上能夠很詳細(xì)地看到數(shù)據(jù)庫的各種工作狀態(tài)?！?/p>

操作數(shù)據(jù)庫是比較復(fù)雜的工作，有上萬個報表需要調(diào)整。如果沒有儀表盤的話，用Oracle數(shù)據(jù)庫，就需要非常有經(jīng)驗的Oracle的DBA；用DB2，就需要非常有經(jīng)驗的DB2的DBA。有了儀表盤之后對DBA的要求也降低了，因為很多操作都變得自動化和簡單化了。比如性能倉庫，在CCBCC，以前用Oracle需要幾個小時來做；現(xiàn)在用DB2以后，幾分鐘就可以搞定。儀表盤減少了管理工作量，還降低了管理成本，因為所有的數(shù)據(jù)庫管理和監(jiān)控任務(wù)都可以通過儀表盤來完成。

Andrew舉了一個例子，比如用戶在查詢昨天的汽水產(chǎn)量時，敲完回車鍵之后很長時間結(jié)果才出來，甚至到樓下抽根煙回來結(jié)果還沒有出來。這時DBA就需要查出數(shù)據(jù)庫變慢的原因，他就要看哪些地方影響了系統(tǒng)性能，就要去看很多表。如果沒有數(shù)據(jù)庫儀表盤的話，這需要花很長時間。

“那些還在用Oracle的用戶看到這個儀表盤以后就問是從哪里來的。同為SAP系統(tǒng)，為什么我們看不到？”Loke解釋說，“這是因為DB2跟SAP是深層合作開發(fā)，而在Oracle和其他數(shù)據(jù)庫上，就沒有這些儀表盤，用戶需要的話就要自己去開發(fā)?！?/p>

遷移時間縮至18小時

談到做大型數(shù)據(jù)庫的遷移，Andrew說：“遷移最重要的是不要影響業(yè)務(wù)，這樣就要把遷移時間縮到最短。最困難的問題在于把時間縮短，又不要影響業(yè)務(wù)運作。”

CCBCC使用DB2的深度壓縮 功能，不僅如前面所說使存儲成本降低，還可縮短后續(xù) SAP 軟件升級的備份時間和執(zhí)行時間?！拔覀儼堰w移時間縮短到18個小時?！?Andrew說。

遷移數(shù)據(jù)庫平臺，對絕大多數(shù)的企業(yè)來說，都不輕松。由于DB2對Oracle的良好兼容性，CCBCC的這次遷移過程很平滑。

“從Oracle轉(zhuǎn)到DB2，大概有94%~97%的應(yīng)用兼容，這也是可口可樂轉(zhuǎn)移很成功的原因。DBA就很容易管理，雖然他之前沒有用過我們的數(shù)據(jù)庫，轉(zhuǎn)到DB2以后也很容易上手?！?IBM軟件集團(tuán)大中華區(qū)信息管理軟件及業(yè)務(wù)分析總經(jīng)理盧偉權(quán)說。

更換數(shù)據(jù)庫，并沒有給CCBCC的DBA帶來困擾。因為用了多年的Oracle，CCBCC 的DBA具有很強(qiáng)的 Oracle 技能，他們花費了幾周的時間就可以充分掌握 DB2 的技術(shù)。從 Oracle 到 DB2 ，數(shù)據(jù)庫管理技術(shù)的轉(zhuǎn)換很簡單，因為 DB2 很友好。

“Oracle的DBA就可以管理DB2的數(shù)據(jù)庫，所以不存在把員工都換掉的問題。只需要經(jīng)過一些培訓(xùn)，就可以從管理Oracle轉(zhuǎn)到DB2了?！?盧偉權(quán)說。

CCBCC的數(shù)據(jù)庫遷移到DB2以后，系統(tǒng)可靠性也提高了。以前Andrew每天都會接到電話說系統(tǒng)出了問題，這次他出差已經(jīng)兩個禮拜他都沒有接到電話。

Andrew認(rèn)為在維護(hù)方面有一點他感受很深，現(xiàn)在他們可以直接打電話跟IBM DB2的技術(shù)人員談一些技術(shù)問題，但是他在做Oracle的時候就沒有這個機(jī)會。

“我在SAP方面也算是一個老手了，在Oracle這方面也已經(jīng)有了12年的經(jīng)驗，我在DB2方面的經(jīng)驗就是這三年。2008年，我用兩個月的時間來評估DB2，那兩個月給了我很大的信心，這三年的使用也驗證了我當(dāng)時的信心，現(xiàn)在如果叫我回去用Oracle，我不會愿意，因為用過DB2之后，發(fā)現(xiàn)DB2用起來真的比較舒服?！?Andrew說。

記者手記

他們倆如膠似漆

采訪前不久，剛好看到一則新聞，歐萊雅、寶潔、漢高等8家化妝品巨頭在歐洲被指控操縱價格，因此被處以高額的罰金。相比日化巨頭的行業(yè)“合謀”，數(shù)據(jù)庫市場的兩大巨頭Oracle和IBM的針鋒相對甚至“惡語相向”是出了名的。

“我們炸掉了IBM的大門，我們要粉碎它的神話，我們要用一臺占地面積不到IBM創(chuàng)下記錄的計算機(jī)的10%的機(jī)器來打破這個記錄?！?/p>

“在我看來，Oracle就是IBM的跟屁蟲。我們將DB2數(shù)據(jù)庫和我們自己的硬件結(jié)合，并專門對DB2進(jìn)行了優(yōu)化。我們這樣做了十多年了，我一點也不覺得這有什么新鮮和可炫耀的。在處理器方面，我們早在20年前就開始為數(shù)據(jù)庫進(jìn)行優(yōu)化了?！?/p>

……

二者之間是一場曠日持久的戰(zhàn)爭，拉鋸戰(zhàn)迫使他們不斷升級武器：IBM對SAP運行在DB2上做了許多優(yōu)化，加強(qiáng)與分析軟件的結(jié)合；Oracle在Sun SPARC處理器上進(jìn)行一系列針對數(shù)據(jù)庫的優(yōu)化。從去年雙方各自亮出的“加速計劃”和“破甲行動”可見一斑。

34歲的Oracle和18歲的DB2，最后誰能勝出，很難下定論。但相比幾大化妝品巨頭的親密，二者如膠似漆、打得不可開交的關(guān)系對用戶來說反而是大大的好事。引用論壇上一位壇友的話：“Oracle：笑傲江湖，惟我獨尊；IBM：合縱聯(lián)橫，倚天屠龍；客戶：鷸蚌相爭，漁翁得利?！?/p>