陳海昆 王博 鄭良
(內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰康華皮膚病醫(yī)院,內(nèi)蒙古赤峰024000)
蕁麻疹是皮膚科一種極其常見的皮膚病。目前西醫(yī)治療慢性蕁麻疹,大多應(yīng)用賽庚啶、苯海拉明、氯雷他定、西替利嗪、依巴斯汀等治療,總體上都有效,但治愈率不高[1]。本研究除應(yīng)用H1抗體拮抗劑依巴斯汀外,聯(lián)合應(yīng)用自擬中藥方劑“隱疹湯”治療慢性蕁麻疹,已完成266例,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
266例患者均為2007年3月~2009年7月筆者所在醫(yī)院皮膚科門診符合標(biāo)準(zhǔn)的慢性蕁麻疹患者,按隨機(jī)方法分為兩組,試驗(yàn)組138例,其中男67例,女71例,年齡14~62歲,平均年齡36.8歲,病程6周~7年,平均12個(gè)月;對(duì)照組128例,其中男72例、女56例,年齡3~58歲,平均36.1歲;病程6周~3.5年,平均11個(gè)月。兩組患者的性別、年齡、病程及癥狀比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(1)診斷明確,主要表現(xiàn)為病程6周以上,每天或幾乎每天均出現(xiàn)泛發(fā)性風(fēng)團(tuán)及瘙癢;(2)治療前1個(gè)月內(nèi)未服用糖皮質(zhì)激素;(3)無嚴(yán)重心、肺、肝、腎等系統(tǒng)性疾病。
(1)妊娠及哺乳期婦女;(2)特殊類型蕁麻疹;(3)12歲以下兒童患者;(4)正在服用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素及唑類抗真菌藥物者。
試驗(yàn)組患者給予自擬中藥方劑“隱疹湯”口服,日服2次,同時(shí)服用依巴斯汀片10mg,qd,po?!半[疹湯”藥物組成:荊芥15g,防風(fēng)15g,浮萍15g,苦參10g,石菖蒲12g,赤芍15g,黃芪30g,何首烏12g,胡麻仁15g,威靈仙12g,甘草10g。以上11味中藥放入砂鍋或鋁鍋內(nèi),凈水浸泡1h后水煎,未開鍋前用武火燒開,開鍋后改用文火煎煮20min,倒出煎液。再加水同法煮第2次。2次煮完后,將藥液混合,均勻分為2份,每天早晚各服1份。
對(duì)照組 只服依巴斯汀片10mg,qd,po。服藥期間囑患者忌辣椒、飲酒,忌海鮮、雞、鴨、魚肉、牛羊肉等食物,鼓勵(lì)多吃水果、蔬菜。
兩組患者均用藥6周為1個(gè)療程,在治療前及3、6周各觀察記錄1次,根據(jù)癥狀體征評(píng)價(jià)臨床療效,記錄不良反應(yīng),停藥1個(gè)月后,對(duì)患者進(jìn)行電話隨診,了解復(fù)發(fā)情況。
對(duì)瘙癢、風(fēng)團(tuán)數(shù)目、風(fēng)團(tuán)大小按0~3分進(jìn)行四級(jí)評(píng)分:瘙癢:0分=無;1分=輕微,對(duì)日常影響不太大;2分=中等,對(duì)日常生活有一定影響;3分=嚴(yán)重瘙癢,不能忍受。風(fēng)團(tuán)數(shù)目:0分=無;1分≤10個(gè);2分為11~25個(gè);3分>25個(gè)。風(fēng)團(tuán)大小以最大風(fēng)團(tuán)直徑計(jì)算:0分=無;1分≤1.5cm;2分:1.6~2.5cm;3分>2.5cm。
臨床療效根據(jù)癥狀、體征積分下降指數(shù)進(jìn)行計(jì)算:癥狀、體征積分下降指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分× 100%。痊愈:積分下降指數(shù)≥90%;顯效:積分下降指數(shù)為70%~89%;進(jìn)步:積分下降指數(shù)為30%~69%;無效:積分下降指數(shù)為<30%。痊愈加顯效例數(shù)的百分比計(jì)為有效率。
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前臨床癥狀和體征積分分別為(6.69±1.32)分和(6.81±1.16)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過6周的治療,兩組患者臨床癥狀和體征積分分別為(0.67±0.64)分和(1.98±0.41)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組患者治療6周后有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的療效見表1。
表1 兩組慢性蕁麻疹患者治療6周后療效比較
兩組共有31例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),試驗(yàn)組17例,2例輕度腹瀉,1例頭暈,其余為乏力嗜睡;對(duì)照組14例,以口干、乏力、嗜睡為主。治療結(jié)束后1個(gè)月,對(duì)治愈者進(jìn)行電話及門診隨診,試驗(yàn)組有6例,對(duì)照組有21例患者復(fù)發(fā)。
祖國醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中記載的“隱疹”等與本病相似。祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,蕁麻疹屬中醫(yī)“癮疹“病癥范圍。本病的發(fā)生,誘因雖多,但總與“風(fēng)邪”有關(guān),“風(fēng)為百病之長”,包括外風(fēng)和內(nèi)風(fēng),或感受風(fēng)寒、風(fēng)熱,或因血虛風(fēng)燥、或情志所傷,正如清《醫(yī)宗金鑒·外科心法要決》記載:此證“由汗出受風(fēng)或露臥乘涼,風(fēng)邪多中表虛之人,出起皮膚體癢,二次發(fā)扁疙瘩,形如豆瓣堆累成片[2]。患病久,氣虛不固,陰血不足,風(fēng)濕外邪侵襲則反復(fù)發(fā)作,遷延不愈”。此乃久病耗傷氣血,己外不固,復(fù)受風(fēng)邪侵襲所致。風(fēng)為陽邪,具有向上、向外散發(fā)的性質(zhì),故風(fēng)邪傷人,容易侵犯人體肌表,又因“風(fēng)性善行數(shù)變”,發(fā)病迅速,“無風(fēng)不作癢“,故本病均有不同程度的瘙癢。治療的前提是要積極主動(dòng)地尋找發(fā)病原因,避免各種誘發(fā)因素。
通過臨床觀察及實(shí)驗(yàn)室檢查,筆者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)患者對(duì)某種或幾種過敏源有明顯反應(yīng),其血清中過敏源特異性IgE抗體陽性。因此無論何種證型,都應(yīng)加入祛風(fēng)散邪、止癢之藥。
方中荊芥辛溫,質(zhì)輕透散、祛風(fēng)解表、發(fā)汗之力較強(qiáng),偏入血分,善透血分之邪隨汗而解。防風(fēng)辛溫發(fā)散、質(zhì)松而潤、祛風(fēng)止癢之力較強(qiáng),又能勝濕、止痛,開發(fā)腠理、祛散風(fēng)邪,故四時(shí)外感發(fā)病、挾風(fēng)、寒、濕、熱均可使用,二藥配伍可用以治療多種皮膚病,其中尤以風(fēng)邪所致之癮疹瘙癢較為常用。防風(fēng)甘緩微溫不峻烈,發(fā)散作用溫和,為風(fēng)藥之潤劑;黃芪益氣升陽、扶正祛邪,對(duì)于衛(wèi)氣不足、肌表不固而發(fā)本病者,防風(fēng)與黃芪同用,益氣固表,相反相成,祛邪而不傷正,固表而不留邪,共奏扶正而不留邪之效,含有玉屏散之意??鄥⑶鍩犰顫?、療瘡殺蟲為治皮膚瘙癢、疥癬瘡瘍之要藥,石菖蒲除濕健胃、殺蟲止癢、理氣活血、散風(fēng)祛濕、芳香化濁、化痰開竅,二藥為佐,既增加荊、防祛風(fēng)之藥力,兼有除濕之性[3]。胡麻仁甘平潤燥、滋養(yǎng)肝腎,何首烏補(bǔ)肝益腎,養(yǎng)血祛風(fēng),二藥相伍既可防發(fā)散太過而耗血、又可以滋補(bǔ)肝腎,益精血而養(yǎng)顏。威靈仙祛風(fēng)除濕、清熱解毒,赤芍清熱涼血、祛瘀消腫、止痛,配荊芥走表涼血行血祛瘀。浮萍發(fā)汗解表、透疹止癢、、清熱解毒、利水消腫,甘草調(diào)和諸藥,使黃芪升陽益氣,佐赤芍甘緩止疼。諸藥合用,以治風(fēng)為主,兼以清熱除濕,輔以滋陰養(yǎng)血潤燥,全方具有益氣養(yǎng)血固表,祛風(fēng)燥濕止癢之功效。標(biāo)本兼治,故療效顯著。
應(yīng)用中藥治療同時(shí)加用西藥依巴斯汀,可阻斷或抑制組織胺及其他炎癥介質(zhì)引起的毛細(xì)血管擴(kuò)張、滲透性增加及皮膚紅斑風(fēng)團(tuán),逆轉(zhuǎn)蕁麻疹的許多癥狀,全方中西藥合用,具有療程短、療效高、不易復(fù)發(fā)的特點(diǎn)[4]。而且以上中藥安全可靠,副反應(yīng)極為少見,說明在慢性蕁麻疹的遠(yuǎn)期療效方面,“隱疹湯”聯(lián)合依巴斯汀療法優(yōu)于單用依巴斯汀,因此本研究認(rèn)為“隱疹湯”聯(lián)合依巴斯汀治療慢性蕁麻疹是一種起效快、療效滿意、遠(yuǎn)期療效好、安全可靠的治療方法。
本研究的先進(jìn)性與傳統(tǒng)方法相比:總有效率比較高。單純應(yīng)用西醫(yī)方法進(jìn)行治療,或單獨(dú)應(yīng)用某種藥物,很難徹底治愈慢性蕁麻疹。聯(lián)合多種方法,可提高有效率,但有效率很少有革命性變化,本治療結(jié)束后,試驗(yàn)組治愈83例,顯著40例,總有效率為89.13%;而對(duì)照組患者痊愈率為64.84%,相差24.29%,兩組有效率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而治療結(jié)束后,1個(gè)月回訪,試驗(yàn)組123例,總有效人數(shù)中僅6例復(fù)發(fā),占4.88%;對(duì)照組83例總有效人數(shù)中有21例復(fù)發(fā),占25.30%;說明試驗(yàn)組不僅近期療效優(yōu)于對(duì)照組,在遠(yuǎn)期療效方面,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組。
治療周期比較:應(yīng)用傳統(tǒng)方法治療,因無特異性療法,只有打消耗戰(zhàn),患者輾轉(zhuǎn)多家,治療周期無法統(tǒng)計(jì),往往是久治不愈。而本研究為慢性蕁麻疹的治療提供了一個(gè)可靠的方法。用6周左右的時(shí)間,約90%的患者均能治愈或取得顯著療效,即使是復(fù)發(fā)患者,延長一部分治療及鞏固時(shí)間,亦能取得痊愈,是其他方法不能比擬的。
副反應(yīng)比較:本研究所用中藥副作用很少,僅有2例輕度腹瀉,甚至可以忽略不計(jì),西藥有十幾例輕微乏力、嗜睡,未發(fā)現(xiàn)其他嚴(yán)重副反應(yīng)。如果應(yīng)用其他方法,特別是傳統(tǒng)方法治愈,會(huì)出現(xiàn)很多副作用,如抗阻胺藥的頭暈、嗜睡、乏力、記憶力減退、視物模糊等;糖皮質(zhì)激素的向心性肥胖、心臟病、高血壓、糖尿病、股骨頭壞死等,有的甚至影響生命;封閉療法及抗生素療法易引起過敏反應(yīng)等。兩者相比,本研究在減少副作用的發(fā)生率及程度上都有顯著的優(yōu)勢(shì)。
[1]孫大鵬.依匹斯汀聯(lián)合雷尼替丁治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2008,37(4):260.
[2]盧木榮.組胺人免疫球蛋白聯(lián)合西替利嗪治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2008,37(4):261.
[3]李文敬.自身免疫性疾病中西醫(yī)治療學(xué)[Μ].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2005:944.
[4]王俠生,廖康煌.楊國亮皮膚病學(xué)[Μ].上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005:406.