潘衛(wèi)松 肖 瑛
(1.廣州市藥品檢驗(yàn)所,廣東廣州510610;2.暨南大學(xué)藥學(xué)院,廣東廣州510632;3.暨南大學(xué)中藥藥效物質(zhì)基礎(chǔ)及創(chuàng)新藥物研究廣東省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州510632)
橄欖油系由油橄欖的成熟核果提煉制成的脂肪油,為常用藥用輔料、溶劑和分散劑?!吨袊幍洹?010年版二部在正文品種第二部分中收錄該品種,但并未對(duì)其細(xì)菌內(nèi)毒素進(jìn)行控制,由此限制了其在注射劑中的應(yīng)用。為此,本研究參照現(xiàn)行中國藥典收載的細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法[1,2],對(duì)精制橄欖油進(jìn)行了細(xì)菌內(nèi)毒素檢查的方法研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
TW12六孔恒溫水?。↗ulabo公司);MSI旋渦混合器(廣州IKA公司);XS204電子天平(METTLER TOLEDO公司)。
細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品(規(guī)格:每支120EU,批號(hào):150601-200699)由中國藥品生物制品檢定所提供;細(xì)菌內(nèi)毒素檢查用水(BET水,規(guī)格:每支50mL,批號(hào):1007161)及鱟試劑(TAL)A(規(guī)格:每支0.1mL,批號(hào):1005071,靈敏度:0.25EU/mL)購自湛江安度斯生物有限公司;TAL B(廈門市鱟試劑實(shí)驗(yàn)廠有限公司,規(guī)格:每支0.1mL,批號(hào):100101,靈敏度:0.25EU/mL;精制橄欖油德國Lipoid GmbH公司,批號(hào):799395,799399,799398。
根據(jù)企業(yè)資料,本品細(xì)菌內(nèi)毒素限值為3EU/g。
鱟試劑標(biāo)示靈敏度(λ)的復(fù)核按照2010年版《中國藥典》(二部)附錄細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法規(guī)定進(jìn)行。結(jié)果見表1。
表1 鱟試劑靈敏度復(fù)核試驗(yàn)結(jié)果
由表1可見,3批鱟試劑λc均在0.5λ~2.0λ之間,符合進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢查的規(guī)定。
2.3.1 最小有效稀釋濃度 最小有效稀釋濃度c=λ/L,L=0.1 EU/mg,用于藥品檢驗(yàn)的市售鱟試劑靈敏度一般在 0.25
~0.03EU/mL之間,故精制橄欖油進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢測時(shí),0.25~0.03EU/mL的鱟試劑相對(duì)應(yīng)的最小有效稀釋濃度為83.4mg/mL、41.7mg/mL、20.8mg/mL、10.4mg/mL。
2.3.2 預(yù)試驗(yàn) 取3批精制橄欖油,用卵磷脂溶液適量及BET水將樣品稀釋成83.4mg/mL、41.7mg/mL、20.8mg/mL、10.4mg/mL共4個(gè)濃度梯度的溶液,將此系列濃度溶液標(biāo)記為供試品管(NPC系列)。用上述稀釋液作為溶劑,溶解并稀釋細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品,制得每個(gè)稀釋度中細(xì)菌內(nèi)毒素含量均為2λ(0.5EU/mL和0.25EU/mL)的精制橄欖油溶液,標(biāo)記此系列溶液為供試品陽性對(duì)照管(PPC系列)。取靈敏度為0.25EU/mL的兩個(gè)不同廠家的鱟試劑進(jìn)行試驗(yàn),每一稀釋度做2管,同時(shí)按常規(guī)分別設(shè)細(xì)菌內(nèi)毒素陽性對(duì)照(PC)和檢查用水陰性對(duì)照(NC)各2管,結(jié)果見表2。
表2 樣品干擾預(yù)試驗(yàn)結(jié)果
從表2可見,所用的3批精制橄欖油稀釋到83.4mg/mL或以下濃度的溶液時(shí),對(duì)兩個(gè)廠家的鱟試劑與細(xì)菌內(nèi)毒素反應(yīng)均無增強(qiáng)或抑制的干擾作用。
用兩個(gè)廠家的鱟試劑(靈敏度為0.25EU/mL),按現(xiàn)行中國藥典方法進(jìn)行試驗(yàn),測定用BET水制成的內(nèi)毒素標(biāo)準(zhǔn)溶液的反應(yīng)終點(diǎn)濃度的幾何平均值(Es)和用供試品稀釋液制成的內(nèi)毒素溶液的反應(yīng)終點(diǎn)濃度的幾何平均值(Et)。取3批精制橄欖油,分別加卵磷脂溶液適量及 BET水稀釋成 83.4mg/mL(批號(hào):799395,799399,799398),用BET水和供試品稀釋液將細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品稀釋成2λ、1λ、0.5λ、0.25λ濃度的BET水系列細(xì)菌內(nèi)毒素溶液和供試品稀釋液系列細(xì)菌內(nèi)毒素溶液,每一稀釋濃度重復(fù)4管,同時(shí)用上述供試品稀釋液和BET水各做2管陰性對(duì)照管,按下列公式計(jì)算BET水和供試品稀釋液反應(yīng)終點(diǎn)濃度的幾何平均值(Es和Et),Es=lg-1(∑Xs/4),Et=lg-1(∑Xt/4),結(jié)果見表3。
從表3結(jié)果可見,2λ管均為陽性,0.5λ、0.25λ管均為陰性,對(duì)于λ=0.25EU/mL的2組鱟試劑的Es為0.25EU/mL,Es均在0.5λ~2.0λ范圍內(nèi),3批精制橄欖油測得的Et均在0.5λ~2.0λ范圍內(nèi),Et和Es的比值在0.5~2.0之間,說明精制橄欖油在83.4mg/mL或以下濃度的溶液對(duì)兩個(gè)不同廠家的鱟試劑與內(nèi)毒素的反應(yīng)無增強(qiáng)或抑制的干擾作用,符合現(xiàn)行中國藥典對(duì)細(xì)菌內(nèi)毒素檢查有效性的規(guī)定,因此可以確定精制橄欖油的最大無干擾濃度為83.4mg/mL。
表3 樣品(83.4m g/m L)干擾試驗(yàn)結(jié)果
取3批精制橄欖油,分別根據(jù)“2.4”項(xiàng)下方法制成供試品稀釋液,使用λ=0.25EU/mL的兩個(gè)廠家的鱟試劑進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢查,并用此稀釋液將細(xì)菌內(nèi)毒素工作標(biāo)準(zhǔn)品稀釋為2λ的溶液,作為供試品的陽性對(duì)照,另外以細(xì)菌內(nèi)毒素檢查用水建立陽性對(duì)照和陰性對(duì)照。按現(xiàn)行中國藥典部細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法檢查,結(jié)果見表4。陰性對(duì)照管(NC)均為陰性,供試品陽性對(duì)照管(PPC)和陽性對(duì)照管(PC)均為陽性,實(shí)驗(yàn)成立;供試品管(NPC)均為陰性,表明樣品中未檢出細(xì)菌內(nèi)毒素,3批精制橄欖油的細(xì)菌內(nèi)毒素檢查均符合規(guī)定。
表4 樣品細(xì)菌內(nèi)毒素檢查結(jié)果
熱原檢查是腸外給藥制劑及原料重要的質(zhì)量控制項(xiàng)目。細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法目前已被各國藥典廣泛采納,作為替代熱原檢查法的體外檢測方法之一應(yīng)用于藥品的質(zhì)量控制,但該方法存在易受到各種檢測因素干擾的缺點(diǎn),故在中藥制劑,生物制品和藥用輔料的檢測上還存在著不少限制。本研究探討了細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法應(yīng)用于藥用輔料的可行性,為提高藥用輔料的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了初步的探索[6-8]。
不同廠家的鱟試劑由于生產(chǎn)工藝,質(zhì)量參數(shù)等方面有一定差異,其抗干擾能力也存在差異。因此,本研究采用兩個(gè)不同廠家不同靈敏度的鱟試劑對(duì)3個(gè)批號(hào)的樣品進(jìn)行試驗(yàn)。從正式干擾試驗(yàn)結(jié)果可見,樣品稀釋至83.4mg/mL濃度時(shí),Es或Et均在0.5~2.0范圍之內(nèi),可認(rèn)為精制橄欖油在該濃度下不干擾細(xì)胞內(nèi)毒素檢查。
用兩個(gè)廠家鱟試劑與3批樣品進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢查,樣品中細(xì)菌內(nèi)毒素限量均在3EU/g限值以下。因此,藥用輔料精制橄欖油采用限值3EU/g進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法控制熱原質(zhì)是可行的。
[1]國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典(二部)[S].2010年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:附錄99.
[2] 國家藥典委員會(huì).中華人民共和國藥典(二部)[S].2010年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:1252.
[3]汪穗福,蘇廣海,勞海燕,等.對(duì)中國藥典(2005年版一部)細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法的建議[J].中醫(yī)藥信息,2004,21(1):57-58.
[4]潘衛(wèi)松,肖瑛.透明質(zhì)酸鈉注射液細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法的研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(6):45-47.
[5]潘衛(wèi)松,肖瑛,潘建明.熒光素鈉注射液細(xì)菌內(nèi)毒素檢查法的研究[J].中國藥房,2009,20(13):1010-1012.
[6]周永標(biāo),潘衛(wèi)松.從葛根素的異常毒性實(shí)驗(yàn)看藥用輔料的重要性[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(13):47-48.
[7]潘衛(wèi)松,肖瑛,李薇.皮膚組織中SOD活性測定的樣品制備方法[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(32):27-28.
[8]潘衛(wèi)松,劉美鳳,石鉞,等.血清藥理學(xué)、血清化學(xué)和中藥藥代動(dòng)力學(xué)[J].世界科學(xué)技術(shù)一中藥現(xiàn)代化,2002,4(3):53-56.