張狄林 劉軼強(qiáng) 李再華(. 海軍駐湖南地區(qū)軍事代表室, 湖南 40; . 湘潭電機(jī)股份有限公司, 湖南 40)
目前,藥芯焊絲在造船等對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求較高的行業(yè)已經(jīng)獲得大量應(yīng)用,其不同于實(shí)芯焊絲的優(yōu)點(diǎn)得到了充分的體現(xiàn)。例如,采用藥芯焊絲焊接時(shí)無(wú)飛濺,焊縫的機(jī)械性能好,焊縫表面質(zhì)量高,焊縫的熔敷效率高,焊接線能量?。ú捎盟幮竞附z焊接時(shí)的線能量只有實(shí)芯焊絲的三分之二左右)等等。但是,有關(guān)藥芯焊絲與實(shí)芯焊絲焊接時(shí)引起的結(jié)構(gòu)件的焊接變形則少有報(bào)導(dǎo)。本文通過(guò)試驗(yàn)研究與理論分析,對(duì)藥芯焊絲能大幅度地減少焊接件的焊接變形機(jī)理進(jìn)行了論證。
通過(guò)調(diào)研,我們選定企業(yè)規(guī)模國(guó)內(nèi)一流,技術(shù)力量雄厚的某焊業(yè)集團(tuán)的YJ501-1(Ф1.2 mm)藥芯焊絲做試驗(yàn)。采用ER50-6(Ф1.2 mm)實(shí)芯焊絲做對(duì)比實(shí)驗(yàn),采用的鋼材為 Q235-B鋼板,表 1 為 YJ501-1(Ф1.2 mm)和 ER50-6(Ф1.2 mm)的基礎(chǔ)參數(shù)。
表1 YJ501-1和ER50-6基礎(chǔ)參數(shù)
為了比較藥芯焊絲和實(shí)芯焊絲的焊接線能量分布情況,在相同的焊接電流和焊接電壓下采用相同直徑的藥芯焊絲和實(shí)芯焊絲分別進(jìn)行了焊接實(shí)驗(yàn),對(duì)比分析了兩種焊絲的焊縫截面形狀。
圖1和圖2分別表示了實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲的焊縫布置情況。采用的母材都是厚度為20 mm的 Q235-B鋼板。圖1中的焊縫1,3,5,7都是采用實(shí)芯焊絲焊接的;圖2中的焊縫2,4,6,8都是采用藥芯焊絲焊接的。在圖1和圖2中,焊縫1和焊縫2采用的焊接電流和焊接電壓相同;焊縫3和焊縫4采用的焊接電流和焊接電壓相同;焊縫5和焊縫6采用的焊接電流和焊接電壓相同;焊縫7和焊縫8采用的焊接電流和焊接電壓相同。具體的焊接電流和焊接電壓如表2所示。
圖1 ER50-6實(shí)芯焊絲焊縫布置示意圖
圖2 YJ501-1藥芯焊絲焊縫布置示意圖
圖3為實(shí)驗(yàn)得到的不同焊接規(guī)范下實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲焊縫形貌照片,其中左邊為實(shí)芯焊絲焊縫形貌照片,右邊為藥芯焊絲焊縫形貌照片。每條焊縫的長(zhǎng)度為150 mm左右,取樣位置都在150 mm焊縫范圍內(nèi)焊接參數(shù)穩(wěn)定、焊縫成型美觀處。所有照片都是采用銑削加工經(jīng)拋光和硝酸酒精溶液腐蝕后得到的光學(xué)顯微鏡照片。
表2 實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲焊接工藝參數(shù)對(duì)比表
圖3 實(shí)芯焊絲(左)和藥芯焊絲(右)焊縫形貌照片
從圖3可以看出:在相同的焊接電流和焊接電壓條件下,實(shí)芯焊絲焊縫的熔深明顯大于藥芯焊絲焊縫;在平板上堆焊的情況下,實(shí)芯焊絲的堆高小于藥芯焊絲的堆高;實(shí)芯焊絲的熔池面積與藥芯焊絲的熔池面積基本相等。
為了分析兩種焊絲焊接時(shí)的能量分布情況,基于上述現(xiàn)象,針對(duì)相同焊接規(guī)范下兩種焊絲的焊縫形狀,我們?cè)O(shè)計(jì)了圖4所示的實(shí)芯焊絲與藥芯焊絲的熔池截面分析模型。在圖4所示的模型中:4點(diǎn)的深度明顯大于d點(diǎn)的深度;3點(diǎn)的高度小于c點(diǎn)的高度;12的長(zhǎng)度大于ab的長(zhǎng)度;截面1234與截面abcb面積基本相等。
圖4 熔池截面分析模型
由圖4所示的模型可以看出:在相同的焊接電流和焊接電壓條件下,實(shí)芯焊絲用于熔化母材的能量大于藥芯焊絲用于熔化母材的能量(即 4點(diǎn)的深度明顯大于d點(diǎn)的深度);實(shí)芯焊絲的熔化量小于藥芯焊絲的熔化量,即 3點(diǎn)的高度小于 c點(diǎn)的高度;實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲所熔化的金屬總量(包括焊絲和母材金屬)基本相等,即截面1234與截面abcb面積基本相等。
由此可推斷:在輸入熱量相等的條件下,實(shí)芯焊絲的熔化量小于藥芯焊絲的熔化量,即藥芯焊絲的熔敷效率高于實(shí)芯焊絲;在熔化相同金屬量(焊絲)的條件下,實(shí)芯焊絲輸入的能量要大于藥芯焊絲輸入的能量。換言之,在焊接相同結(jié)構(gòu)件的情況下,實(shí)芯焊絲輸入的能量要大于藥芯焊絲輸入的能量,即如果以熱輸入量衡量一個(gè)結(jié)構(gòu)件的焊接變形的話,實(shí)芯焊絲所焊接結(jié)構(gòu)件的變形量要大于藥芯焊絲焊接結(jié)構(gòu)件的變形量。
焊接變形可以用焊接過(guò)程中工件的反變形量來(lái)直觀地衡量。
為了研究?jī)煞N焊絲焊接過(guò)程中的反變形量的變化情況,我們制作了如圖5所示的標(biāo)準(zhǔn)試樣,并通過(guò)焊接實(shí)驗(yàn)對(duì)比研究了實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲在焊接過(guò)程中的反變形高度變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn):采用同一種焊絲焊接時(shí),試件的反變形高度隨焊接電流和焊接電壓的變化而變化;在相同的焊接電流和焊接電壓條件下,采用實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲焊接時(shí)試件的反變形高度也不同。具體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。
圖5 反變形量實(shí)驗(yàn)試板
由表3可以看出:在相同的焊接參數(shù)下(相同的焊接電流和焊接電壓),采用藥芯焊絲焊接時(shí)工件的反變形高度小于實(shí)芯焊絲焊接時(shí)工件的反變形高度。
這一現(xiàn)象由圖3中兩種焊絲的焊縫形貌照片和圖4熔池截面分析模型可以得到很好的解釋。由圖3和圖4可以看出:在相同的焊接電流和焊接電壓條件下,采用實(shí)芯焊絲得到的焊縫窄而深,而采用藥芯焊絲得到的焊縫寬而淺,兩種焊絲的熔合面積大致相等,但采用實(shí)芯焊絲焊接時(shí)母材的熔化量明顯大于采用藥芯焊絲焊接時(shí)的母材熔化量。這說(shuō)明:采用實(shí)芯焊絲焊接時(shí)輸入母材的熱量大于采用藥芯焊絲焊接輸入母材的熱量。金屬材料都有熱脹冷縮的特點(diǎn),由于實(shí)芯焊絲焊接時(shí)輸入母材的能量大于藥芯焊絲焊接時(shí)輸入的能量(即熔池面積大),而且注入工件的熱量更為集中,在熔池冷卻過(guò)程(即熔池凝固過(guò)程)中就會(huì)產(chǎn)生大于藥芯焊絲的冷縮量,從而造成采用實(shí)芯焊絲焊接時(shí)的反變形高度大于采用藥芯焊絲焊接時(shí)的反變形高度。由此可見(jiàn):采用藥芯焊絲可以有效減少結(jié)構(gòu)件的焊接變形。
表3 不同條件下的反變形高度
(1)在相同的焊接條件下,實(shí)芯焊絲的焊縫窄而深,藥芯焊絲的焊縫寬而淺。
(2)藥芯焊絲的熔敷效率高于實(shí)芯焊絲。熔化相同重量的實(shí)芯焊絲和藥芯焊絲,實(shí)芯焊絲所需的能量要大于藥芯焊絲。
(3)在相同的焊接條件下,實(shí)芯焊絲的焊接變形量大于藥芯焊絲的焊接變形量。采用藥芯焊絲可以有效減少結(jié)構(gòu)件的焊接變形。
(無(wú)參考文獻(xiàn))