論李清照的喜好博弈與其性格及詩詞創(chuàng)作的關(guān)系

姚鵬舉

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097）

一、李清照喜好博弈的表現(xiàn)及與她的性格的關(guān)系

李清照喜愛帶有賭博性質(zhì)的游戲，這對她的性格和詩詞創(chuàng)作都有很大的影響。其《打馬圖序》：

后世之人，不唯學(xué)圣人之道，不到圣處。雖嬉戲之事，亦得依稀仿佛而遂止者多矣。夫博者無他，爭先術(shù)耳。故專者能之。予性喜博，凡所謂博者皆耽之，晝夜每忘寢食，但平生隨多寡未嘗不進(jìn)者何？精而已。［1］160

這里她明言自己“性喜博”，并說博乃“爭先術(shù)耳”。其《金石錄后序》：

余性偶強(qiáng)記，每飯罷，坐歸來堂烹茶，指堆積書史，言某事在某書某卷第幾頁第幾行，以中否角勝負(fù)，為飲茶先后。中即舉杯大笑，至茶傾覆懷中，反不得飲而起。甘心老是鄉(xiāng)矣?。?］178

所記雖為生活中趣事，卻也可以從中見出她的樂博的性格。據(jù)王仲聞先生《李清照事跡編年》（以下簡稱《編年》）大觀元年丁亥（公元1107年），趙明誠父卒，是歲二人屏居鄉(xiāng)里青州。是年，李清照二十四歲。［1］221①

《清波雜志》卷八：

頃見易安族人言：明誠在建康日，易安每值天大雪，即頂笠披蓑，循城遠(yuǎn)覽以尋詩.得句，必邀其夫賡和，明誠每苦之也。②

從中亦可見其性格特點(diǎn)。《編年》定建炎二年（公元1128年），李清照抵達(dá)江寧，是年，清照四十五歲。又定紹興四年（公元1134年）冬十月，清照避地金華，卜居陳氏第。十一月二十四日，《打馬圖經(jīng)》成。③

由此可見，博弈方面的愛好貫穿了李清照的一生。“夫博者無他，爭先術(shù)耳。故專者能之”，這可以說是李清照的博弈心得的總結(jié)。博弈之事，一方面“爭先術(shù)耳”，另一方面也富有冒險(xiǎn)特點(diǎn)。這與李清照堅(jiān)強(qiáng)、爭強(qiáng)好勝而又敢于冒險(xiǎn)的性格相照應(yīng)。她的爭強(qiáng)好勝在上面所引的事情中便體現(xiàn)了出來。她的堅(jiān)強(qiáng)在趙明誠過世之后雖顛沛流離多遭不幸而始終竭力保管金石器物，以及完善《金石錄》這一方面得到了充分體現(xiàn)。而在與趙汝舟離異一事上，堅(jiān)強(qiáng)而敢于冒險(xiǎn)的性格則得到集中體現(xiàn)?！锻逗擦謱W(xué)士綦崈禮啟》言：“外援難求，自陳何害”，雖“抵雀捐金，利當(dāng)安往；將頭碎璧，失固可知。實(shí)自謬愚，分知獄事”，卻仍毅然“付之廷尉”。④

同時(shí)，博弈之事，“專者能之”。雖爭強(qiáng)好勝，卻能專心深入于所做之事，同時(shí)又因?yàn)槭且环N娛樂，就又時(shí)常有一種欣賞的態(tài)度。她博弈中的這種態(tài)度在其生活的多個(gè)方面均有表現(xiàn)。她用情深入，而又帶欣賞的興致，能擺脫了女子的束縛、拘謹(jǐn)，自由抒發(fā)，一任氣之所之。

她擺脫束縛，用情深入而又有欣賞興致的性格特點(diǎn)在其詞里所描寫的生活有很好的表現(xiàn)?！度鐗袅睢罚?/p>

常記溪亭日暮，沉醉不知?dú)w路。興盡晚回舟，誤入藕花深處。 爭渡，爭渡，驚起一灘鷗鷺。 ”［1］7

《訴衷情》：

夜來沈醉卸妝遲，梅萼插殘枝。酒醒熏破春睡，夢斷不成歸。人悄悄，月依依，翠簾垂。更捋殘蕊，更拈余香，更得些時(shí)。 ”［1］40

這兩闋詞里一寫晚歸迷路，一寫深夜酒醒；雖迷路卻不忘欣賞誤入藕花深處而引起的群鷗亂飛的情致，酒醒了能欣賞周邊的環(huán)境；同時(shí)又都能暗示出醉酒前也一定是情致勃勃的。

二、李清照的喜好博弈與其詩詞的關(guān)系

李清照的喜好博弈所表現(xiàn)出的上面分析的性格特點(diǎn)，在其詩詞中又有明顯的表現(xiàn)，并對其詩詞的風(fēng)格有重要影響。

（一）題材上或直接寫生活中帶有博弈性質(zhì)的事，或喜好將兩個(gè)事物進(jìn)行比較。

1.《念奴嬌》（蕭條庭院）：“險(xiǎn)韻詩成。 ”［1］49

2.《浣溪沙》（淡蕩春光寒食天）：“海燕未來人斗草。 ”［1］18

3.《永遇樂》（落日熔金）：“簇帶爭濟(jì)楚。 ”［1］53

此三條直接寫生活中帶有博弈性質(zhì)的事情。下面八條則將所寫事物和別的事物相比較：

1.《攤破浣溪沙》（揉破黃金萬點(diǎn)輕）：“梅蕊重重何俗甚。 丁香千結(jié)苦粗生。 ”［1］72

2.《鷓鴣天》（暗淡輕黃體性柔）：“何須淺碧深紅色，自是花中第一流。梅定妒，菊應(yīng)羞，畫欄開處冠中秋?！保?］47

3.《漁家傲》（雪里已知春信至）：“莫辭醉，此花不與群花比。 ”［1］46

4.《孤雁兒》小序：“世人作梅詞，下筆便俗。予試作一篇，乃知前言不妄耳。 ”［1］42

5.《多麗》（小樓寒）：“也不似、貴妃醉臉，也不似、孫壽愁眉。韓令偷香，徐娘傅粉，莫將比擬未新奇?！保?］11

6.《減字木蘭花》（賣花擔(dān)上）：“怕郎猜道，奴面不如花面好。 云鬢斜簪，徒要教郎比并看。 ”［1］71

7.《瑞鷓鴣》（雙銀杏）：“風(fēng)韻雍容未甚都，尊前甘橘可為奴。 ”［1］73

8.《慶清朝慢》（禁幄低張）：“就中獨(dú)占?xì)埓骸?”［1］75

（二）在語言及結(jié)構(gòu)布局上有爭奇斗新的特點(diǎn)。

關(guān)于清照詩詞的這一的特點(diǎn)，前人多有品論。下僅列關(guān)于她的幾首詞的前人的評論，以資佐證。

《念奴嬌》：

蕭條庭院，又斜風(fēng)細(xì)雨，重門須閉。寵柳嬌花寒食近，種種惱人天氣。險(xiǎn)韻詩成，扶頭酒醒，別是閑滋味。征鴻過盡，萬千心事難寄。

樓上幾日春寒，簾垂四面，玉闌干慵倚。被冷香消新夢覺，不許愁人不起。清露晨流，新桐初引，多少游春意！日高煙斂，更看今日晴未。

李攀龍《草堂詩馀雋》卷一：“眉批心事有萬千，豈征鴻可寄?‘新夢’不知夢何事?評語心事托之新夢，言有寄而情無方。玩之自有意味?！?/p>

黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》：“前輩嘗稱易安‘綠肥紅瘦’為佳句。余謂此篇‘寵柳嬌花’之句，亦甚奇駿，前此未有能道之者?！?/p>

《古今詞話·詞品》卷下曰：“李易安 ‘被冷香消清夢覺，不許愁人不起’，又‘于今憔悴，風(fēng)鬟霜鬢，怕見夜間出去’，楊用修以其尋常語度入音律，殊為自然。但‘守著窗兒，獨(dú)自怎生得黑’，又‘梧桐更兼細(xì)雨，到黃昏點(diǎn)點(diǎn)滴滴’，正詞家所謂以易為險(xiǎn)，以故為新者，易安先得之矣?！?/p>

《詩辨坻》卷四：“李易安《春情》：‘清露晨流，新桐初引’，用《世說》全句渾妙。嘗論：詞貴開拓，不欲沾滯。忽悲忽喜，乍近乍遠(yuǎn)，所為妙耳。李《春情》詞本閨怨，結(jié)云‘多少游春意，更看今日晴未’，忽而開拓，不但不為題束，并不為本意所苦。直如行云，舒卷自如，人不覺耳?！?/p>

只寫心事落寞，遇寒食更難遣耳。陡然而起，便爾深邃。至前段云“重門須閉”，后段云“不許不起”，一開一合，情各戛戛生新。 起處雨，結(jié)處晴，句法混成。［1］51—52

至于 《永遇樂》（落日熔金）、《聲聲慢》（尋尋覓覓）兩闕，《貴耳集》卷上：“易安居士李氏，趙明誠之妻?！督鹗洝芬喙P削其間。南渡以來，常懷京、洛舊事，晚年賦元宵《永遇樂》詞云：‘落日熔金，暮云合璧?！炎怨ぶ隆Ｖ劣凇玖鵁熭p，吹梅笛怨，春意知幾許？’氣象更好。后段云‘于今憔悴，風(fēng)鬟霜鬢，怕見夜間出去?！砸詫こＵZ度入音律。煉句精巧則易，平淡入調(diào)者難。且《秋詞·聲聲慢》：‘尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘切切?！四斯珜O大娘舞劍器手。本朝非無能詞之士，未曾有一下十四疊字者，用《文選》諸賦格。后疊又云：‘梧桐更兼細(xì)雨，到黃昏，點(diǎn)點(diǎn)滴滴。’又使疊字，俱無斧鑿痕。更有一奇字云：‘守著窗兒，獨(dú)自怎生得黑?！凇植辉S第二人押。婦人中有此文筆，殆間氣也。 有《易安文集》。 ”［1］55

觀以上評論，“甚奇駿”、“以易為險(xiǎn)， 以故為新”、“以尋常語度入音律”、“直如行云，舒卷自如”、“句法混成”等語，亦可略知這一特點(diǎn)。

（三）整體風(fēng)格上有一種勁直之氣。

擺脫束縛而又爭強(qiáng)好勝，使她不自覺地有一種指點(diǎn)江山的氣勢，這又不期然使她的詞帶上一種勁直之氣，使得多數(shù)詞有柔中帶剛之感，少數(shù)則直逼辛派詞人的豪放，只是由于身為女子而使得這種豪放以另一種形式表現(xiàn)出來。漱玉詞的勁直之氣在其語言中有充分的體現(xiàn)，下面試結(jié)合作品具體分析之。

《鷓鴣天》：

寒日蕭蕭上鎖窗，梧桐應(yīng)恨夜來霜。酒闌更喜團(tuán)茶苦，夢斷偏宜瑞腦香。秋已盡，日猶長，仲宣懷遠(yuǎn)更凄涼。不如隨分尊前醉，莫負(fù)東籬菊蕊黃。［1］30

其中有“應(yīng)恨”、“更喜”、“偏宜”、“猶”、“更”、“不如”、“莫負(fù)”等詞。

《鷓鴣天》：

暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠(yuǎn)只香留。何須淺碧深紅色，自是花中第一流。梅定妒，菊應(yīng)羞，畫欄開處冠中秋。騷人可煞無情思，何事當(dāng)年不見收。［1］47

其中有 “只”、“何須”、“自是”、“第一流”、“定妒”、“應(yīng)羞”、“冠中秋”、“可煞無情思”、“何事……不見收”等詞語。

《滿庭芳》：

小閣藏春，閑窗銷晝，畫堂無限深幽。篆香燒盡，日影下簾鉤。手種江梅更好，又何必、臨水登樓？無人到，寂寥渾似、何遜在揚(yáng)州。

從來，如韻勝，難堪雨藉，不耐風(fēng)揉。更誰家橫笛，吹動(dòng)濃愁？莫恨香消玉減，須信道、掃跡難留。難言處，良窗淡月，疏影尚風(fēng)流。 ”［1］43—44

其中有 “更好”、“又何必”、“渾似”、“從來”、“難堪”、“不耐”、“更”、“須信道”、“尚”等詞語。

這三闋詞寫的是秋日懷遠(yuǎn)之凄涼，花中丹桂之超群，風(fēng)雨梅花之凋零，多是能引起人心靈深處情感波動(dòng)的事物，卻大有指點(diǎn)江山、睥睨一切的感覺。她的語氣及措辭如同驅(qū)使小奴兒一般，帶有一氣直注的勁直，使得閱讀者不得不跟著她的感覺走。故而所寫雖是柔情，卻有柔中帶剛的特點(diǎn)。所以這里摘引出來的這么多的詞語，雖看似并不經(jīng)意地道出，實(shí)際上這些詞的使用又有其必然性。

漱玉詞現(xiàn)存數(shù)量不多，但是卻有大量的詞給人以這種感覺。上面（二）中所引的八首詞的語氣、措辭便不容人質(zhì)疑。這使得漱玉詞整體具有了勁直的風(fēng)格。

可以說，勁直的風(fēng)格使得漱玉詞成為豪放詞的另外一種形式。較之前代表現(xiàn)同一內(nèi)容的詞人的而言，雖然她的語氣、措辭向豪放一派向前邁進(jìn)了很多，但終究也只能稱之為豪放詞的一種變形，或者說是豪放一派在閨閣、相思、離別、詠物等題材上的表現(xiàn)。這里，我們不能不承認(rèn)李清照的女性性別和詞體的題材范圍相互影響，在當(dāng)時(shí)束縛了她對于詞的開拓。實(shí)在說，漱玉詞的題材還是很窄的，幾乎沒有對歷史、社會(huì)、國事的描寫。正是由于題材上的局限，易安詞多數(shù)在閨閣、相思、離別、詠物等方面打轉(zhuǎn)，即使胸中有豪情萬丈，也只得屈于其中，不能自由抒發(fā)。也即是說，易安詞的內(nèi)容不利于表現(xiàn)豪放的感情。我們?nèi)魧⑵湓~和她的詩對比，便更容易理解了。其《浯溪中興頌詩和張文潛》的反彈琵琶，《題八詠樓》的恢弘氣象，《烏江》的激越慷慨，使我們相信倘使她將詞的題材進(jìn)一步擴(kuò)大到社會(huì)、歷史、國事中，她也將成為辛派詞人中杰出的一員。詩詞之所以有如此大的差別，可能與李清照對詩詞的看法不同有關(guān)，《詞論》中明確提出詞“別是一家”。她對詩詞有別的觀點(diǎn)可能使得一些題材能夠進(jìn)入詩的領(lǐng)域，卻無法進(jìn)入詞的領(lǐng)域，從而在某種程度上限制了她對詞這一文體的開拓。

然而即便這樣，一闋《漁家傲》仍然透露出消息來：

天接云濤連曉霧，星河欲轉(zhuǎn)千帆舞；仿佛夢魂歸帝所，聞天語，殷勤問我歸何處。我報(bào)路長嗟日暮，學(xué)詩漫有驚人句；九萬里風(fēng)鵬正舉，風(fēng)休住，篷舟吹取三山去。［1］6

詞的境界闊大，措辭亦大，有夸張之感，帶呼風(fēng)喚雨之勢，風(fēng)可指令，天亦殷勤，無怪乎《藝蘅館詞選》乙卷評為“絕類蘇辛派”。［1］7

其勁直之風(fēng)，雖使得很多詞有柔中帶剛的特點(diǎn)，然而同時(shí)又使得一些詞更增其柔情。這就體現(xiàn)了李清照用情的深入專注。下面試分析兩闋詞以明之。

《如夢令》：

昨夜雨疏風(fēng)驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否？知否？應(yīng)是綠肥紅瘦。［1］8

這里“卻道”一詞，已露出對卷簾人的回答的不滿，“知否？”兩疊反問，倍增其語氣，又加一近似祈使語氣的“應(yīng)是”，幾乎絕對不允許別人對“綠肥紅瘦”有任何懷疑，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的使人必須相信的氣勢。她對海棠的憐愛及因遭受“雨藉風(fēng)揉”的痛惜之情從而倍顯出來。

《鳳凰臺上憶吹簫》“任寶奩塵滿”，“非干病酒，不是悲秋”“休休，這回去也，千萬遍陽關(guān)，也則難留”等詞使人如同看到一個(gè)因離別而慵懶、使氣的情境。只有一腔深情且毫不掩飾的人才會(huì)有此種抒情方式，這也正反過來凸顯出人物的深情。

總之，李清照的喜好博弈和其性格中的擺脫束縛、爭強(qiáng)好勝、敢于冒險(xiǎn)、用情深入等性格特點(diǎn)有密切的聯(lián)系，這些也影響到漱玉詞的題材、措辭、結(jié)構(gòu)布局和風(fēng)格特點(diǎn)。

注釋：

①王仲聞.李清照事跡編年.引自王仲聞校注.李清照集校注.人民文學(xué)出版社，1979：221.

②參考《李清照集校注》卷二《浯溪中興頌詩和張文潛》后所附的參考資料，P108.

③詳細(xì)請參考《李清照集校注》后附錄的《李清照事跡編年》.

④關(guān)于李清照改嫁一事眾說紛紜.這里從王仲聞先生的觀點(diǎn).見《李清照集校注》：167-168.

［1］王仲聞.李清照集校注［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1979.