弄虛作假騙總理

文/陳桂棣春桃

弄虛作假騙總理

文/陳桂棣春桃

南陵是江城蕪湖市轄下的一個產(chǎn)糧大縣。俗話說“，蕪湖米市南陵糧倉”，蕪湖是中國著名的“四大米市”之一，“蕪湖米市”的盛譽就是靠“南陵糧倉”支撐的。事實上，南陵不僅產(chǎn)糧，還盛產(chǎn)油、棉、茶、桑，自古便是富甲一方的“魚米之鄉(xiāng)”。

國有糧倉無糧，說奇怪，其實并不奇怪。國家制定的糧食收購政策，讓地方實在難以執(zhí)行。中央定價，放開收購，出現(xiàn)虧損，卻是由地方財政補貼。這些年糧食越來越不值錢，產(chǎn)糧大縣干部職工的工資都發(fā)不出來，哪有錢往糧食上補貼呢？沒有補貼，負(fù)責(zé)收購糧食的糧站，就只有變著花樣壓級壓價，扣斤扣兩，限收，或干脆拒收。所以，許多糧站寧愿讓糧倉就這樣空著。

于是只有造假。

當(dāng)時，南陵縣峨嶺糧站，已經(jīng)是一家嚴(yán)重虧損的國有企業(yè)，除去其中的六號倉尚儲有部分糧食外，其余糧倉基本無糧。峨嶺造假是從5月18日這一天開始的，可以說，興兵動師，聲勢浩大，突擊調(diào)運的1031噸糧食，分別來自三里、煙墩、工山、陳橋等地。連駕駛員在內(nèi)，前后200余人參與了糧食的運輸和進(jìn)倉工作。5月18日到21日，這四天，峨嶺糧站的職工們幾乎沒睡上一個囫圇覺。糧站站長劉鴻第一個晚上忙到凌晨兩點，第二個晚上干到凌晨四點，接下去就又連干了兩個通宵。在那令峨嶺人難忘的四天四夜里，小鎮(zhèn)上所有的飯店和茶館，都擠滿了輪番前來吃飯或喝茶的搬運工人；糧站內(nèi)外汽車絡(luò)繹不絕，鬧得附近的居民徹夜不寧。

那時縣里分管糧食工作的是胡錫萍副縣長，考慮她是位女同志，難勝此任，就將主管教育工作的年輕副縣長湯春和派到運糧第一線。劉鴻站長在接受記者采訪時，他說個頭不高、長得胖胖的湯春和副縣長，始終就在現(xiàn)場坐鎮(zhèn)指揮。朱基到達(dá)的前一天，蕪湖市委副書記倪發(fā)科還領(lǐng)著省、市、縣一大幫人趕去驗收。因為倪發(fā)科在南陵當(dāng)過縣委書記，南陵縣的老百姓大都認(rèn)得他，至于這場造假的最高策劃者是誰，誰也說不清。

總理視察的這一天，糧站的所有職工被告知不得進(jìn)站。站長劉鴻被臨時降為倉庫管理員，峨嶺糧站站長由三里中心站站長俞水華所取代。身降大任的俞水華，那幾天比誰都忙，忙著背熟預(yù)先由上面寫好的材料，背熟預(yù)先編好的各種數(shù)字，特別是中央有關(guān)糧食工作的政策規(guī)定，要求爛熟于心，以應(yīng)對朱總理隨時可能會提出的一切問題。

這一切，都被中央電視臺錄制在后來向國內(nèi)外公開播放的新聞畫面上。

只見俞水華字正腔圓地回答“：敞開收購了!”

俞水華滿懷豪情地撒開了彌天大謊：“去年收購5000噸，而過去一年都在1700噸左右?！?/p>

“一個鄉(xiāng)?！?/p>

俞水華不假思索地答道“：全鄉(xiāng)2300畝田，一年產(chǎn)量15000噸?！?/p>

俞水華只知道按照準(zhǔn)備好的材料背數(shù)字，卻忽視了這些數(shù)字背后可能會出現(xiàn)的破綻。

俞水華是個機靈人，事先早已對各種可能會出現(xiàn)的情況都做了最充分的準(zhǔn)備，這時明知露了馬腳，卻并不慌亂，反倒顯得更加鎮(zhèn)定，并且自自然然地攤開雙手，為難地說：“我們已經(jīng)盡了最大的努力，現(xiàn)有的糧庫都用上了，已經(jīng)爆滿了！”

當(dāng)天，在蕪湖市召開的座談會上，他動情地說道：“在我擔(dān)任副總理期間，我最重視的，就是農(nóng)業(yè)；最關(guān)心的，就是糧食。可以說，我在農(nóng)業(yè)上糧食上花的精力最多，超過金融方面。我擔(dān)任總理之后，第一次下來，考察的就是安徽的農(nóng)業(yè)!”

他說，即使是城市，不管你那個城市的工業(yè)化的比重有多大，最重要的還是農(nóng)業(yè)。各級黨政一把手，最熟悉的應(yīng)該是農(nóng)業(yè)，應(yīng)該了解民間的疾苦，特別是農(nóng)民的疾苦。否則，你怎么當(dāng)書記，當(dāng)市長?中國最多的群眾是農(nóng)民，國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)就是農(nóng)業(yè)嘛!

他語重心長地談到自己為什么要這樣認(rèn)真地下來調(diào)研。他說，這樣做，是因為中國是個這么大的國家，一項政策執(zhí)行起來會有一個過程，實施以后，也要有一個被實踐檢驗、修改和完善的過程，而不是不相信地方的同志。他特別指出“：安徽是執(zhí)行中央政策最堅決的地方之一?！?/p>

在江南的一場豪雨之后，我們在已經(jīng)卸任了的劉鴻站長的家中，聽他痛心疾首地給我們算著那次造假的損失。他說一千多噸糧食不是個小數(shù)字呀，來回運輸、清理衛(wèi)生、拆包倒包、清倉墊倉、水電消耗、糧食損耗、各種招待花銷，外加影響了一季菜籽的收購，里里外外，就是十多萬元呀，對已經(jīng)嚴(yán)重虧損的峨嶺糧站更是雪上加霜。

他這算的還只是經(jīng)濟賬。

望著新華社記者于杰拍下的現(xiàn)場照片，望著照片上一向嚴(yán)肅的朱基總理，在聽取“假站長”匯報“工作”時滿意而又興奮的神情，我們感到了一種難言的悲哀。

一個13億人口的大國總理，無法得到真實可靠的民意社情，又怎么能夠保證中央出臺的政策萬無一失呢?更不要說弄虛作假將對調(diào)研工作產(chǎn)生的可怕的誤導(dǎo)，這種危害是誰也無法估量的!

（摘自《中國農(nóng)民調(diào)查》）