文/馬國(guó)川
錢正英:水之利到水之恩
文/馬國(guó)川
錢正英29歲擔(dān)任國(guó)家水利部副部長(zhǎng),是一位有著非凡傳奇式經(jīng)歷的“治水女帥”,作風(fēng)干練,性格直率,迄今已參與和領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)治水事業(yè)60余年,新中國(guó)的幾乎所有大江大河上的重大水利水電工程,都留下了她閃光的足跡,滲入了她的心血與汗水。與她的治水經(jīng)歷密切相關(guān),連她的3個(gè)孩子,也分別取名“匯”、“洪”與“清”。錢正英的一生都與水利事業(yè)呼吸與共。
“截?cái)辔咨皆朴?,高峽出平湖”。經(jīng)過幾十年的奮斗,三峽這個(gè)被稱為“全球超級(jí)工程”的當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工程赫然矗立于中國(guó)大地之上。當(dāng)年中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的豪邁設(shè)想已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。神女無(wú)恙,夔門猶雄,雖然少量峽景山色已消失,但三峽的激流險(xiǎn)灘同時(shí)消逝。面積達(dá)10000平方公里、水波不興的“平湖”成為了世界上最大的人造景觀。
三峽工程標(biāo)志著中國(guó)水利開發(fā)走上了一個(gè)新臺(tái)階,實(shí)現(xiàn)了“趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家”的長(zhǎng)久夢(mèng)想。
幾十年前,在對(duì)三峽工程是否上馬爭(zhēng)論不休的背景下,當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院總理帶著有關(guān)部門的官員察看三峽,在武漢回北京的專列上,設(shè)計(jì)、定下了一套決策程序:先責(zé)成水電部重新論證、編制可行性報(bào)告,然后由國(guó)務(wù)院組織審查委員會(huì)審查,再報(bào)國(guó)務(wù)院、中央政治局審議,最后提交人大討論;中間還設(shè)一個(gè)協(xié)調(diào)小組,隨時(shí)與人大、政協(xié)通氣。時(shí)任水利部長(zhǎng)的錢正英受命主持了三峽工程的論證。
后來(lái),錢正英在接受《文匯報(bào)》特派記者的采訪時(shí)坦言:“我經(jīng)手的大大小小水庫(kù)也數(shù)不清了,但修一個(gè)水庫(kù)就挨一次罵。這一次,我開始接受三峽論證任務(wù)時(shí),家里孩子都反對(duì),說:‘你干啥呀?你做了那么多工程也可以了,還想再搞一個(gè)給大家罵的事情?萬(wàn)一搞得不好還得坐班房,殺你的頭都不足以謝天下!’那幾年日子也不好過。我呢,還是有一點(diǎn)歷史責(zé)任感,心想搞了那么多年三峽究竟是怎么回事,我有責(zé)任弄清楚?!?/p>
錢正英聘請(qǐng)了21位特邀顧問、412位各行各業(yè)專家,成立了地質(zhì)地震、樞紐建筑物、水文、防洪、泥沙、航運(yùn)、電力、機(jī)電設(shè)備、移民、生態(tài)與環(huán)境、施工、投資估算、綜合規(guī)劃與水位、綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等14個(gè)專家組,對(duì)以往的研究成果進(jìn)行全面復(fù)核和重新評(píng)估。她在黨組會(huì)上發(fā)言說:“我們這次究竟要搞真論證還是假論證?首先要看是否發(fā)揚(yáng)民主,讓人家在各個(gè)階段、一定范圍內(nèi)把意見都講出來(lái)。過去討論不充分,我們就急于要做結(jié)論,譬如規(guī)定高于150米的水位一概不理,結(jié)果反而做不了結(jié)論。這次我們要豁出去,所有問題都在論證中搞清,最后由中央去審查、去決策。”
原來(lái)文件規(guī)定論證一年,實(shí)際上卻花費(fèi)了兩年零八個(gè)月。不少人士都提出不同意見,就是在最后一次論證中,也有9位專家沒有在報(bào)告書上簽字。報(bào)告提交后,國(guó)務(wù)院認(rèn)為決策興建三峽工程的條件已經(jīng)基本具備,遂提請(qǐng)第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程的議案。當(dāng)時(shí)出席會(huì)議的代表2633人,表決結(jié)果是1767票贊成,177票反對(duì),664票棄權(quán),25人未按表決器。贊成票占多數(shù),全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)萬(wàn)里宣布:議案通過。
1994年長(zhǎng)江三峽工程正式開工后,她擔(dān)任了三峽樞紐工程質(zhì)量專家組組長(zhǎng),每年都要到工地視察。同時(shí),作為中國(guó)科學(xué)院院士,錢正英承擔(dān)了國(guó)家的重大研究課題“中國(guó)21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究”,在全國(guó)各地奔走調(diào)研。豐富的歷史經(jīng)歷和尖銳的現(xiàn)實(shí)問題互相映照,讓晚年的錢正英獲得了嶄新的視角。她說:“我當(dāng)部長(zhǎng)時(shí),對(duì)水利就好比是照相,總是用近鏡頭,而退下來(lái)之后就開始照遠(yuǎn)景了,看得更清楚一點(diǎn),比較能更客觀地看一看走過的路了。”
在三峽樞紐工程建設(shè)任務(wù)按照經(jīng)批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)全部完成之際,錢正英沒有沉浸在成功的喜悅之中,而是重新審視著中國(guó)水利的發(fā)展歷程,審慎地提出:“新的矛盾出現(xiàn)了”,“中國(guó)正處于從近代水利到現(xiàn)代水利的轉(zhuǎn)變過程中”。
從1944年開始與水利打交道,到1988年已從事水利工作44年,錢正英見證、參與了新中國(guó)水利的歷史。即使離開了水利部,仍在研究中國(guó)的水利問題。
1988年離開水利部后,她開始反思過去工作中有些什么問題?!笆紫燃s了一部分老同志,共同編了一本《中國(guó)水利》,回顧與總結(jié)新中國(guó)水利所走過的路。編寫這本書的時(shí)候,黃河還沒有斷流。進(jìn)入上世紀(jì)90年代,黃河開始斷流。黃河被稱為‘中華民族母親河’,它的斷流引起了國(guó)人的關(guān)注和焦慮。一直在思考,這輩子同水利事業(yè)打交道,參加過治理黃河、海河、淮河等河流的工作,我們多年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)治河、用水,沒想到居然使黃河水?dāng)嗔髁?。黃河流域的開發(fā)歷史有兩千年以上。難道斷流才是我們治河、用水的最終結(jié)局?后來(lái)問題越來(lái)越嚴(yán)重了,塔里木河、黑河等內(nèi)陸河流也出現(xiàn)了斷流。我逐漸認(rèn)識(shí)到,過去的水利工作存在著一個(gè)問題:粗放管理,過度開發(fā)?!?/p>
進(jìn)入政協(xié)后,錢正英結(jié)交了其他領(lǐng)域的許多朋友,開始“跳出”水利,站在水利部門之外看水利。
1999年,中國(guó)工程院委托錢正英和張光斗,組織各方面專家,研究“中國(guó)21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略”。她率領(lǐng)專家組來(lái)到塔克拉瑪干沙漠北緣的塔里木河邊。在西大海子水庫(kù)的大壩上,看見了兩幅截然不同的景象:西面碧水盈盈,東面河道干涸。在塔里木河下游的終點(diǎn)臺(tái)特馬湖,天然綠洲已經(jīng)化為沙漠,甚至連沿途那些十分耐旱的胡楊林都枯萎死去。她了解到,西大海子水庫(kù)建成之日,就是塔里木河下游斷流之時(shí)。這件事給她觸動(dòng)非常大,咱們這些搞水利的,干過了頭,也會(huì)產(chǎn)生副作用,水利工作要以此為戒。2003年,國(guó)務(wù)院有一個(gè)學(xué)術(shù)講座,溫總理點(diǎn)名要錢正英去講水利,在講到塔里木河時(shí),她對(duì)在座的部長(zhǎng)們說:“這不是現(xiàn)任水利部長(zhǎng)的責(zé)任,是我當(dāng)年當(dāng)部長(zhǎng)時(shí)的責(zé)任?!?/p>
錢正英在水利人生中,隨著時(shí)間的延展,越來(lái)越認(rèn)識(shí)到人與大自然的關(guān)系。人類根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,對(duì)河流開發(fā)利用和改造的力度不斷加大,引發(fā)了河流自身和周邊環(huán)境的一系列問題。中國(guó)近幾十年來(lái)以前所未有的速度和規(guī)模進(jìn)行水利建設(shè),海河、遼河等河流的開發(fā)利用率已經(jīng)大于40%,超過國(guó)際公認(rèn)的合理值,影響了河流的自然功能和永續(xù)利用。她自思過去主持水利部工作,犯了一個(gè)錯(cuò)誤,就是只注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水,沒認(rèn)識(shí)到首先要保證河流的生態(tài)與環(huán)境需水;只研究開發(fā)水源,而不注意提高用水的效率與效益。現(xiàn)在我們水利部門留下來(lái)的傳統(tǒng)思維仍是注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水,對(duì)生態(tài)與環(huán)境需水注意不夠;注重開發(fā)利用水資源,對(duì)保護(hù)與節(jié)約水資源注意不夠,這個(gè)錯(cuò)誤的源頭在我。
在反思的基礎(chǔ)上,針對(duì)中國(guó)河流的現(xiàn)狀和問題,錢正英提出了“人與河流和諧發(fā)展”的新觀點(diǎn):一方面,人類為了本身的發(fā)展,必須開發(fā)、利用和改造河流;另一方面,利用要有限度,改造必須適當(dāng),不能損害河流的自然功能,要保持河流的永續(xù)利用。從水資源的戰(zhàn)略角度看,要轉(zhuǎn)變觀念,以水資源的可持續(xù)利用,支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。她還提出,目前中國(guó)在水資源管理方面存在許多誤區(qū),水利部門要從傳統(tǒng)的供水管理轉(zhuǎn)向以需水管理。近年來(lái)她利用各種場(chǎng)合宣傳這些觀點(diǎn)。
錢正英一生獻(xiàn)身水利事業(yè),可是也曾兩次“背叛”水利界。第一次是葛洲壩建設(shè)時(shí),設(shè)計(jì)方案爭(zhēng)論時(shí)她站在了交通部門一邊。第二次“背叛”發(fā)生在前幾年。深圳河污染非常厲害,需要治理。深圳城建局拿出來(lái)的方案是“分散治理,從污染源治起”。而由水利局合并而來(lái)的水務(wù)局認(rèn)為從源頭治污太麻煩了,提了一個(gè)方案叫“大截大排大引”,把污水一起截流,到珠江口那里建設(shè)一個(gè)集中的污水處理廠,處理后排進(jìn)珠江,大截了以后水源不夠怎么辦?再大引,從東江引水來(lái)。這是水利部門最擅長(zhǎng)的。結(jié)果兩個(gè)方案爭(zhēng)執(zhí)不下,深圳市領(lǐng)導(dǎo)有的贊成這個(gè)方案,有的贊成那個(gè)方案。春節(jié)期間錢正英到深圳,深圳市領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)她幫忙定下方案。回京后,她打招呼,水利部組織了一些專家成立工作組到深圳。深圳水務(wù)局一看這個(gè)陣勢(shì),認(rèn)為他們的方案肯定能夠勝出??墒呛髞?lái)錢正英又組織了一批專家去論證,雙方發(fā)言針鋒相對(duì),最后討論結(jié)果,她支持城建局的方案。第二天她一回到北京,城建部的人先給她打來(lái)電話,說都知道她在深圳的結(jié)論了。而水利部門的一些人則議論紛紛。到最后水利部門的人員也承認(rèn)了,說這個(gè)方案是對(duì)的。大家同意按照這個(gè)方案來(lái)做,現(xiàn)在很有成效。
錢正英說:“水利選擇了我,我選擇了水利。水利涉及天、地、人多方面的復(fù)雜因素,是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。新中國(guó)的水利事業(yè)也并不‘萬(wàn)事如意’。在取得勝利和成績(jī)的過程中,也經(jīng)歷過失敗和挫折。從失敗和挫折中,我學(xué)到很多知識(shí)。這使我深深地感到,我所得到的知識(shí),是人民以血汗代價(jià)換來(lái)的,這些知識(shí)不屬于我個(gè)人。我就像計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)器,幾十年來(lái)水利的經(jīng)驗(yàn),特別是犯過的錯(cuò)誤,走過的彎路,都存儲(chǔ)在我這兒。所以我余生的責(zé)任,就是要把我存儲(chǔ)的東西都交出來(lái),還給人民,盡量化為成就,以補(bǔ)償過去遭受的損失。我愿意用余生參與創(chuàng)造今后的歷史。”