張賀玲 許煥芝 王素琴
用Ki-67檢測(cè)發(fā)現(xiàn)腫瘤的增生活性越高,反映其惡性程度越高,腫瘤分期越高,由此可以認(rèn)為該腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的發(fā)生機(jī)會(huì)增加[1],本研究采用免疫組化方法對(duì)75例葡萄胎患者宮內(nèi)組織中檢測(cè)Ki-67的表達(dá),以期對(duì)于在臨床上如何盡早、準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)疾病的發(fā)展方向及對(duì)患者的治療和預(yù)后提供指導(dǎo)。
1.1 一般資料 選擇2006年1月至2010年1月在我院住院的葡萄胎患者75例,經(jīng)產(chǎn)婦23例,首次妊娠36例。停經(jīng)時(shí)間6~14周,其中>12周9例,8~12周31例,6~8周35例。所有患者均無(wú)葡萄胎病史,均經(jīng)病理檢查確診。其中侵蝕性葡萄胎5例,完全性葡萄胎42例,部分性葡萄胎28例。年齡20~39歲,平均年齡28.8歲。
1.2 方法
1.2.1 標(biāo)本采集:對(duì)每1位葡萄胎患者刮宮時(shí),取宮腔中央典型的葡萄樣組織送病檢。
1.2.2 病理處理:先對(duì)送檢組織進(jìn)行石蠟切片病理組織學(xué)診斷,確診為葡萄胎。再分別對(duì)組織進(jìn)行免疫組織化學(xué)測(cè)定Ki-67的表達(dá)。采用免疫組化方法SP法,SP試劑盒及Ki-67抗體購(gòu)自福州邁新生物技術(shù)有限公司,常規(guī)設(shè)陽(yáng)性對(duì)照和陰性對(duì)照,用已知陽(yáng)性片作陽(yáng)性對(duì)照,以TBS代替一抗作陰性對(duì)照。
1.2.3 結(jié)果判定:每張切片在高倍鏡下隨機(jī)選擇10個(gè)視野,計(jì)算視野陽(yáng)性細(xì)胞的平均百分?jǐn)?shù)。陽(yáng)性染色均為棕黃色顆粒。根據(jù)著色強(qiáng)度及范圍,陽(yáng)性細(xì)胞占細(xì)胞總數(shù)<5%為(-),5%~25%為(+),26%~50%為(++),>50%為(+++)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,組間比較先進(jìn)行秩變換,然后用方差分析進(jìn)行兩兩比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Ki-67的表達(dá) Ki-67在3種不同類型葡萄胎組織中的表達(dá)陽(yáng)性率分別為75%、88.1%、100%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同類型葡萄胎組織中Ki-67的表達(dá) 例
葡萄胎為一種良性病變,其特點(diǎn)是絨毛間質(zhì)水腫,外觀呈許多水泡聚集狀如葡萄。葡萄胎除有絨毛間質(zhì)水腫形成水泡外,還有絨毛間質(zhì)中心血管消失,滋養(yǎng)細(xì)胞增生活躍等變化。葡萄胎雖屬良性病變,卻具有生長(zhǎng)活躍和潛在惡變的特點(diǎn),約20%的完全性葡萄胎與4%的部分性葡萄胎會(huì)發(fā)展為侵蝕性葡萄胎或絨癌。在臨床上判斷葡萄胎清宮后是否發(fā)現(xiàn)惡變的主要依據(jù)是對(duì)人絨毛膜促性腺激素(HCG)的監(jiān)測(cè),甚至是轉(zhuǎn)移病灶的出現(xiàn)。Ki-67抗原為細(xì)胞內(nèi)與細(xì)胞分裂增殖相關(guān)的蛋白抗原,作為一種增殖相關(guān)抗原,Ki-67可以標(biāo)記在很多婦科腫瘤中,有望成為診斷和預(yù)測(cè)疾病預(yù)后的輔助工具。
葡萄胎是妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病之一,其惡變率高,并有局部侵蝕及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的潛在危險(xiǎn)。葡萄胎的惡變,滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的發(fā)生,是和很多因素相關(guān)的。滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的發(fā)生是打破了滋養(yǎng)細(xì)胞巧妙的平衡,以及影響了細(xì)胞繁殖、分化、凋亡、侵蝕的細(xì)胞進(jìn)程。所以這種惡變的機(jī)制是多方面,多步驟的。有待于我們的繼續(xù)研究。如果能在分子水平發(fā)現(xiàn)其變化,則有利于我們對(duì)葡萄胎的惡變做出早期的診斷及干預(yù),為預(yù)防性化療提供更準(zhǔn)確的指征[2]。本研究采取了能代表細(xì)胞增殖程度的標(biāo)記物Ki-67的測(cè)定,了解其表達(dá)狀況及與不同類型葡萄胎之間的關(guān)系,為臨床診斷、治療及預(yù)后判斷提供一定的理論依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn),不同類型的葡萄胎組織中Ki-67的表達(dá)存在差異,即部分性葡萄胎<完全性葡萄胎<浸潤(rùn)性葡萄胎。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過研究,他們的結(jié)論與本研究結(jié)果一致[3-5]。妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病是一組以滋養(yǎng)細(xì)胞增生為本質(zhì)特征的病變,分為部分性葡萄胎、完全性葡萄胎、侵蝕性葡萄胎等,前二者為良性病變,但極易發(fā)展為惡性滋養(yǎng)細(xì)胞病變,惡變率可達(dá)10%~20%。盡管有明確的病理組織學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn),但仍有觀察者間的認(rèn)識(shí)不一致。本研究通過檢測(cè)增殖標(biāo)記物Ki-67,發(fā)現(xiàn)三者的表達(dá)呈遞增形成,提示表達(dá)的差異由滋養(yǎng)細(xì)胞異常增生所致。因此,我們認(rèn)為Ki-67可準(zhǔn)確反應(yīng)滋養(yǎng)細(xì)胞疾病的增殖活性,可作為評(píng)價(jià)滋養(yǎng)細(xì)胞疾病進(jìn)展的指標(biāo)。也可作為判定葡萄胎的指標(biāo)之一。臨床上若發(fā)現(xiàn)葡萄胎中這種增殖標(biāo)記物均呈強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)時(shí),應(yīng)警惕葡萄胎惡變的可能,建議進(jìn)行預(yù)防性化療處理,以免進(jìn)一步病情進(jìn)展。
Ki-67做為細(xì)胞增埴標(biāo)記物,是一種單克隆抗體,在細(xì)胞周期S、G2、M期均有表達(dá),Go期缺如。它的指數(shù)高低與許多腫瘤的分化程度、浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移及預(yù)后密切相關(guān),因此被廣泛作為各種惡性腫瘤的必檢項(xiàng)目之一。因此我們認(rèn)為Ki-67是目前能代表葡萄胎滋養(yǎng)細(xì)胞異常增生的客觀指標(biāo),通過檢測(cè)其在不同葡萄胎組織中的表達(dá),有助于對(duì)各種不同類型葡萄胎的細(xì)胞增生程度作出判斷并預(yù)測(cè)其預(yù)后,有助于判定葡萄胎術(shù)后是否進(jìn)行預(yù)防性化療。
1 Sebire NJ,F(xiàn)isher RA,Rees HC.Histopathological diagnosis of partial and complete hydatidiform mole in the first trimester of pregnancy.Pediatr Dev Pathol,2003,6:69-77.
2 黃佳,潘玫.葡萄胎惡變相關(guān)因素研究進(jìn)展.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010, 18:416-418.3 陳夢(mèng)香,馬淑芬,陳文磊,等.增殖與轉(zhuǎn)移相關(guān)基因在妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病中的表達(dá).現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2000,9:41-42.
4 蔡紅光,樓藝,史驍梁,等.葡萄胎組織中PCNA與Ki-67的表達(dá)及臨床意義.中國(guó)婦幼保健,2008,23:1702-1704.
5 Kale A,Soylemez F,Ensari A.Expressions of proliferation markers(Ki-67,proliferating cell nuclear antigen,and silver-staining nucleoalar organizer regions)and of P53 tumor protein in gestational trophoblastic disease.Am J Obstet Gynecol,2001,184:567-574.