秦漢時(shí)期河南戰(zhàn)略地位探析*

楊 麗

秦漢時(shí)期河南戰(zhàn)略地位探析*

楊 麗

河南位于我國(guó)中部地區(qū)，古代一直被稱為“天下之中”、“腹心所在”，具有重要的戰(zhàn)略地位，“得中原者得天下”為世人所熟知。秦至西漢時(shí)期，這里是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)，是關(guān)系天下局勢(shì)的命門所在，漢武帝稱之為“天下沖阨”，具有重要的戰(zhàn)略地位，是國(guó)內(nèi)最重要的戰(zhàn)略樞紐。東漢時(shí)期，河南作為京畿要地，成為全國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化中心，是漢王朝的重心，其重要性和優(yōu)越性是其他地區(qū)所無(wú)法比擬的，故而其軍事價(jià)值和地位達(dá)到巔峰。

秦漢時(shí)期;河南;中原地區(qū)

一、核心區(qū)域:河南在秦至西漢時(shí)期的地位和作用

一般說(shuō)來(lái)，每個(gè)國(guó)家(政權(quán))都有自己的核心區(qū)域，它是僅次于首都的重要區(qū)域。根據(jù)不同的構(gòu)成類型，核心區(qū)可分為起源核心區(qū)、民族核心區(qū)和經(jīng)濟(jì)核心區(qū)。①起源核心區(qū)，是指國(guó)家最初的發(fā)源地，國(guó)家后來(lái)的版圖都是在此基礎(chǔ)上進(jìn)化而成，美國(guó)地緣政治學(xué)者潘塞曾說(shuō):“國(guó)家的核心區(qū)通常是中心或者發(fā)源地區(qū)，在這個(gè)區(qū)域中，這個(gè)民族產(chǎn)生并且成長(zhǎng)”、“國(guó)家正是從這個(gè)中心區(qū)擴(kuò)展出來(lái)，核心地區(qū)通常是這個(gè)國(guó)家原來(lái)的位置而且包括一個(gè)民族，這個(gè)民族比起這個(gè)國(guó)家其他地區(qū)的民族在文化上也許更為相近?！雹谄鹪春诵膮^(qū)的主要特征是:人口較稠密，資源較其他地區(qū)富饒，經(jīng)濟(jì)文化水平較高。民族核心區(qū)，是指國(guó)內(nèi)占主導(dǎo)地位的民族所聚居的區(qū)域，它既可能與國(guó)家起源的核心區(qū)相同，也可能相異。但無(wú)論如何，這個(gè)居于優(yōu)勢(shì)地位的民族核心區(qū)通常被視為這個(gè)國(guó)家的象征，如當(dāng)代中國(guó)的黃河與長(zhǎng)江流域、俄羅斯的歐洲部分。經(jīng)濟(jì)核心區(qū)，是指在國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起著決定性作用的區(qū)域，如埃及的尼羅河流域、美國(guó)的五大湖區(qū)等。這一區(qū)域的特點(diǎn)是，生產(chǎn)能力強(qiáng)、市場(chǎng)潛力大、交通運(yùn)輸便捷。一般而言，一個(gè)國(guó)家起碼有上述三種核心區(qū)域，它們往往存在著區(qū)域重復(fù)，即某一區(qū)域兼有幾種核心區(qū)的特征。以此分析秦漢時(shí)期的河南，可以看出，河南在當(dāng)時(shí)是國(guó)內(nèi)重要的核心區(qū)。

首先，三代時(shí)，夏的統(tǒng)治者太康、羿、桀都建都于斟鄩，“太康居斟尋，羿亦居之，桀又居之”③，而“斟鄩”的地望，或說(shuō)在今鞏縣西南，或說(shuō)即偃師二里頭，按吳起之言，“夏桀之居，左河濟(jì)，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北”④，斟尋此地，不外乎今洛陽(yáng)周圍。也就是說(shuō)，早在三代之初，洛陽(yáng)及其附近區(qū)域，就已經(jīng)是比較重要的地區(qū)了。商湯建國(guó)至盤庚遷殷，國(guó)都亦有五次遷徙，分別為囂、相、耿、庇、奄，其中囂即為今河南滎陽(yáng)東北，⑤而殷即是今河南安陽(yáng)西北。其后，周代興起，周公輔成王，營(yíng)洛邑以為東都;西周末年，平王東遷，東周時(shí)期洛陽(yáng)更是長(zhǎng)期作為周天子都城。據(jù)傳為孔子所作的《周易·系辭》中，有一句著名的“河出圖，洛出書，圣人則之”的話，影響了中國(guó)古代的思想文化?？鬃又苡瘟袊?guó)不得志時(shí)，亦曾感嘆:“河不出圖，雒不出書，吾已矣夫!”⑥可見(jiàn)，無(wú)論從政治秩序還是思想文化，河洛地區(qū)都是中華民族起源地區(qū)的核心區(qū)之一。

其次，從民族成分上看，河南位處中原，一直是區(qū)都是中華民族起源地區(qū)的核心區(qū)之一。

華夏族——漢族的聚居區(qū)域，盡管先秦時(shí)期曾有一些少數(shù)民族在周邊活動(dòng)，如密縣(今新密市)有“狄人”，陸渾縣(今嵩縣)有“陸渾之戎”，但到了秦漢時(shí)期，這里幾乎完全是漢族所居之地，先秦時(shí)代華夷雜居的狀況，一去不復(fù)返了。從經(jīng)濟(jì)上看，河南自三代以來(lái)即是國(guó)內(nèi)重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)，《尚書·禹貢》中說(shuō)豫州“厥田惟中上。厥賦錯(cuò)上中”，即其土地良好，出產(chǎn)豐饒。司馬遷說(shuō):“夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，建國(guó)各數(shù)百千歲?！雹邼h代的國(guó)內(nèi)糧食主產(chǎn)區(qū)，主要在關(guān)中平原、成都平原、江漢平原、黃河中下游平原，河南地處黃河中下游平原，便是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的重要糧食產(chǎn)地。劉秀統(tǒng)一天下，先收河北以為基地，后占河南，取其糧草，得其地利，乃成大事。

最后，從文化淵源上看，河南長(zhǎng)期以來(lái)一直是國(guó)內(nèi)的文化重地，是德治天下的象征。周公營(yíng)建東都洛邑，以“天命無(wú)?！?，作《梓材》、《召誥》、《洛誥》、《多士》、《無(wú)逸》、《君爽》等敕令，承認(rèn)“天命”的關(guān)鍵是“德”，得民心者得天命?！爸芄髀?，不僅為周王朝建立了一個(gè)財(cái)政經(jīng)濟(jì)中心，而且還建立了統(tǒng)治全國(guó)的政治、軍事之‘中’和影響當(dāng)時(shí)以至后世的文化之‘中’。歷史地看，最后一層尤為重要”⑧。秦漢時(shí)期，這種周風(fēng)的遺傳仍浸淫良久，洛陽(yáng)作為德政的象征，深入人心，洛陽(yáng)乃是“有德則易以王，無(wú)德則易以亡”之地。⑨元帝時(shí)翼奉建議遷都洛陽(yáng)，就是基于洛陽(yáng)乃成周德政之代表，希冀西漢能借此重整旗鼓，擺脫不斷的天災(zāi)人禍。⑩至于東漢初年，劉秀選擇洛陽(yáng)為都，更是受其“柔道治天下”的政治策略影響，“遷都洛陽(yáng)意味著發(fā)生了一種象征性的變化。這時(shí)帝國(guó)政府宣稱，它的行政目標(biāo)是改善中國(guó)人民的生活，選擇新都是出于意識(shí)形態(tài)的而不是實(shí)際的考慮。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)人們?cè)缇桶崖尻?yáng)與周王室視為一體;在后漢，周代諸王作為行為的楷模被人效仿，周制而不是秦制被視為公正的行政先例而被采用”?。此外，秦漢時(shí)期河南不僅有“天下之中，四方入貢道里均”的國(guó)內(nèi)中心的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，還是國(guó)內(nèi)重要的水陸交通樞紐。

綜合看來(lái)，河南無(wú)論在政治影響力還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力抑或交通條件，在秦漢時(shí)期都屬于國(guó)內(nèi)的核心區(qū)域。核心區(qū)域?qū)φ麄€(gè)國(guó)家有重要的影響力，有時(shí)甚至是國(guó)家的主要組成部分。當(dāng)然，國(guó)家的核心區(qū)往往不止一個(gè)，秦漢時(shí)期的河南也只是國(guó)內(nèi)若干個(gè)核心區(qū)之一。但河南這一核心區(qū)，在秦漢時(shí)期是國(guó)內(nèi)僅有的能與關(guān)中相提并論的最重要的核心區(qū)，在西漢時(shí)期，洛陽(yáng)與長(zhǎng)安并稱“兩京”，不但有遷都洛陽(yáng)之議，政府在政策、制度上亦有特殊優(yōu)待;東漢建都洛陽(yáng)，政府雖以長(zhǎng)安、南陽(yáng)為陪都，卻已不再重視關(guān)西地方。洛陽(yáng)無(wú)論作為首都還是陪都，其長(zhǎng)時(shí)間為中央政府所重視，這是其他地區(qū)所無(wú)法比擬的。因而，完全可以認(rèn)為，河南在秦漢時(shí)期是國(guó)內(nèi)最重要的核心區(qū)之一。

二、“天下沖阨”:作為戰(zhàn)略樞紐的秦漢河南

自秦至西漢，河南的戰(zhàn)略形勢(shì)多有相似。漢武帝在評(píng)價(jià)洛陽(yáng)時(shí)說(shuō):“雒陽(yáng)有武庫(kù)敖倉(cāng)，天下沖阨，漢國(guó)之大都也?！?另一處記載為:“洛陽(yáng)有武庫(kù)、敖倉(cāng)，當(dāng)關(guān)口，天下咽喉?！?其實(shí)，早在劉邦建立漢朝之初，就曾評(píng)價(jià)洛陽(yáng)地區(qū)是“天下勁兵處”?，為此將封于附近的韓王信(時(shí)封潁川)徙封代。無(wú)論是“天下沖阨”、“天下咽喉”還是“天下勁兵處”，所傳達(dá)的信息都一致:西漢的最高統(tǒng)治者將這一地區(qū)視為最重要的戰(zhàn)略樞紐。

戰(zhàn)略樞紐的形成，是由多種因素合力構(gòu)造的，就軍事地理而言，戰(zhàn)略樞紐是能改變一定區(qū)域內(nèi)攻防雙方勝負(fù)條件的某個(gè)地點(diǎn)或者某一塊區(qū)劃。戰(zhàn)略樞紐的級(jí)別高低隨著其能影響的地域范圍大小而變化，其影響的區(qū)域越大，戰(zhàn)略樞紐的級(jí)別就越高，其軍事價(jià)值也就越大。在中國(guó)古代的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，一般而言，當(dāng)國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)東西對(duì)抗之勢(shì)時(shí)，控制國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的戰(zhàn)略樞紐往往出現(xiàn)在豫西——河?xùn)|區(qū)域;當(dāng)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)南北對(duì)抗之態(tài)時(shí)，荊襄、淮南兩地則多是戰(zhàn)略樞紐。?形成左右天下格局的高等級(jí)的戰(zhàn)略樞紐的原因，宋杰先生將其歸納為四個(gè)方面:一是和幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)并存的局面有關(guān)。古代中國(guó)通常呈現(xiàn)關(guān)中、關(guān)東、江南等經(jīng)濟(jì)區(qū)域，這些大的經(jīng)濟(jì)區(qū)為產(chǎn)生割據(jù)勢(shì)力(政權(quán))提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，當(dāng)數(shù)個(gè)割據(jù)勢(shì)力依靠經(jīng)濟(jì)區(qū)而起時(shí)，往往各經(jīng)濟(jì)區(qū)的交接邊緣便是割據(jù)勢(shì)力的交匯處，容易產(chǎn)生長(zhǎng)期而持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，也就導(dǎo)致了產(chǎn)生拉鋸戰(zhàn)的戰(zhàn)略要地。二是和地形、水文等自然地理?xiàng)l件有關(guān)。一般說(shuō)來(lái)，開闊的大平原利于攻而不利于守，容易出現(xiàn)大會(huì)戰(zhàn)而不會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期的持久戰(zhàn)。而弱勢(shì)的一方要長(zhǎng)期維系對(duì)抗的局面，必須憑借山河水網(wǎng)等險(xiǎn)峻的自然地理?xiàng)l件來(lái)作為天然屏障。三是與水陸交通干線有關(guān)。中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)中起關(guān)鍵作用的戰(zhàn)略樞紐，在國(guó)內(nèi)并非是一條綿延的防守線或廣闊的作戰(zhàn)區(qū)域，通常呈點(diǎn)狀分布，范圍相當(dāng)有限。但這些樞紐幾乎都是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)水陸交通的主干道的結(jié)合處，能夠有力地阻塞對(duì)手大規(guī)模的行軍和后勤運(yùn)輸。四是與軍事裝備和作戰(zhàn)方式有關(guān)。古代中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在宋以前，幾乎以冷兵器為主，春秋以后車戰(zhàn)減少，戰(zhàn)國(guó)以后城壘增加，使得在冷兵器條件下的城池攻防成為相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形式。地處水陸交通樞紐的高大城池，極易形成戰(zhàn)略樞紐。這種局面在南宋末年火藥、火器大規(guī)模用于城池攻堅(jiān)后才發(fā)生變化。?

某一區(qū)域的軍事地理及其作用，主要在一段時(shí)間內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)中得以體現(xiàn)。能否影響戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和結(jié)局，關(guān)系到某一特定地區(qū)是否能成為戰(zhàn)略樞紐;而戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模、特定地區(qū)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響力，決定著這一戰(zhàn)略樞紐的等級(jí)。從這個(gè)角度來(lái)考察西漢時(shí)期河南郡的戰(zhàn)略價(jià)值，可以看出大致有以下幾個(gè)方面:

首先，從地理環(huán)境和基本經(jīng)濟(jì)區(qū)看，河南位于關(guān)東、關(guān)中兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)的結(jié)合部。冀朝鼎指出:“雖然西漢著重發(fā)展關(guān)中，而東漢則更多地將其注意力集中于河內(nèi)，但是，包括涇水、渭水和汾水流域，以及黃河的河南——河北部分在內(nèi)的這一整個(gè)地區(qū)，卻構(gòu)成了一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)區(qū)，這一基本經(jīng)濟(jì)區(qū)，是從公元前206年到公元220年整個(gè)兩漢時(shí)期的主要供應(yīng)基地和政權(quán)所在地。”?其實(shí)在這個(gè)大的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部，又分為關(guān)中(即涇渭流域)、山東(汾水、黃河中下游流域)、江南(長(zhǎng)江中下游地區(qū))幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)，如前所述，關(guān)中與關(guān)東是國(guó)內(nèi)最重要的兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)，二者基本以黃河(壺口——風(fēng)陵渡段)、崤山為界，正好在河南、山西一帶交匯，這里自然易形成分別控制幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)的勢(shì)力的沖突。

其次，從戰(zhàn)略布局的角度看，河南在西漢時(shí)期的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，始終是覬覦天下的武裝集團(tuán)所努力謀劃、奪取的目標(biāo)，并且曾多次發(fā)生激烈的武裝沖突。尤其是國(guó)內(nèi)形勢(shì)明顯呈東西分野時(shí)，河南地處戰(zhàn)略要沖的地位就更加明顯地顯現(xiàn)了。秦漢時(shí)期，河南地區(qū)始終是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中的焦點(diǎn)?？傮w而言，河南的戰(zhàn)略樞紐地位反映在戰(zhàn)爭(zhēng)中，有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一，河南是關(guān)中政權(quán)防御的核心，要保長(zhǎng)安，必先保洛陽(yáng)。秦以丞相李斯子李由守衛(wèi)三川，西漢初年劉幫派灌嬰屯駐滎陽(yáng)，七國(guó)之亂時(shí)竇嬰以大軍屯滎陽(yáng)以備不測(cè)，周亞夫兵至洛陽(yáng)、滎陽(yáng)后以為“滎陽(yáng)以東無(wú)復(fù)憂者”，都可見(jiàn)以關(guān)中為基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的中央政府，在面對(duì)關(guān)東可能出現(xiàn)或者已經(jīng)出現(xiàn)的敵對(duì)勢(shì)力時(shí)，河南區(qū)域是其首要的防御目標(biāo)，亦是中央政權(quán)重要的防務(wù)基地。第二，對(duì)于試圖入關(guān)取天下的關(guān)東勢(shì)力，河南是其進(jìn)攻的首要目標(biāo)。劉邦與項(xiàng)羽分兵后，首先試圖由滎陽(yáng)而攻鞏、洛，不勝而被迫南走潁川、南陽(yáng)，其間，還北上孟津燒絕河津，破壞趙將司馬卬南渡黃河，可見(jiàn)，劉邦自己將河南視為攻取關(guān)中的首要通道，自己力量尚不足攻占時(shí)也不讓其他勢(shì)力染指這一地區(qū);項(xiàng)羽河北大捷后西入關(guān)中，徑直奔河南而來(lái)，一舉入關(guān)，迫使劉邦卑躬屈膝赴宴鴻門;英布起兵反漢，薛公認(rèn)為英布如果“據(jù)敖庾之粟，塞成皋之口，勝敗之?dāng)?shù)未可知也”;吳楚七國(guó)之亂，吳少將桓將軍勸吳王疾馳入洛陽(yáng)，據(jù)武庫(kù)、敖倉(cāng)，則“雖毋入關(guān)，天下固已定矣”;武帝時(shí)劉安謀反，亦以“據(jù)三川之險(xiǎn)，招山東之兵”為取勝之策。如此眾多的軍事謀劃、實(shí)踐無(wú)一例外地說(shuō)明，關(guān)東勢(shì)力只要進(jìn)占河南，就能把握住關(guān)中中央政權(quán)之命門，既占據(jù)了有利的軍事地理形勢(shì)，還能“示天下以形勢(shì)”，制造出輿論影響，因?yàn)槁尻?yáng)的歸屬本身就是關(guān)中中央政權(quán)是否完整的標(biāo)志。一旦河南區(qū)域失陷，關(guān)中便無(wú)險(xiǎn)可守。第三，在關(guān)東與關(guān)中勢(shì)力相對(duì)平衡之時(shí)，占據(jù)河南區(qū)域的軍事力量的政治態(tài)度，對(duì)雙方的力量對(duì)比能產(chǎn)生決定性的影響。呂后死后，齊王劉襄以討伐諸呂為名起兵殺奔長(zhǎng)安，灌嬰在滎陽(yáng)的軍隊(duì)既東阻劉襄進(jìn)兵關(guān)中，又西制關(guān)中諸呂，使其不敢輕易妄動(dòng)，很好地策應(yīng)了周勃等人在長(zhǎng)安的行動(dòng)。新莽末年，王莽派駐洛陽(yáng)的大軍在昆陽(yáng)為綠林軍聚殲，新莽便大勢(shì)已去;更始都關(guān)中，劉秀自河北攻朱鮪于洛陽(yáng)，朱鮪降劉秀后，不但更始帝失掉左右臂膀，劉秀之帝業(yè)，亦從此定下。

再次，河南“天下之中”的地理?xiàng)l件和發(fā)達(dá)的水陸交通體系，決定了作為交通樞紐的河洛地區(qū)，對(duì)行軍及運(yùn)輸有重要的意義。河南是秦漢時(shí)期國(guó)內(nèi)通達(dá)力最強(qiáng)的交通樞紐:東至齊魯，有黃河、濟(jì)水可利用;西至關(guān)中，豫西通道是最便捷的出入關(guān)中之路;北上趙、代，南下吳、楚，是先秦以來(lái)的南北大道(略與今京廣鐵路、焦柳鐵路同向)，并可利用汝水、淮水等河流。陸路交通，河洛地區(qū)是關(guān)東與關(guān)中出入的瓶頸，是關(guān)中軍隊(duì)是否能夠順利出兵的關(guān)鍵，“絕成皋之口，天下不通”，即是此謂。水路交通，黃河、濟(jì)水、鴻溝等匯集于滎陽(yáng)，這里是重要的漕運(yùn)樞紐和轉(zhuǎn)運(yùn)中心。如前所述，關(guān)中地區(qū)每年要從黃淮地區(qū)漕運(yùn)大量的糧食，滎陽(yáng)則是漕運(yùn)的中轉(zhuǎn)站，戰(zhàn)時(shí)誰(shuí)控制了這一地區(qū)，不但能就近使用敖倉(cāng)中的大量存糧，還控制住了關(guān)中糧食供給的節(jié)點(diǎn)，特別是對(duì)關(guān)東勢(shì)力而言，控制住了河南，就能在很大程度上切斷關(guān)中地區(qū)的糧草供應(yīng)，大有能“不戰(zhàn)而屈人之兵”之勢(shì)。

最后，從自然地理上說(shuō)，“雒陽(yáng)東有成皋，西有殽黽，背河鄉(xiāng)雒”，河南是一個(gè)典型的四塞之地，擁有多處可以憑險(xiǎn)據(jù)守的關(guān)隘和城池。在秦代至西漢的大部分時(shí)間里，國(guó)內(nèi)常被人為地劃分為關(guān)中與關(guān)東兩區(qū)域，這一時(shí)期，關(guān)中被作為國(guó)內(nèi)最重要的核心區(qū)，而關(guān)東則有廣闊的土地和物產(chǎn)，往往能形成強(qiáng)大的地方勢(shì)力，或能與中央抗衡。關(guān)中的中央政府要維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，關(guān)東的地方勢(shì)力覬覦長(zhǎng)安的皇位，二者的沖突是長(zhǎng)期存在的，在二者勢(shì)力結(jié)合部的河南，對(duì)于雙方而言，都是占據(jù)之后進(jìn)可攻、退可守的軍事重地，兼之其在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、交通條件、軍事后勤上都有特殊的可資利用的條件，自然成為國(guó)內(nèi)沖突中的焦點(diǎn)。論者評(píng)價(jià):“在戰(zhàn)國(guó)、秦、西漢時(shí)期，洛陽(yáng)雖然不是都城所在地，但一直是政治、軍事、經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，稱得上是關(guān)系天下安危的樞紐所在，其地位之特殊，遠(yuǎn)非一般區(qū)域性名城大邑所可比擬。”?

三、京畿要地:東漢河南軍事作用的增強(qiáng)

東漢時(shí)期，洛陽(yáng)成了帝都，河南成了京畿要地。東漢定都洛陽(yáng)的戰(zhàn)略選擇，從對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的方面看，是較為成功的。洛陽(yáng)因其先天的地理優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)離邊境地區(qū)，不容易遭受到邊地少數(shù)民族分裂勢(shì)力的直接攻擊。洛陽(yáng)位居四塞之地，緩急之時(shí)尚有可依靠的天險(xiǎn)如黃河、函谷可守，沒(méi)有出現(xiàn)西漢時(shí)期長(zhǎng)安隨時(shí)處于匈奴騎兵一日一夜可到達(dá)之危險(xiǎn)境地，即使在漢羌戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)過(guò)敵軍威脅洛陽(yáng)的局面，也能依險(xiǎn)據(jù)守并在很短時(shí)間內(nèi)(從朱寵設(shè)防孟津到任尚擊破羌軍于上黨，不過(guò)兩個(gè)月)清除深入之羌軍，事后又能不斷增加外圍的軍事力量，羌人深入之范圍，一次比一次小，國(guó)都安全基本無(wú)虞。

從政治地位和軍事價(jià)值看，東漢時(shí)期的河南是首都所在之地，遠(yuǎn)較秦至西漢時(shí)期戰(zhàn)略地位高。軍事地理學(xué)中將一國(guó)的政治中心作為當(dāng)然的戰(zhàn)略要地，首都是國(guó)家的象征之一，首都不僅在政治上是國(guó)家的中心，在軍事上亦受到重點(diǎn)的防御。一旦首都受到威脅，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家陷入混亂。?東漢時(shí)期的河南雖不是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中的攻防樞紐，卻是首要防區(qū)。

到東漢末年，隨著黃巾起義爆發(fā)，洛陽(yáng)地區(qū)再次成為國(guó)內(nèi)沖突的焦點(diǎn)。先是洛陽(yáng)周邊的南陽(yáng)、潁川成了政府軍與黃巾軍的主戰(zhàn)場(chǎng)，靈帝設(shè)洛陽(yáng)八關(guān)，以護(hù)衛(wèi)首都安全。以后董卓進(jìn)京把持朝政，關(guān)東地區(qū)聯(lián)軍討卓，董卓見(jiàn)關(guān)東軍閥聲勢(shì)浩大，急忙遷都長(zhǎng)安，而孫堅(jiān)、朱儁等人先后在洛陽(yáng)附近與董卓混戰(zhàn)。但不久，曹操劫持東歸的漢獻(xiàn)帝遷都許，洛陽(yáng)附近地區(qū)因被董卓焚毀，再以后，關(guān)東軍閥混戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)的主要矛盾沖突，先是曹操與袁紹之間，后是曹操與劉備、孫權(quán)間，雖然關(guān)西的軍閥如韓遂、馬超等先后試圖挑戰(zhàn)曹操，但都以失敗告終，可見(jiàn)這時(shí)國(guó)內(nèi)的主要斗爭(zhēng)已是關(guān)東軍閥內(nèi)部的沖突了，關(guān)西地方，已不足以影響天下大局了。這之后的三國(guó)時(shí)期，魏、蜀、吳之間的對(duì)峙形勢(shì)主要表現(xiàn)為南北對(duì)立，魏蜀的對(duì)峙前線在漢中、祁山，魏吳間的核心沖突區(qū)域已在淮南一帶，河南地區(qū)便遠(yuǎn)離烽煙了。

注釋

①②王恩涌主編《政治地理學(xué)》，高等教育出版社，1988年，第89頁(yè)。③《史記》卷二，中華書局，1982年，第87頁(yè)。④《史記》卷六五《吳起列傳》，中華書局，1982年，第2166頁(yè)。⑤《史記》“囂”作“隞”，《尚書序》、《古本竹書紀(jì)年》均作“囂”。參閱王玉哲《中華遠(yuǎn)古史》，第228—233頁(yè)。白壽彝總主編《中國(guó)通史》第3卷，第700—715頁(yè)。⑥《史記》卷四七《孔子世家》，中華書局，1982年，第1942頁(yè)。⑦《史記》卷一二九《貨殖列傳》，中華書局，1982年，第3262—3263頁(yè)。⑧劉家和:《說(shuō)洛陽(yáng)為“天下之中”》，《文史知識(shí)》1994年第3期。⑨《漢書》卷四三《婁敬傳》，中華書局，1962年，第2119、2120頁(yè)。⑩《漢書》卷七五《翼奉傳》，中華書局，1962年，第3178頁(yè)。?崔瑞德、魯惟一編，楊品泉等譯《劍橋中國(guó)秦漢史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1992年，第27頁(yè)。?《史記》卷六〇《三王世家·諸先生補(bǔ)傳》，中華書局，1982年，第2115頁(yè)。?《史記》卷一二六《滑稽列傳》，中華書局，1982 年，第3209 頁(yè)。?《史記》卷九三《韓信列傳》，中華書局，1982年，第2633頁(yè)。?史念海:《論我國(guó)歷史上的東西對(duì)立的局面和南北對(duì)立的局面》，《中國(guó)歷史地理論叢》1992年第1期。?宋杰:《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009年，第1—16頁(yè)。?冀朝鼎著，朱詩(shī)鰲譯《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981年，第78頁(yè)。?孫家洲、賈希良:《不為都畿，亦為重地——論洛陽(yáng)在戰(zhàn)國(guó)、秦、西漢時(shí)期的特殊地位》，《歷史教學(xué)》1995年第3期。?中國(guó)人民解放軍總參謀部測(cè)繪局主編《中國(guó)軍事大百科全書·軍事地理學(xué)分冊(cè)》“戰(zhàn)略要點(diǎn)”條，軍事科學(xué)出版社，1992年，第132頁(yè)。

K232

A

1003—0751(2011)03—0191—04

2011—02—10

河南工業(yè)大學(xué)博士基金項(xiàng)目《“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”在中國(guó)歷史上戰(zhàn)略地位研究》(2010BS062)。

楊麗，女，河南工業(yè)大學(xué)思想政治教育學(xué)院副教授(鄭州 450001)。

責(zé)任編輯:王 軻