朱軍獻(xiàn)
地理空間結(jié)構(gòu)與古代中原地區(qū)中心城市分布
朱軍獻(xiàn)
中原地區(qū)位居“天下之中”,因地貌因素的作用在微觀地理空間結(jié)構(gòu)方面所形成的“十”字形結(jié)構(gòu),對(duì)歷史時(shí)期中原地區(qū)區(qū)域中心城市的區(qū)位分布產(chǎn)生了重要影響。在所有的中心城市中,除了兩漢時(shí)期的宛以外,其他全部分布在中原地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)縱線與結(jié)構(gòu)橫線上,并且距離兩者的交點(diǎn)不遠(yuǎn)。這是因?yàn)閮蓷l結(jié)構(gòu)線的交點(diǎn)及其附近地區(qū),不僅具有重要的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢,而且與歷史時(shí)期中原地區(qū)水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的中樞點(diǎn)相契合,同時(shí)也是中原地區(qū)交通區(qū)位縱線和橫線相交的交點(diǎn)所在。
中原地區(qū);地理空間結(jié)構(gòu);區(qū)域中心城市
區(qū)域中心城市作為規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的人類聚居體,其誕生、發(fā)展以及衰落都與區(qū)域空間形勢息息相關(guān),清代著名的歷史地理學(xué)家顧祖禹曾說:“天下之形勢,視乎山川;山川之纟包絡(luò),關(guān)乎都邑。”①對(duì)此問題研究最具有宏觀理論色彩的施堅(jiān)雅則認(rèn)為,在中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中,在大的流域盆地內(nèi),區(qū)域中心城市多位于區(qū)域內(nèi)近河低地的中心。②
施氏從宏觀視野出發(fā),自然有利于對(duì)中國各大區(qū)域中心城市的區(qū)位分布規(guī)律進(jìn)行總體把握,但在抓住共相的同時(shí),卻會(huì)忽略不同地區(qū)的獨(dú)特面相,區(qū)域中心城市的區(qū)位分布規(guī)律與地理空間結(jié)構(gòu)之間的復(fù)雜關(guān)系也就不會(huì)被充分認(rèn)識(shí)。本文擬以中原地區(qū)(具體以今河南省轄區(qū)為主,兼及周邊各省部分地區(qū))為考察中心試做探究。
在古人的視野中,早在西周初年,洛陽就被認(rèn)為是“天下之中,四方入貢道里均”。春秋末期,位于今山東西部的“陶”被認(rèn)為是“天下之中,諸侯四通,貨物所交易也”。其后中原地區(qū)被視作天下之中的區(qū)域范圍逐漸擴(kuò)展。戰(zhàn)國時(shí),“韓魏,中國之處,而天下之樞也”。西漢時(shí)則“昔唐人都河?xùn)|,殷人都河內(nèi),周人都河南,夫三河在天下之中……”③
北宋以后中原地區(qū)在人們頭腦中已有“天下之中”的宏觀地理空間特性,“中州居天下中……于天象則弘農(nóng)分陜,為兩河之會(huì),自陜而西為秦涼,北紀(jì)山河之曲為晉、代,南紀(jì)山河之曲為巴、蜀……西距外方、大伓,北濟(jì)南淮、東達(dá)巨野為宋鄭陳蔡;河內(nèi)及濟(jì)水之陽為邶、衛(wèi);漢東濱淮陰為申、隨……北紀(jì)東至河北為邢、趙;南紀(jì)東至南河南為荊楚;自北河下流南距岱山為三齊;夾右碣石為北燕;自南河下流,北距岱山為鄒魯;南涉江淮為吳越”④。因雄踞“天下之中”,中原地區(qū)有“東連淮魯、西接秦晉、南絡(luò)荊襄、北拱燕趙”通達(dá)四方的功能,這與其內(nèi)部因山脈、谷地、河流等因素的分隔作用而形成的微觀地理空間結(jié)構(gòu)之間存在著一致關(guān)系。
起這種分割作用最強(qiáng)的首先是太行山脈。太行山脈從豫西北開始,呈西南—東北走向,“連亙河北諸州,凡數(shù)千里,始于懷而終于幽,為天下之脊”。在河北境內(nèi),“凡強(qiáng)形巨勢,爭奇競險(xiǎn),拱翼畿甸者,皆太行之支峰別阜”。在井陘口往南的河南境內(nèi),“層巒疊嶺,參差環(huán)列,方數(shù)百里”⑤,形成華北平原與山西高原的顯著分界。在太行山東麓與華北平原之間,還分布著一條由低山、丘陵、山間小盆地構(gòu)成的狹長過渡帶,過渡帶的東部邊緣為海拔200米左右的山前臺(tái)地,寬20里左右。東漢以前因華北平原上湖沼洼地很多,黃河又常徙常決,交通困難,故這條山前臺(tái)地,自遠(yuǎn)古時(shí)即為從幽燕南下穿越華北平原時(shí)的大道所在。⑥
順太行山東麓南下跨越黃河后繼續(xù)向南,在今京廣線以西阻隔東部黃淮平原向西擴(kuò)展的豫西山地,自北向南依次為嵩山山脈、箕山、外方山脈和伏牛山脈,以及由伏牛山脈向東南方向延伸而形成的分布于南陽盆地東緣并構(gòu)成方城缺口北翼的低山丘陵,再往南則為構(gòu)成方城缺口南翼的由桐柏山脈向北延伸的余脈。南北相連,形成黃淮平原與南陽盆地的分界。
這樣從華北平原頂端起始,順著太行山東麓與華北平原之間的臺(tái)地南行,越過黃河后,再順著嵩山山脈、箕山山脈、外方山脈以及南陽盆地東緣的低山丘陵邊緣繼續(xù)往南,直到桐柏山脈的北麓,就會(huì)得到一條基本上平直且沒有間斷的結(jié)構(gòu)縱線。
在這條結(jié)構(gòu)縱線北段的太行山脈和南段的豫西山脈之間,存在著一條橫向的山間隙地帶。隙地帶西段由東西長約120公里、南北寬約40公里的三門峽盆地構(gòu)成,盆地西連關(guān)中平原的渭河谷地,東至崤山西麓,黃河自西而東流經(jīng)盆地中間。崤山呈西南—東北走向,在其中段西南部分,與中條山之間的距離較寬,形成三門峽盆地,而在中段三門峽和義馬一線以北,則緊依黃河河谷與中條山夾河相峙,切斷了三門峽盆地向東的延伸,山體寬約三四十公里,尾部一直延伸到王屋山的西南部,并與之隔河相望。在崤山以東和王屋山以南,則為伊洛盆地和沁河沖積扇,并經(jīng)夾在兩者之間的黃河沖積扇的扇柄而連接于東部的大平原。故橫亙于三門峽盆地與伊洛盆地、沁河沖積扇之間的崤山,也就構(gòu)成這條結(jié)構(gòu)橫線上的主要阻隔。
盡管如此,整體而言,在黃河以北的中條山、王屋山、太行山與黃河以南的小秦嶺、崤山、嵩山之間,所存在著的山間隙地帶基本上還是能橫貫東西,向西穿過潼關(guān)即是一馬平川的關(guān)中平原,往東延伸則連結(jié)著廣袤的黃淮與華北平原。故這條山間隙地帶也就構(gòu)成中原地區(qū)至為重要的地理空間結(jié)構(gòu)橫線,其與前文所言的結(jié)構(gòu)縱線在中原地區(qū)的核心位置相交,構(gòu)成中原地區(qū)地理空間的基本結(jié)構(gòu),即“十”字形結(jié)構(gòu),這種基本結(jié)構(gòu)與中原地區(qū)作為“天下之中”所具有的宏觀地理空間特性是一致的,同時(shí)也使中原地區(qū)作為“天下之中”通達(dá)四方的空間功能,在微觀地理空間結(jié)構(gòu)中有所依憑,而歷史時(shí)期中原地區(qū)區(qū)域中心城市的區(qū)位分布也與之緊密聯(lián)系。
中原地區(qū)在商朝時(shí)期可以視為區(qū)域中心城市的有偃師二里頭商城遺址、鄭州商城遺址以及安陽殷墟。西周滅商后,在“天下之中,四方入貢道里均”的洛邑興建新城,使洛陽成為全國僅次于鎬京的政治軍事中心和中原地區(qū)規(guī)模最大的城市。西周晚期平王東遷之后,洛陽更升格為全國性的政治中心。而到戰(zhàn)國時(shí)期,魏國國都大梁在發(fā)達(dá)的鴻溝水系的帶動(dòng)下,規(guī)模比現(xiàn)在開封老城還大,城東西距離5公里左右,共有12個(gè)城門,人口約30萬⑦,繁華程度亦堪與洛陽相比,因而在中原地區(qū)的城市體系中形成雙峰對(duì)峙的局面。
秦一統(tǒng)前夕,一次人為水災(zāi)使大梁遭到滅頂之災(zāi),而“東賈齊、魯,南賈梁、楚”的洛陽仍是全國性的商業(yè)中心。漢代中期,全國富冠海內(nèi)的天下名都則有“燕之涿、薊,趙之邯鄲,魏之溫、軹,韓之滎陽,齊之臨淄,楚之宛、陳,鄭之陽翟,三川之二周(洛陽)”⑧。其中洛陽和宛在西漢末王莽頒布的詔書中,是和長安、邯鄲、臨淄、成都并列的全國六大都會(huì)中的兩個(gè)。⑨東漢建立后,建武元年“冬十月癸丑,車駕入洛陽,幸南宮卻非殿,遂定都焉”⑩,成為國都的洛陽又上升為全國性的中心都市。而宛也因?yàn)椤肮馕渲信d,肇自南陽,于是建為南都”?,地位也有較大上升。故秦、兩漢時(shí)期,中原地區(qū)最重要的中心都會(huì)應(yīng)為洛陽和南陽。
漢末黃巾起義后,中原地區(qū)遭戰(zhàn)亂破壞,南陽到魏文帝黃初三年(223)整個(gè)已是“市不豐樂”?。洛陽在漢獻(xiàn)帝初平元年(190),董卓“盡徙洛陽數(shù)百萬口于長安……悉燒宮廟官府居家,二百里內(nèi)無復(fù)孑遺”?。建安元年(196)獻(xiàn)帝還洛,宮室殘破,只好遷都于許,從而使許縣成為中國名義上的政治中心,前后達(dá)25年之久,直至魏黃初元年曹丕稱帝,又遷回洛陽,但“宮室武庫猶在許昌”,并且還把許昌設(shè)為五都(長安、譙、許昌、鄴、洛陽)之一。?同時(shí),伴隨著洛陽的第一次下降,鄴城亦開始興起。
鄴城在今臨漳縣西南35里的三臺(tái)村,為“河北之襟喉,天下之腰脊”?。漢末大亂,擁有冀幽青并四州的袁紹便以鄴城為據(jù)點(diǎn),企圖“南據(jù)河,北阻燕代,兼戎狄之眾,南向以爭天下”?。曹操建安九年攻下鄴城后,亦以華北平原為根據(jù)地,以鄴城為據(jù)點(diǎn)而控制都于許昌的漢王朝,因而名義上漢末都城在許,實(shí)際上的政治中心則在鄴城。
在此后直至隋朝統(tǒng)一天下的近400年中,北方若短暫統(tǒng)一多以洛陽為都,如曹魏、西晉、北魏。若發(fā)生分裂,洛陽則勢必成為東西方不同政治勢力的紛爭要地而遭到破壞,并且還會(huì)形成以關(guān)中為基礎(chǔ)的西部集團(tuán)和以河北為基礎(chǔ)的東部集團(tuán),前者多以長安為都,后者多以鄴城為都,如后趙、冉魏、前燕、東魏、北齊等。但鄴城多是作為區(qū)域較小地區(qū)的都城所在,且建都時(shí)間也短,其影響力與洛陽相比要小。故在魏晉南北朝時(shí)期,中原地區(qū)的區(qū)域中心城市以洛陽為首,次則鄴城,再次之為許昌。
隋唐定鼎關(guān)中,皆以洛陽為東都,同時(shí)開封也開始重新崛起,隋文帝東祀泰山路過汴州時(shí),竟然“惡其殷盛”,而專門任命令孤熙為汴州刺史以對(duì)其商業(yè)發(fā)展進(jìn)行打擊。?其后大運(yùn)河之開鑿,汴州“當(dāng)天下之要,總舟車之繁,控河朔之咽喉,通淮湖之漕運(yùn)”?,商業(yè)發(fā)展之勢更不可遏,政治地位亦隨之提高,五代朱溫首以汴州為都,后晉、后漢、后周三代因循不變,遂使開封在五代之時(shí)對(duì)洛陽終成更替之勢,成為北宋以后中原地區(qū)最為重要的中心都會(huì)。宋亡入金,由金而元,盡管政治地位在金元明三代有較大下降,但其作為中原地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)中心的地位卻始終未發(fā)生動(dòng)搖。明時(shí)“京師以南,河南當(dāng)天下之中,開封其都會(huì)也。北下衛(wèi)彰,達(dá)京圻,東沿汴泗轉(zhuǎn)江漢,車馬之交,達(dá)于四方,商賈樂聚”?,直到明亡之前,還被視為“八省通衢,勢若兩京”?。
明末崇禎十五年(1642)秋,開封先遭“闖賊李自成攻圍于前”,后又被“黃河沖沒于后”,全城人口在水淹之前除周王府宮眷外,“實(shí)在人丁三十七萬八千有零”,水災(zāi)后“只存奄奄待斃者三萬余人耳”?。所余之人也因“開封巍巍金湯委諸泥沙,官無駐節(jié)之地,民無棲身之所”,而不得不流散他地,城市的商業(yè)功能也隨之失去,移至因賈魯河水運(yùn)而興起的朱仙鎮(zhèn)。
朱仙鎮(zhèn)在順治時(shí),居民戶口尚只有“一里”?。此后在賈魯河水運(yùn)的帶動(dòng)下,到康熙中葉其商業(yè)貿(mào)易已卓然成市,在開封府所有關(guān)市、鎮(zhèn)店當(dāng)中,已居于“商賈貿(mào)易最盛”的地位。?其后到乾隆中葉時(shí),“鎮(zhèn)為大都會(huì),居民稠密、商賈輻輳”?,而被視為與廣東佛山鎮(zhèn)、湖廣漢口鎮(zhèn)、江西景德鎮(zhèn)相并列的天下四大名鎮(zhèn)之一,繁盛時(shí)“有民商四萬余戶,人口二十余萬人”,“東南食貨、西北山產(chǎn)、湖廣米粟、江南竹磁,率以朱仙鎮(zhèn)為會(huì)集地,再散銷于華北各省,故蔚為華北各省經(jīng)濟(jì)中心……”?。城市規(guī)模與商業(yè)輻射范圍都遠(yuǎn)在清代的開封之上(咸豐十年開封全城人口一共才“二萬零一百九十三戶、九萬二千七百二十四口”?)。故在清道光以前,開封為中原地區(qū)的政治中心城市,而朱仙鎮(zhèn)則為經(jīng)濟(jì)中心城市。
進(jìn)入近代后,賈魯河“自道光二十三年,河決流淤,屢浚屢塞”,而“商賈舟楫不通”?,朱仙鎮(zhèn)之商業(yè)因之轉(zhuǎn)趨衰退。全鎮(zhèn)人口咸同年間已只有一萬二千戶、五六萬人,至1906年有三千余戶、一萬五千余人,到1934年只有一千七百余戶、八千五百余人,鎮(zhèn)中各業(yè)商戶總計(jì)不過一百余家,盛名遠(yuǎn)揚(yáng)的年畫生產(chǎn)已只有40余家?,已由區(qū)域經(jīng)濟(jì)都會(huì)蛻化為僅輻射周邊數(shù)個(gè)鄉(xiāng)村的中心集鎮(zhèn)。
緊隨朱仙鎮(zhèn)的衰落,鄭州卻在晚清民國之際成為京漢、隴海兩條鐵路干線相交的樞紐,承載了朱仙鎮(zhèn)舊有的作為大區(qū)域之間物資交換中心的商業(yè)功能,崛起為中原地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)中心城市,并在交通優(yōu)勢、發(fā)展現(xiàn)代工商業(yè)優(yōu)勢的帶動(dòng)下,在20世紀(jì)50年代取代開封成為中原地區(qū)新的現(xiàn)代綜合性區(qū)域中心大都會(huì)。
從以上分析可以看出,在商及商之后所有的區(qū)域中心城市中,除了兩漢時(shí)期的宛(南陽)不在中原地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)縱線及橫線上以外,其他中心城市都分布在這兩條結(jié)構(gòu)線上,并且范圍也比較確定,西不過洛陽,東不過開封,北不過安陽(鄴),南不過許昌。追根溯源,因由如下:
中原地區(qū)作為“天下之中”,具有控御四方的戰(zhàn)略優(yōu)勢,而中原地區(qū)地理空間結(jié)構(gòu)縱線與橫線相交的交點(diǎn)又構(gòu)成中原地區(qū)之中心點(diǎn),與區(qū)域內(nèi)其他空間位置相比,此點(diǎn)雄踞中心、控御四方的地緣優(yōu)勢更為突出,從此點(diǎn)出發(fā)亦最有利于“東連淮魯、西接秦晉、南絡(luò)荊襄、北拱燕趙”。故商周以來,中原地區(qū)的區(qū)域中心城市不僅主要分布在這兩條基本結(jié)構(gòu)線上,而且也多分布在這個(gè)中心交點(diǎn)附近不遠(yuǎn)的地方,只是在不同歷史時(shí)期會(huì)因不同的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)態(tài)勢各有偏重而已。
在隋唐以前,因中國的政治中心多在關(guān)中地區(qū),東西紛爭矛盾較重,為了控御東方南北各地,洛陽也就具有非常之重要性,因之“處天下之中,挾崤、澠之阻,當(dāng)秦、隴之噤喉,而趙、魏之走集,蓋四方必爭之地”。而當(dāng)中國的政治中心東移之后,南北軍事斗爭的矛盾較為突出,便于控南扼北的開封也就取洛陽而代之,成為歷史時(shí)期中原地區(qū)重要性僅次于洛陽的政治都會(huì),對(duì)此《汴梁水災(zāi)紀(jì)略》一書載有詳細(xì)分析:“汴梁自古為都會(huì)之地,溯元明以迄國朝定都燕京,必欲開封建省會(huì)者,以其地偏西北,可以聯(lián)燕冀,上拱京師。京師之于汴梁,疆土相接正如車輔相依……洛陽偏西可以蔽陜右,而不足以衛(wèi)京師。為京師藩籬計(jì),汴梁無可議者。”?
位置偏北的鄴“據(jù)河北之噤喉,為天下之腰膂”,其勢小則“唇齒澤、潞,臂指邢、洺,聯(lián)絡(luò)河陽,襟帶澶、魏”,大則“旁極齊、秦,結(jié)湊冀道;開胸殷、衛(wèi),跨躡燕、趙”,“群雄角逐,起于河北者,未嘗不急爭相、鄴。蓋馳逐中原,鄴其綰轂之口矣”,故在南北分裂、天下紛爭之時(shí),起于河北者多以鄴為立足之根本。位置偏南的許昌“西控汝、洛,東引淮、泗;舟車輻集,轉(zhuǎn)輸易通”?,但因整體地緣形勢與以上三者相比已差弱不小,故在歷史時(shí)期許昌作為中原地區(qū)區(qū)域中心城市的時(shí)期最短。
中原地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)除了通過其地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢對(duì)區(qū)域中心城市的分布產(chǎn)生影響外,還因?yàn)槠鋵?duì)區(qū)域內(nèi)水道流向所產(chǎn)生的影響,而為區(qū)域中心的變動(dòng)提供推因。黃河自孟津以下,多次泛濫形成黃河沖積扇,因泥沙沉積影響,以現(xiàn)在鄭州至蘭考之間的河段為分水嶺,黃河以北華北平原的地勢由西南向東北傾斜,黃河以南黃淮平原的地勢則由西北向東南傾斜,流經(jīng)兩個(gè)平原上的河道也均與其地勢傾斜的趨勢保持一致,故河道最終的源流收尾處也多指向中原地區(qū)的中心腹地,即兩條空間結(jié)構(gòu)線相交的中心點(diǎn)附近地區(qū),如北部的衛(wèi)河與南部的汴河、賈魯河、渦河等,再加上黃河水道的聯(lián)結(jié)作用,很容易形成溝通中國東南、西北、華北三大地區(qū)的水運(yùn)網(wǎng)絡(luò),而中原地區(qū)的中心點(diǎn)則與這個(gè)水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的中樞點(diǎn)又同在一個(gè)區(qū)域之內(nèi),這樣即為區(qū)域中心城市的形成與發(fā)展提供了強(qiáng)大的水運(yùn)優(yōu)勢,這從洛陽、開封、鄴以及朱仙鎮(zhèn)等城市的興衰史里很容易找到驗(yàn)證。
除了以上兩點(diǎn),中原地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)還決定了其交通網(wǎng)絡(luò)格局,自商周以來,經(jīng)由中原地區(qū)最為重要的交通縱線和橫線,基本上也都分布在這兩條空間結(jié)構(gòu)線上,只是在不同時(shí)期具體線路所經(jīng)和兩條線路的交點(diǎn)會(huì)發(fā)生一定程度的偏移。與水運(yùn)相比,雖然古代的陸路交通對(duì)于城市的興起和發(fā)展所起的作用相對(duì)要小,但這一點(diǎn)卻能很好地解釋在現(xiàn)代鐵路交通帶動(dòng)下鄭州在近代的崛起以及今天中原城市群中主要城市區(qū)位分布格局的形成。
注釋
①顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要·凡例》,中華書局,2005年,第1頁。②施堅(jiān)雅:《中華帝國晚期的城市》,中華書局,2000年,第248—252頁。③《史記》,卷四《周本紀(jì)》、卷七九《范雎蔡澤列傳》、卷一二九《貨值列傳》,中華書局,1975年。④顧炎武:《天下郡國利病書·河南》,上海商務(wù)印書館,1936年影印本。⑤顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要》,卷十《北直一》、卷四六《河南一》,中華書局,2005 年,第414、2093—2097頁。⑥侯仁之:《歷史地理學(xué)的理論與實(shí)踐》,上海人民出版社,1981年,第312頁。⑦程子良、李清銀:《開封城市史》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1993年,第26頁。⑧桓寬:《鹽鐵論》,卷一《通有第三》,科學(xué)出版社,1957年。⑨《漢書》,卷廿四下《食貨志第四下》,中華書局,1982年。⑩《后漢書》,卷一上《光武本紀(jì)第一上》,中華書局,1965年。?顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要》,卷五一《河南六》,中華書局,2005年,第2398頁。?《三國志·魏書》,卷廿三《和常楊杜趙裴傳》,中華書局,1982 年。?《后漢書》,卷七二《董卓傳》,中華書局,1965年。?《三國志·魏書》,卷二《文帝紀(jì)》,裴松之注引《魏略》,中華書局,1982年。?顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要》,卷四九《河南四》,中華書局,2005 年,第2315 頁。?《三國志·魏書》,卷一《武帝紀(jì)》,中華書局,1982 年。?《隋書》,卷五六《令孤熙傳》,中華書局,1973年。?劉寬夫:《汴州糾曹廳壁記》,《全唐文》卷七四〇,中華書局,1983 年。?張瀚:《松窗夢語》,卷四《商賈紀(jì)》,中華書局,1985 年。?佚名:《如夢錄·街市紀(jì)第六》,中州古籍出版社,1984 年。?《崇禎十六年江西道御史黃澍奏疏》,引自傅澤洪《行水金鑒》卷四五,上海古籍出版社,1987年。?李同亨、馬士騭:《祥符縣志》卷二,順治十八年刻本。?管竭忠、張沐:《開封府志》,卷九《城池》,康熙三十四年刻本。?朱仙鎮(zhèn)山陜會(huì)館:《移修舞樓碑記》,乾隆四十年刻碑。??李步青:《岳飛與朱仙鎮(zhèn)》,開封教育試驗(yàn)區(qū)教材部編輯,1934年,第122—123、207頁。?傅壽彤:《汴城籌防備覽》,咸豐十年九月刊于大梁。?李鶴年:《朱仙鎮(zhèn)新河碑記》,光緒壬午八月。?痛定思痛居士:《汴梁水災(zāi)紀(jì)略》,李景文等校注,河南大學(xué)出版社,2006年,第79頁。?顧祖禹:《讀史方輿紀(jì)要》,卷四九《河南四》、卷四七《河南二》,中華書局,2005年,第2315—2317、2183頁。
K20
A
1003—0751(2011)03—0187—04
2011—02—16
朱軍獻(xiàn),男,南陽師范學(xué)院歷史文化學(xué)院講師,歷史學(xué)博士(南陽 473000)。
責(zé)任編輯:殳 乾