低碳能源安全:人類本體性存在與發(fā)展的安全意識(shí)轉(zhuǎn)向*

劉寬紅

低碳能源安全:人類本體性存在與發(fā)展的安全意識(shí)轉(zhuǎn)向*

劉寬紅

當(dāng)今人類社會(huì)已進(jìn)入到了以氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)為主的全球化風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象表征出“脫域性”的樣態(tài)，生成了全球性的人造風(fēng)險(xiǎn)，使人的本體性存在走向了風(fēng)險(xiǎn)性存在，人類本體性存在的不安全樣態(tài)開始生成。為了保障人類存在的安全，實(shí)踐低碳能源安全的路徑成為現(xiàn)時(shí)代人類規(guī)避、防控氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的主要手段，它體現(xiàn)了人之主體性能力的延伸以及現(xiàn)時(shí)代的安全意識(shí)轉(zhuǎn)向。這一思路具有安全建構(gòu)主義的價(jià)值意蘊(yùn)，表征出安全文化的人本功能和整合功能，其訴求旨趣在于，通過發(fā)展觀更新、制度創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新等社會(huì)實(shí)踐手段，走低碳經(jīng)濟(jì)之路，以緩解全球性風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)張，改善人的風(fēng)險(xiǎn)性存在，從而保障人類自身本體性存在與發(fā)展的安全。

全球化時(shí)代的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn);脫域性;低碳能源安全;安全建構(gòu)主義

當(dāng)今世界，人類正處在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主導(dǎo)價(jià)值趨向的時(shí)代，通過工業(yè)化進(jìn)程，人類物質(zhì)文明獲得巨大發(fā)展，人類進(jìn)入到一個(gè)新的歷史時(shí)期。但是，隨著全球化時(shí)代的繼續(xù)推進(jìn)，現(xiàn)代化的工業(yè)文明在給人類帶來富庶和繁華的同時(shí)，生態(tài)環(huán)境卻日益惡化，尤其是與能源問題相伴的氣候變化現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅到了人類本體性存在的安全與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。很顯然，人類已進(jìn)入到以氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)相伴為主的全球化風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代，人類本體性存在凸顯出了風(fēng)險(xiǎn)性存在的生存樣態(tài)。氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)直接影響到人類生存的根本條件和根本利益，給人類社會(huì)的發(fā)展帶來極為不利的負(fù)面影響。面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的到來，人類并沒有屈服于風(fēng)險(xiǎn)，而是在積極主動(dòng)地尋找克服風(fēng)險(xiǎn)的路徑，保障自身存在與發(fā)展的安全。走低碳能源安全之路，不僅是歷史賦予人類應(yīng)對(duì)氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重大使命，也是人類保障自身安全的必由之路?；诖?，有必要從氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象的生成維度，對(duì)人的風(fēng)險(xiǎn)性存在意識(shí)以及克服風(fēng)險(xiǎn)的低碳能源安全等相關(guān)問題，做深入系統(tǒng)地探討。

一、全球化風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代視域下氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)制探究

風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的不確定性是整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展歷程中的一個(gè)常態(tài)。從人類社會(huì)產(chǎn)生開始，人類社會(huì)的發(fā)展就是一個(gè)與風(fēng)險(xiǎn)相伴的過程。無論是天災(zāi)還是人禍，由風(fēng)險(xiǎn)而致的災(zāi)難事故的發(fā)生一直是我們無法抗拒、不可回避的現(xiàn)實(shí)。災(zāi)難事故一旦發(fā)生，必將給人的存在帶來極大危害，甚至于毀滅人自身的存在。特別是進(jìn)入工業(yè)社會(huì)以來，隨著全球化時(shí)代的蔓延以及科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展，與氣候、能源相伴的各類風(fēng)險(xiǎn)所致的災(zāi)難事故更是此起彼伏。如:極端惡劣氣候增多加劇、海平面升高、酸雨面積擴(kuò)大、物種滅絕速度加快，等等?！叭蜃兣?，使水蒸發(fā)加快，進(jìn)而改變氣流的循環(huán)，使氣候變化加劇，引發(fā)熱浪、颶風(fēng)、洪澇及干旱，對(duì)人類危害極大。1998年，從東亞的中國、日本、韓國到南亞的孟加拉、尼泊爾、印度，頻頻發(fā)生的洪水就與地球上二氧化碳排放量增多致使地球變暖有關(guān)”①。上述這些氣候風(fēng)險(xiǎn)，如今正威脅著人類的生存與發(fā)展，是當(dāng)代人類風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代所面臨的發(fā)展、環(huán)境、資源問題的典型體現(xiàn)，成為人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重障礙。

在全球化時(shí)代，因氣候變化所致的風(fēng)險(xiǎn)已成為人類生存與可持續(xù)發(fā)展的一大挑戰(zhàn)，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)對(duì)氣候變化的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，近一個(gè)世紀(jì)以來，全球平均氣溫呈上升態(tài)勢。隨著全球化時(shí)代的繼續(xù)推進(jìn)，氣候變化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，形成了全球化蔓延的態(tài)勢，并已開始危及到人類本體性存在的安全。正如聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)指出的那樣，氣候變化風(fēng)險(xiǎn)關(guān)涉到全球人類的基本生活元素——水的獲得、糧食生產(chǎn)、健康和環(huán)境，例如，20世紀(jì)60—70年代，英、日等國曾發(fā)生過嚴(yán)重的大氣污染，千萬人的生命受到了嚴(yán)重威脅。由此可見，“氣候風(fēng)險(xiǎn)大于金融危機(jī)”的說法并不是危言聳聽。

這些氣候風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是多種因素綜合影響的結(jié)果，其中大氣層中溫室氣候的不斷聚集是其最重要的原因。由于人類向大氣層排放了大量的二氧化碳，使得這些溫室氣體長期滯留于大氣層中。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)的報(bào)告，據(jù)估計(jì)，從1850年開始，北美和歐洲的能源生產(chǎn)排放量占全球二氧化碳排放的70%。據(jù)世界資源研究所估計(jì)，1950年至2002年間，因使用化石燃料和水泥生產(chǎn)，全球二氧化碳累計(jì)排放量為7800億t。其中，發(fā)達(dá)國家的二氧化碳排放量占世界總排放量的76.9%，僅美國一個(gè)國家的二氧化碳排放量就占世界總排放量的27.2%;發(fā)展中國家的二氧化碳排放量占世界總排放量的23.1%，中國的二氧化碳排放量占世界總排放量的9.2%。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)報(bào)告還認(rèn)為，未來大部分二氧化碳排放量將來自發(fā)展中國家，因?yàn)檫@些國家的人口和國民生產(chǎn)總值在快速增長，并且在能源密集型產(chǎn)業(yè)中所占的比重也在不斷增加。通過二氧化碳排放量的這些數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，氣候問題的產(chǎn)生與能源問題密切相關(guān)。

能源結(jié)構(gòu)和人類能源實(shí)踐模式的變遷伴隨著氣候問題的生成，是氣候風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的另一個(gè)重要原因。人類能源實(shí)踐具有長期性和慣性，這種長期性和慣性與化石燃料為主的能源結(jié)構(gòu)、能源實(shí)踐模式相關(guān)。例如，人類在能源的開采、加工或利用過程中，向大氣層排放了大量二氧化碳，導(dǎo)致了氣候風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。在工業(yè)社會(huì)中，能源實(shí)踐模式隨著工業(yè)化的發(fā)展開始發(fā)生變革。18世紀(jì)七八十年代蒸汽機(jī)的發(fā)明和使用，使采煤、鋼鐵、紡織等新興產(chǎn)業(yè)開始登上歷史舞臺(tái)，煤炭作為新能源成為能源主角。此時(shí)，煤炭燃燒產(chǎn)生的二氧化碳便開始排放到大氣層，氣候問題初見端倪。環(huán)境問題首先出現(xiàn)在工業(yè)化城市之中。19世紀(jì)70年代，由于內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明和使用，第二次產(chǎn)業(yè)革命開始，人類進(jìn)入到了電氣化時(shí)代，出現(xiàn)了石油工業(yè)、有機(jī)化工工業(yè)、電力工業(yè)、汽車工業(yè)等新興工業(yè)部門，石油作為原料和燃料登上了能源舞臺(tái)，與煤炭一起成為能源的主角。由于煤炭、石油的大量消耗，越來越多的二氧化碳排放到了大氣里，使得氣候問題走向加劇狀態(tài)，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，世界處于冷戰(zhàn)時(shí)期，國際局勢相對(duì)穩(wěn)定，世界經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，化石燃料大量消耗，氣候風(fēng)險(xiǎn)日益彰顯出來。

上述分析表明，正是因?yàn)槿祟惸茉磳?shí)踐模式與能源結(jié)構(gòu)的改變，致使氣候風(fēng)險(xiǎn)走向了生成狀態(tài)。氣溫升高、酸雨、大氣污染等等氣候風(fēng)險(xiǎn)，伴隨著能源結(jié)構(gòu)的改變與能源實(shí)踐模式的發(fā)展而加劇。這一效應(yīng)不僅產(chǎn)生了氣候問題及其風(fēng)險(xiǎn)危害，同時(shí)也造成了能源危機(jī)，而能源危機(jī)的結(jié)果又直接形成了能源風(fēng)險(xiǎn)，使得資源、環(huán)境、發(fā)展之間的問題成為當(dāng)今世界的主要社會(huì)問題。據(jù)科學(xué)家預(yù)測，到2030年左右，全世界的化石燃料將消耗殆盡，《BP世界能源統(tǒng)計(jì)的2006》的數(shù)據(jù)表明，全球石油儲(chǔ)量可供生產(chǎn)40年，天然氣和煤炭則分別可供應(yīng)65年和162年，因此，能源危機(jī)已經(jīng)不是神話。隨著社會(huì)生產(chǎn)的繼續(xù)發(fā)展，能源作為國家經(jīng)濟(jì)命脈和社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略物資，將面臨著全球供給短缺的局面，因而不斷深化的能源風(fēng)險(xiǎn)也日益成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)和難題。

二、全球性氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)蔓延下人類本體性存在的風(fēng)險(xiǎn)性表征方式

可以說，和氣候風(fēng)險(xiǎn)相伴的能源風(fēng)險(xiǎn)問題，與人類實(shí)踐活動(dòng)的擴(kuò)張、深化是密不可分的，從這個(gè)維度上說，它是一種人造的風(fēng)險(xiǎn)。特別是工業(yè)化運(yùn)動(dòng)中突出經(jīng)濟(jì)利益的主導(dǎo)價(jià)值取向，使得這兩類風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量大大增加，風(fēng)險(xiǎn)的種類日益增多，風(fēng)險(xiǎn)的程度不斷加深。與工業(yè)文明前的農(nóng)業(yè)時(shí)代相比，由氣候、能源問題引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生了根本性的變化。工業(yè)文明時(shí)期的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)破壞性更大，風(fēng)險(xiǎn)程度更深，致使社會(huì)生活中風(fēng)險(xiǎn)總量迅速擴(kuò)張，從而形成全球性風(fēng)險(xiǎn)。一旦這些風(fēng)險(xiǎn)加劇演化，對(duì)人類本體性存在來說，將會(huì)產(chǎn)生不可逆的、毀滅性的打擊。正如托夫勒所說:“可以毫不夸張地說，從來沒有任何一個(gè)文明，能夠創(chuàng)造出這種手段，能夠不僅摧毀一個(gè)城市，而且可以毀滅地球。從來沒有整個(gè)海洋面臨中毒的問題。由于人類貪婪或疏忽，整個(gè)空間可以突然一夜之間從地球上消失?！雹廴蛐詺夂?、能源風(fēng)險(xiǎn)蔓延下，人類本體性存在的風(fēng)險(xiǎn)有下面四種表征方式。

第一，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的脫域性程度加深，造成人類本體性存在不安全的全球風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境的可能性增大?！懊撚蛐浴蹦耸乾F(xiàn)時(shí)代氣候風(fēng)險(xiǎn)與能源風(fēng)險(xiǎn)的根本屬性之一，它指的是兩類風(fēng)險(xiǎn)的積累內(nèi)驅(qū)力和擴(kuò)張傾向具有無限性與廣泛性。工業(yè)化以來，隨著人類實(shí)踐水平的擴(kuò)大和深入，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)普遍存在，并且不受任何地理?xiàng)l件的影響和束縛，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的這種“脫域性”，意味著全球性風(fēng)險(xiǎn)的生成，一旦發(fā)生事故，地球上所有的人將無一能夠幸免。進(jìn)一步說，風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)模和范圍超出了原來的區(qū)域性，走向了全球范圍，生成了全球性的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)，造成了人之本體性存在不安全的全球風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境。例如，消耗化石性燃料的能源模式導(dǎo)致的氣候變化已不是某個(gè)國家、某個(gè)區(qū)域的局部性事件，溫室氣體是全球性的污染，無論在地球上的哪個(gè)地方排放，結(jié)果都是一樣的。由氣溫升高導(dǎo)致的海平面升高、酸雨增多等風(fēng)險(xiǎn)也具有全球性特征，與這一效應(yīng)相伴的能源危機(jī)同樣具有全球性。

第二，隨著氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)破壞性程度的加強(qiáng)、加劇，“類”風(fēng)險(xiǎn)開始生成，對(duì)人類本體性存在造成不可逆災(zāi)難的可能性加大。氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)生成后，其危害人類本體性存在的程度也隨之增大。就危害人類本體性存在的程度而言，各類因氣候、能源問題產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)帶來的災(zāi)害越來越頻繁、越來越激烈。一旦“大災(zāi)”出現(xiàn)，就會(huì)對(duì)人的存在構(gòu)成毀滅性的打擊，容易生成不可逆的災(zāi)難事故。大量的科學(xué)數(shù)據(jù)證明了這類風(fēng)險(xiǎn)存在的現(xiàn)實(shí)性。如，由于最近100年全球不斷上升，使得海平面持續(xù)上升，北極冰川逐漸縮小，物種持續(xù)滅絕，極端惡劣天氣不斷增多，公眾健康遭受嚴(yán)峻威脅，上億的人口面臨缺水或者缺糧的狀況。另外，能源自身的可持續(xù)發(fā)展也受到了嚴(yán)重的影響，國際能源機(jī)構(gòu)(International Energy A-gency)認(rèn)為，人口增加和日益增長的工業(yè)化導(dǎo)致的能源需求，將使2030年的能源需求上升到比現(xiàn)在高出50%的程度，煤荒、油荒、電荒等現(xiàn)象接踵而來，能源將陷入嚴(yán)重的危機(jī)之中。因此，從氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的破壞性狀況來看，風(fēng)險(xiǎn)的破壞性趨向了“類”風(fēng)險(xiǎn)的狀況。如果氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的破壞程度繼續(xù)加深，破壞范圍繼續(xù)加大，那么，最終的后果將給整個(gè)人類及其生存的環(huán)境造成嚴(yán)重威脅。

第三，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性程度加深，潛伏期加大，使得人類本體性存在遭受災(zāi)難事故的不確定性加劇。從這兩類風(fēng)險(xiǎn)存在和發(fā)展的趨勢來說，它們屬于復(fù)雜性、潛在性與現(xiàn)實(shí)性交叉的風(fēng)險(xiǎn)。從目前來看，極端氣候的突發(fā)事件增多，這種不斷增長意義上的氣候風(fēng)險(xiǎn)全球化，意味著自然風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向了人為風(fēng)險(xiǎn)，自然風(fēng)險(xiǎn)和人為的二氧化碳排放量增加而致的風(fēng)險(xiǎn)交織在一起，局部區(qū)域的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向了全球性的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)，由此帶來了以氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)相伴的政治風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)、文化風(fēng)險(xiǎn)等問題，上述這些環(huán)節(jié)都增加了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的復(fù)雜性和不確定性。

第四，公眾對(duì)氣候、能源問題的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)加深又有可能生成新的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)本身就體現(xiàn)著風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)張?；跉夂?、能源風(fēng)險(xiǎn)的“脫域性”、破壞性與復(fù)雜潛在性，從認(rèn)知意義上說，這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)人的主體意識(shí)產(chǎn)生了新的認(rèn)知。進(jìn)一步說，人們對(duì)氣候、能源的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)會(huì)生成新的風(fēng)險(xiǎn)，即風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)本身對(duì)社會(huì)與人的風(fēng)險(xiǎn)危害性。當(dāng)前，人類正生活在遭受氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)沖擊的環(huán)境下，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)滲透到人們的日常生活中，其規(guī)模和特征大大拓展了人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，風(fēng)險(xiǎn)后果的危害威脅著人們的生命財(cái)產(chǎn)安全，感性的經(jīng)驗(yàn)與切身的體會(huì)使得人們的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)加強(qiáng)。應(yīng)該說，公眾獲得氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知是有限的，對(duì)氣候、能源現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知往往滯后于實(shí)際水平，再加上氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)還具有潛在性和復(fù)雜性的特征，因而在風(fēng)險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)之前，人們很難認(rèn)知和把握，正是在這個(gè)意義上，加大了人們認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的難度，所以，人們對(duì)氣候變化、能源危機(jī)的恐懼、憂慮心理又生成了新的風(fēng)險(xiǎn)。

從目前來說，在當(dāng)今氣候變化、能源危機(jī)日益嚴(yán)重的情況下，“氣溫升高”、“環(huán)境污染”、“節(jié)約資源”等概念在現(xiàn)實(shí)中大量存在著，氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式在各類報(bào)刊中經(jīng)常出現(xiàn)，公眾生活在風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的境遇包圍之中，社會(huì)上已有的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)已進(jìn)入到人們的認(rèn)知領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)成為人們思考問題的視角與判斷問題的價(jià)值理念，規(guī)避以及應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的呼聲也日益高漲?！熬G色生活”、“低碳交通”等概念的提出，反映了人們追求安全的一種新的價(jià)值訴求。

三、低碳能源安全:對(duì)保障人類本體性存在之安全意識(shí)轉(zhuǎn)向的哲學(xué)反思

氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的來臨，給人類的本體性安全和環(huán)境帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和威脅。如今，全世界的人們都在積極主動(dòng)地尋找克服風(fēng)險(xiǎn)的路徑，保障自身存在的安全?？释约皩で蟀踩椭C乃是人的天然本性。作為社會(huì)歷史的主體，從自然本性上說，人具有渴望安全，尋求安全、和諧生活的訴求，面對(duì)氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的侵襲，人類能夠發(fā)揮自己的主體性能力，將風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的限度內(nèi)，改善人類的風(fēng)險(xiǎn)生存方式，努力創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)人的安全化生存。

目前，世界各國的人們已深刻意識(shí)到了氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重危害性。在克服風(fēng)險(xiǎn)的路徑上，人們主要采取低碳經(jīng)濟(jì)的社會(huì)發(fā)展模式，即借助于發(fā)展觀更新、制度創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新等社會(huì)實(shí)踐手段，利用并發(fā)明低碳能源來節(jié)能減排，保障自身本體性存在的安全。這一思路有利于改善、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)與能源實(shí)踐模式，有利于實(shí)現(xiàn)能源供應(yīng)的多元化，從而減少碳排放，來預(yù)防、規(guī)避、限制氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)、資源、環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展。利用低碳能源的社會(huì)發(fā)展模式來保障人類本體性存在的安全思路體現(xiàn)了現(xiàn)時(shí)代安全意識(shí)的重大轉(zhuǎn)向，它是針對(duì)高碳能源對(duì)人類社會(huì)形成的風(fēng)險(xiǎn)及其嚴(yán)重威脅而提出的。其涵義是指:在人類歷史實(shí)踐的過程中，采用低碳經(jīng)濟(jì)的社會(huì)模式，依靠自己的主體性能力，利用、創(chuàng)造與發(fā)明低碳能源，達(dá)到節(jié)能減排的目的，并以它為載體來保證人及其存在環(huán)境的安全，使得人以及存在的環(huán)境免受、遠(yuǎn)離因高碳能源而致的風(fēng)險(xiǎn)及其事故的侵害，維護(hù)人與社會(huì)的自身存在利益，從而促進(jìn)社會(huì)、資源、環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人的生命健康與社會(huì)的安定和諧。例如，人類可以利用太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、海洋能等低碳能源，來解決溫室氣體的排放問題。由于低碳能源表征出清潔、環(huán)保、可循環(huán)使用、能源效率較高的特征，因而發(fā)展低碳能源的路徑成為當(dāng)今世界各國迎戰(zhàn)氣候風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇。低碳能源安全這一新的安全意識(shí)轉(zhuǎn)向關(guān)涉到以下幾個(gè)方面的問題。

首先，它建構(gòu)在回應(yīng)、消解、限制、規(guī)避高碳能源給人類帶來的氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)之上，具有控制風(fēng)險(xiǎn)的功能效應(yīng)，體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展觀的環(huán)保思路，通過維護(hù)人與自然的和諧，借助于低碳能源之節(jié)能減排為旨趣的各種體制、科技、管理模式的創(chuàng)新，把高碳實(shí)踐模式的短視時(shí)空取向還原為低碳能源實(shí)踐模式的長遠(yuǎn)時(shí)空取向，進(jìn)而將工業(yè)文明發(fā)展范式提升至生態(tài)文明發(fā)展范式，建立起以低碳經(jīng)濟(jì)為核心的認(rèn)知體系，創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)安全的低碳文化情境，使得人的存在免受或者較小地受到氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)所致的災(zāi)難事故的傷害，從而保障人存在的安全?！澳茉窗踩矫妫M(jìn)入21世紀(jì)尤其是2003年以來，由于受能源市場(如全球性能源需求的劇增和不斷高漲的能源價(jià)格)、地緣政治(如伊拉克戰(zhàn)爭)乃至自然界(如卡特琳娜颶風(fēng))等一系列因素的影響，世界各國、尤其是那些主要依賴于能源進(jìn)口的國家，深切認(rèn)識(shí)到其能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的脆弱性。由此，繼20世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)以后，保障能源供應(yīng)安全再次成為國際政治與戰(zhàn)略決策的首要議題，世界主要工業(yè)化國家和組織都在制定或調(diào)整其能源戰(zhàn)略，通過政策、法律、科技等措施，減少化石能源需求的增長，并使能源來源多樣化，這一趨勢在2005—2006年間表現(xiàn)得尤為突出?！雹艿吞寄茉窗踩腔谌祟惖睦硇约捌鋵?shí)踐而提出的，它注重長遠(yuǎn)的未來時(shí)空取向，體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展觀的內(nèi)涵?？沙掷m(xù)發(fā)展觀并不是放棄發(fā)展而是放棄不合理的發(fā)展，不是消極地限制發(fā)展而是合理、協(xié)調(diào)更為有效地發(fā)展。從這個(gè)意義上說，低碳能源安全符合并順應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展范式的基本要求，它通過低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，將全面發(fā)展的戰(zhàn)略作為發(fā)展的中心，優(yōu)先關(guān)注現(xiàn)實(shí)與未來之間的平衡關(guān)系與人類的整體利益，從而有利于控制、規(guī)避氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的潛在和現(xiàn)實(shí)發(fā)生。

其次，從安全目標(biāo)的深層次維度上說，低碳能源安全這一現(xiàn)時(shí)代的安全意識(shí)轉(zhuǎn)向具有安全建構(gòu)主義的價(jià)值意蘊(yùn)，有利于整合各方力量來實(shí)現(xiàn)人類整體的安全。由于氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)破壞性加大，為了實(shí)現(xiàn)“類”安全的價(jià)值訴求，各國政府可以低碳能源為載體，建構(gòu)一個(gè)全世界視域內(nèi)的“安全共同體”，借助于該“安全共同體”中各成員能動(dòng)的、自律的理性行動(dòng)，通過互動(dòng)達(dá)成社會(huì)乃至國際間的宏觀層面的安全結(jié)構(gòu)體系，以此來節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)氣候安全和能源安全的目標(biāo)。

低碳能源安全之所以具有安全建構(gòu)主義的價(jià)值意蘊(yùn)，其原因在于:從微觀的意義上說，低碳能源安全具有保障人類本體性存在的人本功能，即通過低碳能源相關(guān)戰(zhàn)略來緩解風(fēng)險(xiǎn)，降低災(zāi)難事故發(fā)生率，保證氣候和能源發(fā)展的相對(duì)安全，它有利于人們安居樂業(yè)，健康的生產(chǎn)和生活，這是一種生存論意義上人本存在的安全(人生命的安全)。從宏觀的意義上說，低碳能源安全具有保障國家、民族安全以及人的“類”安全的發(fā)展功能，即通過低碳能源的路徑，以它作載體，走低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，創(chuàng)造一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全社會(huì)環(huán)境和國際環(huán)境，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，促進(jìn)國際社會(huì)的政治安全、民族安全，推進(jìn)地球的和諧發(fā)展。其核心是:維護(hù)人與自然關(guān)系的和諧統(tǒng)一，以人本理念為核心和前提條件，通過制度選擇和技術(shù)創(chuàng)新，倡導(dǎo)低碳安全文化的價(jià)值理念來促進(jìn)和保障人生命權(quán)利的安全，進(jìn)而從人本安全的理念走向民生安全，保障國家和民族的安全，最后實(shí)現(xiàn)整個(gè)人類社會(huì)的安全，保障地球的安全。

在全球化的歷史進(jìn)程視野里，利用低碳能源安全的思路已成為當(dāng)今世界各國緩解風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的主要路徑之一，乃是因?yàn)槠潢P(guān)聯(lián)到以下三個(gè)方面的議題:其一，關(guān)聯(lián)到社會(huì)的主體——人的生命存在的現(xiàn)實(shí)與未來，這是從人本安全到民生安全之維度上而言的;其二，關(guān)聯(lián)到人賴以存在的客體——生存環(huán)境(自然與社會(huì))能否可持續(xù)發(fā)展，這是從社會(huì)安全、國家安全乃至地球的安全之維度上而言的;其三，關(guān)聯(lián)到低碳能源發(fā)展模式的安全性，即低碳能源能否實(shí)現(xiàn)安全的機(jī)制，是否保證自身的可持續(xù)發(fā)展，這是從低碳能源結(jié)構(gòu)、實(shí)踐模式、發(fā)展前景的安全維度上而言的。以上三個(gè)方面相互聯(lián)系、相互作用，有機(jī)統(tǒng)一，彼此發(fā)生互動(dòng)的關(guān)系，共同構(gòu)成了低碳能源安全的張力系統(tǒng)。

當(dāng)然，利用低碳能源來保障人與社會(huì)的安全，遠(yuǎn)離氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的侵襲，也是相對(duì)的，絕對(duì)的安全只是一種理想性的價(jià)值訴求。綜上所述，由于低碳能源安全具有對(duì)氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的控制效應(yīng)，有利于保障人的本體性安全，有利于保障群體(國家、民族、社會(huì)與地球)的安全，有利于促進(jìn)社會(huì)、資源、環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展，因而成為當(dāng)今人類回應(yīng)與規(guī)避氣候風(fēng)險(xiǎn)與能源風(fēng)險(xiǎn)之威脅與危害的主要戰(zhàn)略，成為21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展道路以及人類迎戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的最佳選擇。目前，歐美一些國家正掀起一場以高能效、低排放為核心的“新工業(yè)革命”，旨在占領(lǐng)新時(shí)期產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及氣候改進(jìn)尋找新的增長動(dòng)力。英國先后引入了氣候變化稅、氣候變化協(xié)議、排放貿(mào)易機(jī)制、碳信托基金等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策。在日本，因?yàn)椤缎玛柟庥?jì)劃》的提出，1993—2020年，日本用于能源和環(huán)境技術(shù)研發(fā)的財(cái)政預(yù)算支出達(dá)110億美元。而美國也在投入巨資研發(fā)低碳技術(shù)，從生物燃料、太陽能設(shè)備到二氧化碳排放的發(fā)電廠，都制定了開發(fā)計(jì)劃。

世界各國的低碳能源實(shí)踐取得成功的事實(shí)，為保障人類生存和發(fā)展的安全提供了科學(xué)基礎(chǔ)和條件，體現(xiàn)了人類規(guī)避和控制氣候風(fēng)險(xiǎn)和能源風(fēng)險(xiǎn)之路的進(jìn)步，毋庸置疑，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，走低碳能源發(fā)展之路能夠有助于預(yù)防和控制氣候、能源風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)張。這一意蘊(yùn)對(duì)中國來說尤為重要，因?yàn)橹袊F(xiàn)在正處于工業(yè)化進(jìn)程中，作為一個(gè)后發(fā)追趕型的發(fā)展中國家，發(fā)展與環(huán)境、資源之間的矛盾更為顯著和突出。今天，中國的環(huán)境問題、資源問題已大量出現(xiàn)，不容忽視，因而在中國當(dāng)代所面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)逐步向縱深發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，重視低碳能源安全這一安全意識(shí)轉(zhuǎn)向，對(duì)于保障我國人民的生存與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

注釋

①裴廣川、林燦鈴等人主編，《環(huán)境倫理學(xué)》，高等教育出版社，2002年，第365頁。②張坤民、潘家華等主編:《低碳經(jīng)濟(jì)論》，中國環(huán)境科學(xué)出版社，2008年，第17頁。③阿爾溫·托夫勒:《第三次浪潮》，三聯(lián)書店，1983年，第175頁。④張軍、李小春等編著:《國際能源戰(zhàn)略與新能源技術(shù)進(jìn)展》，科學(xué)出版社，2008年，第1—2頁。

［1］［英］安東尼·吉登斯.現(xiàn)代性的后果［M］.田禾譯.上海:譯林出版社，2000.

［2］莊有剛.跨越風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)——風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的歷史唯物主義研究［M］.北京:人民出版社，2002.

B82

A

1003—0751(2011)03—0145—05

2011—01—17

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《中國區(qū)域低碳創(chuàng)新的制約因素與對(duì)策研究》(10CGL055)研究成果。

劉寬紅，女，北京交通大學(xué)人文社科學(xué)院教師，哲學(xué)博士、博士后(北京 100044)。

責(zé)任編輯:思 齊