王玲玲 上海市楊浦區(qū)建筑業(yè)管理署,上海 200090
某超限高層建筑的結(jié)構(gòu)分析設(shè)計(jì)
王玲玲 上海市楊浦區(qū)建筑業(yè)管理署,上海 200090
某超限高層建筑平面、豎向均不規(guī)則,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)重點(diǎn)從概念設(shè)計(jì)出發(fā),采用兩種計(jì)算方法進(jìn)行分析,并針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)采取加強(qiáng)措施,保證結(jié)構(gòu)安全合理,文中著重介紹其結(jié)構(gòu)超限分析及抗震加強(qiáng)措施。
高層建筑;不規(guī)則建筑;抗震措施;結(jié)構(gòu)分析
本工程位于上海市盧灣區(qū),地下一層連為一體,地上以抗震縫(縫寬200mm)分為獨(dú)立的兩部分,左單體地上17層,局部18層,右單體地上16層,局部17層。地下室層高4.35m,首層及二層層高4m,三至十七層標(biāo)準(zhǔn)層層高均為3m。
本工程屬于丙類建筑,設(shè)計(jì)使用年限為50年,安全等級(jí)二級(jí)?;撅L(fēng)壓按50年一遇取值ω0=0.55kN/m2,地面粗糙度為C類??拐鹪O(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.10g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組,場(chǎng)地類別為上海IV類場(chǎng)地,設(shè)計(jì)特征周期Tg=0.9s,結(jié)構(gòu)阻尼比取0.05。地下室防水等級(jí)為一級(jí),地基基礎(chǔ)安全等級(jí)為二級(jí)。
本工程屬于80m以下的剪力墻結(jié)構(gòu)帶2層裙房,裙房部分是框架結(jié)構(gòu),地下一層至地上四層按框架—剪力墻結(jié)構(gòu)確定抗震等級(jí),框架為三級(jí),剪力墻為二級(jí),以上層按剪力墻結(jié)構(gòu)確定抗震等級(jí),剪力墻為三級(jí)。右單體底部住宅門廳入口處框支框架抗震等級(jí)取一級(jí)。
基礎(chǔ)采用樁基筏板形式。本工程?hào)|臨馬當(dāng)路下的地鐵線,且周邊地下管線密集,周圍環(huán)境條件復(fù)雜,故選擇對(duì)周邊環(huán)境影響較小的鉆孔灌注樁。主樓與框架裙房連為一體,層數(shù)相差較大,故應(yīng)減小沉降差。主樓平面及豎向均不規(guī)則,對(duì)不均勻沉降非常敏感,且主樓臨近地鐵線,故應(yīng)盡量減小主樓的沉降值,避免過大的沉降差,以減小沉降對(duì)上部結(jié)構(gòu)的影響。主樓采用直徑700mm的鉆孔灌注樁,樁長(zhǎng)59米,以⑦2層粉砂夾砂質(zhì)粉土為樁基持力層,單樁豎向承載力設(shè)計(jì)值3300kN,裙房采用直徑600mm的鉆孔灌注樁,樁長(zhǎng)48米,以⑤3層黏質(zhì)粉土夾粉質(zhì)黏土為樁基持力層,單樁豎向承載力設(shè)計(jì)值1900kN。沉降計(jì)算采用同濟(jì)啟明星軟件PILE2005,基礎(chǔ)中心沉降計(jì)算值為18mm,最大沉降差為9mm,均滿足規(guī)范及地鐵方要求。
3.1 上部結(jié)構(gòu)超限情況判別
(1)扭轉(zhuǎn)不規(guī)則:在考慮偶然偏心影響的地震作用下,部分樓層豎向構(gòu)件的最大位移和層間位移大于該樓層平均位移的1.2倍,小于1.5倍。
(2)平面凹凸不規(guī)則:標(biāo)準(zhǔn)層南側(cè)凹進(jìn)尺寸大于相應(yīng)投影方向總尺寸的30%(左單體約32%,右單體約36.9%)。
(3)樓板局部不連續(xù):二層中間部位樓板有較大面積開洞,使有效樓板寬度小于樓板典型寬度的50%(左單體約21%,右單體約24%),首層部分樓板開洞。
(4)豎向不規(guī)則:右單體住宅門廳三層以上部分剪力墻的內(nèi)力通過設(shè)置于三層的轉(zhuǎn)換大梁向下傳遞,豎向抗側(cè)力構(gòu)件不連續(xù)。
3.2 針對(duì)超限情況的概念設(shè)計(jì)及抗震措施
針對(duì)上述超限情況,采取了下列措施:
(1)雖然首層樓板存在一定面積的開洞,但為避免大底盤多塔樓的影響,仍以首層樓板作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固端,并補(bǔ)充計(jì)算了首層樓板作為彈性樓板的應(yīng)力,控制多遇地震下主拉應(yīng)力不大于混凝土的抗拉強(qiáng)度,基本烈度下(近似取多遇地震應(yīng)力的3倍)板內(nèi)鋼筋不屈服。
(2)剪力墻布置盡量均勻,在考慮偶然偏心影響的地震作用下,使樓層豎向構(gòu)件的最大水平位移和層間位移不大于該樓層平均值的1.5倍,并考慮雙向地震的影響。
(3)洞口及凹口周圍樓板定義為彈性板,計(jì)算時(shí)考慮其彈性變形影響,并加大樓板厚度,加強(qiáng)配筋。
(4)針對(duì)二層平面不規(guī)則的情況加大二層洞邊樓板厚度為150mm,并采用雙層雙向配筋。三層為裙房屋頂,豎向剛度有變化,樓板厚度取150mm,并采用雙層雙向配筋。
(5)右單體三層為局部轉(zhuǎn)換層,轉(zhuǎn)換部位樓板厚度取180mm,雙層雙向配筋??蛑Я骸⒅拐鸬燃?jí)定義為一級(jí)。指定三層為薄弱層,地震剪力放大1.15倍。
(6)調(diào)整剪力墻長(zhǎng)度及厚度,使結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度不小于相鄰上部樓層側(cè)向剛度的70%和其上相鄰三層側(cè)向剛度平均值的80%,且樓層層間抗側(cè)力結(jié)構(gòu)的受剪承載力不小于其上一層受剪承載力的80%。
(7)地下室至裙房頂上兩層抗震等級(jí)取二級(jí),剪力墻均采用約束邊緣構(gòu)件。
(8)地下室頂板及裙房屋頂板局部錯(cuò)層交界處剪力墻墻身配筋率取0.5%,框架梁增強(qiáng)抗扭構(gòu)造措施。
本工程屬平面和立面均不規(guī)則的超限高層。結(jié)構(gòu)計(jì)算采用中國(guó)建研院SATWE和PMSAP進(jìn)行結(jié)構(gòu)建模分析,并采用扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)陣形分解反應(yīng)譜法,分別考慮偶然偏心和雙向地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響,同時(shí)考慮局部樓板為彈性板進(jìn)行計(jì)算分析。
4.1 反應(yīng)譜法主要計(jì)算結(jié)果
(1)兩個(gè)程序?qū)Ρ扔?jì)算結(jié)果,結(jié)構(gòu)前三個(gè)振型動(dòng)力特性基本吻合,第一、二振型以平動(dòng)為主,第三振型扭轉(zhuǎn)為主,第三周期與第一周期比左單體SATWE結(jié)果為0.82,PASAP結(jié)果為0.83,右單體兩結(jié)果均為0.72,均小于0.85。
(2)最大層間位移:左單體:SATWE結(jié)果X向?yàn)?/1092,Y向?yàn)?/1096,PMSAP結(jié)果X向?yàn)?/1085,Y向?yàn)?/1150;右單體:SATWE結(jié)果X向?yàn)?/1110,Y向?yàn)?/1185,PMSAP結(jié)果X向?yàn)?/1104,Y向?yàn)?/1176。兩個(gè)程序計(jì)算的結(jié)果基本接近,均滿足規(guī)范要求。
(3)兩個(gè)程序計(jì)算的地震作用力基本相同。
(4)各樓結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度(等效剪切剛度)兩程序均不小于相鄰上部樓層側(cè)向剛度的70%和其上相鄰三層側(cè)向剛度平均值的80%,且樓層層間抗側(cè)力結(jié)構(gòu)的受剪承載力不小于其上一層受剪承載力的80%。
4.2 SATWE時(shí)程分析主要計(jì)算結(jié)果
應(yīng)用SATWE程序?qū)Ρ竟こ踢M(jìn)行了動(dòng)力時(shí)程分析,輸入了兩組實(shí)際地震記錄(TH1TG090、TH2TG090均為特征周期0. 9 秒,Ⅳ類場(chǎng)地)和一組人工模擬(RH1TG090)的加速度時(shí)程曲線。每條時(shí)稱曲線計(jì)算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力不小于反應(yīng)譜法的65%,三條時(shí)程曲線計(jì)算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不小于振型分解反應(yīng)譜法求得的底部剪力的80%。時(shí)程分析計(jì)算結(jié)果與反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果基本吻合,符合規(guī)范要求。
最終結(jié)構(gòu)效應(yīng)取SATWE時(shí)程分析、SATWE陣形分解反應(yīng)譜法和PMSAP陣形分解反應(yīng)譜法三者計(jì)算結(jié)果的較大值。
本工程左單體屬于平面特別不規(guī)則的超限高層建筑,右單體屬于平面特別不規(guī)則及豎向不規(guī)則的超限高層建筑。在設(shè)計(jì)中針對(duì)結(jié)構(gòu)的超限情況采取了相應(yīng)的抗震加強(qiáng)措施。對(duì)兩個(gè)單體進(jìn)行了兩個(gè)不同力學(xué)模型的程序計(jì)算對(duì)比,計(jì)算結(jié)果均滿足相關(guān)規(guī)范要求;進(jìn)行了彈性時(shí)程分析,時(shí)程分析結(jié)果該結(jié)構(gòu)體系不存在薄弱層,動(dòng)力時(shí)程分析反應(yīng)值的曲線均在CQC包絡(luò)線之內(nèi),說明采用反應(yīng)譜法設(shè)計(jì)是安全、可靠的。分析結(jié)果顯示,結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)性能指標(biāo)均滿足規(guī)范要求,可滿足抗震設(shè)防目標(biāo)的三水準(zhǔn)要求,為同類超限高層的結(jié)構(gòu)分析設(shè)計(jì)提供了有力的參考。
[1]高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程 [S]. JGJ3-2002.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社. 2002年
[2]建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 [S].GB 50011-2001.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2001年
[3]超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn)(建質(zhì)[2003]46號(hào)).中華人民共和國(guó)建設(shè)部.2003年
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.15.026