羅志紅,朱 青
(東華理工大學(xué)地質(zhì)資源經(jīng)濟與管理研究中心, 江西 南昌 330013)
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合,旨在改變我國目前礦產(chǎn)資源開發(fā)“多、小、散、亂”的產(chǎn)業(yè)格局,實現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)有序化、規(guī)?;图s化,是礦山環(huán)境治理和安全生產(chǎn)根本好轉(zhuǎn)的重要舉措。然而,隨著整合工作的不斷深入,一些與設(shè)計初衷不相符的問題也逐漸暴露出來,值得我們進一步認真思考和解決。
該階段以局部整治整頓為主,尚未明確提出“礦產(chǎn)資源整合”的概念。2000~2005年初,一些省份基于自身發(fā)展的需要,提出了通過“政府引導(dǎo)、企業(yè)參與”的模式,將分散、有限、低效的礦產(chǎn)資源重新配置,整體發(fā)展的構(gòu)想。2005年8月,出臺了《國務(wù)院關(guān)于全面整頓和規(guī)范礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序的通知》(國發(fā)〔2005〕28號)的文件,針對我國礦產(chǎn)資源開發(fā)“多、小、散、亂”的產(chǎn)業(yè)格局進行整頓和治理。部分省份選擇了以少量重要礦種、重點礦區(qū)為突破口,開展了邊整頓、邊整合的試點工作,提出了“一礦一證一主體”的整頓、整合目標,并取得了顯著成效和積累了一些成功經(jīng)驗。
在前期試點的基礎(chǔ)上,2006年底《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部等部門對礦產(chǎn)資源開發(fā)進行整合意見的通知》(國辦發(fā)〔2006〕108號),對礦產(chǎn)資源整合的指導(dǎo)思想、目標任務(wù)、基本原則、整合范圍等作了全面部署。自此,我國礦產(chǎn)資源開發(fā)整合作工作全面拉開。歷經(jīng)3年左右的時間,截至2009年10月底,全國共清理出14萬起無證勘查開采的礦點;查處越層越界11000多起,非法轉(zhuǎn)讓礦權(quán)2800多起,三類違法違規(guī)行為15.2萬多起;關(guān)閉的礦山總數(shù)接近6萬家,降幅近8%,全國列入計劃的整合礦區(qū)已有5046個完成整合任務(wù),占計劃總數(shù)的86.5%。通過這次整合,基本實現(xiàn)了預(yù)期目標,使礦產(chǎn)資源開發(fā)呈現(xiàn)出趨于合理利用的新局面。但整合工作是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及多方面利益關(guān)系的調(diào)整,工作量大,政策性強,難度大,有待進一步完善。
為進一步推進礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作,促進礦業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,2009年9月,經(jīng)國務(wù)院同意,中央十二部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步推進礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作的通知》(國土資發(fā)〔2009〕141號)。與上一輪整合工作相比,此次整合工作進行了科學(xué)調(diào)整。明確強調(diào)要注重科學(xué)編制方案,實行分級審批;合理確定整合主體,鼓勵優(yōu)勢企業(yè)參與;規(guī)范證照辦理程序,提高行政效率;實施適度優(yōu)惠政策,調(diào)動參與整合的積極性;創(chuàng)新整合模式;健全完善制度。并明確規(guī)定,可以為整合礦山頒發(fā)過渡期采礦許可證,并將探礦權(quán)納入整合范圍。同時,對稀土等礦產(chǎn)開發(fā)秩序進行專項整治行動,分兩批對全國 469 個重點礦區(qū)整合工作進行掛牌督辦。最關(guān)鍵是提出了初步建立礦產(chǎn)資源開發(fā)利用長效機制,到2011年整合工作轉(zhuǎn)入常態(tài)化管理。這為我國礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作的縱深發(fā)展指明了方向。
經(jīng)過前幾輪礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作的不斷深入,原定的整合任務(wù)和目標基本實現(xiàn)。按照國土資發(fā)〔2009〕141號文的要求,自2011年起,整合工作轉(zhuǎn)入常態(tài)化管理。就是強調(diào)在2010年底全面完成礦產(chǎn)資源開發(fā)整合專項行動的任務(wù)后,要通過進一步建立健全法律法規(guī)體系,健全管制標準,嚴格市場準入,完善相關(guān)制度,建立長效機制。把優(yōu)化礦產(chǎn)資源開發(fā)布局和礦業(yè)開發(fā)結(jié)構(gòu)作為一項經(jīng)常性工作抓下去,進一步促進我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)健康、有序、高效和可持續(xù)發(fā)展。目前,各地都在前期整合成果的基礎(chǔ)上,進行積極探索和嘗試。
由于理論研究和實踐經(jīng)驗的缺乏,礦產(chǎn)資源開發(fā)整合過程中,難免會遇到一些困難,主要表現(xiàn)在以下幾方面:
實現(xiàn)礦產(chǎn)資源規(guī)?;?、集約化開發(fā)利用是此次整合工作的重點。但在實際工作中,一些地方只強調(diào)對資源的整合,追求資源集中率的提高,而沒有把改良開采工藝、礦山環(huán)境治理和礦山安全投入作為礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的重點內(nèi)容,導(dǎo)致部分礦山集約化利用不盡如人意。甚至有些企業(yè)將整合到自己名下的部份礦業(yè)權(quán),采取參股、承包、委托、轉(zhuǎn)包給原礦業(yè)權(quán)人,對礦山只要礦產(chǎn)品,實行“零投入”。使得原來的粗放式、掠奪式開發(fā)利用模式并沒有得到根本改觀。 “采富棄貧、采厚棄薄,對共伴生礦產(chǎn)資源利用不足”的情況時有發(fā)生。
按照礦產(chǎn)資源自然賦存狀況、地質(zhì)條件和礦產(chǎn)資源規(guī)劃,確定開采規(guī)模是資源整合的固有涵義。但我國確實存在礦產(chǎn)資源分布不均,大型礦產(chǎn)地少,多為共伴生礦,富礦少,貧礦多的實際礦情。一些地方在整合過程中,還是出現(xiàn)了不顧資源賦存實際,一味追求整合而不惜浪費資源的傾向。其中最突出的是一些資源儲量較少、品位較低、開采附加值較低的小型資源儲量礦產(chǎn)地或大礦開采后邊角資源往往不符合大礦開采標準,大中型礦山企業(yè)也不愿意整合這類小型礦山。一些地方政府則以達不到最低生產(chǎn)規(guī)模為由,將其一律關(guān)閉。還有些地方政府“萬事當前,安全為先”,視小礦山、小煤窯為最大安全隱患,甚至把安全作為資源整合的唯一目標,簡單地對其關(guān)停,造成了對這類資源的閑置浪費。
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合牽涉到各方利益格局的重組與再分配,處置不當很容易導(dǎo)致利益紛爭。一些地方在整合過程中,簡單地采取紅頭文件式、拉郎配式的整合方式,用先關(guān)閉后整合、礦山強制關(guān)閉或礦業(yè)權(quán)到期直接關(guān)閉的方式推進整合工作,侵害了礦業(yè)權(quán)人的合法利益。這不僅有悖物權(quán)法,也與之前的政策相沖突。容易在社會上形成一些“國進民退、與民爭利”的誤解。
此外,按照目前的礦產(chǎn)資源開發(fā)政策,大礦的利稅在中央,而中小型礦山的利稅在地方。對于地方政府來講,中小型礦的稅費更具有現(xiàn)實意義,在部分地方甚至是稅收的主要來源。而且,中小型礦山具有勞動密集型特點,增加了當?shù)鼐用竦木蜆I(yè)和收入。中小型礦山的關(guān)閉或被整合,可能造成大量居民的失業(yè)。因此,將礦產(chǎn)資源開發(fā)整合限定在礦業(yè)權(quán)人之間進行,而忽視當?shù)卣?、居民的相關(guān)利益,容易激化居民與開發(fā)企業(yè)之間的矛盾,影響礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展。
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合,尤其是對國有礦山的整合,牽涉到人員、資產(chǎn)等的劃轉(zhuǎn),涉及到方方面面的權(quán)利與責任。首先,一些企業(yè)接管被整合礦山后,由于不能公平公正地對待對方,使得被整合企業(yè)認為“資源整合了,人心整散了,企業(yè)受損了,職工遭罪了”,進而在實際工作中充滿抵觸情緒。其次,由于整合后的開發(fā)模式、產(chǎn)能效率都比整合前的有所提高。有可能導(dǎo)致礦業(yè)企業(yè)直接從業(yè)人員數(shù)量下降,使得部分原從業(yè)人員暫時失業(yè)。加之接替產(chǎn)業(yè)尚未形成,如何妥善安置這些人員或使其重新就業(yè),是整合企業(yè)必須承擔的社會責任。第三,被整合礦山所在地公益事業(yè)如何得以繼續(xù)保障,也是大家普遍關(guān)心的一個問題,這其中主要包括荒山綠化、修路、修建小學(xué)、新農(nóng)村建設(shè)等方面,這部分資金如何籌集、使用、監(jiān)督與評估是一個既復(fù)雜而又現(xiàn)實的問題。
目前的礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作,嚴格意義上講是一項專項活動,一套完整的工作體系尚未完全建立起來。就宏觀層面而言,相關(guān)的法律法規(guī)體系,以及礦產(chǎn)資源管理制度,都有待進一步制定和修訂;就中觀層面而言,相關(guān)的運作機制尚在摸索當中,需要不斷充實完善;就微觀層面而言,如何調(diào)動企業(yè)整合的積極性、主動性,以及在整合過程中如何規(guī)范其行為,如何形成有效的激勵約束機制,都有待于進一步探索。因此,從長遠來看,礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作要形成長效機制、進入常態(tài)化管理,還有很長的一段路要走,還有很多基礎(chǔ)工作有待夯實。
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合過程中,堅持以資源稟賦為基礎(chǔ),以礦業(yè)權(quán)為紐帶,以治理整頓為抓手,綜合運用收購、兼并、關(guān)閉重組、股份制改造、聯(lián)合經(jīng)營、合作經(jīng)營等手段,不斷探索和完善以大并小、小小聯(lián)合、橫向一體化、縱向一體化等整合模式。進一步健全礦產(chǎn)資源開發(fā)整合激勵約束機制。對于積極采用先進開采設(shè)備和開采方法,建設(shè)獨立的礦山開發(fā)系統(tǒng)和完備的安全生產(chǎn)設(shè)施,整合后生產(chǎn)規(guī)模達到規(guī)定標準,開采回采率達到設(shè)計要求的企業(yè),政府可以優(yōu)先給予配置邊角資源,優(yōu)先配套基礎(chǔ)設(shè)施,優(yōu)先協(xié)調(diào)解決集中供水供電等支持。相反,對于那些在整合中圈而不探、占而不采、以采代探、采富棄貧等違法違規(guī)行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),堅決依法收回探礦權(quán)或采礦權(quán)。對于回采率、機械化水平、生產(chǎn)規(guī)模不達標的,規(guī)劃、設(shè)計、施工和竣工驗收不過關(guān)的,堅決予以關(guān)閉。同時,相關(guān)部門應(yīng)對整合后礦產(chǎn)資源企業(yè)加強日常監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)的,堅決依法查處。
礦產(chǎn)資源開發(fā)整合過程中,一定要堅持統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展的基本理念。在整合過程中,對于滿足兼并條件的民營企業(yè),可以讓他們自主談判,走向重組,而不是將民營資本排除在整合主體之外。對于已經(jīng)退出礦產(chǎn)資源開發(fā)領(lǐng)域的民間資本或仍具有礦業(yè)開發(fā)條件的礦業(yè)投資人,可以從政策上給予一定優(yōu)惠,引導(dǎo)鼓勵其向礦產(chǎn)資源開發(fā)技術(shù)服務(wù)、礦產(chǎn)資源加工利用或礦產(chǎn)品貿(mào)易方面投資發(fā)展。充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提升核心競爭力。對于自愿放棄重組、退出產(chǎn)業(yè)的民營資本,應(yīng)進行科學(xué)評估,予以對價補償。
此外,根據(jù)礦產(chǎn)資源開發(fā)可能導(dǎo)致收益外溢和成本轉(zhuǎn)嫁的事實,國家可以考慮適當調(diào)整相關(guān)稅費的分配原則和比率,適當向地方政府傾斜一些,平衡中央與地方在礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的利益分配格局??梢試L試整合后,在被兼并企業(yè)注冊地設(shè)立子公司,要保持稅費等上繳渠道不變,地方政府收益不受損。
礦產(chǎn)資源企業(yè)做強做大的發(fā)展過程,除了要向外延擴張,更需注重內(nèi)涵發(fā)展。作為市場競爭的重要軟實力——企業(yè)的公民意識和社會責任,對于提煉企業(yè)的核心價值觀,提升企業(yè)凝聚力與創(chuàng)新能力具有重要作用,企業(yè)在整合過程中應(yīng)當予以高度重視。首先,應(yīng)當主動承擔相應(yīng)的員工安置責任,對于原礦山開采技術(shù)人員和工人,盡可能予以保留,通過培訓(xùn)使其成為整合后礦山開發(fā)的中堅力量。其次,是要積極參與解決礦區(qū)剩余勞動力就業(yè)問題。在爭取地方政府的大力支持下,為所有職工辦理“五險一金”。并引導(dǎo)和扶持失業(yè)職工和礦區(qū)群眾大力發(fā)展運輸業(yè)、施工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。再次,建立健全礦業(yè)返補金和定額分紅機制。繼續(xù)按照“以礦補農(nóng)、和諧共建”的原則,支持當?shù)氐慕逃?、交通、醫(yī)療等社會公益事業(yè)建設(shè)和扶貧助困活動。
首先,完善相關(guān)法制建設(shè)。各級立法部門應(yīng)進一步完善修訂《礦產(chǎn)資源法》,抓緊編制《礦業(yè)法》、《能源法》和修訂《煤炭法》,同時盡快頒發(fā)相關(guān)司法解釋和實施標準等技術(shù)性指導(dǎo)文件,使礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作有法可依。其次,完善相
關(guān)標準建設(shè)。針對礦產(chǎn)資源開發(fā)涉及到資源安全、生產(chǎn)安全、環(huán)境安全等問題,國家應(yīng)明確礦業(yè)權(quán)人該履行的義務(wù)及其應(yīng)達到的標準,并作出在操作上可量化、可考核的具體規(guī)定,強化監(jiān)管,規(guī)范礦業(yè)運行秩序。第三,嚴格市場準入制度。要以資源開發(fā)利用、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、“三率”(采礦回采率、采礦貧化率、選礦回收率)指標等標準,嚴格執(zhí)行市場準入標準,達不到要求的,一律不予審批。第四,完善激勵機制。政府應(yīng)對整合較好的地區(qū),優(yōu)先考慮安排國家地質(zhì)勘查基金、礦山地質(zhì)環(huán)境治理等項目。引導(dǎo)企業(yè)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,提高礦產(chǎn)資源集約利用效率,不斷完善產(chǎn)業(yè)鏈條,不斷增強企業(yè)按照市場經(jīng)濟規(guī)律自我整合發(fā)展的能力,推進礦產(chǎn)資源開發(fā)整合工作常態(tài)化管理。
[1] 付傳君,楊昌明. 礦產(chǎn)資源開發(fā)整合后礦政管理的對策[J].煤炭經(jīng)濟研究,2011(1):69-72.
[2] 羅小南. 關(guān)于礦產(chǎn)資源整合所面臨困局的思考[J].中國國土資源經(jīng)濟,2010(11):30-32.
[3] 宋磊,汪雄武. 淺議我國礦產(chǎn)資源整合[J].中國國土資源經(jīng)濟,2010(7):31-33.
[4] 丁全利. 為了礦業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變——地方礦產(chǎn)資源整合模式探析[J].資源導(dǎo)刊,2010(9):7-9.
[5] 朱永全. 從資源整合到體制、機制和人心整合的轉(zhuǎn)變——中小煤礦實施資源整合的新突破[J].中國煤炭工業(yè),2010(5):63-64.
[6] 文志岳,劉勇. 對礦產(chǎn)資源開發(fā)整合的思考與建議[J]. 中國國土資源經(jīng)濟, 2008(7):23-25.