劉彩虹 周文華 李存燕
(1 河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐??h醫(yī)院,河北 唐山 063200;2 河北省唐山市人民醫(yī)院,河北 唐山 063000)
我國糖尿病患病率增速突出,1980至2004年DM的患患者數(shù)上升了2~3倍,據(jù)估計2004年約4000萬人,其中90%以上為2型糖尿病,按1985年診斷標(biāo)準(zhǔn)全國平均患病率1980年約為1.0%,1989年2.02%,1994年2.51%,1996年3.21%;每10年約增加1%。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),空腹血糖受損檢出率上升更為明顯,由6.17%(男性7.03%、女性4.62%)上升到16.42%(男性18.65%、女性12.63%),升幅約1.5倍,他們是潛在的糖尿病患者,也是心血管病的高危人[1]。本文對糖耐量減低人群患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),通過了治療依從性及臨床效果,報道如下。
隨機選擇2010年1月至2010年12月糖耐量減低(按糖耐量受損標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷[2],指空腹靜脈血漿血糖<7.0mmol/L,口服葡萄糖2h后靜脈血漿血糖在7.8~11.1mmol/L)人群患者200例,按隨機分為觀察組和對照組各100例。觀察組,男/女比例為48∶52例;年齡最小34歲,最大80歲,平均(55.67±16.45)歲,病程最短1年,最長22歲,平均(6.12±2.23)年;文化程度:大學(xué)7例,中學(xué)41例,小學(xué)52例;空腹血糖(6.42±0.36)mmol/L、口服葡萄糖2h血糖(9.67±1.78)mmol/L。對照組,男/女比例為49:51例;年齡最小35歲,最大79歲,平均(56.34±15.89)歲;病程最短10個月,最長24歲,平均(6.78±2.67)年;文化程度:大學(xué)8例,中學(xué)43例,小學(xué)49例;空腹血糖(6.23±0.33)mmol/L、口服葡萄糖2小時血糖(9.73±1.63)mmol/L。兩組患者年齡大小、性別構(gòu)成、文化程度、病程長短、空腹血糖、口服葡萄糖2h血糖等一般資料統(tǒng)計學(xué)比較無顯著性差異。
對照組進(jìn)行常規(guī)健康教育及一般護(hù)理;觀察組首先建立健康檔案實施下列護(hù)理干預(yù)。①心理衛(wèi)生教育:糖耐量受損患者常伴有不同程度的心理障礙,研究表明,抑郁情緒與血糖控制明顯相關(guān)[3]。抑郁程度越嚴(yán)重,糖代謝越差。對存在有抑郁、焦慮等心理特征的患者,要在充分理解他們的基礎(chǔ)上,用針對式、溝通式、誘導(dǎo)式,轉(zhuǎn)移式的心理疏導(dǎo)方法幫助他們擺脫心理困境。②飲食指導(dǎo):飲食控制的具體方案因人而異.但基本原則是相同的,提供一份糖尿病飲食熱量表,并向每位患者發(fā)送整理成冊的糖尿病飲食防治手冊,圖文并茂、通俗易懂地講解糖耐量異常的危險性、對人體的危害[4]。③生活方式干預(yù):糖耐量受損和肥胖之間的密切關(guān)系提示,對于肥胖患者,無論血糖水平如何,都應(yīng)進(jìn)行生活方式的干預(yù),一般推薦患者以有氧運動為最佳,如散步、做操、騎自行車、打太極拳等,幫助患者增加運動和減輕體重。多個臨床研究結(jié)果顯示,生活方式改變,不僅可防止糖尿病的發(fā)生,同時可使發(fā)生心血管疾病的危險下降,它還可能帶來其他健康相關(guān)的受益[5]。④健康教育:根據(jù)教育對象的文化程度、生活習(xí)慣及對醫(yī)學(xué)常識的了解程度、理解能力的不同采取不同形式,重點突出,注重教育效果。通過有計劃、有目的的教育過程,使患者了解增進(jìn)健康的知識,使患者的行為向有利于康復(fù)的方向發(fā)展的教育活動[6]。
治療依從性[7],采用7個問題4分制評分,總分在22分及以上者為依從性好,21分及以下者為依從性不好。糖耐量減低人群生化指標(biāo):空腹血糖、餐后2小時血糖、糖化血紅蛋白;護(hù)理滿意度。
采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行,計量資料表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,方差齊者采用成組t檢驗,方差不齊采用校正t檢驗;計數(shù)資料表示為率或百分比,采用χ2檢驗。
護(hù)理干預(yù)時間為1年,結(jié)果為觀察組治療依從73.00%(73/100)高于對照組的41.00%(41/100)(χ2=21.34,P<0.05);空腹血糖(5.56±0.32)mmol/L、餐后2h血糖(8.01±0.84)mmol/L低于對照組的(6.03±0.46)mmol/L、(8.89±0.67)mmol/L(t=3.56,4.02,3.21;P<0.05);觀察組診斷為糖尿病16.00%(16/100)低于對照組的29.00%(29/100)(χ2=8.34,P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度98.00%(98/100)高于對照組的80.00%(80/100)(χ2=13.78,P<0.05)。
糖耐量是由多種病因引起的以慢性高血糖為特征的代謝紊亂,如果長期血糖控制不良,可引起多系統(tǒng)損害,導(dǎo)致眼、腎、神經(jīng)、心臟、血管等組織的慢性進(jìn)行性病變,引起功能缺陷及衰竭,并導(dǎo)致高死亡率,其危害很大。糖耐量受損最終大部分會進(jìn)展為糖尿病,糖耐量受損的發(fā)生受人們的行為生活方式影響,糖耐量異常是形成糖尿病的前奏;糖耐量異??傻玫接行У目刂疲⒖苫謴?fù)到正常水平,因此糖耐量受損重在干預(yù),延緩及減少進(jìn)入糖尿病的人群,對于降低糖尿病的發(fā)病率有重要意義[8]。
由于糖耐量減低病程長,癥狀輕微,而并發(fā)癥出現(xiàn)又相對緩慢,各種控制措施的長期性致使患者對治療缺乏耐心,導(dǎo)致依從性下降。國內(nèi)外經(jīng)驗證明,健康教育和健康促進(jìn)是改變行為最有效的途徑[9],實施護(hù)理干預(yù)能夠改變患者的錯誤認(rèn)識了解糖耐量減低相關(guān)知識,明白飲食控制、運動鍛煉等措施的重要性,從思想上引起患者高度重視提高依從性。實施心理指導(dǎo)對改善病情、提高生命質(zhì)量有重要作用。適當(dāng)?shù)倪\動有利于患者減輕體質(zhì)量,提高胰島素的敏感性,同時可以減輕患者的壓力和緩解緊張情緒。飲食控制是糖耐量減低人群治療的關(guān)鍵,合理控制飲食是糖耐量減低人群治療的基本措施。本文結(jié)果也顯示護(hù)理干預(yù)1年,結(jié)果觀察組治療依從73.00%高于對照組的41.00%;空腹血糖(5.56±0.32)mmol/L、餐后2h血糖(8.01±0.84)mmol/L低于對照組的(6.03±0.46)mmol/L、(8.89±0.67)mmol/L;觀察組診斷為糖尿病16.00%低于對照組的29.00%;觀察組護(hù)理滿意度98.00%高于對照組的80.00% (78P<0.05)。
綜上所述,護(hù)理人員通過有計劃的健康教育及護(hù)理干預(yù)使糖耐量減低人群掌握糖耐量減低的必備知識,從而有目的、有計劃的進(jìn)行自我管理,對提高治療依從性、控制糖耐量減低向糖尿病的發(fā)展具有重要的實踐意義。
[1] 許嘩,俞璐,陳雨,等.糖耐量異?;颊呱鐓^(qū)綜合干預(yù)效果評價[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011,1(7):77-78.
[2] 楊文英.糖尿病和糖尿病前期的診斷[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2005,21(4):401-404.
[3] 趙景,朱偉芬.定期門診護(hù)理干預(yù)對提高糖尿病病人療效的作用.護(hù)理與康復(fù),2007,12(9):579-581.
[4] 闊常春,馮思紅.糖尿病病人的心理特征及護(hù)理[J].中國實用護(hù)理雜志,2007,23(12):18.
[5] 徐彩虹,陳少芳,關(guān)錦蓮.護(hù)理干預(yù)對糖尿病病人愈后療效影響的研究[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,30(3):341-342.
[6] 尤黎明吳瑛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:417.
[7] 許樟榮.護(hù)士在糖尿病教育和管理中承擔(dān)著重大責(zé)任[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(10): 727-729.
[8] 劉軍秀,謝朝暉,李星明,等.2型糖尿病患者的疾病管理進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)師雜志,2007,6(11):674-675.
[9] 柴慧芬,曹喜珍,裘俊濤.社區(qū)健康教育對糖耐量異?;颊咿D(zhuǎn)歸的作用[J].實用全科醫(yī)學(xué),2006,4(5):588-589.