甘蔗線蟲病發(fā)生與防治研究進展

魏吉利，黃誠華，黃冬發(fā)

（廣西壯族自治區(qū)甘蔗研究所，南寧530007）

甘蔗線蟲病發(fā)生與防治研究進展

魏吉利，黃誠華，黃冬發(fā)

（廣西壯族自治區(qū)甘蔗研究所，南寧530007）

綜述了植物線蟲病的發(fā)生概況、甘蔗線蟲病發(fā)生現狀及目前對甘蔗線蟲病防治方法的研究，旨在為有效防治甘蔗線蟲病提供參考依據。

甘蔗；線蟲??；寄生線蟲；防治

植物線蟲?。≒lant nematode disease）是指由植物寄生線蟲侵襲和寄生引起的植物病害。受害植物可因侵入線蟲吸取體內營養(yǎng)而影響正常的生長發(fā)育。世界上已描述的線蟲約有1.5萬種，估計自然界約有線蟲50～100萬種[1]，與人類關系密切。線蟲能危害多種植物，如糧、油、棉、煙、茶、蔬菜、果樹、林木、花卉等，它的適應范圍廣、傳播途徑多，是一種極難防治的土傳性病害。1985年美國線蟲學家Sasser和Freckman研究表明，全世界40種主要農作物因植物寄生線蟲的危害造成的損失平均在12.3%，每年因線蟲危害造成的經濟損失在1000億美元以上[2]。世界上己記載的植物線蟲約有200多屬5000余種，其中大多數是側尾腺綱中的墊刃亞目（Tylenchina）和滑刃亞目（Aphelenchina）線蟲，少數是無側尾腺綱中矛線目（Dorylaimida）中的長針科（Longidoridae）和三矛目（Triplonehida）中的毛刺科（Trichodoridae）線蟲[3]。

1 植物線蟲病發(fā)生概況

1743年Needham第一次報道線蟲能寄生小麥而引起粒癭病。1850年Hardy在野燕麥上發(fā)現有另一種寄生線蟲。1859年Schacht報道了甜菜寄生線蟲。后來又有許多學者繼續(xù)報道了許多植物寄生線蟲，才逐漸引起人們的關注，直到1906年以后線蟲才形成了一門專業(yè)學科[[4]。國外對線蟲學的研究比較重視，不少國家都發(fā)行線蟲學研究的專門學術刊物，國外有些高校還設立線蟲學系，培養(yǎng)專門的線蟲學人才[2]。

我國的植物寄生線蟲研究工作起步較早，最初是1916年章祖純在北京發(fā)現了小麥線蟲能引起粒癭病。20世紀50年代，在河北、天津、北京、山東等?。ㄊ校╅_展了大面積調查和防治小麥、花生、水稻、煙草等線蟲病害，并提出馬鈴薯金線蟲、甘薯莖線蟲及水稻干尖線蟲三種檢疫對象[4]。20世紀80年代以后，我國植物線蟲的研究主要集中在少數危害嚴重、癥狀顯著易辨的作物上，主要研究線蟲的分布和危害及其防治。直到20世紀80年代，植物線蟲分類作為基礎研究才得到了一定程度的重視和加強，并取得了長足的進步[2]。在過去近20年中，中國科學家在香蕉線蟲的調查和鑒定方面做了大量工作，共發(fā)現31屬、84種與香蕉相關的線蟲[5]。2000—2001年張紹升[6]在福建橄欖主產區(qū)對橄欖根部的植物線蟲種類進行了調查和鑒定，共鑒定出植物線蟲7屬9個種。危害小麥的常見線蟲種類有胞囊線蟲、短體線蟲、根結線蟲、矮化線蟲、針線蟲和劍線蟲等。在我國，危害小麥的主要線蟲是胞囊線蟲，一般造成小麥減產20%～30%，嚴重者可達50%以上，甚至毀種絕收[7]。李希騰[8]等介紹玉米根線蟲病的種類、發(fā)病癥狀、傳播途徑及發(fā)病環(huán)境條件，探討其防治措施，目前主要發(fā)生危害玉米的有根結線蟲及根腐線蟲兩大類。

中國較為嚴重的植物線蟲病有根結線蟲病、大豆胞囊線蟲病、小麥粒線蟲病、甘薯莖線蟲病、水稻干尖線蟲病、粟線蟲病、松材線蟲病、柑橘半穿刺線蟲病等[2]。我國地域寬廣、氣候復雜多變、植物種類數量繁多，植物線蟲種類必然豐富，因此植物線蟲的區(qū)系調查、種類鑒定等方面仍然有許多艱巨的工作需要做，這也是所有植物線蟲研究工作的基礎。

2 甘蔗線蟲病發(fā)生現狀

甘蔗寄生線蟲是甘蔗侵染性病害的重要病原之一，是阻礙甘蔗生產發(fā)展的一個重要原因。我國人多地少，甘蔗產區(qū)連作和宿根面積較大，有利于線蟲的繁殖，因此線蟲病在我國甘蔗產區(qū)已普遍發(fā)生。線蟲主要為害甘蔗根部，地上的莖葉癥狀不明顯，因此，不易被人發(fā)現，容易被忽視，如果不是嚴重發(fā)生，很少會引起注意；再者，該病在地上莖葉的癥狀與營養(yǎng)不良、管理不善極其相似，容易被混淆，所以，很難引起人們的重視。大部分蔗地的線蟲病還尚未嚴重發(fā)生，為害甘蔗的線蟲種類較多。

20世紀80年代前，我國大陸尚未系統(tǒng)地開展甘蔗線蟲病的研究工作，1986—1990年劉夢林[9]等鑒定廣西甘蔗主要病原線蟲共14個屬，其中矮化線蟲屬（Tylenchonrhynchus）和螺旋線蟲屬（Helicotylenchus）是廣西蔗田中的優(yōu)勢種群。1992年蔣先蘭[10]等在湛江茂名主要蔗區(qū)進行了線蟲普查試驗，探討影響粵西高旱地甘蔗線蟲病生長繁殖的關鍵因素，并做了甘蔗線蟲田間消長規(guī)律調查。1992年張紹升[11]等研究了福建省甘蔗根結線蟲病及其病原鑒定，侵染甘蔗的根結線蟲有6個種，其中南方根結線蟲（Meloidogyne incognita）和爪哇根結線蟲是甘蔗田中常見的種類。1996年黎少梅[12]報道，廣東、廣西鑒定的甘蔗線蟲有18屬7種，廣西以矮化線蟲、螺旋線蟲為優(yōu)勢種，廣東、福建以南方根結線蟲為優(yōu)勢種。

綜上，為害甘蔗的主要線蟲有矮化線蟲（Tylenchorhynchus spp.）、螺旋線蟲（Helicotylenchus spp.）、根結線蟲（Meloidogyne spp.）、劍線蟲（Xiphinema spp.）、根腐線蟲（Pratylenchus spp.）、穿孔線蟲（Radopholus spp.）、腎形線蟲（Rotylenchus）、毛刺線蟲（Trichodorus spp.）、短體線蟲（Pratylenchus spp.）9種主要線蟲種類。

3 甘蔗線蟲病的防治方法研究進展

甘蔗線蟲是甘蔗生產中重要病原生物，蔗區(qū)由于宿根種植和長期連作，線蟲的發(fā)生與為害發(fā)展迅速，對甘蔗的經濟產量和生物產量均造成嚴重損失。據國外報道，甘蔗受線蟲為害減產達20%～30%（劉夢林等，1993），廣東、廣西蔗區(qū)一般減產16%～23%（李奇?zhèn)ィ?000）[13]。

目前，我國采用的線蟲防治方法有4種，分別是化學藥劑防治、輪作防治、生物防治和選育抗病品種。其中的化學藥劑防治不僅費用昂貴，而且還會造成相當嚴重的環(huán)境污染；輪作防治雖被廣泛使用，但有一定的局限性；生物防治作用小，效果不明顯；選育抗病品種的研究在我國做得還不多。近些年來，國外多數國家注重各種作物的抗線蟲病育種研究?，F在，常用的篩選抗病品種的方法主要是利用田間鑒定，此方法雖然準確率高，但難度較大，而且較費時間。如何才能實現既快又準確的挑選抗病品種是目前急待解決的一個問題。20世紀90年代，呋喃丹、甲基異柳磷等高毒農藥在甘蔗上的大量使用控制了線蟲的為害。而今，這些高毒農藥被停止使用，防治線蟲的農藥品種少，成本高，生產上已很少使用。劉夢林[9]等試用真菌制劑防治線蟲獲得了較好的效果。陳平華[14]等利用德國引進的抗線蟲基因Hs1pro-1，通過基因槍轟擊法獲得轉基因甘蔗植株，使甘蔗自身獲得線蟲病抗性。目前證明對螺旋線蟲有殺（抑）活性的藥源植物有印楝（Azadirachta indica）、蜿蜒香茅（Ricinus communis）等，對其它能有效防治甘蔗線蟲的生物源農藥還有農用抗生素類，如美國Avotoravoratoliz公司開發(fā)的TM-97llG、美國陶氏公司開發(fā)的sacchal yopora spinosa產生菌的代謝物Spnosad（XDE-105）和現在廣泛應用的阿維菌素，特別是阿維菌素，在中國以1.8%阿維菌素乳油lmL/m2的劑量加水2000～3000倍進行地面噴灑，對根結線蟲的防效達88%，當用量增至20mL/m2時防效達100%[13]。在廣西蔗區(qū)，一種微生物農藥名為7號真菌制劑，可使蔗地中矮化線蟲數量顯著減少，甘蔗產量增加[9，13]。蔣先蘭[10]在粵西高旱地甘蔗線蟲普查及田間消長規(guī)律研究初報中報道，認為除了下種時施藥防治病蟲害外，還應考慮分期施藥，尤其是冬植蔗和宿根蔗。建議冬植蔗下種時施3G呋喃丹或3G呋甲，4—5月甘蔗小培土時，再適量撒施低毒、高效、低殘留的殺線蟲劑，如氯線磷等。劉夢林[9]等在廣西甘蔗線蟲病及其防治研究中報道，3%呋喃丹、5%鐵滅克、10%克線丹、3%甲基異柳磷顆粒劑等幾種藥劑都能控制線蟲病對甘蔗的為害，其中以3%呋喃丹顆粒劑的殺線蟲效果最好，對甘蔗的增產幅度大。使用7號真菌制劑來防治甘蔗線蟲，也有一定的效果。用生物制劑防治甘蔗線蟲病，小區(qū)試驗的防效及增產表現都較好。姜培增等[15]在淡紫擬青霉防治植物線蟲研究進展中報道，淡紫擬青霉（Paecilomyces lilacinus）是防治植物線蟲較有潛力的生物防治菌劑之一，對植物線蟲卵具有較強的寄生能力。淡紫擬青霉具有多重控害作用，并可在多種天然有機基質上繁衍。使用方法也很簡單，可采用拌種、穴施、撒施、條施等方法，是具有廣闊應用前景的線蟲生防菌劑。

生物合理性農藥的應用適合人類發(fā)展的需求，是今后發(fā)展的趨勢，但由于人們對線蟲為害的嚴重性認識還不足，重視程度還不夠，以及生物源農藥在當前的市場價格較高等問題，這些嚴重制約了生物合理性農藥在甘蔗線蟲防治中應用。21世紀是生命科學的世紀，隨著生物技術的不斷發(fā)展和在甘蔗線蟲防治研究領域的廣泛滲透，以及國際間技術的合作與交流，生物合理性農藥也必將成為研究的熱點和競爭的焦點。

4 結語

甘蔗線蟲病是影響甘蔗生長和產量的重要因素，其危害超過細菌和病毒，僅次于真菌病害。甘蔗線蟲除了單獨危害甘蔗以外，還可以與真菌和細菌協同侵染而形成復合病害，導致產量和品質下降。因此，線蟲病害已成為甘蔗生產中不容忽視的主要病害之一，成為研究者關注的焦點。但有關甘蔗線蟲的發(fā)生分布、種類鑒定及生物學方面的研究資料報道的很少，仍有待進一步研究。

[1]BaldwinJ.G,Luc M.Current problem in taxonomy[J].Nematologica,1995,41(4):357-358.

[2]安川.永春柑橘根部15種線蟲記述及線蟲分離新技術的研究[D].廈門：廈門大學，2009.

[3]謝輝，馮志新.植物線蟲的分類現狀[J].植物病理學報，2000，30（1）：1-6.

[4]劉存信.植物寄生線蟲在我國的危害特點[J].動物學雜志，1989，24(4):51-54.

[5]中國香蕉線蟲研究進展[J].世界熱帶農業(yè)信息，2000（4）：19.

[6]張紹升，肖榮鳳，林乃銓，等.福建橄欖寄生線蟲種類鑒定[J].福建農林大學學報//自然科學版，2002，31(4):445-461.

[7]蔚應俊.小麥線蟲病害的防治[J].現代農業(yè)科技，2006（8S）：67.

[8]李希騰，王黎明，杜世凱，等.玉米根線蟲病的發(fā)生與防治[J].現代農業(yè)科技，2010，（20）：215，218.

[9]劉夢林，黃冬發(fā)，李德健.廣西甘蔗線蟲病及其防治研究[J].甘蔗糖業(yè)，1993(3):17-21.

[10]蔣先蘭，楊彩.粵西高旱地甘蔗線蟲普查及田間消長規(guī)律研究初報[J].甘蔗糖業(yè)，1993(5):19-24.

[11]張紹升.甘蔗根結線蟲病及其病原鑒定[J].甘蔗糖業(yè)，1992(4):20-21.

[12]黎少梅.廣東和廣西為害甘蔗及甘蔗根際線蟲的種類調查和鑒定[J].甘蔗糖業(yè)，1996(2):20-22.

[13]安玉興，陳愛.生物源農藥在甘蔗線蟲防治中的應用[J].甘蔗糖業(yè)，2001(6):13-16.

[14]陳平華，許莉萍，陳如凱.抗線蟲基因表達載體構建與轉化甘蔗研究初報[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，2004，12(4):57-59.

[15]姜培增，李宏園，陳鐵保.淡紫擬青霉防治植物線蟲研究進展[J].中國農業(yè)科技導報，2006,8(6):38-41.

Research Progress on Sugarcane Nematode Occurrence and Control

WEI Ji-li,HUANG Cheng-hua,HUANG Dong-fa
(Guangxi Sugarcane Research Institute,Nanning 530007,China)

The overview of nematode disease of sugarcane and the current status on sugarcane control methods were summarized,and it might provide a reference for the effective control of sugarcane nematodes.

sugarcane;plant nematode disease;parasitic nematode;control

S435.661

A

1007-2624（2011）03-0071-02

2011-01-07

現代農業(yè)產業(yè)技術體系建設專項資金(nycytx-024-01-07)，公益性行業(yè)（農業(yè)）科研專項經費項目（200903004）。

魏吉利（1979-），女，寧夏隆德縣人，碩士，主要從事甘蔗有害生物綜合防治研究。E-mail：wjl2004-7919@163.com。

黃誠華，男，博士，副研究員，從事甘蔗有害生物綜合防治工作。E-mail：chenghuahuang@sina.com。