口述/林永青 價(jià)值中國(guó)網(wǎng)CEO
執(zhí)筆/本刊記者 王晶
2005年,我成為第一個(gè)TRIUMEMBA畢業(yè)的中國(guó)人,這個(gè)學(xué)位是由倫敦政治經(jīng)學(xué)院 (LSE)、巴黎 HEC商學(xué)院(HEC Paris)和紐約大學(xué)商學(xué)院(NYUStern)合辦的,我也很榮幸地成為第一個(gè)獲得全球EMBA學(xué)位的中國(guó)人。
在創(chuàng)辦價(jià)值中國(guó)網(wǎng)之前,我曾在政府機(jī)關(guān)任企業(yè)改制顧問(wèn),也曾是英特爾公司中國(guó)地區(qū)的渠道市場(chǎng)經(jīng)理,稍后還成為了中國(guó)最大電腦制造廠商之一的清華同方電腦公司的助理總經(jīng)理和市場(chǎng)部總經(jīng)理。
多年來(lái)的企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷,讓我對(duì)中國(guó)商人精神有過(guò)一些認(rèn)真的思考。商人是一個(gè)很中國(guó)化的詞語(yǔ),德魯克對(duì)企業(yè)有一個(gè)定義,企業(yè)就是在創(chuàng)造客戶,滿足客戶的需求。為了創(chuàng)造客戶,企業(yè)需要做兩件事,一是創(chuàng)新,二是營(yíng)銷。牛頓有一句名言:如果說(shuō)我取得了一些成就,是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏?。很多人認(rèn)為牛頓謙虛,其實(shí)重點(diǎn)不是謙虛,而是知識(shí)創(chuàng)造和知識(shí)傳承的過(guò)程。其實(shí),牛頓創(chuàng)造的過(guò)程同商人一樣,只是牛頓在創(chuàng)造知識(shí),而商人在創(chuàng)造財(cái)富,而在創(chuàng)造的過(guò)程中是需要繼承的,“創(chuàng)新就是創(chuàng)造性地模仿”。
如果說(shuō)過(guò)去的三十年,中國(guó)商人精神被最多提及的是“創(chuàng)新、合作以及責(zé)任”的話,我認(rèn)為下一個(gè)三十年,中國(guó)商人應(yīng)該將這三種精神發(fā)揚(yáng)光大并做到極致。社會(huì)發(fā)展到今天,創(chuàng)新在其中發(fā)揮了舉足輕重的作用,大到國(guó)家,小到企業(yè)和個(gè)人。以價(jià)值中國(guó)網(wǎng)為例,這些年來(lái),我們做了很多創(chuàng)新,我們是中國(guó)第一個(gè)做實(shí)名制的網(wǎng)站,我們把作者變成公司的股東。德魯克之所以會(huì)把創(chuàng)新作為兩個(gè)最重要的責(zé)任之一,是因?yàn)閯?chuàng)新是一個(gè)人、一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源。
“合作”雖然在過(guò)去三十年頻頻被人提及,但我認(rèn)為中國(guó)商人合作的精神還是不夠,因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)的誠(chéng)信不足,中國(guó)人的安全感也不足。尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),更需要合作。作為現(xiàn)代行業(yè)的從業(yè)者,沒(méi)有一個(gè)人能把所有事情都做完,所以必須選擇跟人合作。然而現(xiàn)代意義上的合作并不僅僅只是合作,合作的另一層含義就是“分工”。隨著知識(shí)含量、消費(fèi)者的需求以及所從事行業(yè)的專業(yè)性要求越來(lái)越高,更多行業(yè)開(kāi)始依賴于分工合作,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤為突出。很多人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)可以成就草根英雄,然而事實(shí)并非如此,互聯(lián)網(wǎng)只會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)的速度,該成功的人依然會(huì)成功,因?yàn)樗麄兩砩嫌心切┏晒Φ钠焚|(zhì),比如獨(dú)立、承擔(dān)、堅(jiān)持等。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的分工十分明確,有做內(nèi)容的、做接入服務(wù)的、做架構(gòu)的、做運(yùn)營(yíng)的、做軟件的、做通訊的,各個(gè)工種只有分工明確才能將價(jià)值最大化。以英特爾公司為例,在英特爾沒(méi)有一個(gè)部門是專門做銷售的,銷售被認(rèn)為是一個(gè)很專業(yè)的行業(yè)外包出去。雖然短期內(nèi)利潤(rùn)會(huì)有損失,但長(zhǎng)期看來(lái),這樣的決策絕對(duì)是明智的選擇。
責(zé)任是企業(yè)的根本,公眾只會(huì)對(duì)一個(gè)企業(yè)的期望更多,因此今后三十年企業(yè)需要承擔(dān)更大的責(zé)任。
美國(guó)有位總統(tǒng)叫肯尼迪,很榮幸我和他是校友??夏岬嫌芯涿裕好绹?guó)的事業(yè)就是商業(yè)。他所講的商業(yè)其實(shí)應(yīng)該從企業(yè)的角度來(lái)理解,商業(yè)代表的是社會(huì)主體的方式,真正決定這個(gè)社會(huì)的應(yīng)該是企業(yè),而企業(yè)又是這個(gè)社會(huì)真正的財(cái)富創(chuàng)造者,要給企業(yè)家無(wú)限的空間盡情表演,政府需要的是為他們搭建一個(gè)平臺(tái)。
我們這一代中國(guó)商人,在體制給予的夾縫中為自己爭(zhēng)得了生存空間之后,對(duì)整個(gè)社會(huì)還是會(huì)有一些啟蒙作用。啟蒙是一個(gè)文化詞語(yǔ),包含兩層含義,一是你說(shuō)什么,其次是你怎么說(shuō),說(shuō)什么是方向問(wèn)題,怎么說(shuō)是技術(shù)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在所有社會(huì)都是基本問(wèn)題,如何創(chuàng)造財(cái)富也會(huì)影響如何分配財(cái)富。中國(guó)商人的生存之道會(huì)給社會(huì)一些普世價(jià)值,也就是科學(xué)和民主,自由和平等,這應(yīng)該是所有人的普世價(jià)值,整個(gè)世界也會(huì)朝著越來(lái)越“平”的方向發(fā)展,不僅是平坦,更重要的是平等。
和企業(yè)打交道這么多年,多多少少會(huì)有一些遺憾,我的遺憾更多地是技術(shù)性問(wèn)題,也就是管理問(wèn)題。德魯克講過(guò)一句話:沒(méi)有欠發(fā)達(dá)的社會(huì),只有欠管理的社會(huì)。社會(huì)如此,企業(yè)也是如此。管理對(duì)企業(yè)是一個(gè)很重要的問(wèn)題,我以前對(duì)管理重視不夠,所以需要一直學(xué)習(xí),加強(qiáng)管理之后也會(huì)使我們想做的事情更有成效。
對(duì)于未來(lái),我沒(méi)有想那么多,只是想把現(xiàn)有的事情做好,我的目標(biāo)很大,現(xiàn)在還只走到一半。兩年前有一個(gè)節(jié)目叫“贏在中國(guó)”,主題歌“在路上”很能代表我現(xiàn)在的狀態(tài)。我們有一個(gè)口號(hào),“為中國(guó)經(jīng)濟(jì)思考,讓知識(shí)成為財(cái)富。所謂“為中國(guó)經(jīng)濟(jì)思考”,其實(shí)是在盡媒體的責(zé)任,“讓知識(shí)成為財(cái)富”,是我們想做的服務(wù)。服務(wù)將會(huì)是中國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略重點(diǎn),因?yàn)樗芙鉀Q中國(guó)特有的問(wèn)題,一是就業(yè),此外就是低碳經(jīng)濟(jì)。當(dāng)人們對(duì)物質(zhì)需求下降之后,接下來(lái)的需求更多體現(xiàn)在精神方面,也就是服務(wù),比如心理咨詢、電影產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等。
馬云曾說(shuō)有一天自己退休了,想要辦一家商學(xué)院。如果我到了那一天,更愿意去做文化方面的事情,比如中西文化對(duì)接的工作,現(xiàn)在雖然也在做,但不是主業(yè)。我內(nèi)心的希望是,能有一天專門從事這項(xiàng)事業(yè),讓中西方能夠更暢通地對(duì)話?!皩?duì)話是文化融合和社會(huì)進(jìn)步的開(kāi)始”。
商人也是人,只是這群人稍微特殊一些,他們有更多機(jī)會(huì)創(chuàng)造并接近財(cái)富。如果說(shuō)商人群體的歸宿,我想還是應(yīng)該回歸到作為“人”的歸宿,在承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任的同時(shí),內(nèi)心需要找到讓自己比較安定的理由,我想這也是為什么很多中國(guó)商人走向宗教的一個(gè)原因。人總需要一種依靠,不管這種依靠是什么形式,但如果缺失就會(huì)覺(jué)得無(wú)所適從。商人其實(shí)很渺小,也許在獲取財(cái)富方面他們比常人強(qiáng)大,但在一些關(guān)系內(nèi)心的問(wèn)題上,他們其實(shí)和常人一樣脆弱,最終的歸宿其實(shí)是要體現(xiàn)自己存在的價(jià)值,為更多人做貢獻(xiàn)。
當(dāng)然,如果有一天,我擁有財(cái)富,并且需要放棄時(shí),我會(huì)將這些財(cái)富投入教育事業(yè)。任志強(qiáng)退休后為什么會(huì)想到辦幼兒園,我想可能會(huì)與教育有關(guān)。中國(guó)的教育與國(guó)外有非常大的差距,國(guó)外的教育不會(huì)給孩子很多限制,他們更多鼓勵(lì)創(chuàng)造,而在這方面,中國(guó)的教育往往抹殺了孩子的天性。但畢竟教育不可能通過(guò)一兩個(gè)人去改變,更多是文化和制度的問(wèn)題,大家應(yīng)該互相教育、互相學(xué)習(xí),開(kāi)放地思考問(wèn)題。我始終相信,這個(gè)世界是平的。