孟猛,張延偉,王旭
(中國(guó)空間技術(shù)研究院,北京 100029)
隨著光電技術(shù)的發(fā)展,光電器件已廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域,光電耦合器就是其中之一。由于其體積小、無(wú)接觸和壽命長(zhǎng)等特點(diǎn),可用于電器隔離、開(kāi)關(guān)電路和高壓隔離等多種電路中。光電耦合器的大量使用,以及半導(dǎo)體技術(shù)的迅速發(fā)展,集成度越來(lái)越高,在使用中發(fā)生失效的現(xiàn)象也呈現(xiàn)多樣、復(fù)雜的特點(diǎn),甚至存在諸多不穩(wěn)定的失效現(xiàn)象[1-3]。本文結(jié)合某用戶使用的、AGILEN T公司生產(chǎn)的光電耦合器4N 55/883B發(fā)生1例失效的典型案例,對(duì)存在不穩(wěn)定的、分析過(guò)程中故障現(xiàn)象消失的光電耦合器的失效分析技術(shù)和方法進(jìn)行討論,最終確認(rèn)器件的失效原因是外部過(guò)電應(yīng)力導(dǎo)致器件燒毀失效。
4N 55/883B為獨(dú)立的2個(gè)通道光電耦合器,圖1給出了其中之一通道原理圖和外部管腳排列圖。
圖1 4N55/883B原理圖
器件現(xiàn)場(chǎng)失效現(xiàn)象為:用戶描述在對(duì)該光耦加電測(cè)試時(shí),發(fā)現(xiàn)器件失效,具體表現(xiàn)為Pin9輸出電平恒為高,斷電后用萬(wàn)用表測(cè)試,發(fā)現(xiàn)器件Pin12與Pin10之間成不穩(wěn)定的低阻特性,開(kāi)始為193.0 Ω,后變?yōu)?13.9 Ω,最后約為1.1 M Ω左右。器件失效的測(cè)試結(jié)果與器件Pin9輸出電平恒為高的結(jié)果是一致的,原因是Pin12-Pin10(B-E)之間成低阻特性,該特性導(dǎo)致輸出三極管基極無(wú)法控制集電極輸出,因此,Pin9無(wú)低電平輸出,恒為高電平。
失效器件至失效分析單位后,首次測(cè)試結(jié)果如下:
a) 用圖示儀T ek370測(cè)試
Pin16-Pin13特性正常,相對(duì)應(yīng)功能相同的另外一通道Pin12-Pin10之間成阻性,阻值約為5 kΩ,見(jiàn)圖2。其它管腳間的特性未見(jiàn)異常。
b) 用萬(wàn)用表測(cè)試
Pin16-Pin13之間的阻值為4.82 M Ω,Pin12-Pin10之間的阻值為4.76 M Ω,器件故障現(xiàn)象消失。
c)重復(fù)用圖示儀T ek370測(cè)試
Pin16-Pin13與Pin12-Pin10之間的特性曲線相同,器件故障現(xiàn)象消失,見(jiàn)圖3。
d) 室溫放置48 h后測(cè)試
Pin12-Pin10之間的特性未見(jiàn)明顯變化。
e)用專用測(cè)試設(shè)備對(duì)全部器件參數(shù)進(jìn)行測(cè)試
全部合格,且2個(gè)通道間沒(méi)有明顯的異常,測(cè)試結(jié)果詳見(jiàn)表1。
圖3 器件故障現(xiàn)象消失后Pin12-Pin10之間正向、反向特性曲線恢復(fù)正常
表1 器件電參數(shù)測(cè)試結(jié)果
從失效光電耦合器4N 55/883B的失效現(xiàn)象分析結(jié)果來(lái)看,器件的失效與其內(nèi)部的發(fā)光二極管以及它和光敏三極管的耦合部分的關(guān)系很小,失效的部位很可能是其輸出部分。器件的失效現(xiàn)象在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)即不穩(wěn)定,在失效分析單位的首次測(cè)試后,失效現(xiàn)象即消失。為了能夠順利進(jìn)行失效分析,需要進(jìn)行一系列的針對(duì)性的檢查和試驗(yàn),這些檢查和試驗(yàn)針對(duì)一些可動(dòng)金屬多余物、低溫結(jié)露和芯片離子沾污等可能造成不穩(wěn)定故障現(xiàn)象的原因,進(jìn)行逐一分析、排除。主要包括:1)X射線實(shí)時(shí)檢測(cè)系統(tǒng)檢查,器件內(nèi)部未見(jiàn)異常;2)進(jìn)行+125℃、+5℃、0℃、-5℃、-10℃、-55℃測(cè)試,進(jìn)行-10~+5℃溫度變化的監(jiān)測(cè),器件故障現(xiàn)象未能恢復(fù);3)高溫反偏試驗(yàn)、老煉試驗(yàn),試驗(yàn)前后測(cè)試器件,故障現(xiàn)象未能恢復(fù);4) PIN D、密封性試驗(yàn)均合格。
能夠進(jìn)行的無(wú)損檢查和故障復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)沒(méi)有復(fù)現(xiàn)器件的故障現(xiàn)象,為了查找器件失效的真正原因,進(jìn)行解剖檢查、分析。
a)開(kāi)帽內(nèi)部檢查
開(kāi)帽后,用體式顯微鏡檢查,器件內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外鍵合區(qū)未見(jiàn)異常。由于該光耦器件采用立體結(jié)構(gòu),且內(nèi)部有封裝膠,無(wú)法直接對(duì)芯片進(jìn)行詳細(xì)的檢查。取下蓋在芯片上的發(fā)光二極管,用化學(xué)法去除內(nèi)部封裝膠。用體式顯微鏡和金相顯微鏡檢查芯片表面,發(fā)現(xiàn)與Pin12直接相連的金屬化鋁條局部存在異常,見(jiàn)圖4。但普通光學(xué)檢查不能進(jìn)一步確認(rèn)該異常與器件故障現(xiàn)象的關(guān)系。
b) SEM檢查和EDS分析
對(duì)器件芯片表面異常處進(jìn)行SEM檢查和EDS分析,SEM形帽見(jiàn)圖5。SEM檢查表明,異常處分為明顯的中間、邊緣兩部分。能譜分析結(jié)果為(詳見(jiàn)圖6):異常處的邊緣部分與無(wú)異常的芯片金屬化部分成分相同,主要為Al(芯片金屬化層為Al)、O、Si(芯片表面鈍化層為 SiO2); 異常處的中間位置主要為O、Al,沒(méi)有Si元素,即該處為裸露的Al(部分被氧化),沒(méi)有SiO2鈍化層覆蓋。
c) FIB剖面分析
對(duì)器件內(nèi)部異常處利用FIB制作剖面進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)該處鋁條呈現(xiàn)熔融跡象,鋁條上方的鈍化層有受熱鼓起形成的空洞,分析認(rèn)為是外部異常電應(yīng)力燒毀所致,見(jiàn)圖7。
對(duì)于導(dǎo)致器件Pin12-Pin10成短路特性,但是故障現(xiàn)象不穩(wěn)定,并分析過(guò)程中消失的原因,認(rèn)為可以分為以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:
a)器件外部沾污導(dǎo)致的故障現(xiàn)象
外觀檢查器件Pin12、Pin10附近,未見(jiàn)異常,且該兩管腿不直接相鄰,Pin12-Pin10故障現(xiàn)象存在時(shí),Pin12-Pin11特性曲線正常,因此該原因可排除。
b)器件內(nèi)部(芯片外部)多余物導(dǎo)致的故障現(xiàn)象
開(kāi)帽內(nèi)部檢查,內(nèi)引線的外鍵合區(qū)、引線之間等敏感部位沒(méi)有可導(dǎo)致短路的多余物,因此該原因可排除。
c)芯片鈍化層N a離子等沾污導(dǎo)致的故障現(xiàn)象
芯片表面鈍化層可動(dòng)電荷N a+沾污可引起敏感部位短路,并且現(xiàn)象不穩(wěn)定。對(duì)器件pin12-Pin10施加反向4.8 V電壓,在125℃時(shí)進(jìn)行24 h高溫反偏試驗(yàn),未能復(fù)現(xiàn)故障現(xiàn)象,表明該原因?qū)е率КF(xiàn)象的可能性很小。
d) 芯片內(nèi)部P-N結(jié)異常導(dǎo)致的故障現(xiàn)象
芯片內(nèi)部P-N結(jié)由于內(nèi)部缺陷或外部異常電應(yīng)力導(dǎo)致異常,可引起短路,但是該現(xiàn)象常溫下一般不會(huì)恢復(fù);并且,對(duì)器件進(jìn)行48 h老化,器件故障現(xiàn)象仍未復(fù)現(xiàn),因此該原因可排除。
e) 與Pin12相連的鋁條異常處導(dǎo)致的故障現(xiàn)象
內(nèi)部檢查發(fā)現(xiàn),與Pin12直接相連的金屬化鋁條局部存在異常。排除以上原因,該處異常導(dǎo)致器件故障現(xiàn)象的可能性很大。SEM和EDS分析表明,該異常分中間、邊緣兩部分,邊緣部分的主要成分為Al、O、Si,中間部分主要為Al、O,即中間部分為裸露的Al(部分被氧化),沒(méi)有SiO2鈍化層覆蓋。用FIB對(duì)該異常進(jìn)行剖面分析,發(fā)現(xiàn)該處鋁條呈現(xiàn)熔融跡象,鋁條上方的鈍化層有受熱鼓起形成的空洞。
分析認(rèn)為,外部異常電應(yīng)力導(dǎo)致與Pin12直接相連的金屬化鋁條損傷、熔融,并造成如下失效現(xiàn)象:
a)對(duì)于鋁條上面,由于鈍化層和光電耦合膠(封裝膠)存在,燒毀產(chǎn)生的熱量無(wú)法及時(shí)散失,導(dǎo)致鈍化層鼓起產(chǎn)生空洞,熔融的鋁條突破芯片鈍化層(SiO2),在芯片表面形成邊緣為鈍化層堆積、中間沒(méi)有鈍化層覆蓋的Al。
b)對(duì)于鋁條下面,熔融的鋁條使該鋁條部分突破下層氧化層,并與芯片隔離區(qū)虛接,而電路設(shè)計(jì)上,該隔離區(qū)與“地”(Pin10)相連,因此,導(dǎo)致器件Pin12-Pin10之間成不穩(wěn)定的低阻特性。如圖8所示。
圖8 芯片金屬化受外部異常電應(yīng)力損傷后,導(dǎo)致其與隔離區(qū)虛接示意圖
器件鋁條燒毀處直接與Pin12相連,因此外部異常電應(yīng)力從Pin12引入,存在ESD和外部過(guò)電應(yīng)力兩種可能:
a)使用過(guò)程中Pin12懸空,未涂三防漆,靜電放電(ESD) 可能導(dǎo)致與Pin12相連的鋁條局部燒毀。但是ESD的電壓高,能量低,并且器件的使用環(huán)境為靜電受控的環(huán)境,此環(huán)境下一般情況對(duì)器件的損傷不會(huì)導(dǎo)致鋁條大面積燒毀,器件因ESD導(dǎo)致失效的可能性很小。
b)使用過(guò)程中Pin12懸空,未涂三防漆,外部過(guò)電應(yīng)力(EOS) 可能導(dǎo)致與Pin12相連的鋁條局部燒毀。由于Pin12與Pin11(VCC2) 相鄰(圖1),并且它們之間的間距很小,測(cè)試過(guò)程中萬(wàn)用表筆很容易將這兩個(gè)管腿短接,導(dǎo)致Pin12與VCC2誤接,而VCC2可接2~18 V電源,這導(dǎo)致光敏三極管的B-E結(jié)處于瞬間正向?qū)顟B(tài),與Pin12相連的鋁條通過(guò)大電流,在拐角處鋁條局部熔融,發(fā)生文中的失效現(xiàn)象。
光電耦合器件4N 55/883B的Pin12-Pin10之間呈不穩(wěn)定的阻性,導(dǎo)致器件失效,但該故障現(xiàn)象在失效分析過(guò)程中消失,經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)境試驗(yàn)和加電試驗(yàn)等復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)后,均未復(fù)現(xiàn)。解剖檢查,發(fā)現(xiàn)與Pin12直接相連的金屬化鋁條局部存在異常;SEM、EDX和FIB對(duì)該異常進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)該處鋁條中央呈現(xiàn)熔融跡象,鋁條上方的鈍化層有受熱鼓起形成的空洞。結(jié)合器件的使用過(guò)程分析認(rèn)為,外部過(guò)電應(yīng)力導(dǎo)致與Pin12直接相連的金屬化鋁條燒毀,該鋁條下面,熔融的鋁條使該鋁條部分突破下層氧化層,并與芯片隔離區(qū)虛接,而電路設(shè)計(jì)上,該隔離區(qū)與“地”(Pin10)相連,從而導(dǎo)致器件Pin12-Pin10之間成不穩(wěn)定的低阻特性。該失效案例較為特殊,外部過(guò)電應(yīng)力沒(méi)有造成器件永久、恒定失效,原因在于芯片表面鋁條損傷較輕,處于臨界狀態(tài)。損傷后,在外部持續(xù)通電的情況下,短路通道被破壞,而在一般的故障復(fù)現(xiàn)試驗(yàn)中,難以恢復(fù)。因此,對(duì)于該類失效分析,每一步的測(cè)試、記錄顯得尤為重要。
器件的VB、VCC外管腳相鄰且間距較小,VB僅為預(yù)留測(cè)試使用,實(shí)際應(yīng)用時(shí)VB懸空,而VCC接2~18 V以上的電源。因此,用戶在使用過(guò)程中檢測(cè)時(shí),很容易用萬(wàn)用表表筆等導(dǎo)體將VB、VCC短接,從而引起VCC電源直接加至輸出三極管的B-E結(jié),導(dǎo)致器件燒毀失效。實(shí)際上,器件Pin1、Pin2、Pin5、Pin6仍沒(méi)有定義(圖1),從結(jié)構(gòu)分析(CA)的角度,完全可改進(jìn)器件管腿排列結(jié)構(gòu),將VB合理安排,避免類似情況再度發(fā)生。
[1]張延偉.半導(dǎo)體器件典型缺陷分析和圖例[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2004.
[2]陳媛,李少平.芯片剝層技術(shù)在集成電路失效分析中的應(yīng)用[J].電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn),2009,27(增刊):10-14.
[3]龔欣,王旭.時(shí)序邏輯電路失效分析[J].半導(dǎo)體技術(shù) ,2009, 34(10): 974-977.