360與酷派“愛人”反目

孫冰

出生僅12天的奇酷手機(jī)怎么辦？

9月8日，奇虎360宣布已書面通知酷派，要求酷派按照股東協(xié)議內(nèi)容，購買360在雙方共同成立的合資公司中所持有的全部49.5%的股權(quán)，總價(jià)約14.85億美元。這意味著360和酷派還不到10個(gè)月的“婚姻”徹底失敗，而他們的“愛情結(jié)晶”奇酷手機(jī)才剛剛出世12天。

分手費(fèi)超14億美元

周鴻祎真的急了，他提出的14.85億美元的“分手費(fèi)”遠(yuǎn)超過了酷派的承受能力，因?yàn)榭崤傻氖兄颠€不足10億美金。周鴻祎的爆發(fā)雖然突然，卻也并不意外，因?yàn)殡p方的分手早有端倪。8月27日，360和酷派的“愛情結(jié)晶”——奇酷手機(jī)出世，但是當(dāng)天的發(fā)布會(huì)，酷派無一名高管到場。

360發(fā)給記者的“官方新聞稿”中稱，360此舉的原因是酷派“出軌”樂視。根據(jù)公司的股東協(xié)議，如果酷派公司發(fā)生違約行為，360有權(quán)行使認(rèn)沽期權(quán)，將其所持有的全部股權(quán)按市場價(jià)的兩倍出售給酷派公司，這也是14.85億美元的由來。

去年12月16日，奇虎360以4.0905億美元現(xiàn)金投資酷派，兩家合資成立奇酷公司，共同推出手機(jī)。奇虎360持有該合資公司45%的股權(quán)，后增持至49.5%。根據(jù)雙方協(xié)議，奇酷做互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，酷派做零售渠道和運(yùn)營商手機(jī)，互不越界。一個(gè)是急需追上智能手機(jī)風(fēng)口的互聯(lián)網(wǎng)公司，一個(gè)是受互聯(lián)網(wǎng)沖擊而急需轉(zhuǎn)型的老牌手機(jī)廠商，雙方優(yōu)勢互補(bǔ)，一度成為互聯(lián)網(wǎng)公司與傳統(tǒng)手機(jī)廠商合作的典范。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在今年6月28日，樂視網(wǎng)旗下香港公司Leview Mobile出資21.8億元購買了酷派董事長兼總裁郭德英18.5%的股份，從而成為了酷派集團(tuán)的第二大股東，當(dāng)然也就成為了合資公司奇酷的間接持股方。

360方面認(rèn)為，酷派與樂視甚至越來越把奇酷當(dāng)競爭對手而非合資公司看待，這已經(jīng)對奇酷團(tuán)隊(duì)的未來發(fā)展造成嚴(yán)重影響。

根據(jù)360和酷派的協(xié)議，奇酷公司成立之后，酷派方面提供智能手機(jī)設(shè)計(jì)、研發(fā)、技術(shù)以及生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈管理、品質(zhì)控制、營銷、售后服務(wù)等資源，360方面提供安全軟件、移動(dòng)應(yīng)用程序設(shè)計(jì)及網(wǎng)上營銷推廣資源。而樂視的進(jìn)入意味著奇酷手機(jī)在供應(yīng)鏈、產(chǎn)品研發(fā)節(jié)奏、市場策略上對樂視將無秘密可言。

樂視是“小三”？

周鴻祎“開炮”之后，酷派和樂視被認(rèn)為是“出軌者”和“小三”。

9月8日晚，酷派集團(tuán)副總裁蔣超發(fā)文回應(yīng)，于是，又出現(xiàn)了一個(gè)“事實(shí)真相”。蔣超稱：樂視入股酷派，周鴻祎全程知曉，現(xiàn)在是出爾反爾，究其原因在于“奇酷的出貨量和銷售量小得可憐，周對合資公司的前途一片渺茫，想把合資公司的員工全部甩掉，所以他才狠下心來訛詐酷派公司”。

蔣超的長文中還爆出了雙方短暫“婚姻”中很多的不和諧，并發(fā)毒誓稱：“周鴻祎靈魂丑惡，賈躍亭為人正直?！笔Y超指責(zé)周鴻祎平日不把酷派放在眼里，不可一世;特別是未經(jīng)董事會(huì)授權(quán)擅自做主，將大神（奇酷手機(jī)旗下另一品牌）巨額折扣銷售，造成合資公司和酷派集團(tuán)的巨額虧損……

據(jù)酷派內(nèi)部人士透露，酷派在眾多合作方中選擇360的一個(gè)重要原因就是360同意不控股，但實(shí)際上，360一直在謀求控股奇酷。雖然奇酷運(yùn)營的內(nèi)部情況是否如蔣超所言難下定論，但就外界的感知而言，酷派作為奇酷大股東的存在感是很小的，反而只像個(gè)代工廠，這也很有可能是酷派想引入另外合作方的重要原因。

9月9日，停牌一天的酷派集團(tuán)開盤后股價(jià)即大跌，報(bào)收于1.17港元，跌幅達(dá)17.6%，當(dāng)日最高跌幅達(dá)21.8%，市值蒸發(fā)上億港元。

9月10日，樂視也終于發(fā)聲，發(fā)布的官方聲明力挺酷派言論，證明蔣超言論屬實(shí)。聲明稱樂視與酷派的資本合作是基于雙方長達(dá)兩年的商洽，股權(quán)交易合法合規(guī)，而且合作的全過程都是三方互相通氣，一起協(xié)商并達(dá)成共識(shí)，簽協(xié)議前獲得當(dāng)事雙方明確同意。也就是說，樂視并不是“小三”。

奇酷手機(jī)跟誰走？

雖然360和奇酷公司均發(fā)布聲明表示：這個(gè)行權(quán)通知主要是解決股東之間的商業(yè)分歧，奇酷團(tuán)隊(duì)的正常運(yùn)作不受到影響，但父母要“離婚”，孩子總要面臨跟誰走的問題。

把“AK47加手雷”作為邀請函的奇酷手機(jī)，曾經(jīng)是本年度最受關(guān)注的手機(jī)新品之一。 “對不起，這次我來給手機(jī)圈添堵了?！薄@是周鴻祎在奇酷手機(jī)品牌發(fā)布會(huì)上的開場白，人們很是期待他能夠再一次去顛覆手機(jī)行業(yè)的玩法。比如有人猜測：奇酷手機(jī)可能會(huì)免費(fèi)。但實(shí)際上，奇酷三款機(jī)型的性價(jià)比都低于市場預(yù)期，并沒有帶來驚喜。

有分析稱，周鴻祎對手機(jī)項(xiàng)目非常認(rèn)真和重視，因?yàn)槠婵崾謾C(jī)的成敗無疑是360的一場搏命豪賭，幾乎事關(guān)生死，畢竟360已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)奪人眼球的產(chǎn)品了。此番和酷派的反目顯然讓周鴻祎的手機(jī)夢蒙上了一層陰影。

中倫文德律師事務(wù)所合伙人甄慶貴律師告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者，周鴻祎發(fā)出的只是通知，也不是律師函或者起訴書。如果是起訴，類似的案件審理時(shí)間也會(huì)比較長。根據(jù)正常的投資邏輯，樂視在投資之前肯定要進(jìn)行盡職調(diào)查的，三家都是上市公司，法律團(tuán)隊(duì)肯定都不是吃白飯的。業(yè)界傳聞周鴻祎曾經(jīng)高價(jià)聘請律師，希望找到法律漏洞阻止樂視入股酷派，但是并沒有成功。

360表示：如果酷派不能以兩倍價(jià)格回購股份，360可以以認(rèn)購股價(jià)價(jià)格的一半收購酷派在奇酷所有的50.5%的股權(quán)，一共2.29億美元?？梢姡茗櫟t索要天價(jià)“分手費(fèi)”并不是報(bào)復(fù)，或許也不是真的要退出奇酷，而是周鴻祎在“逼宮”，他不想奇酷手機(jī)有樂視這個(gè)“小媽”。因?yàn)闃芬暰W(wǎng)現(xiàn)在18%的股份與酷派第一大股東Data Dreamland 的20%股份已經(jīng)相差無幾，將來萬一控股了酷派，那對周鴻祎來說是絕不能接受的。

盡管這只是觀者的揣測，但由于太過符合邏輯而顯得格外真實(shí)。狗血的愛情故事里，既不會(huì)有善男，也不會(huì)有信女，更何況是商業(yè)語境下的功利婚姻。不僅勞燕分飛，而且反目成仇、惡語相向，讓觀者唏噓，這一切也同時(shí)注定了，此局中不會(huì)有贏家。