蘇 騰
(鐵嶺市中心醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 鐵嶺 112000)
咪達(dá)普利聯(lián)合卡維地洛治療慢性充血性心力衰竭的療效分析
蘇 騰
(鐵嶺市中心醫(yī)院心內(nèi)科,遼寧 鐵嶺 112000)
目的探討咪達(dá)普利聯(lián)合卡維地洛治療慢性充血性心力衰竭患者對(duì)其左室功能的影響。方法將鐵嶺市中心醫(yī)院2007年12月至2009年5月收住院治療的符合WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)60例充血性心力衰竭患者隨機(jī)分成治療組與對(duì)照組,治療組在住院后給予口服卡維地洛125~25mg/d,咪達(dá)普利2.5~20mg/d治療;對(duì)照組給常規(guī)給予強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管治療。結(jié)果在治療8周后治療組對(duì)心力衰竭患者的左室收縮與舒張功能的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論在充血性心力衰竭患者的治療中聯(lián)合應(yīng)用卡維地洛和咪達(dá)普利,可以明顯改善心力衰竭患者的左室功能,提高對(duì)充血性心力衰竭患者的治療效果。
咪達(dá)普利;卡維地洛;充血性心力衰竭
當(dāng)代醫(yī)學(xué)研究表明,心室重構(gòu)是慢性充血性心力衰竭的基本機(jī)制,而腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)和交感神經(jīng)的過(guò)度激活貫穿于心室重構(gòu)和心力衰竭發(fā)生、發(fā)展的整個(gè)過(guò)程。故拮抗腎素-血管緊張素-醛固酮和交感神經(jīng)系統(tǒng)的過(guò)度激活,逆轉(zhuǎn)左心室重構(gòu)成為現(xiàn)代治療心力衰竭的主要措施。鐵嶺市中心醫(yī)院心內(nèi)科選取30例慢性心力衰竭患者作為對(duì)照組,常規(guī)給予強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管治療,治療組30加用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑咪達(dá)普利和非選擇性β-受體阻滯劑卡維地洛,觀察對(duì)比兩組患者左室收縮及舒張功能的變化,現(xiàn)報(bào)道如下。
將2008年8月至2010年5月在鐵嶺市中心醫(yī)院循環(huán)內(nèi)科住院的慢性充血性心力衰竭的患者60例(排除哮喘和慢性阻塞性肺疾??;收縮壓<90 mmHg,心率<50次/min;P-R間期>0.24s;Ⅱ度或Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯;心功能Ⅳ級(jí)的患者)隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組各30例,兩組的年齡、性別、心力衰竭的病程、心功能分級(jí)及其基礎(chǔ)疾病等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故具有可比性。
對(duì)照組常規(guī)給予強(qiáng)心、利尿及擴(kuò)血管治療,同時(shí)積極治療心力衰竭的基礎(chǔ)疾病和去除其誘發(fā)因素,治療組在上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用咪達(dá)普利和卡維地洛,起始劑量分別為2.5和3.25mg,如無(wú)不良反應(yīng)則根據(jù)患者耐受及心力衰竭控制情況逐步增加劑量,1次/7~14d,每次倍增,最大耐受劑量以收縮壓≥90mmHg,心率≥50次/min等生命體征平穩(wěn),臨床癥狀緩解為判定標(biāo)準(zhǔn),如果患者不耐受或心力衰竭加重則適當(dāng)減少藥物劑量,待臨床癥狀穩(wěn)定后在逐步增加劑量直至二者的靶劑量或最大耐受劑量(分別為20和25mg)。出院后按確定的靶劑量繼續(xù)服藥共觀察6個(gè)月。
治療前、后使用心臟多普勒超聲檢查患者的左室舒張末徑,左室收縮末徑,左室射血分?jǐn)?shù)的變化。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行,用藥前后組間對(duì)比采用等方差t檢驗(yàn),組內(nèi)對(duì)比采用配對(duì)t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組的左室舒張末徑及左室收縮末徑較治療前比無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療組的左室舒張末徑及左室收縮末徑較治療前比明顯降低(P<0.05),且兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;心臟射血分?jǐn)?shù)兩組均有提高,但治療組的射血分?jǐn)?shù)提高程度優(yōu)于對(duì)照組,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 藥物治療前后兩組左室舒張末徑,左室收縮末徑,左室射血分?jǐn)?shù)的變化(±s)
表1 藥物治療前后兩組左室舒張末徑,左室收縮末徑,左室射血分?jǐn)?shù)的變化(±s)
組別 例數(shù)左室舒張末徑(mm)左室射血分?jǐn)?shù)(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 60.74±3.93左室收縮末徑(mm)60.29±3.88 52.52±1.98 53.97±2.68 34±7 39±6治療組 30 61.64±3.82 58.68±4.12 53.64±2.09 47.64±3.18 35±7 42±6 P值 P>0.05P<0.05P>0.05P<0.05P>0.05P<0.05
在2005年ACC/AHA成人慢性心力衰竭的診斷與治療指南中明確了血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑和β-受體阻滯劑在心力衰竭患者中的治療作用,ACEI主要通過(guò)抑制RASS系統(tǒng),阻斷血管緊張素(AngⅠ)轉(zhuǎn)化為AngⅡ,從而降低循環(huán)和組織的AngⅡ水平,起到擴(kuò)張血管和抗增生作用;通過(guò)抑制緩激肽的降解,提高緩激肽水平,使其通過(guò)緩激肽-前列腺素-一氧化氮通路而發(fā)揮有益作用[1]。咪達(dá)普利是長(zhǎng)效ACEI制劑,口服后轉(zhuǎn)換為活性產(chǎn)物咪達(dá)普利拉,其廣泛分布于血漿和組織的內(nèi)皮細(xì)胞中,對(duì)RASS系統(tǒng)具有高度選擇性,從而減輕心臟負(fù)荷,改善心臟舒張功能,逆轉(zhuǎn)并降低心臟不可溶膠原/可溶膠原比值,保護(hù)血管內(nèi)皮,提供NO,降低心肌僵硬度,改善心臟舒張功能。此外ACEI所致的咳嗽發(fā)生率為5%~20%,而咪達(dá)普利的咳嗽發(fā)生率約為0.9%,原因是咪達(dá)普利對(duì)RAAS有高度的選擇性,它抑制AngⅡ生成的能力強(qiáng)于抑制緩激肽水解的能力,可以使緩激肽適當(dāng)積蓄,減少咳嗽發(fā)生。卡維地洛是一種無(wú)內(nèi)源擬交感活性的非選擇性β-受體阻滯劑,它可以一方面通過(guò)阻斷α1-受體擴(kuò)張外周阻力血管,使心力衰竭患者的左房壓和肺毛細(xì)血管楔壓下降,降低心臟后負(fù)荷;另一方面通過(guò)阻斷β-受體減少了心力衰竭時(shí)腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)和交感神經(jīng)過(guò)度激活而產(chǎn)生的神經(jīng)遞質(zhì),從而減輕其對(duì)心肌的毒性作用和并去除交感神經(jīng)支配不均勻所造成室壁運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào),阻止心室重構(gòu)[2],使心率和心肌耗氧量降低,間接增加心肌的能量?jī)?chǔ)備;此外還有抗氧自由基、抗氧化損傷,抗細(xì)胞增殖等其他β-受體沒(méi)有的作用[3],從而起到保護(hù)心肌改善心功能的作用。
本治療組患者發(fā)生不良反應(yīng)均較輕微,其中心動(dòng)過(guò)緩、心力衰竭加重、低血壓的發(fā)生可能與β-受體阻滯劑的負(fù)性頻率與負(fù)性肌力有關(guān),經(jīng)調(diào)整治療均好轉(zhuǎn),可繼續(xù)維持用藥,所有患者在隨訪期間未發(fā)現(xiàn)糖、脂代謝異常,無(wú)腎功能損害發(fā)生。說(shuō)明在在充血性心力衰竭患者的治療中,除常規(guī)的強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管治療外,應(yīng)盡早加用卡維地洛及咪達(dá)普利治療,不但有較好的安全性、耐受性,更加有利于充血性心力衰竭患者的左室功能的改善和預(yù)后。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1095.
[2]陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].16版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:342.
[3]東杰,王紹欣,王宏運(yùn).卡維地洛治療慢性心衰竭療效觀察[J].臨床薈萃,2007,22(15):1115-1116.
R541.6+1
B
1671-8194(2011)04-0051-02