楊 娜
(山西省運城市中心醫(yī)院,山西 運城 044000)
四聯(lián)藥物治療耐藥HP感染的臨床療效觀察
楊 娜
(山西省運城市中心醫(yī)院,山西 運城 044000)
目的探討高根治率的耐藥HP感染的治療方案,以減少和避免HP對抗生素的耐藥。方法收集山西省運城市中心醫(yī)院2008年10月至2009年10月HP標(biāo)準(zhǔn)治療方案治療失敗患者78例,隨機分為治療組和對照組。療程結(jié)束4周后復(fù)查14C-尿素呼氣試驗。結(jié)果治療組根治率為87.50%,對照組根治率為60.53%,治療組療效優(yōu)于對照組,兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林聯(lián)合鉍劑的補救治療方案能提高耐藥HP治療的根治率,可應(yīng)用于耐藥HP初治失敗后的治療。
幽門螺旋桿菌;埃索美拉唑;左氧氟沙星;補救方案
幽門螺桿菌(helicobacter pylori,HP)已被證明是慢性胃炎和消化性潰瘍的主要致病因子,并在胃癌發(fā)生的初始階段起重要作用[1]。根除HP是防治上述各種疾病發(fā)生、發(fā)展以及復(fù)發(fā)的重要途徑。對于其感染者,目前常用的根除方案為質(zhì)子泵抑制劑加兩種抗生素的“三聯(lián)療法”,后者常用的有阿莫西林、甲硝唑或克拉霉素等。隨著根除幽門螺桿菌治療在臨床上的廣泛應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)治療失敗的病例也越來越多,HP耐藥問題越來越突出[2],影響療效的主要原因是細(xì)菌對抗生素的耐藥[3]。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)治療失敗后,通常應(yīng)用“三聯(lián)療法”聯(lián)合鉍劑作為補救治療方案,并取得了較好的療效。
選擇山西省運城市中心醫(yī)院消化科2008年10月至2009年10月經(jīng)過一線方案根除HP失敗的病例作為研究對象,所有病例要求通過14C-尿素呼氣試驗證實仍存在HP感染。入選患者共有78例,隨機分為治療組及對照組。治療組40例患者中男24例,女16例,年齡21~70歲,平均47.8歲;對照組38例患者中男20例,女18例,年齡23~70歲,平均49.6歲。其中慢性胃炎49例,消化性潰瘍29例。
治療組給予口服埃索美拉唑片40mg,1次/d,左氧氟沙星膠囊500mg,1次/d,阿莫西林膠囊1000mg(青霉素過敏者改用替硝唑1000mg)、膠體果膠鉍膠囊200mg,2次/d,共服7d。對照組使用該患者最后一次的治療方案,療程為2周。
所有病例均要求在療程結(jié)束后4周進(jìn)行復(fù)查14C-尿素呼氣試驗檢查。
兩組病例之間的HP根治率行χ2檢驗,以α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。
治療組40例中HP根治35例,根治率為87.50%,對照組38例中HP根治23例,根治率為60.53%,治療組療效優(yōu)于對照組,兩組比較具有顯著性差異(P<0.05),見表1。
表1 耐藥HP感染補救治療療效對比
治療組中1例出現(xiàn)食欲減退,1例輕微腹瀉。而對照組中7例出現(xiàn)不同程度的上腹飽脹、食欲減退,3例惡心,2例舌麻痹感的不良反應(yīng)。
HP感染是慢性胃炎和消化性潰瘍的主要病因,是胃癌和胃黏膜相關(guān)淋巴樣組織淋巴瘤發(fā)生的重要因素之一。已知對HP有明確抑制或殺滅作用的藥物主要有阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑、四環(huán)素、呋喃唑酮、鉍劑和PPI等。而目前國內(nèi)HP對甲硝唑的耐藥率已經(jīng)超過70%,對克拉霉素的耐藥率也超過了20%[4],HP對抗生素耐藥是導(dǎo)致根除治療失敗的最主要的因素[3]。很多患者一線治療失敗后需要接受二線治療或者補救治療,國際上推薦首選PPI加鉍劑聯(lián)合兩種抗生素的四聯(lián)療法作為HP根除的二線治療方案。Chooung等[5]采用PPI加鉍劑聯(lián)合四環(huán)素和甲硝噢的四聯(lián)方案對患者進(jìn)行補救治療,療程7d和14d的HP根除率分別為76.8%和87.9%。埃索美拉唑為21世紀(jì)初上市的PPI,被稱為新一代PPI,埃索美唑為奧美拉唑的S型光學(xué)異構(gòu)體,可使胃內(nèi)pH值升高持續(xù)時間更長,起效時間更快,因此埃索美拉唑有起效更迅速、抑酸效果更強更持久的特點,而且經(jīng)體外抑菌實驗證實埃索美拉唑?qū)δ承〩P菌株更為敏感。左氧氟沙星是氧氟沙星的左旋體,左旋氧氟沙星是氟喹諾酮類抗生素,對革蘭陽性和陰性細(xì)菌以及不典型呼吸道致病菌有抗菌活性。
臨床上,已有應(yīng)用左旋氧氟沙星200mg +阿莫西林1000mg +奧美拉唑20mg bid ×7d抗HP治療取得90%的根除率的報道[6]且這種抗生素原發(fā)耐藥發(fā)生率低。近來體外研究表明,喹諾酮類藥物抗HP的療效與PPI類抑酸藥物有協(xié)同作用。而且當(dāng)HP對甲硝唑和克拉霉素耐藥時,左旋氧氟沙星體外的抗菌活性仍然存在。阿莫西林是通過抑制肽聚糖代謝的終末階段而殺死細(xì)菌,且HP對阿莫西林耐藥較少[7]。阿莫西林盡管應(yīng)用廣泛,但幽門螺桿菌耐藥仍少見,故左氧氟沙星和阿莫西林可作為根除幽門螺桿菌的首選抗生素。本實驗選用較少有耐藥的左氧氟沙星、阿莫西林聯(lián)合埃索美拉唑和鉍劑進(jìn)行HP復(fù)治失敗后的補救治療,HP根治率達(dá)到了87.50%,其結(jié)果高于對照組,證實應(yīng)用此四種藥物聯(lián)合的補救方案,能提高HP的根治率。我們將1周療程延長至2周作為補救治療方案,發(fā)現(xiàn)根除率并不理想,而藥物副作用的發(fā)生率卻大大增加,說明延長其治療時間僅能使少部分HP感染患者得到根治,故此方案并不值得提倡。
[1]張萬岱,徐智民.幽門螺旋桿菌研究的現(xiàn)狀與展望[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2001,9(6):374.
[2]劉文忠.幽門螺旋桿菌研究進(jìn)展[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2001:371-372.
[3]成虹,胡伏蓮,李江.幽門螺桿菌耐藥性對其根除治療形響的研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2006,86(38):2679-2682.
[4]成虹,胡伏蓮,謝勇等.中國幽門螺桿菌耐藥狀況以及耐藥對治療的影響-全國多中心臨床研究[J].胃腸病學(xué),2007,12(9):525-530.
[5]Choung RS,Lee SW,Jung SW,et al.Comparison of the effectiveness of quadruple salvage regimen for Helicobacter pylori infection according to the duration of treatment[J].Korean J Gastroenterol,2006,47(2):131-135.
[6]元剛,陳湖.幽門螺旋桿菌根除失敗的補救措施[J].臨床消化病雜志,2006,18 (2) : 701.
[7]李曉宇,胡伏蓮.幽門螺桿菌感染治療的研究進(jìn)展[J].中國新藥雜志,2002 ,11 (6) :26.
R573.3
B
1671-8194(2011)03-0072-02