《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
2010年12月18日
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》出版集團(tuán)出版
希望的“重新分配”
盡管“希望”一詞在日常生活中被濫用,但其作用不可小覷。信心決定消費(fèi)和公司投資,過(guò)去400年,西方世界相對(duì)其他地區(qū)顯得樂(lè)觀得多,但這一現(xiàn)象正逐步改變。皮尤研究中心數(shù)據(jù)顯示,87%的中國(guó)人、50%的巴西人和45%的印度人認(rèn)為本國(guó)正朝正確的方向發(fā)展,而只有31%的英國(guó)人、30%的美國(guó)人、26%的法國(guó)人對(duì)本國(guó)的發(fā)展方向持肯定態(tài)度。與此同時(shí),全球企業(yè)競(jìng)相投資“新興市場(chǎng)”,“去東方吧,年輕人!”正成為21世紀(jì)新的口號(hào)。造成這種不對(duì)稱信心的直接原因在于經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它不僅動(dòng)搖了西方人對(duì)自己制度的信心,也擴(kuò)大了發(fā)達(dá)國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)增速的差距。但西方國(guó)家也不應(yīng)過(guò)度消極,新興經(jīng)濟(jì)體的崛起將有助于西方公司的發(fā)展,曾為西方提供勞動(dòng)力的國(guó)家正為它們提供越來(lái)越多的消費(fèi)者。 (徐剛)
《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
2010年12月11日
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
出版集團(tuán)出版
世界經(jīng)濟(jì)三極分化前路艱險(xiǎn)
對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),2010年出人意料地變成了不錯(cuò)的一年。中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有硬著陸,美國(guó)沒(méi)有陷入二次衰退,作為整體的歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)也在增長(zhǎng),全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值遠(yuǎn)高于預(yù)期,增幅近5%。然而,2011年的世界經(jīng)濟(jì)難以延續(xù)這種模式,前進(jìn)的道路十分艱險(xiǎn)。因?yàn)闆Q定世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的三巨頭(新興經(jīng)濟(jì)體、歐元區(qū)和美國(guó))正走向不同方向:增長(zhǎng)前景大相徑庭,政策選擇背道而馳。當(dāng)歐洲采取自虐式財(cái)政緊縮時(shí),美國(guó)反而采取了量化寬松政策,二者的合力將推動(dòng)資本流向新興市場(chǎng),加之新興經(jīng)濟(jì)體多年的快速發(fā)展,過(guò)剩產(chǎn)能已經(jīng)用光,防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱躍升為新興經(jīng)濟(jì)體的首要任務(wù)。2011年,世界經(jīng)濟(jì)的三極分化不可避免并將日益擴(kuò)大,隨之而來(lái)的是三巨頭之間越來(lái)越多的摩擦和各自風(fēng)險(xiǎn)的加劇,這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)而言可不是個(gè)好兆頭。
(王博文)
《今日世界》
2010年11月號(hào)
英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所出版
也門(mén):生命危機(jī)
Ashley Jonathan Clements(英國(guó)樂(lè)施會(huì)駐也門(mén)政策顧問(wèn))
來(lái)自“基地”組織在也門(mén)分支的恐怖威脅使也門(mén)受到國(guó)際社會(huì)極大關(guān)注。然而當(dāng)前對(duì)于也門(mén)人來(lái)說(shuō),他們面臨著一個(gè)更大、更緊迫的威脅,那就是糧食短缺。盡管在這一問(wèn)題上當(dāng)?shù)卣蛧?guó)際社會(huì)有所行動(dòng),但收效甚微。目前也門(mén)約有1/3人口無(wú)法滿足每日食物所需。在過(guò)去幾年中,世界營(yíng)養(yǎng)不良率總體有所下降,但也門(mén)的這一比例卻呈上升趨勢(shì),僅好于阿富汗,排名世界第二。每10個(gè)年輕也門(mén)人中就有一個(gè)嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良,甚至因此危及生命。石油儲(chǔ)量的大幅減少是這一問(wèn)題的主要成因。也門(mén)將近1/3的政府收入投入到日益增長(zhǎng)的燃料補(bǔ)貼之中,進(jìn)而壓低了食物和水等方面的支出。為此,國(guó)際社會(huì)應(yīng)及時(shí)有效進(jìn)行援助,同時(shí)也門(mén)政府也應(yīng)更加關(guān)注現(xiàn)時(shí)需求,盡早實(shí)施糧食安全政策。
(楊之桄)
《經(jīng)濟(jì)周刊》
2010年12月6日
德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》
雜志社出版
德國(guó)稀土供應(yīng)新思路
Friedbert Pfluger(倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院歐洲能源與資源安全中心主任)
由于中國(guó)減少稀土出口量,國(guó)際稀土價(jià)格在2010年一年間上漲了七倍,德國(guó)企業(yè)已面臨嚴(yán)重的稀土供應(yīng)“危機(jī)”,而化解危機(jī)的根本在于開(kāi)展“自救”。首先要提高資源重復(fù)利用率,采用最先進(jìn)的技術(shù),加強(qiáng)廢料的回收再利用;其次要加大科研投資,開(kāi)發(fā)尋找可替代資源;最重要的是,德國(guó)亟需能夠直接開(kāi)采或參與全球稀土生產(chǎn)的大企業(yè)。只有直接參與稀土開(kāi)發(fā),才能保證其供應(yīng)不受進(jìn)出口貿(mào)易的不穩(wěn)定影響。政府應(yīng)對(duì)相關(guān)礦業(yè)企業(yè)的海外開(kāi)采活動(dòng)給予更多政策和資金支持,以利于其在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。未來(lái)隨著新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)于原材料需求量進(jìn)一步增加,德國(guó)會(huì)面臨更為緊迫的資源供給難題,故應(yīng)與其他歐盟國(guó)家一道,成立具有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力的礦產(chǎn)企業(yè),參與全球開(kāi)采,保障資源供給安全。
(李超)
面對(duì)中國(guó)軍力發(fā)展,美國(guó)會(huì)削減軍費(fèi)嗎
Jonathan Border(《國(guó)會(huì)季刊》新聞部高級(jí)編輯)
《國(guó)會(huì)季刊每周報(bào)道》
2010年11月22日刊
美國(guó)《國(guó)會(huì)季刊》出版公司出版
在共和黨贏得中期選舉后、新國(guó)會(huì)正式運(yùn)轉(zhuǎn)前,圍繞2009年3月中國(guó)在南海阻截美國(guó)間諜船等事件,美國(guó)國(guó)會(huì)再次掀起中國(guó)軍力發(fā)展是否對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅的爭(zhēng)論。少數(shù)共和黨“鷹派”議員認(rèn)為中國(guó)軍力發(fā)展對(duì)美構(gòu)成威脅,并試圖以此為借口遲滯新國(guó)會(huì)削減國(guó)防開(kāi)支的行動(dòng)。他們認(rèn)為,中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支10年內(nèi)增長(zhǎng)三倍,總量雖遠(yuǎn)不及美國(guó),但按目前速度,美終將在未來(lái)遭遇挑戰(zhàn)。“美必須像對(duì)付蘇聯(lián)那樣,運(yùn)用軍事、外交手段‘遏制中國(guó)”。鷹派議員雖有戰(zhàn)略考慮,實(shí)際上卻是想促進(jìn)其所在選區(qū)國(guó)防工業(yè)的發(fā)展。而大部分民主黨及少部分共和黨和“茶黨”議員則認(rèn)為,中國(guó)發(fā)展軍力初衷是和平的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高速發(fā)展使其需要更多原材料與能源供給,需要軍事作為保障?!懊缿?yīng)通過(guò)外交和國(guó)際組織等更靈活的手法控制中國(guó)的擴(kuò)張野心”。但不論如何,新一屆國(guó)會(huì)將面臨如何在削減預(yù)算的同時(shí)又維持最強(qiáng)大軍隊(duì)的難題,其對(duì)中國(guó)軍力發(fā)展的戰(zhàn)略判斷不僅將在2012年度預(yù)算中得到體現(xiàn),而且會(huì)對(duì)美軍在太平洋地區(qū)的規(guī)模和部署方式產(chǎn)生影響。 (董春嶺)
弱國(guó)戰(zhàn)略
Maksim Rubchenko(資深記者)
俄羅斯《分析家》
2010年12月5日刊
俄羅斯《分析家》出版公司出版
在俄羅斯,關(guān)于稅收預(yù)算政策的討論又一次熱烈起來(lái)。過(guò)去的兩周內(nèi),僅在莫斯科就此進(jìn)行了至少四次政府會(huì)議,各路專家與高層官員對(duì)國(guó)家財(cái)政問(wèn)題進(jìn)行了激烈的討論。對(duì)于這一問(wèn)題關(guān)注度上升的原因是顯而易見(jiàn)的:目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況不盡如人意,但2011年對(duì)于商業(yè)和居民的稅收卻要增加。根據(jù)財(cái)政部的數(shù)據(jù),2011年預(yù)計(jì)稅收負(fù)擔(dān)將增加2.3個(gè)百分點(diǎn),而到了2013年預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)3.6個(gè)百分點(diǎn)。眾所周知,增加稅收會(huì)對(duì)后危機(jī)時(shí)期的俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)興產(chǎn)生促進(jìn)作用,但是即便這樣,也不能完全保證財(cái)政預(yù)算的穩(wěn)定。財(cái)政部稅收與關(guān)稅署署長(zhǎng)伊利亞·特魯金不久前稱,該政策將會(huì)使俄羅斯到2015年時(shí)將財(cái)政赤字控制在接近于零的水平上。此外,目前的稅收政策也僅僅是開(kāi)始,財(cái)政部長(zhǎng)庫(kù)德林稱,目前俄聯(lián)邦財(cái)政赤字水平還很高,在油價(jià)每桶75美元的情況下,財(cái)政赤字占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為4.6%,這一情況不能再繼續(xù)下去,必須要把財(cái)政赤字至少控制在2%以內(nèi)。因此,為了在2015年實(shí)現(xiàn)零赤字的目標(biāo),增加稅收勢(shì)在必行。(葉天樂(lè))
Mark Zuckerberg
馬克·扎克伯格
《時(shí)代》2010年12月27日
美國(guó)時(shí)代出版公司出版
美國(guó)社交網(wǎng)站Facebook的創(chuàng)辦人、被冠以“蓋茨第二”美譽(yù)的扎克伯格1984年出生于一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭,父親是一名牙醫(yī)。他從小酷愛(ài)與人爭(zhēng)論且記憶力驚人,父母認(rèn)為他日后必將成為律師。12歲時(shí),他用家中的486電腦制作了生平第一個(gè)網(wǎng)站。
高中時(shí)期,微軟出價(jià)百萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)扎克伯格與朋友編寫(xiě)的音樂(lè)推薦軟件,但他為了上大學(xué)拒絕了收購(gòu)要約。他在哈佛就學(xué)時(shí)的生活被拍成了電影《社交網(wǎng)絡(luò)》,但他事實(shí)上并非是電影里那個(gè)恃才放曠的校園明星。現(xiàn)實(shí)生活中,扎克伯格平易近人,性格謙和。盡管如此,與他交流仍是個(gè)挑戰(zhàn)。扎克伯格語(yǔ)速極快且詞義準(zhǔn)確,一旦跟不上他的節(jié)奏,他便會(huì)沉默不語(yǔ)。成為億萬(wàn)富翁后,他依然在公司附近租房。他的業(yè)余愛(ài)好是擊劍和學(xué)習(xí)中文,以及與華裔女友開(kāi)著黑色謳歌跑車兜風(fēng)。
《時(shí)代》認(rèn)為FaceBook改變了人與人的關(guān)系,讓“隱私”變?yōu)榘偃f(wàn)人共享的“狀態(tài)”。在政治領(lǐng)域,扎克伯格和阿桑奇是“一個(gè)硬幣的兩面”。阿桑奇試圖沖擊政府的權(quán)威,而扎克伯格則賦予普通人更廣闊的影響力。
(李崢)