文/康榮
煤炭可持續(xù)開發(fā)與利用的環(huán)境控制政策問題研究
文/康榮
2010年,中國的煤炭產量大約在32億噸左右,占世界產量的近一半,而且還純進口1億噸。中國是世界上最大的煤炭生產國和消費國,中國的煤炭在一次能源消費中占70%,并且在未來的十年,或者更長的時間內,煤炭作為中國主要能源的狀況不會有太大的改變。但煤炭開采、加工及利用過程對環(huán)境造成的壓力越來越大,如何保持煤炭的可持續(xù)利用,是中國能源戰(zhàn)略所面臨的嚴峻問題。
近年來,為解決煤炭行業(yè)可持續(xù)利用問題,我國依據(jù)自身能源資源“富煤、缺油、少氣”的特點,確定了“以煤為主、多元發(fā)展”的能源方針,相繼制定了一系列重大扶持政策和措施。
我國環(huán)境保護工作起步于上世紀七十年代末八十年代初,以1983年在平頂山召開的第一次全國煤炭工業(yè)環(huán)境保護工作會議為標志,至今煤炭行業(yè)環(huán)境保護已經走過了20多年的發(fā)展歷程。目前,我國涉及煤炭行業(yè)環(huán)境保護的相關法律主要有:《環(huán)境保護法》《大氣污染防治法》《環(huán)境影響評價法》《節(jié)約能源法》《循環(huán)經濟促進法》《清潔生產促進法》《煤炭法》《礦產資源法》《水土保持法》和《土地管理法》等;相關行政法規(guī)包括:《國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》《國務院關于促進煤炭工業(yè)健康發(fā)展的若干意見》《土地復墾規(guī)定》等;相關部門規(guī)章及標準包括:《煤炭工業(yè)環(huán)境保護暫行管理辦法》《煤炭工業(yè)污染物排放標準》《煤炭工業(yè)清潔生產標準》《煤層氣 (煤礦瓦斯)排放標準(暫行)》《環(huán)境影響評價技術導則—煤炭開采工程》等;其他相關環(huán)保政策包括:《國家酸雨和二氧化硫污染防治“十一五”規(guī)劃》《煤炭工業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》《煤炭產業(yè)政策》《關于印發(fā)煤炭工業(yè)節(jié)能減排工作意見的通知》《關于印發(fā)煤礦瓦斯治理與利用實施意見的通知》《燃煤二氧化硫排放污染防治技術政策》《關于在山西省開展煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策措施試點的意見》《關于開展生態(tài)補償試點工作的指導意見》《中國潔凈煤技術 “九五”計劃和2010年發(fā)展綱要》《可持續(xù)發(fā)展科技綱要 (2001~2010年)》《國家實施潔凈煤技術發(fā)電優(yōu)惠政策》等。
從上述法規(guī)政策體系可以看出,我國煤炭行業(yè)環(huán)境保護政策貫穿于煤炭開采、加工及利用的全過程,主要涉及到生態(tài)環(huán)境保護、大氣環(huán)境污染防治及溫室氣體減排三個領域。
我國煤炭行業(yè)環(huán)境保護政策的特點是“涉及多個產業(yè)環(huán)節(jié)及多環(huán)境問題”。但是也存在明顯的不足,雖然涉及面廣,但卻“廣而不精”,這也是我國整個法規(guī)體系中的一個共同特點,原則性規(guī)定多,缺乏操作性。法規(guī)政策體系的不足具體分析如下:
1.法規(guī)政策尚不完善,原則性規(guī)定居多,缺乏可操作性
我國現(xiàn)有煤炭行業(yè)環(huán)境保護法規(guī)政策以原則性居多,缺乏可操作性。對具體的環(huán)境違法情況的處罰規(guī)定較為籠統(tǒng)、對環(huán)境破壞程度沒有統(tǒng)一的界定標準,處罰也缺乏相應的具體標準,執(zhí)法者很難依法行事。例如《土地復墾規(guī)定》中要求,從事開采礦產資源而造成挖損、塌陷、壓占等土地破壞的企業(yè)和個人,應采取整治措施,使其恢復到“可供利用”的狀態(tài)。但“可供利用”的標準是什么,不執(zhí)行、不符合標準應該按照什么標準來處罰,都沒有具體規(guī)定。這些法律法規(guī)屬于原則性要求和定性要求,其約束能力較差,缺乏操作性,實際效果不佳。
2.法規(guī)政策“政出多門”,環(huán)境保護工作缺乏有效監(jiān)管
由于煤炭行業(yè)環(huán)境保護涉及生態(tài)環(huán)境、水資源破壞、大氣污染及溫室氣體排放多個方面,因此導致相應政策法規(guī)分別由發(fā)改、國土、環(huán)保、水利、交通、建設、農業(yè)、林業(yè)、海洋等多個部門制定,特別是生態(tài)環(huán)境保護缺乏完整,且具有可操作的相關法規(guī)標準,各個部門的角度不同,理解不同,所制定的法律法規(guī)缺乏銜接,大多法規(guī)政策由于管理機制的問題被邊緣化。
在我國現(xiàn)有的環(huán)境保護管理體制下,環(huán)境污染防治的監(jiān)督管理權相對集中于環(huán)境保護行政主管部門。但這種集中客觀上具有兩個方面的效果。雖然環(huán)保部門在環(huán)境保護方面具有統(tǒng)管責任,但由于統(tǒng)管部門與分管部門(比如地方煤炭工業(yè)局)間關系不明確,相互的聯(lián)系少,缺乏統(tǒng)一的協(xié)調,統(tǒng)管部門與分管部門間不存在行政上的隸屬關系,監(jiān)督與被監(jiān)督的關系,地方環(huán)保部門還受制于當?shù)卣斐森h(huán)保部門“統(tǒng)一監(jiān)督管理”的職能在很大程度上被肢解。
3.法規(guī)政策側重行政手段,缺乏環(huán)境成本內部化的有效手段
煤炭環(huán)境保護的各環(huán)節(jié)需要大量資金投入,如果沒有有效的經濟激勵手段和環(huán)境成本內部化的手段,企業(yè)以及地方的積極性就無法調動。從相關法律到各種配套規(guī)章制度,從國家環(huán)境保護計劃到煤炭工業(yè)規(guī)劃,都有關于煤炭工業(yè)生態(tài)保護的要求和規(guī)定。而我國的煤炭工業(yè)生態(tài)環(huán)境保護工作,主要是依靠行政手段進行的。但是,在煤炭成本構成不合理、煤炭工業(yè)的整體效益不高情況下,各方面對環(huán)境保護工作的積極性不高。另外,生態(tài)補償、排污交易等環(huán)境經濟政策,尚處于初步研究階段,缺乏配套的政策支持;排污收費標準較低、各種稅收制度相對滯后,缺乏有效落實營造良好的市場環(huán)境。
4.法規(guī)政策 “重污染,輕生態(tài)”,生態(tài)環(huán)境保護工作難開展
我國的現(xiàn)行環(huán)境保護法規(guī)主要側重于煤炭利用環(huán)節(jié),而煤炭開采及加工環(huán)節(jié)所造成的生態(tài)破壞、水資源破壞所對應的政策法規(guī)相對匱乏。
我國污染防治的法律和標準體系比較健全,但就非污染性的生態(tài)因素保護而言,法規(guī)政策比較少,有的領域尚屬空白。生態(tài)環(huán)境保護工作得不到法制的有力支持,制約和影響了生態(tài)保護工作的推動與開展?!董h(huán)境保護法》關于生態(tài)及資源保護內容非常有限,缺乏配套的法律措施,甚至缺乏最基本的原性規(guī)定。面對破壞生態(tài)環(huán)境的行為,環(huán)保部門無法可依,缺乏相應的處罰依據(jù)和處罰標準。
另外,根據(jù)《煤炭工業(yè)污染物排放標準》,采煤工業(yè)廢水的化學需氧量日最高允許排放濃度不能超過70mg/L,但對礦井水的允許抽排量并無規(guī)定,基本任由排出。而水資源破壞,在晉陜蒙寧為代表的生態(tài)高敏感區(qū)的煤炭開采中是很嚴重的問題,這在歐洲一些國家的煤炭開采歷史中已經得到證明。
5.缺乏對涉及煤炭可持續(xù)利用關鍵技術的引導與推廣
我國主要的能源煤炭,也是我國最大的污染氣體來源,所以節(jié)能減排,提高煤炭的效率,清潔燃燒,潔凈煤技術是我國最重要的減排途徑。中國潔凈煤技術的發(fā)展的主要障礙來自管理、機制與政策三個方面。缺乏對涉及煤炭可持續(xù)利用關鍵技術的引導與推廣,是當前一個重要的、急需解決的問題。
煤炭行業(yè)環(huán)境保護政策體系,應該貫穿于煤炭產業(yè)生產、加工、運輸、消費使用的全過程,應加強各種法規(guī)政策的銜接性及可操作性,同時注重利用環(huán)境經濟、技術激勵等手段為各種政策的落實提供良好的外部環(huán)境。一個完備的環(huán)保政策框架需包括政策引導、技術鼓勵、經濟激勵三個層面。在煤炭的開采階段,主要是生態(tài)破壞、水資源破壞、甲烷的排放等問題;在煤炭的加工、運輸和利用階段,主要是粉塵、二氧化碳以及硫、硝等有毒有害氣體對大氣的污染和溫室氣體等問題。
為有效落實煤炭行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,構建完善的環(huán)境保護政策框架體系,應著重從以下幾方面入手:
1.大力推廣潔凈煤技術,走煤炭清潔利用之路
煤炭在中國占能源的比重大,煤炭的燃燒效率有很大提高空間;煤炭燃燒排放是空氣污染的最大來源。因此潔凈煤技術至關重要。
潔凈煤技術是指在煤炭從開發(fā)到利用全過程中,旨在減少污染排放與提高利用效率的加工、燃燒、轉化和污染控制等新技術的總稱。潔凈煤技術已成為當前國際能源環(huán)境高技術競爭的重要領域,通過潔凈煤技術可以有效提高能源效率,實現(xiàn)煤炭清潔燃燒和利用,解決煤炭導致的各種環(huán)境污染問題。面對中國未來能源環(huán)境突出的問題,發(fā)展?jié)崈裘杭夹g,是最佳的、現(xiàn)實的選擇。
2.建立有效的煤炭行業(yè)環(huán)境監(jiān)管機制,加強環(huán)境執(zhí)法
對煤炭開發(fā)利用生產的污染環(huán)節(jié)應實現(xiàn)全過程監(jiān)管,把清潔生產、循環(huán)經濟理念納入煤炭工業(yè)整個產業(yè)鏈。鼓勵煤炭企業(yè)發(fā)展上下游產業(yè),實現(xiàn)煤炭—電力、煤炭—化工、煤炭—建材等穩(wěn)定的產需銜接,發(fā)展循環(huán)經濟,走可持續(xù)發(fā)展道路。嚴格執(zhí)行煤礦建設與煤礦環(huán)境保護設施的設計、施工、投產使用的“三同時”制度。加強對煤礦“三廢”治理的監(jiān)督管理。提高燃煤排污收費標準。加強煤礦企業(yè)的環(huán)境指標監(jiān)測與污染排放監(jiān)督。
3.建立煤炭行業(yè)環(huán)境保護投入機制,鼓勵煤炭清潔生產及利用
增加財政支持力度,逐步建立以煤炭企業(yè)為主的環(huán)境治理投資機制,鼓勵社會資金投入,加大對廢棄煤礦和老煤礦生態(tài)環(huán)境恢復治理的力度;限制開采硫分超標的煤炭,鼓勵有序開發(fā)利用優(yōu)質煤炭;制定政策,嚴格煤炭使用標準,最大限度地減少直接燃燒原煤;以綜合利用為重點,以增效減污為目的,擴大煤矸石、礦井水和焦化煤氣的利用領域,實現(xiàn)清潔生產和清潔利用。
4.完善能源市場競爭機制,消除煤炭環(huán)保工作的市場瓶頸
政府應著力研究出合理的成本價格體系,建立公平合理的市場秩序,才能真正實現(xiàn)政府改善環(huán)境、治理污染的意愿,才能為潔凈能源技術、可再生能源技術的發(fā)展鋪平道路。
5.節(jié)能優(yōu)先,提高能源效率
我國應進一步明確實現(xiàn)節(jié)能降耗的目標任務和總體要求,調整和優(yōu)化經濟結構,推進重點節(jié)能工程,加快發(fā)展循環(huán)經濟,加快技術開發(fā)和推廣,完善政策激勵和約束機制,提高全民節(jié)約意識。
6.改善能源結構,大力發(fā)展可再生能源
國家應加大開發(fā)新能源的投入力度,出臺積極的優(yōu)惠政策,比如優(yōu)先上網、環(huán)保補貼等,鼓勵開發(fā)新能源的積極性,放緩煤炭的開采力度。
總之,建立健全煤炭行業(yè)環(huán)境保護法規(guī)政策是一個系統(tǒng)工程,需要各個部門的協(xié)調配合。只有法律法規(guī)更加科學、可執(zhí)行,并與各類經濟政策相結合,加大執(zhí)法力度,才能調動各方面的積極性,推進我國煤炭行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
中國礦業(yè)大學(北京),中國煤炭工業(yè)協(xié)會)
劉宏偉)