湖北大冶銅綠山礦田深部找礦工作進(jìn)展及下步找礦方向

胡清樂，金尚剛，魏克濤，黃志輝，朱建東，張國勝

(湖北省鄂東南地質(zhì)大隊(duì)，湖北大冶 435100)

湖北大冶銅綠山礦田深部找礦工作進(jìn)展及下步找礦方向

胡清樂，金尚剛，魏克濤，黃志輝，朱建東，張國勝

(湖北省鄂東南地質(zhì)大隊(duì)，湖北大冶 435100)

以湖北大冶銅綠山銅鐵礦、雞冠咀銅金礦兩個危機(jī)礦山深部找礦項(xiàng)目的勘查工作為基礎(chǔ)，對大冶銅綠山礦田成礦規(guī)律的新認(rèn)識、深部找礦技術(shù)手段的應(yīng)用、深部找礦效果等方面進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。并對礦田下步深部找礦的三個主要工作方向提出了建議，即現(xiàn)有礦體向深部延伸地段，以往工作程度低，但具有尋找新類型、新礦體潛力的地段;區(qū)內(nèi)重要的重磁異常地段均具有較大的找礦潛力。

銅綠山礦田;深部找礦;找礦方向

0 引言

銅綠山礦田為湖北省主要的鐵銅金礦產(chǎn)基地，區(qū)內(nèi)已有礦床大中型礦床4個：銅綠山銅鐵礦、雞冠咀銅金礦、桃花咀銅鐵金礦、石頭咀銅鐵礦;小型礦床(點(diǎn))多個：鯉泥湖銅鐵礦、銅山銅鐵礦、猴頭山銅鉬礦、黃牛山鐵礦、大青山鐵礦等。該礦田范圍內(nèi)累計(jì)查明銅金屬量1 777 231 t，鐵礦石量8 910.9萬 t，金金屬量118.4 t。

銅綠山礦田是鄂東南地區(qū)勘查程度、科研程度最高的地區(qū)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)截至20世紀(jì)90年代初區(qū)內(nèi)累計(jì)施工鉆孔1 061個，總進(jìn)尺384 152.17 m。其中深度達(dá)－500 m以下128個。20世紀(jì)90年代以后，因地質(zhì)工作萎縮，該區(qū)基本沒有新的找礦成果，同時(shí)區(qū)內(nèi)礦山的資源保有程度卻在迅速下降，因此開展該區(qū)的深部找礦工作成為鄂東南地區(qū)實(shí)現(xiàn)找礦突破的主攻地段。

在工作程度如此之高的地區(qū)深部找礦工作如何開展，該區(qū)是否仍然具有找礦潛力?2006年起在礦田內(nèi)實(shí)施的銅綠山銅鐵礦、雞冠咀銅金礦兩個危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目的良好找礦效果為我們提供了初步的答案。本文結(jié)合銅綠山銅鐵礦床、雞冠咀銅金礦床兩個危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目實(shí)施三年來的進(jìn)展進(jìn)行歸納，對礦田內(nèi)近年來深部找礦工作進(jìn)展進(jìn)行了初步總結(jié)，并對下步的深部找礦工作提出相關(guān)的建議。

1 礦田成礦地質(zhì)背景?余元昌、李剛、肖國荃等，湖北省大冶縣銅綠山接觸交代銅鐵礦床，有色金屬礦產(chǎn)，1985。

鄂東南地區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺下?lián)P子臺褶帶西端，北與秦嶺褶皺系浠水臺褶束相接，南與咸寧臺褶束相鄰，西以武漢臺褶束為界，處于隆坳過渡地帶的構(gòu)造活動地段，區(qū)內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜，巖漿活動發(fā)育。銅綠山礦田位于鄂東南三角形構(gòu)造巖漿巖區(qū)的中心、陽新巖體的西北端，處于一種特殊的構(gòu)造位置。構(gòu)造上位于印支期構(gòu)造的大冶向斜的南翼與燕山期鄂城—大磨隆起帶的中脊以及姜橋—下陸斷裂褶皺帶的交切部位，其深部有山坡—楓林穿殼斷裂橫貫區(qū)內(nèi)，區(qū)內(nèi)蓋層與深部連通，成為深部物質(zhì)向蓋層運(yùn)移的活動中心。

區(qū)內(nèi)分布地層主要是三疊系大冶組及嘉陵江組的碳酸鹽巖，是鄂東南地區(qū)最有利的成礦圍巖，其次有三疊系中統(tǒng)的蒲圻組砂頁巖及上侏羅統(tǒng)—下白堊統(tǒng)的火山碎屑巖。砂頁巖在成礦中成為屏蔽層，形成一個封閉的系統(tǒng)，有利于礦液的作用時(shí)間、分異與富集。因此區(qū)內(nèi)地層巖性呈一個最佳的配置方式。

區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要有成礦前印支期的近東西向的褶皺斷裂以及成礦期燕山期構(gòu)造所形成的北北東向疊加的斷裂褶皺帶，區(qū)內(nèi)構(gòu)造自深部至淺部，形成一個完整的構(gòu)造系統(tǒng)，既有深部物質(zhì)上升的通道，又有淺部成礦物質(zhì)的賦存空間。

區(qū)內(nèi)燕山期巖漿脈動式侵位，形成復(fù)式巖體，第一階段石英二長閃長巖，為陽新巖體主體巖石;第二階段石英二長閃長玢巖，分布在主巖體西北側(cè)，構(gòu)成銅綠山巖株體;第三階段閃長巖，在銅綠山巖株體西側(cè)雞冠咀—蝦子地一帶分布范圍較大;此外尚分布有與之相伴的各類巖脈。陽新主巖體的閃長巖類侵入就位深度為中深侵入體，是以被動拓展的方式就位于背斜核部及斷裂所形成的空間;銅綠山石英二長閃長玢巖巖株為淺成侵入體，巖株體是以氣球膨脹方式侵位于淺部;其西側(cè)的馬架山組及靈鄉(xiāng)組為酸性噴出巖，區(qū)內(nèi)的巖體的就位深度由深到淺直至地表。體現(xiàn)了巖體由被動—主動—噴發(fā)的侵入演化過程。

2 礦田成礦主要控制因素

2.1 構(gòu)造對礦田的控制?薛迪康，鄂東南地區(qū)銅鐵金等多金屬成礦地質(zhì)條件與成礦預(yù)測，湖北省鄂東南地質(zhì)大隊(duì)，1995。

區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要有成礦前印支期的近東西向的褶皺斷裂以及成礦期燕山期構(gòu)造所形成的北北東向疊加的斷裂褶皺帶，礦田內(nèi)斷裂有長期活動的歷史，燕山期(成礦期)活動明顯，其中北西西向的銅綠山—石頭咀斷裂是陽新巖體的導(dǎo)巖構(gòu)造，控制礦床的分布，如雞冠咀銅金礦、銅綠山銅鐵礦、石頭咀銅鐵礦。北北東向的斷裂如銅綠山—馬叫褶皺斷裂帶、雞冠咀—蝦子地褶皺斷裂帶等主要控制礦床內(nèi)礦體的展布，在北西西向和北北東向斷裂交匯的節(jié)點(diǎn)處，是成礦的最有利地段(圖1)。

圖1 銅綠山礦田成礦模式圖Fig.1 Metallogenic model of Tonglushan orefield

2.2 巖漿巖對礦田的控制

巖漿巖與成礦的關(guān)系十分密切。石英閃長巖主巖體侵入時(shí)，以巖墻擴(kuò)展作用為主，但除局部斷裂交匯節(jié)點(diǎn)外，陽新巖體主接觸帶上蝕變不明顯(干接觸)，礦化較弱(相對于銅綠山巖株體而言);礦田內(nèi)的礦體主要沿晚階段石英二長閃長玢巖體接觸帶周邊分布，包括與早期巖體接觸處的蚌殼地、猴頭山礦體。經(jīng)統(tǒng)計(jì)本地區(qū)礦產(chǎn)除鉬與閃長巖關(guān)系較密切外，鐵、銅、金礦產(chǎn)90%均與石英二長閃長玢巖有關(guān)。

由于巖漿巖侵入作用的時(shí)間長、侵入就位的深淺不同、侵入方式的差別以及巖石分異演化的結(jié)果，從而導(dǎo)致了成礦作用的多樣性與礦化類型的復(fù)雜性。區(qū)內(nèi)的成礦作用有巖漿分異作用形成的接觸交代矽卡巖型礦體、高中溫?zé)嵋盒偷V體、中低溫?zé)嵋盒偷V體、斑巖型的銅鉬礦體以及伴隨火山噴發(fā)所形成的成礦作用。這些不同的成礦作用所形成不同的礦化彼此疊加，形成了區(qū)內(nèi)成礦元素多、品位高、疊加型的復(fù)合礦化集中區(qū)。

3 礦田深部找礦勘查新進(jìn)展及成果

3.1 對礦田地質(zhì)和成礦規(guī)律的一些新認(rèn)識

對銅綠山巖株體的新認(rèn)識：對于礦田范圍內(nèi)閃長巖的期次問題(關(guān)鍵是與石英二長閃長玢巖侵入先后時(shí)序)在前期的報(bào)告中有不同的表述。近年來危機(jī)礦山接替資源找礦工作過程中，根據(jù)鉆孔巖芯、坑道觀測等工作，認(rèn)為礦田西側(cè)的閃長巖是后期穿插于石英二長閃長玢巖之中，應(yīng)屬于晚期巖體。另據(jù)宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所李華芹、陳富文等(2007)利用區(qū)內(nèi)石英二長閃長玢巖、閃長巖采用鋯石U－Pb法測齡，銅綠山礦田區(qū)內(nèi)石英二長閃長玢巖的(樣本取自雞冠咀)同位素年齡為146 Ma，閃長巖(樣本取自猴頭山)的同位素年齡為132 Ma，也佐證說明了區(qū)內(nèi)石英二長閃長玢巖為燕山早期活動的產(chǎn)物，而閃長巖為燕山晚期活動的產(chǎn)物。

據(jù)天津地質(zhì)研究所2007年雞冠咀礦床控礦規(guī)律及找礦靶區(qū)科研報(bào)告，區(qū)內(nèi)石英閃長巖與石英二長閃長玢巖為同時(shí)代侵入，兩者為相變關(guān)系。根據(jù)ZK3105孔系統(tǒng)的巖鑒資料分析，銅綠山巖株體由淺至深、由似斑狀結(jié)構(gòu)向不等粒粒狀結(jié)構(gòu)過渡，淺部為石英二長閃長玢巖，－600 m標(biāo)高以下逐步過渡為似斑狀石英二長閃長巖，－1 000 m標(biāo)高以下，巖石為不等粒粒狀結(jié)構(gòu)石英二長閃長巖，指示區(qū)內(nèi)巖漿巖具有由淺部的淺成相向深部的中深成相過渡的巖相變化特征。其中淺成相的石英二長閃長玢巖與成礦關(guān)系最為密切。

礦田內(nèi)巖漿巖具有明顯的成礦專屬性，石英二長閃長玢巖與區(qū)內(nèi)銅鐵金關(guān)系較密切，閃長巖與銅金硫鉬關(guān)系較密切。

礦田成礦規(guī)律的一些新認(rèn)識：銅綠山深部勘查中發(fā)現(xiàn)礦體受接觸帶和斷裂構(gòu)造復(fù)合控制，在淺部以接觸帶控制為主，在深部則斷裂構(gòu)造控制作用上升為主導(dǎo)地位，銅綠山深部新發(fā)現(xiàn)的XIII號礦體的“y”型礦體形態(tài)即為明顯的證據(jù)(圖2)。

就斷裂構(gòu)造對礦體的控制作用而言，在淺部和深部其主控構(gòu)造也不相同。在銅綠山深部新發(fā)現(xiàn)的XIII號礦體從不同標(biāo)高(－500～－1 100 m)中段所切出的礦體投影來看，由淺至深其走向呈自北北東向逐漸向北西偏轉(zhuǎn)的趨勢;雞冠咀礦區(qū)礦山開采資料顯示－300 m標(biāo)高以上，礦體主要受北東向構(gòu)造裂隙控制，－300 m標(biāo)高以下，礦體由北東向轉(zhuǎn)向北西西向。表明礦田內(nèi)淺部礦體主要受燕山期北北東向構(gòu)造的控制，深部則印支期北西西向構(gòu)造對礦體的影響在增大。

發(fā)現(xiàn)礦田內(nèi)大理巖殘留體和重力異常有很好的耦合關(guān)系，大理巖殘留體的分布具等距狀規(guī)律在北西和北北東向節(jié)點(diǎn)上分布，大理巖殘留體的分布區(qū)域控制著礦體的分布范圍。

火山成礦作用有關(guān)的成礦階段的發(fā)現(xiàn)：在雞冠咀礦區(qū)的西側(cè)分布的馬架山組、靈鄉(xiāng)組火山巖人們一直認(rèn)為只有破礦作用，沒有成礦作用。因?yàn)樵隈R架山組角礫巖中普遍見有銅鐵礦的角礫成分，顯系由雞冠咀礦區(qū)的礦體經(jīng)剝蝕堆積而成，應(yīng)屬成礦后所形成。但是在近年雞冠咀礦區(qū)接替資源勘查驗(yàn)證中，于靈鄉(xiāng)組的火山巖中多孔見含金黃鐵礦層，厚達(dá)數(shù)米至百余米，層位穩(wěn)定，含礦層具沉積層理，可見水下沉積的典型標(biāo)志——鮞狀結(jié)構(gòu)。從成礦時(shí)間、成礦環(huán)境分析，應(yīng)不屬雞冠咀礦區(qū)的成礦類型，可能是與火山作用有關(guān)。因此在工作區(qū)的西側(cè)火山巖分布地段尋找與火山作用有關(guān)的礦產(chǎn)具有一定前景。

圖2 銅綠山XIII礦體4線剖面圖Fig.2 Profile of XIII ore body 4 line in Tonglushan

3.2 新礦體的發(fā)現(xiàn)和礦體之間關(guān)系的重新厘定

銅綠山XIII號新礦體和雞冠咀VII號新礦體的發(fā)現(xiàn)：礦田內(nèi)銅綠山銅鐵礦床勘查取得了比較理想的成果，初步估算，新增銅金屬資源儲量約25萬 t，金金屬量12 t，鐵礦石量約1 400萬 t。其中以Ⅺ號礦體的深部新發(fā)現(xiàn)XIII號礦體規(guī)模最大，單礦體即達(dá)到中型規(guī)模。根據(jù)勘查工作取得的成果反映，Ⅲ2、Ⅺ號礦體及XIII號礦體可能屬同一個礦體群，只是分布在不同地段、不同標(biāo)高的賦存部位。因此，在下步勘查工作中，可以將其作為一個整體來布置勘查工程。

雞冠咀礦區(qū)深部Ⅱ、Ⅲ號礦體下部存在低角度逆沖斷層，逆沖斷層上盤嘉陵江組疊置于下盤蒲圻組地層之上，前期一般認(rèn)為該逆沖斷層可以作為雞冠咀礦床Ⅱ、Ⅲ號礦體的下限。本次勘查工作中在逆沖斷層下盤穿過蒲圻群地層后又揭露了嘉陵江組地層，并發(fā)現(xiàn)了新礦體(稱之為雞冠咀Ⅶ號礦體)(圖3)，經(jīng)過工作該礦體有望達(dá)到中型銅礦規(guī)模。

桃花咀、雞冠咀和猴頭山礦床之間聯(lián)系的重新厘定：本次雞冠咀接替資源勘查的主要成果之一是在桃花咀礦區(qū)的14～22線之間發(fā)現(xiàn)新的Ⅴ號礦體，該礦體向北(14線)表現(xiàn)為桃花咀Ⅱ4號礦體在走向上的尖滅再現(xiàn)，在其北部(22線)揭露的淺部鉬礦體與猴頭山鉬銅礦北部可連接對應(yīng)。該礦體的發(fā)現(xiàn)把桃花咀、雞冠咀、猴頭山三個礦床聯(lián)系成為一個整體，因此也開辟了礦田范圍內(nèi)更為廣闊的找礦空間。

圖3 雞冠咀VII號礦體剖面圖Fig.3 Profile of VII ore body in Jiguanzui

3.3 深部找礦技術(shù)手段的應(yīng)用和效果

本次危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目中，嘗試使用了磁電測井、鉆孔原生暈等綜合手段指導(dǎo)找礦工作，并對其在老礦山的適用性進(jìn)行了比對。

磁電測井：本次危機(jī)礦山中普遍開展了測井工作，因礦床礦石中磁性礦物多，因此三分量磁測井對尋找孔底、孔側(cè)的磁性礦體有明顯指示作用，而電測井因受到礦山人工場的干擾，效果不甚理想。

磁性礦體井中磁測的異常特點(diǎn)是：ΔZ異常強(qiáng)度大(數(shù)千納特以上)，曲線光滑，形態(tài)規(guī)則;ΔT矢量收斂或發(fā)散(圖4)。

(1)當(dāng)ΔZ曲線較完整，曲線過零點(diǎn)或呈正“s”型或反“s”型，△T矢量呈上部收斂、下部發(fā)散特征時(shí)，通常為孔旁盲礦體異常特征;

(2)若△Z曲線呈先負(fù)后正的正“s”型，△T矢量呈發(fā)散狀，通常為盲礦體礦尾異常特征;

(3)若ΔZ曲線為先正后負(fù)的反“s”型，△T矢量呈收斂狀，則為盲礦體礦頭異常特征;

(4)當(dāng)△Z曲線呈“開口”曲線(正開口或負(fù)開口)，一般為孔底盲礦體異常特征，表明鉆孔下部一定范圍內(nèi)有盲礦體存在，應(yīng)繼續(xù)鉆進(jìn)。

從本次物探工作實(shí)施的實(shí)際效果來看，磁測井對判別井底、井側(cè)的磁性礦體有較好的指示效果，但指示距離相當(dāng)有限。

地面磁電方法在老礦區(qū)應(yīng)用尚不理想。

圖4 銅綠山35線ZK3501井中磁測示意圖Fig.4 Schematic diagram of borehole magnetic survey 35 line in Tonglushan

深部構(gòu)造疊加暈：在銅綠山、雞冠咀中選擇了Cu、Au、As、Hg、I、Sr、Ag、Pb、Zn、Bi、Mo、W 等12種元素進(jìn)行了深部構(gòu)造疊加暈測量工作，在勘查中總結(jié)出以下規(guī)律：Hg、As、Ag、Pb、I為前緣暈指示元素，異常分布在礦體的上部和前緣;Cu、Au、Zn為礦體的近礦暈指示元素;異常與礦體規(guī)模基本一致;Bi、Mo、W 為尾暈指示元素，異常分布于礦體尾部。

總體上微量元素含量并沒有隨礦床深度變化而發(fā)生線性遞增或遞減，前緣暈元素往往在不同中斷出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，這表明礦床在不同中段有不同期成礦熱液的疊加。在深部中段出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，表明深部可能有盲礦體存在，這也正是預(yù)測深部盲礦體的重要標(biāo)志之一。當(dāng)?shù)V體尾部出現(xiàn)尾暈元素Bi、Mo、W 內(nèi)帶暈的基礎(chǔ)上，又出現(xiàn)了 Ag、As、Hg、I、Pb 等前緣暈指示元素的內(nèi)帶—中帶暈，即前、尾暈共存，指示深部還有盲礦存在，若在礦體中、下部出現(xiàn)前、尾暈共存，則指示礦體向下延伸很大。當(dāng)前緣暈元素和尾暈元素比值A(chǔ)g×1 000/Cu、累乘比值A(chǔ)g×Hg×1 000/Cu×Zn沿軸向出現(xiàn)反折時(shí)(正常情況下自礦頭至礦尾比值為遞減趨勢)且比值＞1.0時(shí)，指示深部還有盲礦存在(圖5)。

4 銅綠山礦田的深部找礦方向探討

總體思路：在理論方法上要突破前期“礦床尺度”的成礦模式，從“礦集區(qū)”的尺度去總結(jié)分析成礦規(guī)律，利用成礦系列、廣義矽卡巖、“多位一體成礦”等理論去重新認(rèn)識區(qū)內(nèi)許多看似獨(dú)立，實(shí)則緊密關(guān)聯(lián)的地質(zhì)現(xiàn)象;鄂東南礦集區(qū)一個重要成礦特色就是多類型礦床共生、復(fù)合的“多位一體”規(guī)律［2］，通常指斑巖型、矽卡巖型和熱液充填型礦體共生。上述多類型礦床復(fù)合共生的“多位一體”規(guī)律，對指導(dǎo)危機(jī)礦山深部資源勘查具有重要意義，根據(jù)該規(guī)律，在一個礦田上，如果只發(fā)現(xiàn)一種類型的礦床，根據(jù)“缺位”預(yù)測的原則，在其深部很可能存在其它類型的礦床?！叭蔽弧钡牡V床就是深部找礦的重要方向。

在找礦預(yù)測上注重對礦田內(nèi)礦體定位規(guī)律的研究，如斷裂控礦、接觸帶控礦、尖滅再現(xiàn)、斜列式排列、臺階式變化等礦體定位規(guī)律，本次勘查中新發(fā)現(xiàn)的銅綠山礦床XIII號礦體、雞冠咀Ⅴ號礦體等均證實(shí)了前期總結(jié)的礦體定位規(guī)律在深部仍然行之有效，是指導(dǎo)深部找礦的重要依據(jù)。

圖5 銅綠山構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｊ綀DFig.5 Model of tectonic superimposed halos in Tonglushan

在技術(shù)手段上要注重有效方法(地物化)技術(shù)集成，合理采用大測深高精度的物化探測量手段。

在遠(yuǎn)景區(qū)選擇上注重以下地段：

4.1 現(xiàn)有礦體向深部延伸地段

從兩個危機(jī)礦山勘查項(xiàng)目的實(shí)施效果來看，礦田內(nèi)已知礦床向深部的延深較為穩(wěn)定，深度很大，如銅綠山XIII號礦體最深在地表以下1 250 m仍見到較厚的工業(yè)礦體。同時(shí)追蹤已知礦床的控礦構(gòu)造向深部的延伸是潛力最大、風(fēng)險(xiǎn)最小的找礦方向，因此在下一步找礦工作中，其仍應(yīng)列為首選地段。礦田內(nèi)除銅綠山、雞冠咀、桃花咀外，石頭咀、鯉泥湖、猴頭山等已知礦床深部均有較大的追索潛力［3］。

4.2 以往工作程度較低，但具有尋找新類型、新礦體潛力的地段

礦床之間的連接部位，如桃花咀—猴頭山，桃花咀—鯉泥湖、銅綠山—鯉泥湖礦床的連接部位是前期工程控制程度不夠，發(fā)現(xiàn)新礦體潛力最大的地段。

在陽新巖體主巖體北緣接觸帶(曹家灣—金湖—石頭咀一帶)尋找陽新主巖體接觸帶上的接觸交代型礦體，該地段因被湖水或尾砂庫覆蓋而一直工作程度較低，也是礦田內(nèi)一個有利的找礦區(qū)段。

雞冠咀礦區(qū)西北部是白堊—第三系的斷陷盆地，以往認(rèn)為雞冠咀礦區(qū)的礦體被斷盆切割，礦區(qū)西北部找礦前景不大。通過本次工作發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)西北側(cè)盆地邊緣的斷裂為犁式斷層，上陡下緩，在盆地邊緣犁式斷裂的下盤，仍然保留有含礦的大理巖殘留體，在礦田西部斷陷盆地邊緣探尋新礦體具有較好的潛力。

控制桃花咀礦床的北北東向斷裂屬于區(qū)域性深大斷裂下陸—姜橋斷裂的一部分，目前沿該斷裂已新發(fā)現(xiàn)了雞冠咀V號礦體，同時(shí)在桃花咀礦床北側(cè)的許家咀也見有良好的找礦線索，因此沿該北北東向斷裂向礦田以北、以南追索均有望發(fā)現(xiàn)新的礦體。

圖6 銅綠山礦田重磁異常套合圖Fig.6 Overlap of gravity and magnetic anomaly about Tonglushan orefield

在銅綠山巖株體的周邊及內(nèi)部尋找斑巖型礦體(銅、鉬)是尋找新類型礦床的重要方向，區(qū)內(nèi)銅綠山巖株體是一個典型的淺成斑巖體，體現(xiàn)的是小巖體的成礦作用，但以往工作中主要集中于接觸帶上找礦，而對于巖體內(nèi)部可能存在的斑巖型礦體勘查不足，在銅綠山、雞冠咀礦床中存在著為數(shù)不少的鉬礦體，這些鉬礦體可能就是斑巖型礦體的局部露點(diǎn)，根據(jù)前述“多位一體成礦”的理論，有可能在巖體中找到這種銅鉬礦體的主體。礦田內(nèi)尋找斑巖型礦體有利地段有吳公旦—蚌殼地、黃牛山—下曹、胡友山等地段，如在吳公旦—蚌殼地已有良好找礦線索，有可能發(fā)現(xiàn)低品位大噸位斑巖型銅鉬礦床。

4.3 區(qū)內(nèi)重要的重磁異常地段

根據(jù)銅綠山礦田區(qū)內(nèi)重、磁異常呈北西西向和北東向帶狀分布的規(guī)律，利用已知礦體的分布范圍與重、磁異常的分布范圍對比發(fā)現(xiàn)：銅鐵金礦體多分布于北東向和北西西向兩個重、磁異常帶的交匯部位，除已知礦區(qū)外，礦田范圍內(nèi)尚存在一批與已知礦體上部類似的重磁異常區(qū)，有待進(jìn)一步工作進(jìn)行評價(jià)(圖6)?金尚剛、黃志輝、袁紅偉等，湖北大冶市雞冠咀銅金礦接替資源勘查報(bào)告，湖北省鄂東南地質(zhì)大隊(duì)，2010。。

這些異常區(qū)有些地方過去是河湖區(qū)，如銅綠山Ⅰ、Ⅱ號礦體西部的大青槽G10號重磁異常區(qū)，現(xiàn)在已經(jīng)具備開展地質(zhì)工作的條件;有些異常位于過去的小礦區(qū)，如G1重力異常位于大青山鐵礦區(qū)，G11重力異常位于黃牛山鐵礦區(qū)，其淺部礦體已開采完畢，深部可能有隱伏大礦體存在;此外，銅綠山礦區(qū)東部G9重力異常，對應(yīng)Ⅱ號礦體的G20號重力異常和Ⅵ號礦體的G16號重力異常深部具有發(fā)現(xiàn)新礦體或擴(kuò)大礦體規(guī)模的前景，應(yīng)引起足夠的重視。

［1］蘇欣棟，蔡貴先，孫立楊.鄂東地區(qū)鐵銅金銀礦床成礦模式與找礦模型［M］//長江中下游鐵銅金銀礦產(chǎn)地質(zhì).北京：冶金工業(yè)出版社，1996.

［2］趙鵬大，張壽庭，陳建平.危機(jī)礦山可接替資源預(yù)測評價(jià)若干問題探討［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，31(2)：111－117.

［3］熊繼傳，孫四權(quán)，等.鄂東國有大中型礦山資源危機(jī)程度及接替資源潛力［J］.資源環(huán)境與工程，2006，20(5)：513 －518.

Deep Prospecting Progress and Further Prospecting Direction of Tonglushan Orefield in Daye City，Hubei Province

HU Qingle，JIN Shanggan，WEI Ketao，HUANG Zhihui，ZHU Jiandong，ZHANG Guosheng
(Southeastern Hubei Geological Brigade，Daye，Hubei435100)

On the basis of exploration work in deep prospecting project about Tonglushan iron mine and Jiguanzui gold mine，the paper summarizes Tonglushan orefieldfrom such aspects as new understanding of metallogenic regularity，the application of deep prospecting technical means and deep prospecting results，and proposes three ideas for further deep prospecting in orefield.

Tonglushan orefield;deep prospecting;prospecting direction

P618.41;P618.31

A

1671－1211(2011)03－0182－06

2010－09－01;改回日期：2011－01－21

胡清樂 (1974－)，男，高級工程師，地質(zhì)礦產(chǎn)專業(yè)，從事地質(zhì)勘查技術(shù)管理工作。E－mail：13972779070@163.com

致謝：銅綠山礦田已實(shí)施的兩個危機(jī)礦山接替資源勘查項(xiàng)目得到了李松生、王永基、張宏泰等監(jiān)審專家的悉心指導(dǎo)和大力支持，本文的撰寫得到了薛迪康、熊繼傳等專家的指導(dǎo)和幫助，在此表示衷心的感謝!

于繼紅)