新疆天山南部構(gòu)造區(qū)不同時(shí)段小地震目錄完整性分析＊

王 瓊,曲延軍,高 歌,聶曉紅

(新疆維吾爾自治區(qū)地震局,烏魯木齊 830011)

新疆天山南部構(gòu)造區(qū)不同時(shí)段小地震目錄完整性分析＊

王 瓊,曲延軍,高 歌,聶曉紅

(新疆維吾爾自治區(qū)地震局,烏魯木齊 830011)

依據(jù)天山地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和歷史地震活動(dòng)的差異性,將南部天山地區(qū)劃分為南天山東段和南天山西段兩個(gè)構(gòu)造區(qū)?？紤]到新疆臺(tái)網(wǎng)建設(shè)的區(qū)域差異性和時(shí)間的階段性,在對(duì)兩個(gè)構(gòu)造區(qū)不同震級(jí)下限地震頻度時(shí)間特征分析的基礎(chǔ)上,研究了各構(gòu)造區(qū)不同時(shí)段的 G—R關(guān)系和震級(jí)分布特征,并運(yùn)用 Z檢驗(yàn)方法對(duì)各區(qū)不同時(shí)段小地震目錄差異的顯著性進(jìn)行了分析,進(jìn)而評(píng)估了兩個(gè)構(gòu)造區(qū) 1970年以來(lái)不同時(shí)段的小地震目錄完整性,為區(qū)域地震活動(dòng)性研究中地震目錄的合理運(yùn)用提供參考依據(jù)。

新疆南部構(gòu)造區(qū);不同時(shí)段;小地震目錄完整性分析;天山

0 引言

地震目錄是地震研究的基礎(chǔ)資料,其完整性直接影響著地震工作者對(duì)地震活動(dòng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)(黃緯瓊等,1994;皇甫崗,李忠華,2010)。地震目錄完整性是指某一震級(jí)以上的地震都能被觀測(cè)或記錄到。許多地震學(xué)家對(duì)地震目錄的完整性都做過(guò)研究,黃緯瓊等(1994)以構(gòu)造帶為對(duì)象,研究了中國(guó)大陸幾個(gè)分區(qū) 5級(jí)以上地震目錄的完整性,并對(duì) 1970年以來(lái)全國(guó)地方臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)能力進(jìn)行了初步分析。蘇有錦等(2003)采用 G—R關(guān)系方法對(duì)川滇地區(qū)最小完整性震級(jí)進(jìn)行了分析研究。王海濤等(2006)基于震級(jí)—頻度關(guān)系,對(duì)新疆及其境內(nèi)南天山、北天山歷史地震目錄的完整性進(jìn)行分析,通過(guò)地震頻度、b值擬合以及地震遺失率估計(jì),大致確定了不同下限震級(jí)(4.7級(jí)以上)地震的完整目錄起始時(shí)間?；矢徍屠钪胰A(2010)對(duì) 20世紀(jì)云南地區(qū)地震記錄完全性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

現(xiàn)代小震記錄的完整性依賴于地震臺(tái)網(wǎng)的監(jiān)控能力。隨著臺(tái)網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展和完善,新疆地震臺(tái)網(wǎng)的地震監(jiān)控能力逐步提高,對(duì)小地震的記錄能力逐漸提升。新疆地震臺(tái)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)歷了 5個(gè)階段(朱令人,2002),小地震的記錄能力也不斷提升。1964～1970年,僅在烏魯木齊地區(qū)建成監(jiān)測(cè)網(wǎng);1971～1975年,新疆臺(tái)站數(shù)量和分布面積有所增大,對(duì)全新疆地震有了初步監(jiān)測(cè)能力,南天山西段監(jiān)測(cè)能力達(dá) MS≥3.5;1976～1992年,新疆測(cè)震臺(tái)站迅猛發(fā)展,南北天山地震臺(tái)站密度明顯增大,監(jiān)控能力大大增強(qiáng)。南天山東段和南天山西段喀什以東地區(qū)監(jiān)測(cè)能力達(dá)MS≥2.5;喀什—烏恰地區(qū)監(jiān)測(cè)能力達(dá) MS≥3.0。1993年,由于遙測(cè)臺(tái)網(wǎng)的建成和臺(tái)網(wǎng)的現(xiàn)代化、數(shù)字化改造,新疆測(cè)震臺(tái)站達(dá)到 34個(gè),臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)能力日趨穩(wěn)定。南天山東段和南天山西段阿合奇以東地區(qū)的監(jiān)測(cè)能力達(dá)MS≥1.2;南天山西段阿合奇以西至烏恰地區(qū)監(jiān)測(cè)能力達(dá)MS≥1.8;喀什—烏恰地區(qū)監(jiān)測(cè)能力達(dá)MS≥2.3。2005年以來(lái),經(jīng)過(guò) “十五”測(cè)震臺(tái)網(wǎng)建設(shè),新疆的國(guó)家級(jí)和區(qū)域測(cè)震臺(tái)站達(dá) 63個(gè),其中包括 15個(gè)國(guó)家級(jí)數(shù)字地震臺(tái)和 48個(gè)區(qū)域數(shù)字地震臺(tái)?！笆濉眳^(qū)域數(shù)字地震臺(tái)網(wǎng)的建成,使得天山地區(qū)地震監(jiān)控能力普遍提高,南天山東段和南天山西段現(xiàn)今的地震監(jiān)測(cè)能力達(dá)到 MS≥1.0～1.5,喀什重點(diǎn)監(jiān)視區(qū)監(jiān)測(cè)能力達(dá)到MS≥0.5～1.8(尹光華等 ,2010)。

以往學(xué)者主要側(cè)重于中強(qiáng)以上地震目錄的完整性分析,而地震活動(dòng)性特征研究很大程度上依賴于小地震目錄的完整性,如地震活動(dòng)圖像中條帶、空區(qū)等的識(shí)別,以及頻度、b值等的計(jì)算。本研究擬對(duì) 1970年以來(lái)新疆南部天山地區(qū)不同時(shí)段小地震目錄的完整性進(jìn)行評(píng)估分析,為區(qū)域地震活動(dòng)性研究中地震目錄的合理應(yīng)用提供參考依據(jù)。

依據(jù)地質(zhì)構(gòu)造、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度和歷史地震活動(dòng)的差異性,本研究將南部天山地區(qū)劃分為南天山東段和南天山西段兩個(gè)構(gòu)造區(qū)?？紤]到新疆臺(tái)網(wǎng)建設(shè)區(qū)域的差異性和時(shí)間的階段性,本研究對(duì)這兩個(gè)構(gòu)造區(qū)1970年以來(lái)的小地震目錄完整性進(jìn)行了分時(shí)段評(píng)估分析。首先,在南天山東段和西段不同震級(jí)下限地震頻度時(shí)序分析的基礎(chǔ)上,初步確定兩個(gè)區(qū)域的小震目錄的時(shí)間分段。然后,分析各區(qū)不同時(shí)段的G—R關(guān)系和震級(jí)分布特征,并應(yīng)用 Z檢驗(yàn)方法對(duì)比各區(qū)不同時(shí)段小地震目錄的差異特征,進(jìn)而評(píng)估各區(qū)不同時(shí)段的地震目錄完整性。

1 小地震目錄完整性分析方法

1.1 年頻度時(shí)序分析

對(duì)于某個(gè)構(gòu)造區(qū)帶,其地震活動(dòng)有其自身規(guī)律,即相同震級(jí)段地震的年頻度基本上接近(黃緯瓊等,1994)。通過(guò)比較不同震級(jí)下限范圍地震年頻度時(shí)間演化特征,尋找年頻度接近的時(shí)間段,就可以初步劃分出小地震目錄完整性分析的時(shí)間分段。

1.2 G—R關(guān)系

G—R關(guān)系是地震活動(dòng)研究中一個(gè)普適的關(guān)系,它表明地震的頻次與震級(jí)之間存在一定的關(guān)系,是當(dāng)前地震目錄完整性分析的主要依據(jù)(王海濤等,2006;馬宏升等,2005)。在較大區(qū)域或地震帶上統(tǒng)計(jì)各種震級(jí)的頻度,存在地震頻度與震級(jí)呈半對(duì)數(shù)—線性的 G—R關(guān)系(Gutenberg,Richter,1941)

式中,M為地震震級(jí),N為震級(jí)范圍為M～ (M+ΔM)的地震數(shù),a和 b為統(tǒng)計(jì)常數(shù)。

由實(shí)際觀測(cè)資料導(dǎo)出的 G—R關(guān)系常常在低震級(jí)端和高震級(jí)端偏離線性(王海濤等,2006),在高震級(jí)端的偏離是由于實(shí)際觀測(cè)資料中統(tǒng)計(jì)的大震事件稀少而帶來(lái)的漲落以及震級(jí)飽和引起的,從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是隨機(jī)性的反映。在低震級(jí)端的偏離主要是由于區(qū)域臺(tái)網(wǎng)缺乏足夠的地震監(jiān)測(cè)能力,也是由于地震目錄的不完全性而引起。在實(shí)際工作中,可以將系統(tǒng)偏離直線初始點(diǎn) lgN所對(duì)應(yīng)的震級(jí)看作是記錄地震的下限值。

1.3 震級(jí)年頻度分布

對(duì)于某一構(gòu)造帶,若某震級(jí)段地震目錄自某時(shí)段起基本完整,那么該震級(jí)段地震的年頻度基本上接近(黃緯瓊等,1994)。通過(guò)比較各時(shí)段不同震級(jí)范圍地震年頻度分布,尋找到年頻度接近的震級(jí)段,從而確定不同時(shí)段地震目錄的最小完整震級(jí)。

Z檢驗(yàn)通常用來(lái)檢驗(yàn)來(lái)自同一序列的兩組獨(dú)立樣本平均值之間的差異。當(dāng)│Z│≥2.58時(shí),差異非常顯著;當(dāng) │Z│＜1.96時(shí),差異不顯著(Aron,Hardebeck,2009)。Z值定義為

通過(guò) Z檢驗(yàn)方法,分析不同時(shí)段小地震目錄存在顯著差異的震級(jí)段,就可定量分析小地震目錄完整的起始震級(jí)。

2 研究區(qū)域和資料的選取

依據(jù)南部天山地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、歷史地震活動(dòng)和地殼縮短速率的差異性(馬集遐,1994;李瑩甄等,2005;張培震等,2002;鄧起東等,2003),筆者將南部天山地區(qū)劃分為南天山東段(Ⅰ)和南天山西段(Ⅱ)2個(gè)構(gòu)造區(qū)(圖 1),再采用新疆區(qū)域臺(tái)網(wǎng)測(cè)定的 1970～2009年0級(jí)以上地震目錄研究這兩個(gè)區(qū)域地震目錄的完整性。

圖1 研究區(qū)范圍示意圖Fig.1 Sketch of the study area

3 南部天山構(gòu)造區(qū)分時(shí)段小地震目錄完整性分析

在南天山東段和西段不同震級(jí)下限地震年頻度時(shí)序分析的基礎(chǔ)上,初步確定兩個(gè)區(qū)域小地震目錄時(shí)間分段。然后,分析各區(qū)不同時(shí)段 G—R關(guān)系和震級(jí)分布特征,并應(yīng)用 Z檢驗(yàn)方法對(duì)各構(gòu)造區(qū)不同時(shí)段小地震目錄的差異特征進(jìn)行分析,進(jìn)而定量分析 1970年以來(lái)不同時(shí)段的小地震目錄完整性。研究中運(yùn)用 K—K法刪除了余震。

3.1 年頻度時(shí)序分析

3.1.1 南天山東段

1975年以前南天山東段僅有兩個(gè)臨時(shí)臺(tái)站,1976年以后測(cè)震臺(tái)逐步增加,1993年增至 6個(gè),經(jīng)過(guò)“十五”數(shù)字化改造和建設(shè),2008年該區(qū)測(cè)震臺(tái)達(dá) 8個(gè)。

圖2a是 1970～2009年南天山東段分別以MS1.0、MS1.5、MS2.0和 MS2.5作為震級(jí)下限,1 a為時(shí)間窗、1個(gè)月為步長(zhǎng)的地震頻度圖。圖中豎線劃分出 4個(gè)地震頻度時(shí)段。由圖 2a可見,1977年以后MS≤1.5地震頻度逐步增加,總體上呈階段性上升趨勢(shì),特別是 1987年以來(lái)的趨勢(shì)上升變化,與該區(qū)監(jiān)測(cè)能力逐步提高有關(guān)。各時(shí)段頻度曲線顯示,1977～1986年2.0級(jí)以下地震頻度存在起伏波動(dòng)變化,2.5級(jí)以上地震頻度較為穩(wěn)定;1987～1997年1.5級(jí)以下地震頻度存在起伏上升變化,2.0級(jí)以上地震頻度較為穩(wěn)定;1998～2009年1.5級(jí)以下地震頻度仍呈波動(dòng)變化,其波動(dòng)變化可能與區(qū)域小地震活動(dòng)有關(guān),而與記錄能力無(wú)關(guān)(與前一時(shí)段相比,該時(shí)段測(cè)震臺(tái)僅增加 2個(gè))?？傮w來(lái)說(shuō),1977年以來(lái)該區(qū)MS≥2.5地震頻度較為穩(wěn)定,1987年以來(lái)MS≥2.0地震頻度較為穩(wěn)定。

3.1.2 南天山西段

1978年以前,南天山西段臺(tái)站變遷及增減變化較大,1979年以后測(cè)震臺(tái)逐步增加至 5個(gè),1985～1993年該區(qū)測(cè)震臺(tái)基本穩(wěn)定在 7個(gè),經(jīng)過(guò)“十五”數(shù)字化改建后,該區(qū)測(cè)震臺(tái)增至 14個(gè)。

圖2b是 1970～2009年南天山西段分別以MS1.0、1.5、2.0和 2.5作為震級(jí)下限,1 a為時(shí)間窗、1個(gè)月為步長(zhǎng)的地震頻度圖。由圖 2b可見,1979年以前,該區(qū) 2.0級(jí)以下地震頻度與其后各時(shí)段相比,地震年頻度極不穩(wěn)定,這種現(xiàn)象與該時(shí)段該區(qū)臺(tái)站變遷及增減變化較大有關(guān),而 1972～1973年該區(qū) 2.0級(jí)以下地震頻度異常變化與該時(shí)段柯坪塊體小震群異?；钴S有關(guān)。1979年以后2.0級(jí)以下地震頻度逐步增加,總體來(lái)說(shuō)呈階段性上升趨勢(shì)并趨于穩(wěn)定。各時(shí)段頻度曲線顯示,1979～1986年2.0級(jí)以下地震頻度存在起伏波動(dòng)變化,2.0級(jí)以上地震頻度則趨于穩(wěn)定;1987年以來(lái) 1.5級(jí)以下地震頻度出現(xiàn)起伏波動(dòng)變化,2.0級(jí)以上地震頻度則趨于穩(wěn)定;2006年以來(lái) 1.5級(jí)以下地震出現(xiàn)明顯的波動(dòng)上升變化,這可能與測(cè)震臺(tái)網(wǎng)經(jīng)過(guò)“十五”數(shù)字化改造和建設(shè)以后,該區(qū)臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)能力大幅提高有關(guān)(該時(shí)段測(cè)震臺(tái) 7個(gè)增至 14個(gè));MS≥1.5地震頻度相對(duì)穩(wěn)定?？傮w來(lái)說(shuō),該區(qū) 1979年以來(lái)MS≥2.5地震頻度較為穩(wěn)定,1987年以來(lái)MS≥2.0地震頻度較為穩(wěn)定,2006年以來(lái)MS≥1.5地震頻度較為穩(wěn)定。

圖2 研究區(qū)不同震級(jí)下限地震頻度時(shí)序圖(a)南天山東段;(b)南天山西段Fig.2 Frequency curves for differentmagnitude thresholds in the study regions(a)East part of South TianshanMountain;(b)West part of South TianshanMountain

3.2 G—R關(guān)系分析

依據(jù)南天山東段和西段年頻度時(shí)序分析,將臺(tái)網(wǎng)在各區(qū)的小地震的記錄能力劃分為不同階段。由震級(jí)—頻度關(guān)系 lgN=a-b M初步確定出不同時(shí)段偏離線性關(guān)系的震級(jí)下限和上限,然后通過(guò)同時(shí)變化震級(jí)上、下限確定擬合標(biāo)準(zhǔn)差最小的震級(jí)下限和上限,從而確定不同時(shí)段臺(tái)網(wǎng)的小地震監(jiān)控能力。

3.2.1 南天山東段

依據(jù)南天山東段年頻度時(shí)序分析,將臺(tái)網(wǎng)在該區(qū)的小地震記錄能力劃分為 1977～1986年、1987～1997年和 1998～2009年3個(gè)階段。

由震級(jí)—頻度關(guān)系初步確定南天山東段 1977～1986年時(shí)段偏離線性關(guān)系的震級(jí)下限和上限分別為MS1.8和MS4.8(圖 3a),在此基礎(chǔ)上,通過(guò)改變震級(jí)上、下限范圍,確定擬合標(biāo)準(zhǔn)差最小的震級(jí)區(qū)間為MS1.9～5.0(表 1)。由此,確定南天山東段該時(shí)段的小地震監(jiān)控能力為MS1.9。同理,初步確定該區(qū) 1987～1997年和 1998～2009年時(shí)段偏離線性關(guān)系的震級(jí)下限和上限分別為MS1.4和MS5.7、MS1.2和 MS5.0(圖 3a),擬合最小標(biāo)準(zhǔn)差分析得到表 1,1987～1997年南天山東段小地震監(jiān)控能力為MS1.3;1998～2009年南天山東段的小地震監(jiān)控能力為 MS1.1?？傮w來(lái)說(shuō),1977年以來(lái)該段地震監(jiān)控能力達(dá)MS≥1.9。

圖3 南天山東段不同時(shí)段震級(jí)—頻度關(guān)系(a)1977～1986年;(b)1987～1997年;(c)1998～2009Fig.3 Magnitude-frequency maps for different periods in the eastern segment of South TianshanMountain(a)1977-1986;(b)1987-1997;(c)1998-2009

3.2.2 南天山西段

依據(jù)南天山西段年頻度時(shí)序分析劃分的臺(tái)網(wǎng)在該區(qū)的小地震目錄記錄能力分為 1979～1986年、1987～2005年和 2006～2009年3個(gè)階段。

由震級(jí)—頻度關(guān)系 lgN=a-b M初步確定南天山西段 1979～1986年、1987～2005年和 2006～2009年3個(gè)階段偏離線性關(guān)系的震級(jí)下限和上限分別為 MS1.9和 MS5.4、MS1.2和 MS5.2、MS1.0和MS5.1。擬合最小標(biāo)準(zhǔn)差分析得到南天山西段1979～1986年的小地震監(jiān)控能力為MS1.9;1987～2005年的小地震監(jiān)控能力為 MS1.1;2006～2009年的小地震監(jiān)控能力為MS0.9(表 1)?？傮w來(lái)說(shuō),1979年以來(lái)該帶地震監(jiān)控能力達(dá)MS≥1.9。

本文關(guān)于南天山東段和西段小地震監(jiān)測(cè)能力的研究結(jié)果與朱令人(2002)、尹光華等(2010)的研究結(jié)果具有一致性,但由于研究時(shí)段、區(qū)域和方法的不同,結(jié)果也存在一定的差異。

3.3 震級(jí)年頻度分布

年頻度時(shí)序分析顯示,臺(tái)網(wǎng)在南天山東段和西段的小地震記錄能力存在階段性。通過(guò)對(duì)比分析各時(shí)段不同震級(jí)檔小地震頻度的差異性,就可以定量分析不同時(shí)段研究區(qū)地震目錄的最小完整震級(jí)。

3.3.1 南天山東段

圖4為南天山東段和西段不同時(shí)段各震級(jí)檔年頻度分布圖。由圖可見 1987～1997年,0≤MS≤1.9地震的年頻度明顯高于 1977～1986年的年頻度,而MS≥2.0地震年頻度基本變化不大(圖 4a中虛線)。1977～1986年年頻度最大值為 1.9(圖4a中豎線),1987～1997年年頻度最大值為 1.4(圖 4a中豎線 )。1998～2009年0≤MS≤1.7地震的年頻度明顯高于 1987～1997年時(shí)段的年頻度,而 1987年以來(lái) MS≥1.8地震的年頻度變化不大(圖 4b中虛線)。1987～1997年最大年頻度對(duì)應(yīng)的震級(jí)下限為 MS1.4(圖 4b中豎線);1998～2009年最大年頻度對(duì)應(yīng)的震級(jí)下限為MS1.1(圖 4b中豎線)。

Z檢驗(yàn)表明(表 2),1977～1986年、1987～1997年兩個(gè)時(shí)段 0≤MS≤1.9地震的年頻度差異

非常顯著,而兩個(gè)時(shí)段 MS≥2.0地震的年頻度差異并不顯著。1987～1997年、1998～2009年兩個(gè)時(shí)段 0≤MS≤1.7地震的年頻度差異非常顯著,而兩個(gè)時(shí)段MS≥1.8地震的年頻度差異并不顯著。

表1 南天山東段和西段不同震級(jí)限地震 G—R關(guān)系擬合 b值和標(biāo)準(zhǔn)差表Tab.1 bvalue and standard deviation fitted by G—R relation with differentmagnitude thresholds in the eastern and western segment of South TianshanMountain

表2 南天山東段和西段不同時(shí)段各震級(jí)檔年頻度 Z值Tab.2 Zvalue for the differentmagnitude scale at the different phases in the eastern and western segment of South TianshanMountain

圖4 南天山東段和西段不同時(shí)段各震級(jí)檔年頻度分布圖(a)、(b)南天山東段;(c)、(d)南天山西段Fig.4 Annual frequency distribution map for the differentmagnitude scales in different periods in the eastern(a),(b)and western(c),(d)segment of South TianshanMountain

由此得出,1977年以來(lái)南天山東段MS≥2.0地震目錄相對(duì)較為完整,1987年以來(lái)南天山東段MS≥1.8地震目錄相對(duì)較為完整。

3.3.2 南天山西段

圖4c、d為南天山西段不同時(shí)段各震級(jí)檔年頻度分布圖。1987～2005年0≤MS≤2.4地震的年頻度明顯高于 1979～1986年的年頻度,而這兩個(gè)時(shí)段的MS≥2.5地震的年頻度差別不大(圖 4c中虛線)。1979～1986年年頻度最大值為 1.9(圖 4c中豎線),1987～2005年年頻度最大值為 1.2(圖 4c中豎線)。2006～2009年0≤MS≤1.7地震的年頻度高于 1987～2005年,而 1987年以來(lái)MS≥1.8地震的年頻度變化不大(圖 4d中虛線)。1987～2005年最大年頻度對(duì)應(yīng)的震級(jí)下限為 MS1.2(圖4d中豎線),2006～2009年最大年頻度對(duì)應(yīng)的震級(jí)下限為 MS0.6(圖 4d中豎線)。

通過(guò)微生物形態(tài)學(xué)鑒定及全自動(dòng)鑒定系統(tǒng)，對(duì)照組中約60%為表葡菌。鼻淵舒口服液治療前兩個(gè)地區(qū)CRS患者中約61.1%為表葡菌；治療后約63.8%為表葡菌（具體細(xì)菌分布見表1、圖1）。

Z檢驗(yàn)方法顯示(表 2),1979～1986年、1987～2005年2個(gè)時(shí)段的 0≤MS≤2.4地震的年頻度差異非常顯著,而MS≥2.5地震年頻度差異并不顯著。1987～2005年、2006～2009年2個(gè)時(shí)段0≤MS≤1.7地震的年頻度差異非常顯著,而MS≥1.8地震年頻度差異不大。由此得出該區(qū) 1979年以來(lái)MS≥2.5地震目錄相對(duì)較為完整,而 1987年以來(lái)MS≥1.8地震目錄相對(duì)較為完整。

4 結(jié)論

(1)南天山東段 1977年以來(lái)地震監(jiān)控能力達(dá)MS≥1.9,2.0級(jí)以上地震記錄較為完備;1987～1997年地震監(jiān)控能力達(dá)MS≥1.3,1.8級(jí)以上地震記錄較為完整;1998～2009年地震監(jiān)控能力達(dá)MS≥1.1?？傮w來(lái)說(shuō),1977年以來(lái)該區(qū) 2.0級(jí)以上地震記錄較為完整。

(2)南天山西段 1979～1986年時(shí)段的地震監(jiān)控能力達(dá)MS≥1.9地震,2.5級(jí)以上地震記錄較為完整;1987～2005年監(jiān)控能力達(dá) MS≥1.1,1.8級(jí)以上地震記錄較為完整;2006～2009年監(jiān)控能力可能達(dá)MS≥0.9?？傮w來(lái)說(shuō),1979年以來(lái)該區(qū) 2.5級(jí)以上地震目錄較為完整。

(3)由于區(qū)域地震活動(dòng)存在非平穩(wěn)性,因此,依據(jù)年頻度時(shí)序分析劃分小震監(jiān)測(cè)能力時(shí)間段具有一定的局限性。對(duì)于年頻度出現(xiàn)顯著偏離的時(shí)段,可以與其它時(shí)段臺(tái)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)能力作對(duì)比以及分析該時(shí)段的地震活動(dòng)特征,如震群活動(dòng)、強(qiáng)震活動(dòng)等。

鄧起東,張培震,冉勇康,等 .2003.中國(guó)活動(dòng)構(gòu)造與地震活動(dòng)[J].地學(xué)前緣,10(特刊):66-73.

黃緯瓊,李文香,曹學(xué)鋒 .1994.中國(guó)大陸地震資料完整性研究之二[J].地震學(xué)報(bào),16(4):423-432.

皇甫崗,李忠華 .2010.20世紀(jì)云南地區(qū)地震目錄記錄完全性評(píng)價(jià)[J].地震研究,33(1):1-6.

馬宏生,劉杰,張國(guó)民,等 .2005.基于 G-R關(guān)系的應(yīng)變積累釋放模型研究中國(guó)大陸強(qiáng)震的分區(qū)活動(dòng)[J].27(4):355-366.

馬集遐 .1994.中國(guó)大陸地震構(gòu)造帶的初步劃分及其應(yīng)用[J].中國(guó)地震,10(3):251-261.蘇有錦,李永莉,李忠華,等 .2003.川滇地區(qū)區(qū)域地震目錄完整性最小震級(jí)分析[J].地震研究,26(增刊):10-16.

王海濤,李瑩甄,屠泓為 .2006.新疆歷史地震目錄完整性分析[J].內(nèi)陸地震 .20(1):10-17.

尹光華,段天山,劉平仁,等 .2010.新疆十五測(cè)震臺(tái)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)能力及其構(gòu)造意義[J].內(nèi)陸地震,24(2).

張培震,王琪,馬宗晉 .2002.中國(guó)大陸現(xiàn)今構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的 GPS速度場(chǎng)與活動(dòng)地塊[J].地學(xué)前緣,9(2):430-441.

朱令人 .2002.新疆通志 (十一卷·地震志)[M].烏魯木齊:新疆人民出版社,307-311.

Aron A,Hardebeck J L.2009.Seismicity rate changes along the central California Coast due to stress changes from the 2003M6.5 San Simeon and 2004M6.0 Parkfield Earthquakes[J].BSSA,99(4):2280-2292.

GutenbergB,Richter C F.1941.Seis micity of the earth[J].Geol Soc A-mer Spec Pap,34(1):1-133.

Earthquake-catalogue Completeness of the Small Earthquakes in the Southern Tecton ic Region of the Tianshan M ounta in,Xinjiang in Different Periods

WANG Q iong,QU Yan-jun,GAO Ge,N IE X iao-hong(Earthquake Adm inistration of Xinjiang Uygur Autonomous Region,U rumqi830011,Xinjiang,China)

A ccording to geological tectonics,motion strength and the difference betw een the historical earthquake activities in the Tianshan Mountain region,we divide the South Tianshan M ountain into tw o tectonic regions—the eastern segm ent and the w estern one.Considering the fact that the sub-stations of X injiang Seism ic N etw ork w as established in different periods and distributed not so w ell,and based on the analysis of the frequency character w ith the different m agnitude thresholds in the two tectonic regions,w e study G-R expression and character of m agnitude distribution in different periods in the tw o regions,and apply ZTest to analyze the difference betw een the sm all earthquake catalogues in different periods,then w e evaluate the catalogue completeness of sm all earthquakes in different periods since1970.The resultm ay provide reference for people to apply reasonably the earthquake catalogue to the regional seism icity research.

southern tectonic region of X injiang; different periods; analysis of completeness the of sm all earthquake catalogue;Tianshan M ountain

P315.63

A

1000-0666(2011)01-0035-07

2010-06-21.

地震行業(yè)科研專項(xiàng)中國(guó)大陸地震活動(dòng)狀態(tài)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研制(200708020)和 2010年度震情跟蹤合同制定向工作任務(wù)(2010010101)聯(lián)合資助 .