內(nèi)蒙古經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動對能源消費影響的實證分析

毛志勇,張耀元

(內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院 統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

內(nèi)蒙古經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動對能源消費影響的實證分析

毛志勇,張耀元

(內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院 統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

能源問題與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間的變遷影響一直都是熱門話題。本文首次借用迪氏指數(shù)因素分解法就內(nèi)蒙古經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動對能源消耗影響進行實證分析,將影響關(guān)系量化,以期更準(zhǔn)確地體現(xiàn)內(nèi)蒙古能源在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)分配中的利與弊。

迪氏指數(shù)因素分解;經(jīng)濟結(jié)構(gòu);效率效應(yīng);能源消費

20世紀(jì)80年代,學(xué)術(shù)界開始運用指數(shù)因素分解法來分析經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)改造等因素對能源消費的影響程度。早期的研究者主要采用拉氏(Laspeyres)因素分解法,即計算一個變量變化值的同時固定其他變量基年的值,國外學(xué)者對因素分解法的討論逐步形成了拉氏和對時間微分的迪氏因素分解法。本文在實證分析中,通過比較各種研究方法使用的簡便程度、數(shù)據(jù)的可獲得性及結(jié)果的容易解釋程度,采用沒有分解余值的對數(shù)均值迪氏因素分解法(LMD I)來進行分解分析。

由于一個國家或地區(qū)的能源消費主要由工業(yè)的能源消費決定,因此研究一個國家或地區(qū)的工業(yè)能耗變動,不僅能基本反映出該國家或地區(qū)的能耗變動趨勢,而且在大多對國民經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)(第一、二、三次產(chǎn)業(yè))、六大部門(工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè))進行的分類研究基礎(chǔ)上更具推進意義。因此,本文的研究主要針對內(nèi)蒙古工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與能源消費關(guān)系研究展開。

一、對數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解法介紹

在經(jīng)濟系統(tǒng)中,很多變量都受到多個因素的影響,因此把各個因素的影響區(qū)分開來非常有意義。國外學(xué)者對因素分解法的討論逐步形成了拉氏和迪氏因素分解法。因素分解法早期研究重點主要是針對如何消除分解余值展開,針對指數(shù)因素分解結(jié)果的余值和數(shù)據(jù)處理的零值問題,首先產(chǎn)生了對數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解Ⅱ法(LMD IⅡ),該方法通過定義一種新的函數(shù)克服了分解法的余值問題,但是該法的一個缺陷是分解形式復(fù)雜,實際應(yīng)用中難以推廣。進一步提出了對數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解I法(LMD IⅠ),該法能滿足分解不產(chǎn)生余值的要求且分解形式更為簡單。在本文中采用LMD I I法對能源消費量指標(biāo)進行分解,分解形式如公式(1)所示：

其中Ei,t代表第i個行業(yè)第t年的能源消費量;Et代表第t年工業(yè)能源消費總量;Yi,t代表第i個行業(yè)第t年的工業(yè)生產(chǎn)總值;Yt代表某國家或地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值,同時代表假定其他變量不變僅由產(chǎn)出變動產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng);代 表假定其他變量不變第i個行業(yè)第t年由于產(chǎn)值變動產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應(yīng);代表假定其他變量不變第i個行業(yè)第t年由于技術(shù)進步產(chǎn)生的效率效應(yīng)。對應(yīng)公式(1)的各項的分解式如下：

根據(jù)LMD I法,從0年到t年的總能耗差值稱為總效應(yīng)ΔEtot。ΔEtot由三部分組成,由生產(chǎn)規(guī)模擴大或者縮小的規(guī)模效應(yīng)ΔEact,生產(chǎn)規(guī)模的改變反映了一個國家或者地區(qū)在一定時間內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模的大小;由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致能耗變化的結(jié)構(gòu)效應(yīng)ΔEstr,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長方式;由能耗強度改變而引起的能耗效率效應(yīng)ΔEint,能耗強度是指一個國家或地區(qū)在一定時間內(nèi)單位產(chǎn)值消耗的能源量,反映了經(jīng)濟對能源的依賴程度,以及能源的利用效率。因此,得出公式：

ΔEtot=Et-E0=ΔEact+ΔEstr+ΔEint+ΔErsd(6)

公式(6)稱為LMD I法的加法分解式,其中ΔErsd是分解余值,由于LMD I法是完全分解法,故上式中ΔErsd=0。其中各個效應(yīng)分解值的含義如表1：

表1 能源消費量及影響因素“正負(fù)值”含義

二、數(shù)據(jù)的來源與處理

1997年以前我國的統(tǒng)計年鑒對工業(yè)分行業(yè)的統(tǒng)計以獨立核算工業(yè)企業(yè)為口徑,1998年以后以全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)為統(tǒng)一的統(tǒng)計口徑。由于1998-1999年的數(shù)據(jù)有嚴(yán)重缺失,本文以2000年的統(tǒng)計口徑為基準(zhǔn),整理了2000-2008年的內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的終端能源消費及工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù),工業(yè)分行業(yè)以統(tǒng)計年鑒中的40個行業(yè)為準(zhǔn),產(chǎn)值均按生產(chǎn)總值指數(shù)換算到2000年不變價格。內(nèi)蒙古的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中,由于文教體育用品制造業(yè)數(shù)據(jù)不全,經(jīng)過整理,內(nèi)蒙古統(tǒng)計數(shù)據(jù)中工業(yè)共有39個分行業(yè),數(shù)據(jù)來源于《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒2000-2009年》。

三、內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費量增量的因素分解分析

根據(jù)公式(1)-(6)將內(nèi)蒙古能源消費量增量分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、效率效應(yīng),各個效率的含義如表1,分解結(jié)果如表2。

表2 2000年至2008年內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費量增量的因素分解結(jié)果 (萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)

從表2看到,2000年至2008年內(nèi)蒙古能源消費量總體呈上升趨勢。

(一)規(guī)模效應(yīng)的持續(xù)增長帶動了工業(yè)能源消費量的快速攀升

由表2可以看出,內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費量各影響因素中,假定其他變量不變僅由工業(yè)總產(chǎn)值變動帶來的工業(yè)能源消費量的增量即規(guī)模效應(yīng)的分解值在分析期內(nèi)均為正值,說明內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費的增長主要是由工業(yè)產(chǎn)出的增長拉動的。2000-2008年,內(nèi)蒙古的工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率高達(dá)30%,而工業(yè)是能源消費大戶,工業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴大是工業(yè)能源消費量快速攀升的主要影響因素。

(二)結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上抑制了工業(yè)能源消費量的增長

結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值的變動可以分為兩個階段,第一階段：結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值為負(fù)值,此階段包括2002-2008年,此分析期內(nèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為負(fù)值,說明其對工業(yè)能源消費量的增長起到了抑制作用。特別是2007年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解值(絕對值)高達(dá)308.28(萬噸標(biāo)煤),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)年效率效應(yīng)的分解值,是抑制當(dāng)年工業(yè)能源消費量增長的主要因素。從2002年開始,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值均為負(fù)值,而結(jié)構(gòu)效應(yīng)的含義為行業(yè)產(chǎn)值變動帶來的工業(yè)能源消費量增量的變動,說明2001年以后工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源消費的過快增長起到了抑制作用,產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是有效的;第二階段：結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為正值,此階段為2001年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值,說明其對工業(yè)能源消費量的增長起到了推動作用,這也說明了2002年之前沒有實行有效的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使得2001年尚未顯現(xiàn)出抑制能源消費快速增長的作用。但同時可以看出的是,2001年的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解值為6.909283萬噸標(biāo)煤,絕對值量非常小,可見,工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整開始初見成效?？傮w看來,除了2001年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)在分析期內(nèi)有效地抑制了工業(yè)能源消費量的快速增長。

(三)效率效應(yīng)持續(xù)抑制工業(yè)能源消費量的快速增長

如表1,假定其他變量不變,由行業(yè)內(nèi)技術(shù)進步帶來的工業(yè)能源消費量增量變動的效率效應(yīng)的分解值在分析期內(nèi)均為正值(除2008年外),說明分析期內(nèi)內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源使用效率的低下是促使其能源消費量快速攀升的因素之一。從整個分析期內(nèi)來看內(nèi)蒙古能源利用效率依舊較低,從2006-2008年能源利用效率逐年提高,能源消費強度逐年下降,200 8年效率效應(yīng)分解值為負(fù)值,絕對值量為272.595,大于同年結(jié)構(gòu)效應(yīng)絕對值量214.124,說明2008年由于技術(shù)進步帶來的影響比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的影響更有效地抑制了能源消費增量的增長。雖然從全國范圍來看,2008年內(nèi)蒙古的能源消費強度依然大于全國平均水平,但以技術(shù)進步提高能源利用效率的良好發(fā)展趨勢已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

四、內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)能源消費增量的因素分解分析

以2000年為基期,對2000-2008年內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的能源消費量變動進行分解分析,將其分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng),研究中將工業(yè)行業(yè)合并為14個大行業(yè),分解結(jié)果如表3所示。

表3 2000-2008年內(nèi)蒙古行業(yè)能源消費量增量分解結(jié)果 (萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)

從表3可以看出,內(nèi)蒙古2000年至2008年對能源消費上升產(chǎn)生重要影響的行業(yè)是除了紡織業(yè)之外的其他所有行業(yè);其中,采掘業(yè)、食品加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)分別使內(nèi)蒙古能源消耗增長了3321萬噸標(biāo)煤、1287萬噸標(biāo)煤、5202萬噸標(biāo)煤、1934萬噸標(biāo)煤、6416萬噸標(biāo)煤、2935萬噸標(biāo)煤、6422萬噸標(biāo)煤;而紡織業(yè)使內(nèi)蒙古能源消耗下降了94萬噸標(biāo)煤。

根據(jù)表3可以進一步得出圖1。

圖1 2000-2008年內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源消費量增量因素分解的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與效率效應(yīng)

由圖1和表3可以看出,2000-2008年間,內(nèi)蒙古采掘業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費總量增加了577.2443562萬噸標(biāo)煤,降低了623.0045萬噸標(biāo)煤,效率效應(yīng)對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要影響,內(nèi)蒙古是一個資源大省,這說明在長期的資源開采過程中內(nèi)蒙古已經(jīng)具備了較為先進的開采技術(shù),通過技術(shù)進步提高了其能源利用效率。值得一提的是,紡織業(yè)是內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中總效應(yīng)為負(fù)值的行業(yè),對能源消費量的降低起到了積極的作用和范例。

內(nèi)蒙古紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費總量下降了233.0087451萬噸標(biāo)煤、141.36447萬噸標(biāo)煤,均對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要的影響,紡織業(yè)是內(nèi)蒙古的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過程中,紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和能源利用效率均取得了理想的效果。

石油工業(yè)能源消費中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)比較明顯,使能源消費下降了353.6229882萬噸標(biāo)煤,而石油工業(yè)的效率效應(yīng)使能源消費下降了273.05192萬噸標(biāo)煤,說明2000-2008年間,石油工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源利用效率均取得了效果,對能源消費的增長起到了比較有效的抑制作用。

化學(xué)工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的變化分別使能源消費總量下降了390.6457032萬噸標(biāo)煤,增加了1736.86464萬噸標(biāo)煤,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要影響,而化學(xué)工業(yè)的效率效應(yīng)對能源消費量的增加在所有工業(yè)行業(yè)中是最大的,說明內(nèi)蒙古化學(xué)工業(yè)存在著嚴(yán)重的技術(shù)落后、能源利用效率嚴(yán)重低下的問題。

有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的結(jié)果都不理想,分別使能源消費總量增加了554.3002764萬噸標(biāo)煤、1191.04601萬噸標(biāo)煤,可以明顯看出無論是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面還是能源利用效率方面,其表現(xiàn)都差強人意,作為內(nèi)蒙古特色產(chǎn)業(yè)之一,有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)應(yīng)該重新審視自身發(fā)展方式。

電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),在分析期內(nèi)發(fā)展速度相對較快,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的結(jié)果促使其能源消費下降,且其效率效應(yīng)的變化使能源消費總量下降達(dá)到1093.401萬噸標(biāo)煤,成績表現(xiàn)為內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中最佳,對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要影響,能源利用效率獲得了提高。

五、小結(jié)

在比較各種研究方法使用的簡便程度、數(shù)據(jù)的可獲得性及結(jié)果的容易解釋程度的基礎(chǔ)上,采用因素分解法中的對數(shù)均值迪氏因素分解法(LMD I)分析能耗變動的影響因素。對2000-2008年內(nèi)蒙古的能源消費量增量進行了分解,將其分解成工業(yè)總產(chǎn)值變動帶來的規(guī)模效應(yīng)、行業(yè)產(chǎn)值變動帶來的結(jié)構(gòu)效應(yīng)、行業(yè)能源利用效率變動帶來的效率效應(yīng)。分解結(jié)果表明2000-2008年規(guī)模效應(yīng)的上升是造成內(nèi)蒙古能源消費量攀升的主要原因,而效率效應(yīng)是抑制內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費量增長的關(guān)鍵因素。上述也說明了在控制工業(yè)規(guī)模增長過快的前提下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和能源利用效率的不斷提高是降低內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費量的有效途徑。

為了能更加清晰地分析出究竟是哪些工業(yè)行業(yè)的能耗變動影響了整體工業(yè)能耗變動,本文進一步對內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的能源消費情況進行了分解分析,分解結(jié)果表明：對內(nèi)蒙古能源消費具有重要影響的行業(yè)是紡織工業(yè)、造紙工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。其中,對于紡織業(yè)、石油工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)來說結(jié)構(gòu)和效率效應(yīng)均為負(fù)值,說明這三個行業(yè)既注重了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,又通過技術(shù)進步提高了其能源利用效率;對于造紙工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)來說,結(jié)構(gòu)效應(yīng)比較明顯,說明內(nèi)蒙古在分析期內(nèi)相對降低了造紙工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)的發(fā)展速度,對能源消費的增長起到了比較有效的抑制作用;對采掘業(yè)來說,在分析期內(nèi)發(fā)展速度相對較快,結(jié)構(gòu)效應(yīng)的分解結(jié)果表明其促使其能源消費上升,但效率效應(yīng)使能源消費下降了,說明行業(yè)的能源利用效率得到了提高。綜上,應(yīng)該對上述關(guān)鍵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源利用效率的提升引起重視,通過側(cè)重關(guān)鍵行業(yè)的能耗控制,促進整體能耗水平的下降。

[1] 史丹,張金融.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費的影響[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2003,(8)：30-32.

[2] Ang.B.W.TheLMD Iapproach to decomposition analysis：a pratical guide[J].Energy Poliey,2005,(33)：867-871.

[3] 陳海燕,蔡嗣經(jīng).北京市工業(yè)終端能源消費變化的分解研究[J].中國能源,2006,28(12)：28-40.

[4] 內(nèi)蒙古統(tǒng)計局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒(1998-2009)[M].北京：中國統(tǒng)計出版社,1998-2009.

[5] 王海建.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動與能源需求的投入產(chǎn)出分析[J].統(tǒng)計研究,1999,(6)：30-34.

F121

A

1004-5295(2011)02-0006-04

2011-03-12

毛志勇(1963-),男,遼寧朝陽人,內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院副教授,碩士,從事數(shù)理統(tǒng)計研究.

[責(zé)任編輯：張曉娟]