161例精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定特征分析

李正發(fā)

(四川省南充精神衛(wèi)生中心，四川 南充 637000)

161例精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定特征分析

李正發(fā)

(四川省南充精神衛(wèi)生中心，四川 南充 637000)

目的:探討精神發(fā)育遲滯患者司法精神病鑒定特征。方法:收集我院近10年精神發(fā)育遲滯司法鑒定資料進(jìn)行歸納分析。結(jié)果:精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定案件以農(nóng)民、無業(yè)者居多，輕至中度智能障礙所占比例高，智能障礙程度與鑒定結(jié)果男女性別差異明顯。結(jié)論:精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定案件有其獨(dú)特的特征，為我們制訂預(yù)防和減少此類犯罪的防控措施提供了理論依據(jù)。

精神發(fā)育遲滯;司法精神病學(xué);鑒定;特征

精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定案件，國內(nèi)報(bào)道僅次于精神分裂癥，位居第二位［1］。為了探討精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定案件的特征，收集我院近10年精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定資料進(jìn)行歸納分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:

1 資料與方法

從我院惠誠司法鑒定所2001年1月1日至2010年12月31日鑒定的2982例司法鑒定資料中，篩選出資料完整且符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)CCMD－3診斷標(biāo)準(zhǔn)的精神發(fā)育遲滯患者司法鑒定案件161例，進(jìn)行歸納分析，并將其結(jié)果輸入SPSS11.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。其中，性別間智能障礙程度的比較用非參數(shù)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 一般資料:161例中男性71例(44.10%)、女性90例(55.90%)。年齡最小為9歲、最大為65歲，小于18歲者為56例(34.80%)、小于35歲者為136例(84.47%)，平均年齡(22.58±4.78)歲。文化程度:文盲104例(64.59%)、初小(3年以下)9例(5.59%)、小學(xué)35例(21.74%)、初中13例(8.08%)。職業(yè)狀況:農(nóng)民102例(63.35%)、工人5例(3.10%)、學(xué)生8例(4.97%)、無業(yè)46例(28.58%)?；橐鰻顩r:已婚41例(25.47%)、未婚117例(72.67%)、離異3例(1.86%)。詳見表1。

表1 161例精神發(fā)育遲滯患者文化程度、職業(yè)、婚姻狀況

2.2 案由與鑒定結(jié)果:案由:161例中刑事案件為152例(94.41%)分別為:被強(qiáng)奸81例(50.31%)，強(qiáng)奸21例(13.04%)，兇殺15例(9.31%)，搶劫、盜竊18例(11.10%)，傷害6例(3.72%)，猥褻5例(3.10%)，投毒3例(1.86%)，縱火3例(1.86%);民事案件9例(5.59%)分別為:離婚糾紛2例(1.24%)，其它7例(4.34%)。

鑒定結(jié)果:161例中診斷為邊緣智力16例(9.94%)，輕度智能障礙75例(46.58%)，中度智能障礙52例(32.30%)，重度智能障礙18例(11.18%)。責(zé)任能力:完全責(zé)任能力22例(13.66%)，限定(部分)責(zé)任能力46例(28.57%)，無責(zé)任能力93例(57.76%)。81例被強(qiáng)奸案件中無性自我防衛(wèi)能力66例(81.48%)，有部分性防衛(wèi)能力15例(18.52%)。鑒定結(jié)果，見表2。

表2 例精神發(fā)育遲滯患者鑒定結(jié)果

3 討論

3.1 人口學(xué)特征:本組資料顯示被鑒定者在性別、年齡、婚姻、職業(yè)等方面具有以下特征:女性案例高于男性案例，年齡在35歲以下為主共計(jì)136例(84.47%)，其中18歲以下未成年人為56例，說明青壯年和未成年人構(gòu)成了精神發(fā)育遲滯司法精神病鑒定的主體，因智能障礙大多數(shù)無法接受基礎(chǔ)教育，文化程度普遍低下，161例中三年以下文化程度者為113例占70.18%，其中文盲104例占總數(shù)的64.60%。從職業(yè)看農(nóng)民和無業(yè)人員共計(jì)148例，占總數(shù)的91.92%，絕大多數(shù)為未婚117例(72.67%)，該群體多數(shù)人生活在社會(huì)最底層，多不能自食其力，增加了家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)［2］。

3.2 鑒定案由分析:本組資料顯示161例案件中以刑事案件為主，占152例;民事案件僅占9例，且性犯罪占第一位，即男性強(qiáng)奸案為21例，女性被強(qiáng)奸案為81例，共計(jì)102例(63.35%)，而且女性主要是受性侵害后的性防衛(wèi)能力鑒定，占90例女性鑒定案件的90%(81/90)。而其余刑事案件分別為搶劫、盜竊18例，兇殺15例，傷害6例，猥褻5例，投毒、縱火各3例，進(jìn)一步分析本組精神發(fā)育遲滯患者犯罪的特征為:作案多起因簡(jiǎn)單、作案手段拙劣、且常獨(dú)自作案，此特征與賈宜誠報(bào)告相似［1］。

3.3 鑒定結(jié)果分析:本組案件中無論刑事案件還是民事案件均以輕度和中度智能障礙患者居多，占鑒定總數(shù)的78.9%，說明輕、中度智能障礙是司法精神病學(xué)鑒定的又一主體，與李從培報(bào)道一致［3］，且女性智能障礙的程度高于男性，二者性別差異明顯(非參數(shù)檢驗(yàn))，對(duì)資料深入分析發(fā)現(xiàn)，在強(qiáng)奸、搶劫、盜竊、縱火、投毒等重大案件中，輕、中度精神發(fā)育遲滯者的發(fā)案率明顯高于重度智能障礙患者，主要原因?yàn)楹笳呤苤囟戎钦系挠绊?，其辨認(rèn)能力和行為控制能力均明顯削弱或喪失，無力實(shí)施此類犯罪，而女性受害者則以中、重度智障者為主，由于她們對(duì)性行為的性質(zhì)、后果不能正確、全面認(rèn)識(shí)理解，在遭受性侵害時(shí)多無力自我保護(hù)，甚至因小利或本能欲望而表現(xiàn)順從或半推半就而增加了此類人群的發(fā)案率。因此，針對(duì)此類案件的上述特征，應(yīng)普及精神衛(wèi)生和法律知識(shí)，加強(qiáng)對(duì)精神發(fā)育遲滯者的教育和監(jiān)護(hù)，才能有效防范或減少此類案件的發(fā)生。

［1］賈宜誠.實(shí)用司法精神病學(xué)［M］.合肥:安徽人民出版社，1988.422－435

［2］夏明軍.女性精神發(fā)育遲滯患者被強(qiáng)奸司法鑒定案例分析［J］.臨床心身疾病雜志，2009，15(6):537

［3］李從培.司法精神病學(xué)鑒定的理論與實(shí)踐［M］.北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社，2000.148－156

1005-3697(2011)02-0177-02

D918.9

B

2011－03－02

(學(xué)術(shù)編輯:李生彥)