[摘要]目的:評(píng)價(jià)OPA-K直絲弓矯治器雙頜減數(shù)治療安氏II1類錯(cuò)牙合的臨床療效,并探討其機(jī)制和使用方法。方法:臨床選擇15~23歲安氏II1類錯(cuò)牙合患者22例,應(yīng)用OPA-K直絲弓矯治器進(jìn)行雙頜減數(shù)治療,并對(duì)治療前后X線頭影測(cè)量值的變化進(jìn)行分析。結(jié)果:矢狀方向上,U1-NA和U1-SN分別減小14.26°和10.32°,U1-NA(mm)減小4.16mm,U1-L1增加17.06°,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而SNA、SNB、ANB、L1-NB、L1-MP的變化均無(wú)顯著性(P>0.05)。垂直方向上,SN-MP和Y軸的變化均無(wú)顯著性(P>0.05)。結(jié)論:應(yīng)用OPA-K直絲弓矯治器治療安氏II1類錯(cuò)牙合可取得令人滿意的臨床效果。
[關(guān)鍵詞]OPA-K直絲弓矯治器;安氏II1類錯(cuò)牙合;X線頭影測(cè)量
[中圖分類號(hào)]R783.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-6455(2011)02-0277-02
Clinical study of the Oriental Preadjusted Appliance-KOSAKA applied in Angle class II division 1 malocclusion with bimaxiliary extraction treatment
AN Jing-tao1,WANG Rui2,GAO Rui1,YAN Wei-jun1,TANG Lin1
(1.Department of Orthodontics,School of Stomatology,Harbin Medical University,Harbin 150001,Heilongjiang,China;2.Department of Pediatrics,School of Stomatology,Harbin Medical University)
Abstract:ObjectiveTo evaluate the effects of the Oriental Preadjusted Appliance-KOSAKA applied in Angle class II division 1 malocclusion with bimaxiliary extraction treatment and discuss the mechanism and application.Methods 22 cases aged 15~23 years old with Angle class II division 1 malocclusion were chosen and treated with the Oriental Preadjusted Appliance-KOSAKA.Cephalometric analysis was performed before and after the treatment.ResultsIn the sagittal direction, U1-NA and U1-SN were reduced 14.26° and 10.32°,U1-NA(mm) were reduced 4.16mm,U1-L1 were increased 17.06°,there were significant differences in these changes(P<0.05).but the changes of SNA、SNB、ANB、L1-NB and L1-MP were no significant(P>0.05).In the vertical direction,the changes of SN-MP and Y axis were no significant(P>0.05).ConclusionThe Oriental Preadjusted Appliance-KOSAKA is effective for Angle class II division 1 malocclusion.
Key words:Oriental Preadjusted Appliance-KOSAKA;angle class II division 1 malocclusion;cephalometric analysis
安氏II1類錯(cuò)牙合是臨床常見(jiàn)的錯(cuò)牙合畸形,嚴(yán)重影響患者的容貌外觀和口腔功能。其正畸治療的目的是最大限度內(nèi)收上頜前牙,獲得良好的前牙覆蓋、覆牙合關(guān)系,從而減少面中1/3突度,改善面部側(cè)貌。當(dāng)前,直絲弓矯治技術(shù)以其方便、高效和精確等優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)得到日益廣泛的開(kāi)展和應(yīng)用,并成為正畸臨床主流的治療技術(shù)。筆者應(yīng)用由日本正畸醫(yī)師小坂肇結(jié)合東方人(日本人)牙牙合面結(jié)構(gòu)特征及矯治力學(xué)特點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)的東方人預(yù)成直絲弓矯治器(Oriental Preadjusted Appliance-KOSAKA,OPA-K),對(duì)安氏II1類錯(cuò)牙合病例進(jìn)行正畸治療,并對(duì)其療效、機(jī)制和使用方法進(jìn)行探討。
1材料和方法
1.1 病例選擇:隨機(jī)挑選在門診就診的安氏II1類錯(cuò)牙合患者22例(男7例,女15例),年齡15~23歲,平均17.4歲,均已過(guò)生長(zhǎng)發(fā)育高峰期。病例選擇標(biāo)準(zhǔn)為:上頜前突,上前牙唇傾,磨牙為遠(yuǎn)中關(guān)系,前牙深覆蓋、深覆牙合,牙列擁擠。
1.2 矯治方法:22例患者中,有13例拔除2顆上頜第一雙尖牙和2顆下頜第二雙尖牙、9例拔除2顆第一雙尖牙和2顆下頜第一雙尖牙。所有病例均應(yīng)用由日本TOMY公司生產(chǎn)的0.022\"系統(tǒng)OPA-K直絲弓矯治器進(jìn)行治療。根據(jù)患者支抗要求的不同,分別采用口外弓、Nance弓、橫腭桿和II類牽引。
1.3 研究方法:所有病例于治療前后取記存模型,拍攝X線頭顱定位側(cè)位片,由筆者在連續(xù)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行頭影圖的描繪和測(cè)量。頭影測(cè)量項(xiàng)目如下:①SNA:前顱底平面-上齒槽座點(diǎn)角;②SNB:前顱底平面-下齒槽座點(diǎn)角;③ANB:上齒槽座點(diǎn)-鼻根點(diǎn)-下齒槽座點(diǎn)角;④U1-NA:上中切牙長(zhǎng)軸與NA連線的交角;⑤U1-NA(mm):上中切牙切緣至NA連線的垂直距離;⑥U1-SN:上中切牙長(zhǎng)軸與前顱底平面的交角;⑦L1-NB:下中切牙長(zhǎng)軸與NB連線的交角;⑧L1-NB(mm):下中切牙切緣至NB連線的垂直距離;⑨L1-MP:下中切牙長(zhǎng)軸與下頜平面的交角;⑩U1-L1:上下中切牙長(zhǎng)軸交角;11SN-MP:下頜平面與前顱底平面的交角;12Y軸:Y軸與眼耳平面的交角。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:將矯治前后的測(cè)量數(shù)據(jù)輸入SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行組內(nèi)配對(duì)t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
22例患者在治療結(jié)束時(shí)上頜突度均有明顯減小,側(cè)貌改善明顯,磨牙呈中性關(guān)系,尖牙呈中性關(guān)系,前牙覆蓋、覆牙合關(guān)系正常,牙齒尖窩關(guān)系良好。矯治時(shí)間20~31個(gè)月,平均26.1個(gè)月。矯治前后的測(cè)量數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。U1-NA和U1-SN分別減小14.26°和10.32°,U1-NA(mm)減小4.16mm,U1-L1增加17.06°,以上差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而SNA、SNB、ANB、L1-NB、L1-MP、SN-MP和Y軸的變化均無(wú)顯著性(P>0.05)。
3討論
3.1 對(duì)安氏II1類錯(cuò)牙合的矯治效果評(píng)價(jià):本研究通過(guò)應(yīng)用OPA-K直絲弓矯治器雙頜減數(shù)治療安氏II1類錯(cuò)牙合,取得令人滿意的臨床效果。在矢狀方向上,上頜切牙唇傾角度(U1-NA和U1-SN)的減小值、上頜切牙突度U1-NA(mm)的減小值和上下切牙交角(U1-L1)的增加值均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí),下頜切牙傾斜角度(L1-NB和L1-MP)、下頜切牙突度L1-NB(mm)的變化無(wú)顯著性(P>0.05),說(shuō)明正畸治療通過(guò)有效內(nèi)收上頜前牙,減少上頜突度從而明顯改善II1類錯(cuò)牙合患者的凸面型側(cè)貌。而SNA、SNB和ANB的變化均無(wú)顯著性(P>0.05),說(shuō)明對(duì)于已過(guò)生長(zhǎng)發(fā)育高峰期的患者,正畸治療對(duì)頜骨的作用有限,這也進(jìn)一步證明對(duì)于嚴(yán)重骨性II1類錯(cuò)牙合患者,需要與外科聯(lián)合治療,才能獲得滿意的療效[1-3]。在垂直方向上,下頜平面角(SN-MP)和Y軸的變化均無(wú)顯著性(P>0.05),說(shuō)明正畸治療對(duì)II1類錯(cuò)牙合患者的面下1/3高度無(wú)明顯影響。
3.2 OPA-K直絲弓矯治器的特點(diǎn):直絲弓矯治技術(shù)是以Andrews正常牙合6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為理論依據(jù),以方絲弓矯治技術(shù)為基礎(chǔ),在正畸托槽中預(yù)制3個(gè)序列彎曲,并將方絲弓矯治技術(shù)加以改進(jìn),從而簡(jiǎn)化治療步驟,縮短矯治療程,提高臨床正畸效果。但由于目前國(guó)際上流行的直絲弓矯治器均是歐美學(xué)者依據(jù)白種人的牙牙合面結(jié)構(gòu)特征及矯治力學(xué)特點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)的[4-5],而黃種人與白種人無(wú)論在骨骼、牙弓以及牙齒形態(tài)上存在明顯差異:①頜面部前后方向比白種人淺;②下頜向下后方旋轉(zhuǎn),頦部位置位于后下方;③上頜骨的后方距離小,因此推磨牙后移的距離較小;④咬合平面比白種人更向前下方傾斜,易引起支抗丟失;⑤牙量與骨量不調(diào)的程度更嚴(yán)重,拔牙患者比率更高;⑥以咬合平面為基準(zhǔn),上下切牙唇傾度比白種人大;⑦牙齒形態(tài)在軸傾角、轉(zhuǎn)矩和凸度方面存在較大差異[6]。
而OPA-K直絲弓矯治器是由日本正畸醫(yī)師小坂肇結(jié)合東方人(日本人)的牙牙合面結(jié)構(gòu)特征及矯治力學(xué)特點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)的,因此在理論上應(yīng)較其他直絲弓矯治器更加適合黃種人的正畸治療,本研究通過(guò)應(yīng)用該矯治器治療安氏II1類錯(cuò)牙合,取得令人滿意的臨床效果。但同時(shí),該矯治器是否也同樣適合于其他類型錯(cuò)牙合的正畸治療,以及針對(duì)某一種錯(cuò)牙合是否真正優(yōu)于其他直絲弓矯治器,這些還有待于進(jìn)一步的研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Bishara SE,Cummins DM,Jakobsen JR,et al.Dentofacial and soft tissue changes in Class II Division 1 cases treated with and without extraction[J].Am J Orthod Dentofac Orthop,1995,107(1):28-33.
[2]杜 英,段銀鐘,陳 曦,等.上頜單頜拔牙矯治安氏II類1分類錯(cuò)牙合后的硬軟組織變化[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2003,12(2):170-173.
[3]蔡 斌,李國(guó)永,廖貴清,等.安氏II類1分類錯(cuò)牙合軟組織面型對(duì)正畸臨床的指導(dǎo)意義[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2004,13(6):718-720.
[4]小坂肇著,張 丁主譯.平直弓絲矯治技術(shù)[M].廣州:世界圖書(shū)出版公司廣東公司,2001:24-62.
[5]黃吉娜,徐鋼梅.中國(guó)人滑動(dòng)直絲弓矯治器的研制和臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué),2000,24(6):352-354.
[6]陳曉娟,謝以岳.顱面形態(tài)的種族差異[J].口腔正畸學(xué),2000,7(3):139-141.
[收稿日期]2010-12-31[修回日期]2011-01-25
編輯/何志斌