航母不進(jìn)黃海又如何?

東北亞地區(qū)100年歷史中，因小國問題而把大國拉扯進(jìn)戰(zhàn)爭的事件已多次發(fā)生。在今天全球經(jīng)濟(jì)一體化、軍事毀傷力巨大無比的條件下，大國還會(huì)為第三方開戰(zhàn)嗎?

7月25日，美國“華盛頓”號航母戰(zhàn)斗群駛出韓國釜山港，參加美韓日本海聯(lián)合軍事演習(xí)。美韓均已確認(rèn)，該航母不會(huì)參加在黃海的演練。隨后，便有媒體借中國“專家”口吻指出，這是中國示強(qiáng)政策的勝利，細(xì)品此種說法令人感到“專家”的天真與幼稚。

航母問世以來一直是美國遂行對外干涉的“馬前足”。美國大片常出現(xiàn)這樣片段世界某地發(fā)生危機(jī)，美國利益受損，其總統(tǒng)說的第一句話是“我們的航母在哪里?”從近幾場地區(qū)戰(zhàn)爭看，美國航母的確是打先鋒的角兒。1996年臺海危機(jī)，美國過來兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群，把守臺灣島南北兩頭，美國要告訴中國，它會(huì)干涉臺海危機(jī)。航母在這里繼續(xù)了老牌帝國主義的炮艦政策和強(qiáng)權(quán)外交。

此次美國航母試圖開進(jìn)黃海，起因多多

說是韓國要借力敲打朝鮮。3月的天安艦事件后，韓國堅(jiān)信是朝鮮擊沉它的軍艦，不但發(fā)表措詞強(qiáng)硬反朝聲明，且還把事件國際化，韓國更愿意把南北爭端拿到國際舞臺上解決，開動(dòng)所有機(jī)器來打壓朝鮮：邀有關(guān)國家表態(tài)；推動(dòng)聯(lián)合國安理會(huì)發(fā)表主席聲明；宣布成功自制射程在1500公里的巡航導(dǎo)彈，要與美在半島周邊搞系列軍演，等等。

這一切無疑在告訴朝鮮：在外面混是要還的，別亂說亂動(dòng)。

二說是拉美國下水。圍繞著朝鮮半島和平與穩(wěn)定，各國角力始終沒停過。冷戰(zhàn)結(jié)束初，美國曾宣稱從東北亞撤軍，但很快意識到此舉與美國的全球戰(zhàn)略不符。這些年駐半島兵力南撤，但美國一直在加強(qiáng)東北亞地區(qū)的軍力存在。多年來，韓國民眾要求美國撤軍的聲音一刻都沒間斷過。通過拉美國航母參濱，讓人們看到韓國比日本更愿意當(dāng)美國的地區(qū)伙伴。所以倒是韓方主動(dòng)宣稱美國要把航母開進(jìn)黃海。

三說是美國舞劍，意在中國。中美兩國關(guān)系在力量此消彼長后正發(fā)生微妙變化。美國調(diào)兵遣將準(zhǔn)備與快速發(fā)展軍力的中國較量一番。前不久，美國防部支持的智庫發(fā)表對華“空海體作戰(zhàn)”的戰(zhàn)役計(jì)劃，指出西太平洋地區(qū)美軍作戰(zhàn)能力受到解放軍挑戰(zhàn)，美軍將以空海作戰(zhàn)力量、太空和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量為主導(dǎo)，以抵銷解放軍反介入和區(qū)域阻敵的能力。

說法多多。美國最終宣布航母不進(jìn)黃海，這讓國人松一口氣。但細(xì)想進(jìn)與不進(jìn)并沒多少軍事意義。航母是20世紀(jì)初航空技術(shù)與航海技術(shù)成熟后相結(jié)合的產(chǎn)物。從其本身說，海上巨無霸在導(dǎo)彈技術(shù)普及化的今天，其“炮艦意味”大幅下降。而且從日本海起飛比從黃海起飛戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)間長不了多久。如何解讀美國曖味態(tài)度？結(jié)論無非有二：一是美國不想在此時(shí)刺激中國，黃海是中國政治、經(jīng)濟(jì)和軍事門戶，美國軍艦靠太近顯然讓中方感覺不爽。

中方不論是高級將領(lǐng)，還是政府發(fā)言人表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)。二是向中國示好，由于美國向臺灣出售武器，兩軍關(guān)系 直僵在那里，派遣航母編隊(duì)抵近中國且進(jìn)行大規(guī)模軍演無疑會(huì)使本來已停滯的兩軍關(guān)系雪上加霜。

倒是韓方對此有所失望，再一次看到美國是靠不住的。美國不派航母進(jìn)黃海有它自身苦衷，韓國拉美航母進(jìn)黃海有自己的小算盤。結(jié)果是美國出于自身戰(zhàn)略需要不愿為韓火中取栗。韓國對其他國家的要求也并沒得到自己的期待。最近與韓國學(xué)者交流，他們認(rèn)為，中國和韓國建交18年了，兩國還是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，韓國遇上天安艦事件，中國不馬上站出來幫助伙伴說話，這種關(guān)系已沒多少意義。在沒確鑿證據(jù)前就讓大國表態(tài)，顯然不現(xiàn)實(shí)，中國自身的戰(zhàn)略不可能光考慮韓國訴求，而傷害他國利益。

此次軍演，美國航母不進(jìn)黃海，但此事并沒塵埃落定。留下來的問題讓人們思考：大國要不要為他國而迎頭相撞？東北亞地區(qū)100年歷史中，這種因小國而把大國引入戰(zhàn)爭的事件已多次發(fā)生。在今天全球經(jīng)濟(jì)一體化、軍事毀傷力巨大無比的條件下，大國還會(huì)為第三方開戰(zhàn)，回答是否定的。中美兩國都有足夠智慧來共同應(yīng)對東北亞的挑戰(zhàn)。從這角度看，不派航母進(jìn)黃海，不只符合中國利益，也是維護(hù)該地區(qū)穩(wěn)定與和平的必需。