首先要感謝北京陳瑞海先生的來(lái)信,指出“康熙通寶”生辰錢(qián)卯字幣的真?zhèn)螁?wèn)題??滴蹂X(qián)中的生辰錢(qián)、開(kāi)爐錢(qián)、羅漢錢(qián)頗多貓膩,距今時(shí)間又不太長(zhǎng),僅憑銹色包漿判斷,難知其所以然,還要查閱有關(guān)文字資料,陳先生求實(shí)、認(rèn)真的態(tài)度值得學(xué)習(xí)。
本期刊發(fā)的蔡炳根先生的安陽(yáng)連布,生坑翠綠可愛(ài),品相佳,過(guò)去僅見(jiàn)“四面連忻”,此品殊少見(jiàn)。
“大中浙十”、“洪武浙十”過(guò)去是明錢(qián)中并不罕見(jiàn)之物,近十年已在市場(chǎng)上很難碰見(jiàn),價(jià)格亦升之不低,本期所發(fā)均為生坑品,品相亦佳。
奇異的“崇寧通寶”,其“通”字不像流銅,寫(xiě)法確實(shí)奇異,能否構(gòu)成新版別,頗可探討,因?yàn)樗c“雙點(diǎn)通”、“長(zhǎng)捺大觀”不同,“通”字出頭從書(shū)法與古漢字規(guī)范上都應(yīng)視為錯(cuò)字。
感恩節(jié)的禮物“崇寧通寶”一文,頗有趣味,在國(guó)人看來(lái)的普品古錢(qián),異國(guó)朋友視為珍寶,這畢竟是一種體現(xiàn)友誼的文化交流,但是,話說(shuō)回來(lái),再過(guò)些年,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,這些宋徽宗親書(shū)的鐵畫(huà)銀鉤古錢(qián),也將成為不易多見(jiàn)的稀缺之物,此言不虛,指日可待。
八思巴文“大元通寶”背四蛙錢(qián)一稿,年初選用時(shí),我曾向作者建議:蛙非蛙,可能是蟾蜍,我國(guó)古代民俗中,有崇拜蟾蜍的記載,在端午節(jié)所列五毒中,宋元以來(lái)即將蟾蜍列于其中,取其去邪厭勝之意,因作者撰文亦有其據(jù),未采納。此點(diǎn)尚可繼續(xù)商榷。(責(zé)編:丁丑)